17 марта 2011 года исполняется 20 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении Союза ССР. Это мероприятие инициировано первым и последним Президентом СССР М.С.Горбачевым. Так что же? Горбачев хотел сохранить СССР? Именно так теперь кое-кто выставляет его: как неудачливого, но все же спасителя Советского Союза, которому якобы перебежал дорогу Ельцин.

На самом деле операция с референдумом была изначально задумана и нацелена Горбачевым М.С. и стоящими за ним западными кукловодами на то, чтобы разрушить Советский Союз как советское социалистическое многонациональное государство. К такому выводу можно прийти, если применить ленинскую методологию оценки: судить не по тому, что говорят, и даже не по тому, что делают, а по тому, что из всего этого получается.

Тогда, в марте 1991 года из-за ясно выраженной на референдуме воли советских людей сохранить свое общее Отечество, это разрушение сразу не состоялось, но, как это ни покажется кое-кому парадоксальным, референдум одновременно стал очередным шагом в направлении разрушения СССР, соразмерным с исключением из Конституции СССР статьи о руководящей роли КПСС, с внедрением в советскую политическую систему должности Президента и Съезда народных депутатов, способного работать из-за их многочисленности только в режиме «одобрямс» в отношении всего того, что предлагали горбачевцы.

Вопрос на референдум был сформулирован горбачевцами так, чтобы при любом его исходе открыть им возможность работать и дальше на уничтожение СССР как единого и мощного социалистического государства, заменить его буржуазной федерацией или даже конфедерацией.

Вот этот вопрос, на который было предложено тогда ответить советским людям: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»Участникам референдума предложены два варианта ответов: «Да» и «Нет».

Расчет был на то, что если народ проголосует за сохранение СССР, то он тем самым проголосует за его сохранение не как Союза ССР, а как «федерации равноправных суверенных республик», а чтобы эта подмена была менее заметна, чтобы люди отдали голоса за такой Союз, добавлены привлекательные слова: «Будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности» (как будто в СССР эти права и свободы гарантировались не в полной мере).

Между тем, федерация, как и конфедерация – два типа устройства многонациональных буржуазных государств. Федерация предполагает доминирование суверенитета общего государственного образования над суверенитетом субъектов федерации, а конфедерация, наоборот, - превалирование суверенитета субъектов конфедерации над суверенитетом их общего конфедеративного многонационального государства. Федеративный или конфедеративный типы многонационального буржуазного государства зависят от того, какая буржуазия – центральная или местная обладает большей финансово-экономической мощью, обеспечивающей ей определяющую власть.

Социализму же свойственен открытый В.И.Лениным принципиально иной тип многонационального государства – равноправный Союз, как он говорил, - социалистическая федерация, в которой суверенитет общего государства и его субъектов не противоречат друг другу из-за классовой однородности общества и неэксплуататорской сущности власти, и оба уровня суверенитета беспрепятственно и полностью осуществляются параллельно.

В СССР республики считались суверенными, СССР гарантировал их суверенитет. Роль СССР как такого гаранта подтвердилось в период Великой Отечественной войны, когда территория, например, БССР была полностью оккупирована немецко-фашистскими войсками. Из песни слов не выкинешь: именно мудрое решение белорусского народа, принятое в конце 1922 года – учредить вместе с другими социалистическими республиками на территории бывшей буржуазно-помещичьей России ленинский Союз ССР, плюс всенародное сопротивление немецко-фашистскому агрессору позволили ему вместе со всем советским народом спасти тогда республику от порабощения.

Но вернемся к формулировке вопроса, вынесенного на Всесоюзный референдум. Как мы видим, в нем ленинские слова «социалистическая федерация» отсутствуют, они заменены горбачевскими словами «обновленная федерация», что означало сохранение общей государственности советских людей, но не в прежнем ее социалистическом содержании, а в содержании буржуазном.

В этом направлении и принялся Горбачев после референдума «обновлять» Союз ССР, продолжая развивавшуюся им тенденцию буржуазного перерождения советского общества, ведущую СССР к гибели. Народ же был далек от всех этих казуистических теоретических тонкостей и просто голосовал за сохранение Союза ССР, своего родного государства, допуская в сознание только первые слова вопроса: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик…»

Организуя референдум с таким тщательно выверенным в своем коварстве вопросом, разрушители СССР, конечно, вряд ли рассчитывали на свою полную победу, то есть на то, что большинство проголосует против Союза ССР, за развитие союзных республик по буржуазному пути и ослабление их единства, хотя до референдума они развязали разнузданную националистическую пропаганду и организовали немало межнациональных столкновений. Они знали, что на момент референдума многие советские граждане воспринимали саму мысль об исчезновении Союза ССР как абсолютно абсурдную и невероятную, и такое отношение к Союзу его разрушителям нужно было преодолеть. Но на данном этапе им было пока достаточно показать, что не все советское общество дорожит Союзом, выявить, как растет процент негативно относящихся к Союзу в результате их националистической пропаганды и действий, подпитать сепаратистские тенденции в ряде республик, активизировать уже имевшиеся антисоюзные силы.

Но все же они не рассчитывали на столь провальный результат: подавляющее число советских людей твердо и решительно ответило – Советскому Союзу быть. На всякие буржуазные тонкие игры, вроде «обновленной федерации», «в полной мере гарантировать права и свободы», народ не посчитал нужным обратить внимание. Он интуитивно ощутил, что речь идет о сохранении его Отечества – Союза ССР и голосовал сообразно.

Итоги голосования: явка составила 80% всех имеющих право голоса, из них сказали Союзу ССР «да» 77,85 процента. По Беларуси проценты соответственно: явка на избирательные участки -83,3%, сказали Союзу ССР «да» - 82,7%.

Таким образом, операция Президента М.С.Горбачева искомого результата не дала: Советский Союз не зашатался. Но Горбачев стал готовить к взрыву мину, заложенную в формулировку вопроса референдума: начал ново-огаревский процесс с целью замены Союзного Договора 1922 года о социалистическом союзном государстве под ленинским именем (СССР), на Договор об «обновленной федерации», то есть о буржуазном союзном государстве под горбачевским именем (ССГ - Союз Суверенных Государств).

Несмотря на в целом позитивный результат голосования для трудящихся, очередной шаг к разрушению СССР в связи с референдумом был все же сделан: высшие органы власти республик Прибалтики - Латвии, Литвы и Эстонии, Кавказа – Армении и Грузии, а также Молдавии отказались образовать республиканские комиссии по референдуму, бойкотировали его, и, если около 2 млн человек в этих республиках все-таки приняли участие в голосовании, то только благодаря инициативе местных органов власти и воинских частей, образовавших участковые комиссии.

Это было грубейшее нарушение в названных республиках Конституции СССР, начало эрозии централизованной власти, предвещавшей разрушение государственных структур СССР, определенный показатель, что «верхи уже не могут управлять по-старому», то есть начало контрреволюционной ситуации. В противовес Всесоюзному референдуму в названных республиках до него или после сепаратистскими силами были организованы референдумы республиканские, на которых большинство местного населения под влиянием интенсивной антисоюзной пропаганды буржуазных националистов высказались за отделение от Союза ССР.

Как известно, еще до референдума ряд суверенных республик, в том числе БССР, провозгласили свой… суверенитет. Что означало такое нелепое провозглашение того, что у республик уже давно, с момента их образования после Великого Октября уже было? Во-первых, разжигание националистических страстей клеветой, будто в СССР суверенитета республик фактически не было, что он якобы подавлялся общесоюзным центром, существовал только на бумаге, что в лице СССР мы имели фактически унитарное, а не союзное государство с равноправными и полноправными республиками.

В какой-то мере такие суждения опирались на печальную действительность, поскольку деформации социализма, происходившие в силу оппортунистического перерождения цементирующей Союз силы – КПСС, вылились и в нарушение ленинских принципов национальной политики. Оппортунистическое перерождение Коммунистической партии Советского Союза – автора СССР и стержня его общественной системы постепенно происходило, начиная со второй половины 50-х годов, вскоре после убийства И.В.Сталина (5 марта 1953 года). Марксистско-ленинская теория в области национальных отношений погрязла в догматизме, в результате чего совершенствование национально-политической части надстройки советского общества резко отставало от фактического мощного развития социалистических наций и национальных отношений.

Во-вторых, в противовес социалистическому суверенитету республик их высшими органами – парламентами провозглашался совсем иной, буржуазный суверенитет, что отражалось даже в названиях республик, из которых изымалось слово «социалистическая». Например, Белорусская Советская Социалистическая Республика ее высшим органом власти – Верховным Советом в 1990 году была названа «Республика Беларусь».

Разрушительный ревизионизм научной, марксистско-ленинской идейно-теоретической основы партии, с одной стороны, и мертвящий догматизм – с другой привели к существенным деформациям всех сторон советского общества. Реанимировались капиталистические отношения. Материально и идейно созревшая национальная буржуазия республик стремилась при поддержке Запада, мечтавшего уничтожить СССР как главное препятствие к своему мировому господству, освободиться от общесоюзного центра, укрыться в национальных границах, чтобы свободно эксплуатировать собственные народы, ограбить их, полностью хозяйничать в своих республиках и политически, и экономически. В этих целях и обустраивался буржуазный суверенитет республик, провозглашалась независимость от СССР, то есть от общесоюзных властных структур, происходил на территориях республик дележ и присвоение общенародной общесоюзной и республиканской производственной собственности.

В таких условиях итоги Всесоюзного референдума, имевшего высшую юридическую силу, не были выполнены, за что несет ответственность национальная буржуазия республик, особенно России, и помогавший ей Запад.

Непосредственный выдающийся вклад в выполнение задачи ликвидации государственных структур Союза СССР внесли ставленники военно-политической элиты глобального капитала, ее марионетки М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин, беспримерное геростратовое предательство которых вылилось гибелью и страданиями многих миллионов советских людей, утративших основу своей жизни – мощное и заботливое советское социалистическое Отечество, которое они строили в поте лица и которое защищали, пролив море крови. Пострадали трудящиеся всех союзных республик, в том числе российский народ и его ядро – русские, ставшие социальными изгоями на территории России и национальными изгоями на территории союзных республик.

Получив в целом неудовлетворительный итог референдума для своих планов (слишком высокие проценты явки к урнам для голосования и большие цифры проголосовавших за сохранение Союза ССР), Горбачев М.С. начал саботаж их выполнения, развязав, как уже отмечалось, так называемый новоогаревский процесс: попытку замены социалистического, ленинского Союзного Договора Советских республик 1922 года, образовавших Союз Советских Социалистических Республик, новым договором о Союзе Суверенных государств - союзе обуржуазившихся республик. Определенную дверь для этого открывали, как уже отмечалось, … итоги референдума, так как с подачи горбачевцев в вопрос референдума были включены слова о сохранении СССР как «ОБНОВЛЕННОЙ федерации».

Слово «обновленной» было весьма двусмысленным. Оно могло означать как позитивное содержание - освобождение СССР от тех деформаций, какие фактически вели к изменению его социалистической сущности на буржуазную и вели к распаду как единой страны, так и негативное - окончательное превращение общего социалистического государства советских людей в буржуазное.

Горбачев начал «обновлять» СССР в угоду вызревшей буржуазии и ее западным одноклассникам – своим кукловодам: заменять Союз Советских Социалистических Республик (СССР) на Союз Суверенных Государств (ССГ).

Подписание нового Союзного договора об ССГ было намечено на 20 августа 1991 года. Сорвать подписание договора, означавшее уничтожение СССР, попытался Государственный Комитет по Чрезвычайному положению (ГКЧП, 18 – 20 августа 1991 года), но предпринял свою попытку нерешительно, неумело, фактически в отрыве от народа, к которому первоначально обратился за поддержкой, и не отстранив от власти разрушителя Союза ССР М.С.Горбачева.

Таким образом, на тот момент Горбачеву не удалось довести до конца «дело своей жизни» - разрушение Советского Союза оформлено не было. Задачу окончательной юридической ликвидации государственных структур Союза ССР и всей его общественно-политической системы вскоре выполнили другие геростраты – главы Беларуси, Украины и России Шушкевич, Кравчук и Ельцин при сознательном попустительстве гаранта безопасности СССР Президента Горбачева.

Дело в том, что Запад не устраивало и горбачевское ССГ. Ему необходимо было вообще ликвидировать мощное союзное государство как главное на то время препятствие для осуществления экспансионистских планов глобального капитала с целью завоевания безраздельного мирового господства. Поэтому 8 декабря 1991 в Вискулях на белорусской земле и были подписаны пресловутые Беловежские соглашения об образовании вместо СССР и ССГ так называемое СНГ, которое не являлось и не является общим государством и которое было предназначено, как отмечалось самими его авторами, для «цивилизованного развода» советских людей по национальным квартирам, что было угодно национальной буржуазии республик и глобальному капиталу

Советские люди стали бессильными свидетелями позорного доклада по телевидению двух «агентов влияния» США – Горбачева и Ельцина, разрушавших в 4 руки Советский Союз, своему патрону – Президенту Соединенных Штатов об успешном выполнении ими ответственного задания военно-политической элиты глобального капитала по «ликвидации СССР как геополитической реальности».

Союз ССР потерпел стратегическое поражение в информационно-психологической войне, прежде всего, из-за внутреннего перерождения своей социалистической социально-экономической и общественно-политической системы в буржуазно-криминальную - это явилось объективным фактором поражения, а также из-за предательства руководства партии и страны – это явилось фактором субъективным.

Но на пути окончательного разрушения СССР остается препятствие, убрать которое невозможно, так как переделать историю никому не дано - это итоги Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года. Подавляющее большинство советского народа недвусмысленно сказало: общему государству советских людей быть, а итоги референдума имеют высшую юридическую силу, что отметил в своем постановлении по итогам референдума даже тогдашний, уже весьма переродившийся Верховный Совет СССР.

На таком юридическом фоне пресловутые Беловежские соглашения являются преступными, ничтожными с момента принятия. Правящие круги буржуазных республик понимают, что их нынешнее всевластие базируется на нулевом юридическом фундаменте ничтожных Беловежских соглашений, что поддержка решений вискулевской тройки лишает их и без того малой и шаткой поддержки избирателей. Поэтому кое-где пытаются замазать преступный характер Беловежья.

Так Государственная Дума России не случайно лишь денонсировала Беловежские соглашения, хотя имела все основания признать их ничтожными, то есть незаконными и не действительными с момента принятия. Но признать Беловежские соглашения незаконными - значит поднять вопрос об ответственности тех, кто это беззаконие совершил. Проолигархическая Государственная Дума, естественно, не желала так ставить вопрос и лишь денонсировала, то есть отменила действие Беловежских соглашений (денонсируются легитимные, законные договоры).

Решением о денонсации Беловежских соглашений буржуазная Государственная Дума России сделала «хорошую мину при плохой игре»: ради повышения своего предельно низкого престижа в глазах трудящихся юридически покончила с антинародными Беловежскими соглашениями и одновременно увела от ответственности их подписантов за разрушение Союза ССР, денонсировав Беловежские соглашения, но не признав их ничтожными («ворон ворону глаз не выклюет»).

До сего дня игнорирование итогов Всесоюзного референдума властями республик бывшего СССР есть перманентное преступление, так как Союз ССР по причине ничтожности, преступности Беловежских соглашений де юре существует и требует реализации итогов референдума де факто.

Такая правовая ситуация создает условия в случае прихода к власти во всех республиках или в их части прогрессивных сил принятие их парламентами решения о признании Беловежских соглашений ничтожными, об отмене всех конституций и законов, сфабрикованных до и после Беловежья в противоречии с Конституцией СССР, и о восстановлении ее действия на всей территории Советского Союза.

Однако государства в наше время создаются, ликвидируются и возрождаются не юристами и не парламентами, а народами. И возрождение СССР случится неизбежно, если советский народ сохранит свое общесоветское самосознание, если граждане бывших советских республик не забудут, что у них помимо малой – республиканской Родины есть еще и большое, могучее и славное Отечество, за которое нужно стоять всем вместе столь же решительно и самоотверженно, как в 1941 – 45 годы против гитлеровского нашествия.

Причем сегодня ситуация куда опаснее, т.к. тогда была не сравнимая по мощи с мощью захваченной Гитлером Европы, но единая страна, а ныне разрозненная. Тогда была народная, Советская власть, которую покорить вооруженным путем невозможно, а ныне власть чиновников, олигархов и криминала, то есть тех, кто в истории больше склонны к сговору с агрессорами, чем к сопротивлению им. Тогда была растущая плановая экономика, а ныне при любой степени ее управляемости все же стихийная, рыночная. Тогда была испытанная авангардная сила в лице ленинской Всесоюзной коммунистической партии большевиков (сегодня это КПСС – имя, принятое партией на ее XIX съезде при жизни И.В.Сталина), а ныне – разрозненные коммунистические отряды, большинство из которых к тому же поражены оппортунизмом, национал-коммунизмом, амбициями лидеров и агентурным саботажем и не связаны с трудовым народом. Тогда была стальная воля верного ленинца – И.В.Сталина, вокруг которого сплотился советский народ, а ныне нет пока у советских людей всесоюзного лидера.

И, тем не менее, либо советский народ найдет в себе силы сплотиться, выдвинув верный себе единый коммунистический авангард, руководствующийся наукой об общественной жизни, то есть марксизмом-ленинизмом, способный организовать и вдохновить на судьбоносный исторический подвиг – возрождение своего общего советского и социалистического Отечества, либо его ожидают в лучшем случае продолжение на многие десятилетия колониального прозябания и страданий, а в худшем случае – полная потеря основ национального существования, какими являются территория и природные ресурсы, и даже геноцид, который на большей части СССР уже осуществляется.

Задача коммунистов и всех патриотических сил - содействовать сохранению и развитию общесоветского социалистического самосознания, не дать угаснуть, наряду с республиканским, общесоветскому патриотизму, так как в современном мире экспансии глобального капитала, устремившегося к мировому господству фашистского типа, ослабленным капитализмом и разрозненным республикам, включая некогда великую Россию, в одиночку не выжить.

На повестке дня в качестве главного судьбоносного вопроса стоит единение коммунистов, верных идеям Великого Октября, в республиканском и всесоюзном масштабе, чтобы вновь завоевать доверие рабочих и их трудовых союзников, составляющих подавляющее большинство народа, и выполнить свою авангардную роль – организующей и вдохновляющей деятельностью обеспечить трудовому народу победу в деле революционного отпора временно победившей контрреволюции, свернувшей советский народ с социалистического пути, обеспечить победу тогда, когда обездоленный и униженный трудовой народ неизбежно поднимется везде, где бесчинствует антинародная криминальная власть, и подкрепит соответствующей активностью свое желание вернуться к достойной материальной и духовной жизни на испытанном пути Великого Октября.

Развивать эту активность, ввести ее в организованные и целенаправленные рамки усилиями единой коммунистической партии – святой патриотический долг советских коммунистов-ленинцев и всех патриотов не только перед советским народом, но и перед трудящимися всей планеты, вставшими перед реальной перспективой впасть в порабощение в условиях неофашистского «нового мирового порядка», порядка безудержного господства глобального капитала или перед перспективой гибели всей цивилизации вместе с уходящим в историю капитализмом в результате уже развязываемой им новой мировой войной с применением оружия массового поражения.

Это и есть единственно реальный путь выполнения народом своей воли – возрождения Союза Советских Социалистических Республик в соответствии

с итогами Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года.

Но как же тогда относиться нам к реальному процессу, ведущемуся некоторыми сегодняшними здравомыслящими лидерами буржуазных республик и называемому ими интеграцией? Как относиться к Союзному государству, к ЕврАзЭс, к единому таможенному и экономическому пространству, к ОДКБ?

Относиться положительно, так как, чтобы вернуть Советский Союз, нужно идти к нему, а не еще дальше от него, то есть объединяться. И идущий процесс, называемый интеграцией, на самом деле есть проявление тенденции перелома разъединительной тенденции на просторах СССР, созданной врагами Союза ССР, на объединительную. К чести Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко этот перелом начал он, побудив Б.Н.Ельцина подписать Договор о создании Союзного государства Беларуси и России.

В свое время еще В.И.Ленин подчеркивал преимущества большого государства для успешной борьбы пролетариата за свое социальное освобождение. Ныне т.н. интеграция идет на буржуазной основе, но буржуазия республик, объединяясь ради достижения наибольших прибылей, из-за выгод для нее единого рынка сбыта, природных ресурсов, труда и капитала, не может не объединять пролетариат, без эксплуатации которого ее существование невозможно, а только объединенный, а не разрозненный пролетариат в состоянии быстрее и успешнее решить задачу возрождения своего общего советского и социалистического государства.

Однако мы знаем, что национальная буржуазия республик даже теоретически не в состоянии решить задачу единения страны до конца, несмотря на то, что оно сулит ей максимальные прибыли, так как она не в состоянии избавиться от конкуренции и не способна отказаться от своего безраздельного всевластия в своих республиканских вотчинах. Вот почему процесс создания Союзного государства идет, как движение машины с одновременно включенными скоростью и тормозом. Вот почему не спешат присоединиться к Союзному государству другие республики СССР. И до тех пор, пока за дело даже буржуазного государственного единения не возьмется сам пролетариат со своими трудовыми союзниками, дело буржуазного единения завершенным быть не сможет.

Но, взявшись за решение объединительной задачи, к чему его, познавшего социализм, толкает бесперспективное, жалкое и в большинстве несносное существование в условиях буржуазного общества, пролетариат, естественно, будет утверждать соответствующее его природе не буржуазное, а свое, пролетарское, советское и социалистическое государство.

Вот так и произойдет возрождение Союза ССР. И возрождение не в прежнем, горбачевском виде, который приобрел Советский Союз к моменту своего разрушения, а в действительно обновленном виде, то есть с освобождением Союза ССР от той буржуазной коросты, которая накопилась в послесталинское время и послужила главной причиной разрушения Союза ССР. Это будет неразрушимый Союз ССР, поскольку в нем воплотятся без искажений ленинско-сталинские принципы советской социалистической многонациональной государственности, позволившие в свое время создать могучую мировую социалистическую систему, вставшую по силе вровень с вековой системой капитализма и обещавшую уход капитализма в небытие.

А пока мы, содействуя буржуазной интеграции на территории СССР из-за отсутствия собственной достаточной силы для проведения социалистического объединения, и заботясь о росте сознательности и организованности советского пролетариата, должны проявлять бдительность. Возьмем, например, ОДКБ – Организацию Договора о коллективной безопасности, в которую входит и Республика Беларусь, а наш Президент сегодня – временный руководитель этой организации. Поскольку ОДКБ ставит своей целью коллективную защиту республик от военно-политической элиты глобального капитала и его вооруженных сил в лице армий США и НАТО, мы должны способствовать укреплению ОДКБ и увеличению числа ее республиканских составляющих, так как это обещает успех в деле противодействия экспансии глобального капитала.

Но поскольку лидеры республик, входящих в ОДКБ, могут захотеть использовать эту организацию для гарантий буржуазной власти в республиках и подавления справедливой воли пролетариата, мы должны разоблачать такие устремления и в меру сил им противодействовать.

Завершая, мне приятно сообщить, что в духе требований времени большая группа бывших членов КПБ, ПКБ и КПСС ныне объединилась в нашей республике в единую БКПТ, которая намерена, поддерживая прогрессивные, антиимпериалистические, антиолигархические и все другие меры руководства республики, отвечающие интересам трудового народа, в то же время всемерно защищать неотъемлемые социалистические права и интересы трудящихся, попираемые властвующим чиновничеством госкапиталистического государства, вносить социалистическое сознание в массы трудящихся, поддерживать и развивать их общесоветское самосознание, мобилизовывать и организовывать их на борьбу за Советскую власть как власть рабочих и их трудовых союзников, за подлинный (научный) социализм, за возрождение действительно, а не по-горбачевски обновленного Союза ССР.

Мы рассчитываем, что сильный по своему характеру и юридически наделенный народом сильной властью действующий Президент А.Г.Лукашенко, как испытанный патриот, будет союзником в таких устремлениях, и мы вместе решим задачу белорусских и всех советских трудящихся по возрождению их общего советского и социалистического Отечества. Только в случае содействия Президентом названным усилиям трудового народа возможно сохранение президентства как формы правления и при восстановлении Советской власти, так как у советского народа президентство не входит в исторические традиции и связано с антинародными действиями Горбачева, вискулевских «сообразителей на троих» и ряда ныне действующих президентов.

Теоретически же коммунисты не зациклены на форме правления – сугубо представительной или президентской, так как для них важно утвердить власть пролетариата, а не определенную форму правления. Как показывает реальная история социализма, власть рабочего класса может осуществляться и в президентской форме правления (президент Ким Ир Сен, президент Фидель Кастро, президенты в социалистических республиках Восточной Европы и т.д.)

Члены БКПТ полны также решимости в союзе со всеми патриотическими силами влить свои усилия в усилия коммунистов всего Советского Союза, поставивших судьбоносную стратегическую задачу социально- и национально-освободительной борьбы советского народа - возрождение Союза ССР.

Пришли дни, когда жизнь властно потребовала единения подлинных коммунистов, так как в большинстве республик СССР назревает революционная ситуация, способная разрешиться в пользу трудового народа только при условии наличия единой ленинской коммунистической партии и ее способности стать в авангарде. Вот почему правильна мысль, что сегодня на просторах СССР коммунистом можно считать только того, кто вливает свои усилия в усилия Коммунистической партии Советского Союза, которая, несмотря на смертельный удар альянса внутренней и международной реакции в 1991 году как извне, так и изнутри партии, нашла в себе силы выжить, очиститься от ренегатов, размежеваться с оппортунистами и поставила в качестве главной стратегической цели социально- и национально-освободительной борьбы советского народа возрождение его Отечества – Союза Советских Социалистических Республик.

Процесс единения подлинных коммунистов идет не только в Беларуси. Он начался в России с решения VI съезда РКРП-РПК войти в КПСС. Идет в Азербайджане, в Украине.

Всесоюзный референдум был. Его итоги продолжают работать на советских людей. И не за горами то время, когда они воплотятся в действительность теми, кто недвусмысленно выразил свою волю 17 марта 1991 года, – «Союзу ССР быть», и их наследниками.

От Союзного государства – к Союзу Советских Социалистических Республик!

Да здравствует ленинско-сталинский Советский Союз – прошлое и будущее советского народа, в том числе его неотъемлемой части - народа Беларуси!

Л.Школьников,

Секретарь-координатор РОО СКПС