Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

ВЕРНОСТЬ № 7 (71)

Июль 2011 года.

Общественно-политическая газета. Основана в июне 1999 года.

Прочитай и передай товарищу. _________ _______________________________________________ ________

Верность – стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.

(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. Москва. «АЗЪ». 1995 г.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Верность – стойкость

ОПЯТЬ НАДО ВЫСТОЯТЬ

Верность – неизменность в отношениях

СБЕРЕЖЕМ – ВЫСТОИМ.

Верность – неизменность в чувствах.

НЕ ИЗМЕНИМ – ВСЕ ВЕРНЕМ

Верность – неизменность в исполнении своих обязанностей.

О НИХ ПОРА ВСПОМНИТЬ

Верность – неизменность в исполнении долга.

ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛНИТЬ

-------------------------------------------------- ------------------------ ---------------------

В номере:

1. Материалы к 67-й годовщине Освобождения БССР от немецко-фашистских

захватчиков ………………………………………………………………………… 2 стр.

2. Материалы Июльского (2011 года) пленума ЦК КПСС…………………….…31 стр.

3. Материалы V чрезвычайного съезда Международного Союза Советских

офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина ………..…...50 стр.

4. Белорусские дела……………………………………………….…………………54 стр.

5. Мурло российского капитализма …………….……………………….…………58 стр.

6. Антисербская война продолжается……………………..………………………101 стр.

7. Страницы КНДР …………………………………………………..……………..103 стр.

8. Материалы, поступивших в редакцию от корреспондентов и

читателей ……………………………………………………………………..……..121 стр.

9. Украина без социализма и вне СССР………………………………………..…155 стр.

10. Альфред Рубикс. «Советской оккупации Латвии» не было………………….163 стр.

11. Терроризм глобального капитала. Материалы агрессии против Ливии …… 164 стр.

12. С днем Военно-морского флота……………………………………………..….200 стр.

13. «За нашу Советскую Родину!» (Рецензия на новую книгу Ларисы Бабиенко

«Зачем же люди расстаются?») ……………………………………………..………218 стр.

14. Цитаты из неопубликованных статей………………………………………….. 222 стр.

15. Встретились три статьи. К вопросу о «хваленой западной системе

образования …………….. ………………………………………………………… . .224 стр.

16. США - империя зла. Признак катастрофы………………………………………247 стр.

17. Ирина Маленко. Какой типаж………………………………………………… . .252 стр.

18. Рабочий класс Греции воь главе со своей кммунистической партией

в борьбе против правительств европейской олигархии………………….……….253 стр.

20. Альгирдас Палецкис. Знаменитая дата для Литвы – 21 июля ….… …………. 260 стр.

Беларусь достойно отметила 67-ю годовщину Освобождения от немецко-фашистских захватчиков, День Республики,

День Независимости.

Именно 3 июля была освобождена столица республики – город Минск, ставший городом-героем. Отсюда обоснованность празднования освобождения именно в этот день. Нет лучше даты и для празднования Дня Республики, ее независимости, так как именно в этот день народ Беларуси вновь обрел свою столицу силами всего советского народа и его Красной Армии, возродил свой суверенитет, закрепленный в Конституции Советского Союза, исполнившего свою роль гаранта независимости республики. Правда, еще основательнее дата для празднования Дня Республики – 1 января, так как именно этот день – день рождения первого в истории белорусского народа национального государства – Белорусской Советской Социалистической Республики.

Нужна ли сегодня независимость Беларуси? Предельно нужна – независимость от глобального капитала и российских олигархов. Вот только с разрушением государственных структур Союза ССР некому гарантировать наш суверенитет, как это было в советские времена, и приходится бороться за него в неравных условиях и в одиночку. Отсюда настоятельная судьбоносная задача белорусского народа, как и всех других народов СССР: идя по пути государственного единения с Россией и другими братскими республиками, возродить обновленный Союз ССР.

Почему обновленный? Потому что Советский Союз с момента образования в декабре 1922 года до момента разрушения его государственных структур в августе - декабре 1991 года (вопреки воле советского, в том числе белорусского, народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года) прошел эволюцию от ленинско-сталинского с диктатурой пролетариата до хрущовско-горбачевского с диктатурой чиновников, а потому постепенно приобрел гены своего перерождения и разрушения. Ясно, что хрущовско-горбачевский союз трудовому народу не нужен, и возрождать СССР следует в обновленном, ленинско-сталинском виде, так как тогда он, как доказано историей, будет обладать высшей демократией – демократией трудового народа, а не чиновников, и вновь станет неразрушимым.

Вот тогда Беларусь и приобретет свой непоколебимый суверенитет - суверенитет в государственном союзе с братскими республиками, в Союзе ССР. Суверенитет, прошедший испытание на прочность в период Великой Отечественной войны советского, в том числе белорусского народа, против немецко-фашистских захватчиков, Победа в которой и привела к обоснованному общественному и государственному празднованию 3 июля Дня Освобождения, Дня Республики и Дня Независимости.

-.-

У истоков Победы

70 лет бессмертной речи И.В.Сталина
Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г.

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои! Вероломное военное нападение гитлеровской Германии на нашу Родину, начатое 22 июня, — продолжается.

Несмотря на героическое сопротивление Красной Армии, несмотря на то, что лучшие дивизии врага и лучшие части его авиации уже разбиты и нашли себе могилу на полях сражения, враг продолжает лезть вперед, бросая на фронт новые силы. Гитлеровским войскам удалось захватить Литву, значительную часть Латвии, западную часть Белоруссии, часть Западной Украины.
Фашистская авиация расширяет районы действия своих бомбардировщиков,
подвергая бомбардировкам Мурманск, Оршу, Могилев, Смоленск, Киев, Одессу, Севастополь. Над нашей Родиной нависла серьезная опасность.

Как могло случиться, что наша славная Красная Армия сдала фашистским
войскам ряд городов и районов? Неужели немецко-фашистские войска в самом деле являются непобедимыми войсками, как об этом трубят неустанно фашистские хвастливые пропагандисты? Конечно, нет! История показывает, что непобедимых армий нет и не бывало.
Армию Наполеона считали непобедимой, но она была разбита попеременно
русскими, английскими, немецкими войсками. Немецкую армию Вильгельма в период первой империалистической войны тоже считали непобедимой армией, но она несколько раз терпела поражения от русских и англо-французских войск и, наконец, была разбита англо-французскими войсками.

То же самое нужно сказать о нынешней немецко-фашистской армии Гитлера. Эта армия не встречала еще серьезного сопротивления на континенте Европы. Только на нашей территории встретила она серьезное сопротивление. И если в результате этого сопротивления лучшие дивизии немецко-фашистской армии оказались разбитыми нашей Красной Армией, то это значит, что гитлеровская фашистская армия так же может быть разбита и будет разбита, как были разбиты армии Наполеона и Вильгельма.

Что касается того, что часть нашей территории оказалась все же захваченной
немецко-фашистскими войсками, то это объясняется главным образом тем, что война фашистской Германии против СССР началась при выгодных условиях для немецких войск и невыгодных для советских войск. Дело в том, что войска Германии, как страны, ведущей войну, были уже целиком отмобилизованы и 170 дивизий, брошенных Германией против СССР и придвинутых к границам СССР, находились в состоянии полной готовности, ожидая лишь сигнала для выступления, тогда как советским войскам нужно было еще отмобилизоваться и придвинуться к границам.

Немалое значение имело здесь и то обстоятельство,
что фашистская Германия неожиданно вероломно нарушила пакт о ненападении, заключенный в 1939 году между ней и СССР, не считаясь с тем, что она будет признана всем миром стороной нападающей. Понятно, что наша миролюбивая страна, не желая брать на себя инициативу нарушения пакта, не могла стать на путь вероломства.

Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, даже если во главе этой державы стоят такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп. И это, конечно, при одном непременном условии — если мирное соглашение не задевает ни прямо, ни косвенно территориальной целостности, независимости и чести миролюбивого государства. Как известно, пакт о ненападении между Германией и СССР является именно таким пактом.

Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии.

Что выиграла и что проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.

Вот почему вся наша доблестная армия, весь наш доблестный военно-морской флот, все наши летчики-соколы, все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии — клеймят вероломные действия германских фашистов и сочувственно относятся к Советскому правительству, одобряют поведение Советского правительства и видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить.

В силу навязанной нам войны наша страна вступила в смертельную схватку со своим злейшим и коварным врагом — германским фашизмом. Наши войска героически сражаются с врагом, вооруженным до зубов танками и авиацией. Красная Армия и Красный Флот, преодолевая многочисленные трудности, самоотверженно бьются за каждую пядь советской земли. В бой вступают главные силы Красной Армии, вооруженные тысячами танков и самолетов.

Храбрость воинов Красной Армии — беспримерна. Наш отпор врагу крепнет и растет. Вместе с Красной Армией на защиту Родины поднимается весь
советский народ.

Что требуется для того, чтобы ликвидировать опасность, нависшую над нашей Родиной, и какие меры нужно принять для того, чтобы разгромить врага? Прежде всего, необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от
благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне
понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война
коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит
своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечивание, превращение их в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы
советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они
мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Необходимо далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам,
паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и
самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Необходимо, чтобы это великолепное качество большевика стало достоянием миллионов и миллионов Красной Армии, нашего Красного Флота и всех народов Советского Союза.

Мы должны немедленно перестроить всю нашу работу на военный лад, все
подчинив интересам фронта и задачам организации разгрома врага. Народы
Советского Союза видят теперь, что германский фашизм неукротим в своей
бешеной злобе и ненависти к нашей Родине, обеспечившей всем трудящимся свободный труд и благосостояние. Народы Советского Союза должны подняться на защиту своих прав, своей земли против врага.

Красная Армия, Красный Флот и все граждане Советского Союза должны
отстаивать каждую пядь советской земли, драться до последней капли крови
за наши города и села, проявлять смелость, инициативу и сметку,
свойственные нашему народу. Мы должны организовать всестороннюю помощь Красной Армии, обеспечить усиленное пополнение ее рядов, обеспечить ее снабжение всем необходимым, организовать быстрое продвижение транспортов с войсками и военными грузами, широкую помощь раненым.

Мы должны укрепить тыл Красной Армии, подчинив интересам этого дела всю свою работу, обеспечить усиленную работу всех предприятий, производить больше винтовок, пулеметов, орудий, патронов, снарядов, самолетов, организовать охрану заводов, электростанций, телефонной и телеграфной связи, наладить местную противовоздушную оборону.

Мы должны организовать беспощадную борьбу с всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам.

Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду Военного Трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешает делу обороны, невзирая на лица.

При вынужденном отходе частей Красной Армии нужно угонять весь подвижной железнодорожный состав, не оставлять врагу ни одного паровоза, ни одного вагона, не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться.

В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и
пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджога лесов, складов, обозов. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия.

Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем войной всего советского народа против немецко-фашистских войск. Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма.

В этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки, в том числе в лице германского народа, порабощенного гитлеровскими заправилами. Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны
фашистских армий Гитлера.

В этой связи историческое выступление премьера Великобритании г. Черчилля о помощи Советскому Союзу и декларация
правительства США о готовности оказать помощь нашей стране, которые могут вызвать лишь чувство благодарности в сердцах народов Советского Союза, являются вполне понятными и показательными.

Товарищи! Наши силы неисчислимы. Зазнавшийся враг должен будет скоро
убедиться в этом. Вместе с Красной Армией поднимаются многие тысячи
рабочих, колхозников, интеллигенции на войну с напавшим врагом. Поднимутся миллионные массы нашего народа. Трудящиеся Москвы и Ленинграда уже приступили к созданию многотысячного народного ополчения на поддержку Красной Армии. В каждом городе, которому угрожает опасность нашествия врага, мы должны создать такое народное ополчение, поднять на борьбу всех трудящихся, чтобы своей грудью защищать свою свободу, свою честь, свою Родину в нашей Отечественной войне с германским фашизмом.

В целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР, для проведения отпора врагу, вероломно напавшему на нашу Родину, создан Государственный Комитет Обороны, в руках которого теперь сосредоточена вся полнота власти в государстве. Государственный Комитет Обороны приступил к своей работе и призывает весь народ сплотиться вокруг партии Ленина — Сталина, вокруг Советского правительства для самоотверженной поддержки Красной Армии и Красного Флота, для разгрома врага, для победы.

Все наши силы — на поддержку нашей героической Красной Армии, нашего
славного Красного Флота! Все силы народа — на разгром врага! Вперед, за
нашу победу!

И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1947. С.
9—17.

-.-

Игорь Пыхалов

Оболганная Война

В 1920‑1930‑е гг. на Западе было модным считать Советский Союз «колоссом на глиняных ногах». Главный вопрос — станут ли русские сопротивляться всерьез в случае внешней агрессии? Ведь совсем недавно Россия пережила очередное Смутное время, и взбунтовавшаяся чернь осмелилась посягнуть на самое святое — власть и привилегии благородных сословий. Должно быть, оставшаяся без надлежащего руководства страна обречена на гибель и распад.

ОБОЛГАННАЯ ВОЙНА «Страна ждёт войны для восстания»

Вот что писал, сидя в комфортабельной камере баварской тюрьмы «Ландсберг» после подавления Пивного путча 1923 года, будущий правитель Третьего Рейха Адольф Гитлер:

«Сама судьба указует нам перстом. Выдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось ее государственное существование, и которая одна только служила залогом известной прочности государства. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле. Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем держались прочно на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев».

Знакомые разговоры, не правда ли? Теперь их ведут те, кто присягнул American Empire и проводит ее интересы по странам и континентам.

«В течение столетий Россия, — продолжим цитировать «Mein Kampf» Гитлера, — жила за счет именно германского ядра в ее высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своем подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем что бы то ни было, подтвердит безусловно правильность нашей расовой теории».

Сходных мнений придерживались и многие российские эмигранты. Проиграв Гражданскую войну, бывшие хозяева жизни нашли пристанище на Западе, в бессильной злобе глядя, как Россия обходится без них. Сейчас, сейчас, еще немного, и возомнившие о себе хамы поймут, что же они натворили. Осознают, раскаются, приползут на коленях, умоляя бывших господ смилостивиться и вернуться. Стоит явиться освободителям в иноземных мундирах, неважно, английских, французских или германских, как измученные сталинским режимом мужики тут же бросятся резать ненавистных большевиков.

И. Л. Солоневич на страницах книги «Россия в концлагере» утверждал: «Но как бы ни оценивать шансы «мирной эволюции», мирного врастания социализма в кулака (можно утверждать, что издали — виднее), один факт остается для меня абсолютно вне всякого сомнения. Об этом мельком говорил краском Тренин в «Последних Новостях» (самая известная газета русского зарубежья, 1920‑1940 гг. — Ред.): страна ждет войны для восстания. Ни о какой защите «социалистического отечества» со стороны народных масс не может быть и речи. Наоборот, с кем бы ни велась война и какими бы последствиями ни грозил военный разгром, все штыки и все вилы, которые только могут быть воткнуты в спину красной армии, будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это точно так же, как это знает и каждый коммунист!»

Можно понять Ивана Лукьяновича, писавшего эти строки в 1935 году после недавнего побега (вместе с братом) из Советского Союза, воспользовавшись ротозейством лагерного начальства. Равно как и «краскома», на которого ссылается Солоневич.

К слову сказать, П. Н. Тренин — советский летчик, рванувший из СССР в начале 1930‑х, во время Великой Отечественной войны нашел бесславную смерть в рядах власовской армии. Предатели всегда ненавидят тех, кого они предали…

Правящие круги западных демократий также оценивали шансы СССР устоять в будущей войне весьма невысоко. Помимо морально-политического состояния советского общества, они выдвигали и технические соображения. И так уже сильно отставшая в промышленном развитии от ведущих стран Запада, в результате революции и Гражданской войны наша страна потеряла еще десять лет. Форсированная индустриализация 1930‑х позволила совершить мощный рывок вперед, однако западные «доброжелатели» привыкли относиться к советским достижениям скептически.

Так, в датированной 2 августа 1939 года инструкции для британской делегации на переговорах военных миссий СССР, Великобритании и Франции было сказано следующее: «Другим затруднением является состояние внутренних коммуникаций России. Железные дороги, работающие в настоящий момент с максимальной нагрузкой, не могут выдержать никакого дополнительного бремени. Если в течение первых недель войны они могли бы выполнять свою роль по мобилизации армии, то промышленность и другие важные отрасли оказались бы в большей или меньшей степени парализованы. По истечении двух или трех недель военная мобилизация должна была бы быть остановлена или, по меньшей мере, приостановлена, с тем, чтобы избежать полного паралича промышленности и всей жизни страны».

В самом деле, в Русско-японскую войну железные дороги не смогли обеспечить своевременной переброски войск и военных грузов на Дальний Восток. В годы Первой Мировой войны опять же именно транспорт оказался самым уязвимым местом русской военной экономики. Почему сейчас должно быть иначе?

Впрочем, осторожные британцы тут же делают оговорку: «С другой стороны, хотя все правила логики заставляют полагать, что русская транспортная система должна потерпеть крах под давлением потребностей войны, не следует забывать, что все русские транспортные средства и промышленность фактически до сих пор функционировали вопреки тому, что они уже давно должны были бы потерпеть полный крах, если исходить из общепризнанных положений. Поэтому следует помнить о том, что нельзя судить о потенциальных силах России, исходя из западных представлений».

Как верно сказано!

Вместо свободы — террор и геноцид

Летом 1941 года случилось непредвиденное — ведомый большевиками и лично Сталиным советский народ выстоял. СССР внес решающий вклад в разгром Германии. Вопреки голливудской киношной стряпне, именно на Восточном фронте была уничтожена львиная доля германских войск, именно Красная Армия в мае 1945 года взяла Берлин.

Этот факт совершенно не укладывается в концепции обличителей «преступлений сталинизма». Впрочем, они нашли выход из положения. Если нельзя отрицать саму Победу, можно представить ее следствием неправильной немецкой политики. Дескать, в поражении Третьего Рейха виноват сам Гитлер. Измученные «коммунистическим рабством», народы СССР были готовы встречать немцев как своих освободителей. Увы, одержимый русофобскими идеями «бесноватый фюрер» не оправдал надежд. Увидев, что вместо свободы пришельцы принесли террор и геноцид, граждане нашей страны, дескать, поневоле вынуждены были взяться за оружие и дать отпор оккупантам.

«И если бы пришельцы не были так безнадежно тупы и чванны, не сохраняли бы для Великогермании удобную казенную колхозную администрацию, не замыслили бы такую гнусь, как обратить Россию в колонию, — то не воротилась бы национальная идея туда, где вечно душили её, и вряд ли пришлось бы нам праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма», — сокрушается А. И. Солженицын.

А вот что пишет инженер В. Э. Спроге, добровольно оставшийся в оккупированном немцами Харькове:

«— Открывайте! Открывайте! Город занят немцами!» Это были Щеткины. Мы выбежали, обнимая и целуя их, радостно возбуждённые. Так закончился советский период нашей жизни. Только тот, кто испытал гнет и ужас коммунистического ига, может понять, что означало освобождение от него. Но, увы, мы ошиблись. Это не был конец нашим злоключениям. За освобождением от большевиков последовало горькое разочарование в самих «освободителях». Новые «коричневые» злодейства сменили прежние «красные». Даже ужас угрожавшей нам голодной смерти в осажденном Харькове бледнеет перед тем, что творило «коричневое» управление».

Очень характерное свидетельство!

«Неслыханная катастрофа» 1941‑го

Теперь поговорим о тезисе относительно «нежелания воевать за Сталина», якобы наблюдавшегося в первые месяцы после гитлеровского нападения. Сладострастно смакуя поражения Красной Армии в начальный период войны, сегодняшние обличители пытаются представить их как неслыханную катастрофу.

«Сопротивление отдельных застав, частей и гарнизонов, — писал русофоб и сказочник от истории И. Л. Бунич в своем двухтомном опусе «Операция «Гроза», — не могло скрыть от командования совершенно невероятное поведение армии. Такого история войн еще не знала. Полтора миллиона человек перешли к немцам с оружием в руках. Некоторые целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров. Два миллиона человек сдались в плен, бросив оружие. (Под словом «оружие» подразумевается не только винтовка или пистолет, но все до танка и самолета включительно). 500 тысяч человек были захвачены в плен при различных обстоятельствах. 1 миллион человек откровенно дезертировал (из них 657354 человека было выловлено, 10200 — расстреляно, остальные исчезли без следа). 800 тысяч человек были убиты и ранены. Примерно миллион человек рассеялся по лесам».

Разумеется, по мнению бывшего диссидента, причина всех этих поражений кроется исключительно в нежелании армии воевать за людоедский сталинский режим.

В другом своем произведении г-н Бунич рисовал такую картину: «Находясь в полной уверенности, что проводимые с 1917 г. воспитательные мероприятия с русским народом, главным из которых было постоянно проводимое массовое истребление этого народа, окончательно превратили его в оболваненную, бессловесную массу, годную только для перемолки в лагерную, а теперь и окопную пыль, товарищ Сталин был потрясен тем сюрпризом, что ему преподнесла любимая армия.

Извращенная психология, культивируемая в коммунистическом антимире, заставила и самого вождя поверить, что красноармейцы и командиры (среди которых практически не найти человека, у кого бы не был расстрелян, замучен, раскулачен, сослан, арестован или бесследно исчез кто-нибудь из родных, близких или друзей) настолько растеряли все нормальные человеческие чувства и эмоции, настолько мутировали на страшном пути от обычного человека к человеку советскому, что не имеют уже никаких других желаний, кроме как идти в поход, чтобы завоевать для преступного режима мировое господство.

К великой чести русского народа надо сказать, что этого не произошло. События лета 1941 г. можно без всяких преувеличений назвать стихийным восстанием армии против сталинской деспотии».

Обратимся к корифеям, откроем «Архипелаг ГУЛАГ» А. И. Солженицына. Говоря о начале войны, он дает такие точки отсчета — через десять лет «после душегубской коллективизации, через восемь лет после «великого украинского мора (шесть миллионов мертвых и даже не замечены соседнею Европой)», через четыре года после «бесовского разгула НКВД», через год после «кандальных законов о производстве».

И все это, замечает Александр Исаевич, «при 15‑миллионных лагерях в стране и при ясной памяти еще всего пожилого населения о дореволюционной жизни».

И что же?.. Оказывается, «естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти».

Как утверждает Александр Исаевич, причина поражений лета 1941‑го заключалась не в том, враг «застиг врасплох», и не в «численном превосходстве авиации и танков». Кстати, замечает А. И. Солженицын, всеми численными превосходствами обладала РККА. И продолжает: катастрофические котлы — по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооруженных мужчин (Брянск, Киев).

Что же, по его мнению, «разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да наверно и ни одна страна, ни в одной войне»? «Мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные как от виснущего трупа».

Чтобы завершить эту тему — обратимся к часто цитируемому М. С. Солонину: «22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война».

«С утра 22 июня сталинская номенклатура оказалась даже не между двух, а меж трех огней, — сообщает автор. — С запада наступали гитлеровцы, своих намерений по отношению к коммунистам не скрывавшие. С востока, из Кремля и с Лубянки, летели приказы, один расстрельнее другого. Самый многочисленный враг был рядом — и та безрассудная решимость, с которой большевики когда-то сожгли все мосты между собой и обманутым, замордованным народом, обернулась теперь против них. Вот и пришлось их женам хватать горшок с фикусом и в панике бежать, куда глаза глядят.

Последствия массового бегства руководителей оказались фатальными. Любая система выходит из строя после разрушения центра управления. Любая армия временно (а то и навсегда) теряет боеспособность в случае потери командиров. Но у нас‑то была не «любая», а очень даже специфическая система: система, скрепленная террором и террором управляемая.

Вместе со сбежавшим начальством ушел страх — и Красная Армия, великая и ужасная, стала стремительно и неудержимо разваливаться.

Как бочка, с которой сбили обручи».

На польском фронте

Однако давайте отбросим завывания и посмотрим, как все обстояло на самом деле. Разумеется, переход красноармейцев на сторону немцев «целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров» имел место лишь в воспаленном воображении нынешних доморощенных ниспровергателей и обличителей. Тем не менее, результаты боевых действий советских вооруженных сил в начальный период войны нельзя назвать слишком удачными.

Так, с первого дня войны до конца сентября 1941 года наши войска потеряли убитыми, умершими от ран и болезней, погибшими в результате происшествий 430 578 человек, пропавшими без вести и попавшими в плен — 1 699 099 человек. В октябре-декабре 1941 года — соответственно 371 613 и 636 383 человека.

Обращает на себя внимание соотношение погибших и пленных: с 22 июня до конца сентября на каждого убитого советского военнослужащего приходилось почти четыре пропавших без вести или сдавшихся в плен, в последние три месяца 1941 года это соотношение уменьшилось до 1 к 1,7.

Впрочем, не всех пропавших без вести следует считать сдавшимися в плен. Согласно подсчетам Г. Ф. Кривошеева, из 5 млн. советских военнослужащих, пропавших без вести за годы войны, примерно 500 тыс. не были пленены, а погибли или, будучи тяжелоранеными, остались на поле боя, занятом противником.

Что ни говори, потери очень тяжелые. Однако, прежде чем обличать ошибки и преступления «сталинского режима», давайте посмотрим, насколько успешно воевали с Гитлером другие страны.

Как известно, Вторая Мировая война началась 1 сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу. Уже 28 сентября гарнизон Варшавы капитулировал, а польские вооруженные силы были к тому времени полностью разгромлены. Миллионная польская армия прекратила свое существование. При этом на германском фронте поляки потеряли 66,3 тыс. убитыми и пропавшими без вести, 133,7 тыс. ранеными и 420 тыс. пленными.

17 сентября 1939 года, после того, как польское руководство позорно бежало из страны, в Польшу вступили советские войска. В боях и стычках с ними польская армия потеряла 3,5 тыс. убитыми, 20 тыс. ранеными и пропавшими без вести, а также 454,7 тыс. пленными.

Итак, в ходе боевых действий против германских войск на каждого убитого польского военнослужащего приходилось 6,3 попавших в немецкий плен. Если же посмотреть на результаты столкновений с советскими войсками, картина становится просто вопиющей: на одного убитого — 130 пленных жолнежей. Господа обличители, бьющиеся в истерике по поводу массовой сдачи красноармейцев в 1941‑м, — вот как выглядит армия, действительно не желающая воевать!

Впрочем, ситуация вовсе неудивительна. Едва появившись на свет, «уродливое детище Версальского договора» немедленно развязало вооруженные конфликты со всеми соседями, стремясь максимально раздвинуть свои границы. В 1920 году, воспользовавшись идущей в нашей стране Гражданской войной, Польша оккупировала Западную Украину и Западную Белоруссию.

Став в возрожденной Речи Посполитой гражданами второго сорта, население этих территорий подвергалось многолетним издевательствам и унижениям. Когда в 1939 году Советский Союз забрал свое обратно, мобилизованные в польскую армию украинцы и белорусы отнюдь не горели желанием умирать за «независимую Польшу», обращавшуюся с ними, как с бесправным быдлом.

Об их отношении к начавшейся войне можно судить по тогдашней частушке:

«Вы не думайте, паляki,
Вас не будзем баранiць,
Мы засядзем у окопах
I гарэлку будзем пить»

Позорная капитуляция Франции

Но если к польскому государству можно предъявить справедливые претензии, то тогдашняя Франция без сомнения могла считаться оплотом свободы и демократии. Ее индустриальная и военная мощь также не шли ни в какое сравнение с польскими. Мало того, в отличие от Польши 1 сентября 1939 года или СССР 22 июня 1941 года, к моменту германского нападения Франция уже больше восьми месяцев находилась в состоянии войны. Французская армия успела отмобилизоваться, занять оборонительные позиции, дождаться прибытия британских союзников. Тем не менее, результат оказался более чем плачевным.

10 мая 1940 года немецкие части перешли в решительное наступление. Уже через несколько дней положение на фронте стало катастрофическим. Выяснилось, что французские солдаты вовсе не горят желанием умирать за родину.

Как пишет в своих мемуарах Уинстон Черчилль: «Очевидцы рассказывали о толпах пленных французов, которые шагали рядом с немцами, причем многие из них все еще несли свои винтовки, которые время от времени собирали и уничтожали под танками. Я был потрясен крайней беспомощностью и отказом от борьбы с немецкими танковыми частями, которые, имея несколько тысяч машин, осуществляли полное уничтожение могущественных армий; не менее поразил меня и быстрый крах французского сопротивления сразу же после прорыва фронта. Все немецкое передвижение осуществлялось по главным дорогам, и ни в одном месте их не остановили».

14 июня немецкие войска без боя вступили в Париж. 22 июня 1940 г. Франция позорно капитулировала. В ходе скоротечной военной кампании французская армия потеряла 84 тыс. убитыми и 1547 тыс. пленными. Таким образом, на одного убитого французского военного приходилось свыше восемнадцати сдавшихся в плен.

А ведь это не хвастливое польское панство. Это французы, победители Первой Мировой войны. Это те самые французские солдаты, что насмерть стояли под Верденом, что бесстрашно шли на немецкие пулеметы. Как справедливо пишет Уинстон Черчилль: «Франция руководила военными действиями и несла на себе основное бремя тяжелых наземных боев с 1914 по 1918 год. Она потеряла 1 миллион 400 тысяч человек убитыми».

Ныне же под ударами германской армии бывшие победители в мгновение ока превратились в трусливое стадо. Четыре долгих года пытались в тот раз сломить Францию немецкие войска, да все без толку. А теперь справились за месяц с небольшим.

Итак, господа обличители, объясните, какой кровавый диктатор довел несчастный французский народ до такого состояния, что гордые галлы начали массово сдаваться в плен, не желая воевать за свою страну? Какие массовые репрессии подкосили под корень командный состав французской армии?

Или, может быть, наступающая германская армия имела подавляющее превосходство в живой силе и технике? Вот и Уинстон Черчилль пишет: «Поэтому Гитлер был в состоянии осуществить наступление на Францию силами 136 дивизий с использованием всей грандиозной мощи его десяти танковых дивизий в составе почти трех тысяч танков, в числе которых находилась, по крайней мере, тысяча тяжелых».

И еще одна цитата: «Пикирующие бомбардировщики и почти непробиваемые орудийными снарядами танки, которые показали себя с такой выгодной стороны в Польше, хотя и в меньших масштабах, снова образовали острие главной группировки».

Что же это за «непробиваемые орудийными снарядами» гусеничные монстры? Неужели те самые T-IV, вооруженные короткоствольной 75‑мм пушкой и весившие всего лишь около 20 тонн, над которыми так любят глумиться Резун и его последователи? Да и тех в составе наступающей немецкой армии насчитывалась отнюдь не тысяча. На 10 мая 1940 г. на Западном фронте их имелось всего лишь 278 штук. Плюс 349 средних танков Т-III. Остальные — легкие T-I (523 шт.) и Т-II (955 шт.), да трофейные чехословацкие 35 (t) (106 шт.) и 38 (t) (228 шт.).

Как справедливо отметил участник тех событий французский генерал Ф. Гамбьез: «Французское поражение в 1940 г. было событием необычайным. Мы знаем теперь, что в общем соотношении сил франко-британские войска имели преимущество в танках и артиллерии, а их слабость в авиации была не такой, чтобы можно было предугадать столь быстрый разгром».

Приходится признать, что в начальный период Второй Мировой войны другие противники Третьего Рейха воевали с немецкими войсками куда хуже, чем Красная Армия.

Русско-японская война

Но может быть, подобное поведение допустимо для других держав, но абсолютно несвойственно русской армии? Так, автор недавно вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей» биографии трижды Героя Советского Союза А. И. Покрышкина, процитировав приведенное мною выше «предсказание» Солоневича, многозначительно добавляет: «Этот прогноз не сбылся, но всё же масштабы измен и количество сдавшихся в плен — небывалые в российской истории…»

Увы, в русской истории данное событие отнюдь не уникально. Чтобы не погружаться в глубь веков, вспомним позорные поражения царской армии в начале XX века.

Русско-японская война. Втрое уступавшая Российской империи по численности населения Япония всего лишь несколько десятилетий назад вышла из феодальной самоизоляции, едва ли не чудом избежав участи стать колонией или полуколонией великих держав. Тем неожиданней исход военного противоборства.

Конечно, весомую негативную роль сыграли недооценка противника, удаленность театра военных действий от европейской части России, низкая пропускная способность железнодорожной сети. Однако собранных в Маньчжурии русских сил было вполне достаточно, чтобы если не выиграть войну, то хотя бы свести ее «вничью».

6 (19) февраля — 25 февраля (10 марта) 1905 года состоялось Мукденское сражение (Мукден, второе название города Шэньян в Китае — Ред.). Русские войска насчитывали свыше 300 тыс. штыков, 16 тыс. сабель и до 8 тыс. саперов, 1219 полевых и 256 тяжелых орудий, 56 пулеметов.

Численность японцев достигала 335 тыс. человек, их войска имели на вооружении 892 полевых и 170 тяжелых орудий и до 200 пулеметов. Силы противников были примерно равны. Несмотря на это, русская армия потерпела сокрушительное поражение. Было убито 8,4 тыс. солдат и офицеров, ранено 51 тыс., попало в плен 21 тыс. и более 8 тыс. пропало без вести. Японские потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили, согласно иностранным источникам, 67,5 тыс. человек, сами японцы определяют свои потери в открытой печати в 41 тыс. человек.

Таким образом, количество пленных и пропавших без вести более чем втрое превосходит число убитых. Следует отметить еще один нелицеприятный момент. В предшествующих боях на Маньчжурском театре военных действий из 3630 военнослужащих русской армии, захваченных японцами, 1976 попали в плен ранеными. В Мукденском же сражении из 21 100 русских пленных лишь 2537 были ранены, остальные сдались в японский плен невредимыми.

Мало того, русская армия обратилась в паническое бегство. Вот что докладывал об этом Николаю II генерал от инфантерии Н. П. Линевич, назначенный после сражения главнокомандующим на место смещенного генерала А. Н. Куропаткина: «…К крайнему прискорбию, во время паники, происходившей у Мукдена, потоком потекло из армии в тыл на север частью с обозами, а частью просто поодиночке и даже группами около шестидесяти тысяч нижних чинов, из числа которых было множество задержано в Телине и на других станциях. Но, несомненно, множество ушло еще далее к Харбину… Несомненно, что некоторая часть нижних чинов прошла и далее Харбина… Уходящие из армии в тыл нижние чины говорят, что они уходят потому, что воевать не могут».

К счастью, у японской армии не было маневренных соединений, чтобы завершить окружение в панике бегущих русских войск. Время танковых дивизий наступит лишь тридцать лет спустя.

Сами же японцы сдавались в плен крайне неохотно. Японских пленных считали буквально на единицы. «За каждого пленного японского солдата было обещано платить взявшему в плен 100, а за офицера 300 руб. Но количество пленных оставалось ничтожным, и все они или отказывались что‑либо сообщить, или давали неверные сведения» (А. И. Сорокин. «Русско-японская война 1904‑1905 гг. Военно-исторический очерк. М., 1956»).

Всего в ходе войны в японском плену оказалось 74 тыс. русских военнослужащих, в то время как японцев в русском плену — чуть больше 2 тысяч.

В результате постоянных поражений моральный дух русских войск сильно упал. К концу войны, во время стояния на Сыпингайских позициях действующая русская армия в Маньчжурии насчитывала около 800 тыс. человек, превосходя японцев почти вдвое, однако даже не пыталась наступать.

Как обстояли дела в «германскую»?

В отличие от Второй Мировой войны, в «германскую» Восточный фронт был для Берлина второстепенным. Несмотря на это, русские войска неоднократно терпели тяжелые поражения. Так, в ходе Восточно-Прусской операции в августе-сентябре 1914 года была разгромлена 2‑я русская армия под командованием генерала от кавалерии А. В. Самсонова, потерявшая 6739 человек убитыми, 20,5 тыс. ранеными и 92 тыс. пленными.

Особенно тяжелой оказалась летняя кампания 1915 года. В начале августа почти без сопротивления была сдана крепость Новогеоргиевск, расположенная в деревне Модлин. Сегодня она является районом города Новы-Двур-Мазовецки, что в 30 километрах от Варшавы, в месте слияния Вислы и Наревы.

«6 августа потерявший голову комендант крепости — презренный генерал Бобырь — перебежал к неприятелю и, уже сидя в германском плену, приказал сдаться державшейся еще крепости, — с негодованием рассказывает А. А. Керсновский в 4‑томной книге «История русской армии». — В огромном гарнизоне не нашлось ни генерала Кондратенки, ни майора Штоквича, ни капитана Лико… И утром 7 августа прусский ландвер погнал человеческое стадо в бесславный плен. Численность гарнизона Новогеоргиевска равнялась 86000 человек. Около 3000 было убито, а 83000 (из них 7000 раненых) сдалось, в том числе 23 генерала и 2100 офицеров.

Знамена гарнизона благополучно доставлены в Действующую армию летчиками. В крепости потеряно 1096 крепостных и 108 полевых орудий, всего 1204. Торопясь капитулировать, забыли привести в негодность большую часть орудий. Германцы экипировали этими пушками свой Эльзасско-Лотарингский фронт, а французы, выиграв войну, выставили эти русские орудия в Париже, на Эспланаде инвалидов, на поругание своих бывших братьев по оружию».

Всего с 1 мая по 1 ноября 1915 года царская армия потеряла 976 тыс. человек пленными, при этом ее потери убитыми и умершими от ран составили 423 тысячи.

Общее количество русских солдат и офицеров, попавших в плен в ходе Первой Мировой войны, также весьма внушительно. Согласно данным Центральной Коллегии о пленных и беженцах (Центропленбежа), оно составило 3 911 100 человек, из которых 2385 441 находились в плену в Германии, 1 503 412 — в Австро-Венгрии, 19795 — в Турции и 2452 — в Болгарии.

Однако эмигрантский историк Н. Н. Головин полагает это число существенно завышенным. Согласно его данным, основанным на немецких и австро-венгерских документах, в Германии оказалось приблизительно 1,4 млн., в Австро-Венгрии — 1 млн., в Турции и Болгарии — 10 тыс. русских пленных.

В свою очередь с начала войны по 1 сентября 1917 года русская армия взяла в плен 159 390 германских, 1 736 764 австро-венгерских, 64509 турецких и 670 болгарских военнослужащих.

Как мы видим, результаты боевых действий против германских войск отнюдь не радуют: на каждого пленного немца приходится почти десять русских в немецком плену. Что же касается огромного количества австро-венгерских пленных, то это вполне объяснимо. Армия «лоскутной империи» отличалась низкой боеспособностью ввиду нежелания славянского населения воевать за дом Габсбургов. Отсюда массовое дезертирство и бегство к русским.

К вопросу о предателях

Господа обличители, обожающие завывать насчет перехода в Великую Отечественную войну красноармейцев к противнику «под звуки дивизионных оркестров», с непременными комментариями, дескать, «такого история войн еще не знала». Вот вам реальный, а не мифический случай: 3 февраля 1915 года на нашу сторону с развернутыми знаменами и полковой музыкой перешел 28‑й пехотный полк австро-венгерской армии во главе с офицерами-чехами.

Раз уж речь зашла о предательстве. Сегодня нам активно внушают, будто массовое сотрудничество с оккупантами жителей СССР во время Великой Отечественной войны — явление уникальное и беспрецедентное как для истории нашей страны, так и для мировой истории. Это, мягко говоря, неправда.

Увы, всякий раз, когда на территорию России вторгался враг, среди наших соотечественников находились предатели или просто малодушные, предлагавшие свои услуги противнику. Здесь можно вспомнить и события Смутного времени начала XVII века, и переход гетмана Мазепы на сторону шведского короля Карла II во время Северной войны 1700‑1721 гг.

Во время Отечественной войны 1812 года большая часть православного духовенства Могилевской епархии во главе с архиепископом Варлаамом (Шишацким), оказавшись в оккупации, присягнула Наполеону и служила молебны за победу французского оружия. За это с иерарха-предателя был снят сан. В качестве простого монаха он был сослан в Новгород-Северский монастырь, где и умер в 1821 году.

Старообрядцы-«федосеевцы» встречали Наполеона на Поклонной горе. Враг России был принят ими хлебом-солью, золотыми блюдами, насыпанными золотом, и быками с вызолоченными рогами; они молились о даровании ему победы, поставляли французам продовольствие. И помогли неприятелю организовать выпуск русских денег, тем самым, подрывая финансовую систему России.

Взамен императором у Преображенской обители в Москве была выставлена французами охрана. Наполеон предоставил право грабить московские храмы — многие старинные иконы были похищены из церквей…

Во время Крымской войны 1853‑1856 гг. местные татары массово сотрудничали с высадившимися на полуострове оккупантами. В годы Первой Мировой войны немцами и австрийцами на территории бывшего Царства Польского формировались многочисленные части из поляков — бывших русских подданных. Были созданы и подразделения из финских эмигрантов.

Но может быть, подобное явление свойственно только России? Во время Второй Мировой войны в занятых немцами странах Западной Европы сотрудничество с оккупантами было практически поголовным. Причем если у нас служба немцам воспринималась, в том числе и в народном сознании, как предательство, то на Западе это было в порядке вещей — полиция и органы местного управления продолжали исправно функционировать и при оккупантах. Можно также вспомнить наплыв добровольцев в части СС со всех концов Европы.

Пролог к маю 1945‑го

Что же касается поражений Красной Армии в начальный период войны, то обличители забывают простую вещь: причиной военных неудач может стать как собственная слабость, так и сила противника. Причем мощь армии выражается не только в количестве танков и самолетов, не в длине стволов танковых пушек и толщине брони, о чем так любят рассуждать поклонники Резуна («Суворова»). Это, в первую очередь, уровень организации и подготовки войск.

Германская армия 1939‑1941 гг. была очень сильна, с легкостью громила всех противников. А на России споткнулась, причем во многом благодаря стойкости красноармейцев. Так, по словам начальника оперативного отдела Верховного главнокомандования вооруженными силами Германии генерал-полковника А. Йодля: «Окруженные русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотря на то, что последние 8‑10 дней были лишены какого‑либо снабжения. Они питались буквально корой и корнями деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоянии передвигаться».

Разгром Польши стоил немцам 16 343 убитых и 320 пропавших без вести, наступление на Западном фронте и разгром Франции в мае-июне 1940 г. — около 45 тысяч убитых и около 630 пропавших без вести. Между тем первая же неделя боев против СССР обошлась германским войскам в 22 тысячи убитыми и 900 пропавшими без вести, что превышает их потери за всю польскую кампанию. К концу августа 1941‑го потери на Восточном фронте превысили суммарные немецкие потери, понесенные с начала Второй Мировой на всех других фронтах.

Уже в самом начале войны руководителей Третьего Рейха ждало жестокое разочарование: вопреки уверениям русских эмигрантов, народы России хотят сражаться и будут сражаться за советскую власть. Красная Армия не разбежалась, не повернула штыки против Сталина. А вслед за поражениями настала очередь побед, вслед за июнем 1941‑го — победоносный май 1945‑го.

--.-

http://left.ru/2011/5/zakheim207.phtml

Херш Закхайм

22 июня 1941 года. Ответчик не осужден.

От редакции. Материал Херша Закхайма публикуется без должной стилистической правки. Мы посчитали, что выразительная сила этого документа потеряет от его переделки на правильный русский.

ВАМ, КТО ПОГИБ ЗА НАС. МЫ ВАС ПРИВЕТСТВУЕМ.

Испытываю глубокое уважение и любовь к Русскому народу.

Возможно, моя мама своим примером и поведением воспитала во мне любовь и уважение к этому народу, который бескорыстно боролся за экономическую и социальную справедливость трудящихся всего мира.

22 июня 1941 года, Русский народ был занят своими обыденными делами, пытаясь – как делал с октября 1917-го года -- вести с присущими новому деянию трудностями и ошибками, впервые за Историю Человечества новую форму, чтобы жить, работать и распределять продукт произведенного равным образом для всех.

Пытался делать это, сдерживая Демона Частной Собственности, запрещая эксплуатацию одних людей другими. Но те, кто присваивает плоды чужого труда, не могли с этим согласиться. В тот роковой день, началось исполнение плана, начертанного ранее и направленного на разрушение социалистического опыта. Началось, несмотря на то, что это привело к совершению самого крупного преступления в истории: 60 миллионов жертв.

Главный ответчик за это преступление, серийный убийца, продолжает убивать: его зовут Международный Капитализм под руководством США.

Сегодня я к своей памяти созвал погибших, потому что на том маскараде, каким явился Нюрнбергский процесс, лишь были осуждены материальные исполнители этого преступления, а не идеологические зачинщики геноцида.

Сегодня, 22 июня 2011 года, важно созвать и проинформировать жертв и мучеников Второй Мировой Войны об этом предательстве.

Потому что свидетели умирают или, что ещё хуже, меняют свои показания, как в отношении многих других мафиозных преступлений, всегда руководимые страхом или деньгами.

Хотя на поверхности строятся города и жизнь идет, казалось бы, обыденно, сегодня дата, когда нужно помнить о том, что под улицами и дорогами. Европа является огромным святым некрополем, гигантским кладбищем.

И будучи созваны памятью, вглядитесь… Вот уже поднимаются надгробия, кресты рухнули на землю, и выходят из могил мертвые, погибшие, жертвы. Посмотрите на солдат: в мундирах, в лохмотьях, изуродованные пулями и бомбами. На крестьян посмотрите, держащих до сих пор свои мотыги в руках. На матерей смотрите, со своими плачущими и окровавленными детьми на руках.

Все они идут, опираясь друг на друга, на костылях, неся с собой запах пороха, крови, дыма, гноя, крича, требуя, встают перед нами и спрашивают…

Мертвые, раненые, застреленные, жертвы бомбежек, сожжённые, все они спрашивают: «Вы наказали ответственных лиц за эту войну? Наши жертвы что-либо стоили? Счастливо ли сегодня живут люди, в мире без войн, справедливом и радостном?»

Я обязан им ответить: «Ответчик не был осужден. Остается безнаказанным и у Власти. Жизнь людей несчастливая, мир несправедлив, безрадостный и в постоянной войне»

«Но тогда, - спрашивают, - зачем приводишь нас к твоей памяти. Чтобы мы ещё страдали?»

Знаю, что не имею право добавить боль к вашей боли и отвечаю:

Важно, чтобы вы узнали правду. Вас никто не должен обмануть о том, кто в самом деле несет ответственность за ту войну, которая вас убила.

Агрессор - нацистская Германия - был на самом деле козлом отпущения, избранным и построенным США и англичанами, чтобы защитить интересы Капитализма. Гитлер - куколкой, марионеткой англо-американского и немецкого капитала, его лицом перед миром.

Но вы, принесенные в жертвы, должны знать, что машина германской войны питалась из США; это были Капиталисты, в первую очередь североамериканские, те, кто вернули Германии побежденную в Первой мировой веру в капитал, материальные средства и политические мотивы, чтобы построить мощную армию, с ЕДИНСТВЕННОЙ целью бросить её на ваш народ (следуя своей изысканной привычке отправить других погибать в защиту собственного бизнеса), поставив во главе душевнобольного - Гитлера, кого они создали и сопровождали.

Все, что Гитлер и его убийцы проделали до момента нападения на Советский Союз, были лишь отвлекающими и запутывающими действиями, проделанные при общем согласии вождей главных капиталистических стран.

Когда после Сталинграда и при миллионах погибших вы одержали победу над нацистским капитализмом, когда заказчики этой войны поняли, что военное решение против вас проиграно, они решили начать свое туристическое путешествие, вторглись в Сицилию, пытаясь таким образом обмануть мировое общественное мнение, показывая, что они также явились частью войны против варварства... Они, те, кто, в самом деле, придумали эту войну!

И подождали ещё один год, чтобы обескровились и погибли ещё несколько миллионов ваших героев и, когда несмотря ни на что, проявляя сверхчеловеческую храбрость, вы одержали окончательную победу над кровожадными нацистскими волками, ими прокормленными, и победоносно шли к Берлину, они испугались потерять Европу и только тогда решились открыть второй фронт.

И весело маршем прошлись по европейскому Западу, раздавая шоколадки, сигареты и жвачки в то время, как нацисты, побежденные вами, сдавались без боя перед армиями Капитализма, которые предоставляли им приют и утешение.

Знайте, Погибшие Братья, такова правда о случившемся и поэтому Капитализм хочет, чтобы только помнили об этой войне по ими же выдуманными сюжетами Голливудских фильмов.

Я вас позвал к своей памяти, потому что хотел, чтобы молодежь видела вас, потому что вас всегда прячут, заменили ваши имена, говоря о том, что североамериканцы выиграли войну.

Придумали фиктивные войны, где героями оказываются они в этих обманчивых фильмах и в их телевизионных передачах… они, которые на самом деле почти не воевали.

Когда вы жили, не было телевидения и вам трудно себе представить, какова сила убеждения, которую оно имеет над массовым невежеством молодых народов.

Спрашиваете вы, Братья, были ли у них погибшие?

Отвечаю... Богатые капиталисты не участвуют в боевых действиях, они направляют представителей других народов. Поэтому редко когда имеют своих мертвых. Тем не менее, описывают свое участие, точно так же как сюжеты фильмов как хорошие актеры, выдумывая и преувеличивая страдания, Но, правда отражена в цифрах.

В вашей войне, при общем количестве 60 миллионов погибших у англичан было 450.000 мертвых, а у североамериканцев 350.000, включая в это количество и погибших во время войны с Японией. Вы, русские, потеряли 27 миллионов жизней, немцы 10 миллионов. Поляки 5.600 000. Евреи 5 миллионов и т.д.

Вы спрашиваете, по какой причине убили столько людей. Отвечаю - чтобы сохранить неограниченную частную собственность в руках меньшинства. Чтобы оставить в руках элиты богатства и эксплуатацию трудящихся. А вы представляли собой борьбу за противоположное: за равный и солидарный мир. Поэтому вас убили.

И тогда вы спрашиваете: о чем думали их народы, народ Соединенных Штатов?

Отвечаю: вы были слишком заняты, борясь, страдая и погибая на защиту вашей родины, чтобы знать о том, что те, которые создали и направили к вам убийц, они, Капиталисты и их семьи, жили и живут довольно-таки спокойно на своем континенте, не задетого бомбами или войнами и совершенно безразличные к судьбам их жертв.

К тому же серийный Капиталистический убийца настолько циничен, что, являясь главным ответственным лицом прошедших и настоящих войн, скрывает от своего народа число погибших, чтобы тот не получал неприятные впечатления о результатах своих деяний. Это прямо всепоглощающий хороший вкус, не правда ли? Знаете ли, Братья Погибшие, что сегодня имеем войны без мертвых на виду и все настаивают на том, чтобы их не показывать...

Спрашиваете, может быть, наша смерть хотя бы была полезной нашему Русскому народу?

К сожалению, то, что Капитализм не сумел добиться войной и нацистским нашествием, достигнуто 50 лет спустя, посредством лучшей системы, известной капиталистам - алчностью.

Ею купили ваших бюрократов. Жадные и грабители вернулись к власти в вашей стране, остались с фабриками и заводами, построенными вами, с вашими научными открытиями и огромными богатствами вашей территории, всем тем, что принадлежало вам и сегодня было бы достоянием всего русского народа.

Поэтому я также хочу, чтобы вас увидели ваши соотечественники, те, кто молчаливо терпят, когда несколько воров захватывают достояние русского народа, надсмехаясь над вашими же жертвами.

Единственную хорошую весть, которую могу рассказать, это то, что та же самая алчность – суть и идеологическая основа Капитализма, превратилась для него в собственную раковую опухоль, ведя к неизбежной деградации и смерти.

Симптомы начинают проявляться, с каждым днем они становятся более явными.

Братья Погибшие: благодарю за то, что вы отдали самое важное и ценное, что имели – вашу жизнь, чтобы мы могли лучше жить.

Обнимаю вас и, поверьте... Новые поколения будут почитать вас, борясь против Капитализма. Вернитесь в ваши могилы, где, я уверен, вы получите вечную любовь и уважение тех, кто верит в солидарность и справедливость, с уверенностью в том, Братья, что ваши жертвы не были зря, они живут цветом вашей крови на всех знаменах, которые поднимаются каждый раз, когда кто-то борется, чтобы облагородить жизнь.

С уважением

Hersh Zakheim

Герш Закгейм

22 июня 2011 года

______________________ _______________ _______________

МАТЕРИАЛЫ ИЮЛЬСКОГО (2011 Г)

ПЛЕНУМА ЦК КПСС

В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС

10 июля 2011 года в Москве состоялся очередной Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза.

Минутой молчания Пленум почтил память скончавшегося 7 июля т.г. секретаря СКП-КПСС, КПС и ЦК КПСС, нашего товарища Николая Петровича Громыко.

По докладу Первого секретаря ЦК КПСС С.А. Александрова рассмотрен вопрос «Об организационном единении коммунистов России»

В прениях выступили: первый секретарь ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькин, исполнительный секретарь общественно-политического движения «Коммунисты России» К.А. Жуков, председатель Белорусского республиканского общественного объединения «За Союз и компартию Союза», секретарь ЦК КПСС Л.Е. Школьников, первый секретарь ЦК компартии Киргизии К.А. Ажибекова, секретарь ЦК КПСС и Калининградского обкома Е.А. Довженко, секретарь Тверского обкома КПСС, председатель МССО имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. Н.М. Табанаков, секретарь Крымского обкома КПСС В.Н. Богданов, первый секретарь ЦК компартии Азербайджана, секретарь ЦК КПСС Т.Б. Нуруллаев, председатель рескома КПСС Татарстана М.Г. Федоров, председатель ЦК компартии Таджикистана, секретарь ЦК КПСС Ш.Д. Шабдолов, первый секретарь Украинского рескома КПСС В.Н. Смирнов, первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Е.Н. Кузнецова, секретарь ЦК КПСС Е.А. Каширин (Москва) и другие.

Пленум утвердил решения Секретариата ЦК КПСС от 25 мая 2011 года о переименовании Белорусской республиканской организации КПСС (БРО КПСС) в Белорусскую коммунистическую партию трудящихся (БКПТ) и от 16 июня 2011 года о вхождении РКРП-РПК в КПСС. Принята за основу Инструкция по объединению партийных организаций КПСС и РКРП-РПК в России и направлена на обсуждение в партийные организации.

Пленум ЦК КПСС рассмотрел организационные вопросы.

Освобождены от обязанностей членов Центрального Комитета КПСС П.П. Журавлёв (Эстония) и Н.Г. Тураева (Москва) по их просьбе в связи с плохим состоянием здоровья.

Пленум вывел из состава ЦК КПСС за недисциплинированность и проступки, наносящие ущерб партии, первых секретарей МГК и МК КПСС К.А. Николаева и А.Г. Смирнова, а также бывшую заведующую Общим отделом ЦК КПСС М.А. Курылёву.

По предложению члена ЦК КПСС В.Г. Бабакова Пленум освободил от обязанностей кандидата в члены ЦК КПСС В.П. Роенко (Пятигорск).

Пленум исключил из членов КПСС председателя ЦКРК КПСС С.М. Мальченко за серьезные проступки, наносящие крупный ущерб партии, в соответствии с параграфом 7 Устава КПСС.

Членами Центрального Комитета КПСС избраны: первый секретарь БКПТ И.И.Акинчиц, первый секретарь Челябинского обкома КПСС Г.О. Гольденберг, А.Я. Кабачник и В.С. Мартынов (Москва), Ю.А. Мишин (Эстония), кандидатом в члены ЦК КПСС – Р.И. Цховребов (Москва).

Пленум вручил А.О. Шенину Орден №1 «За верность Родине СССР» Председателю КПСС О.С. Шенину – семье на вечное хранение.

Орденом Сталина награждён Л.Е. Школьников, Орденом Октябрьской революции - И.И. Акинчиц.

На этом Пленум ЦК КПСС закончил свою работу.

Пресс-центр ЦК КПСС

_________________________ _____________________

Доклад Первого секретаря ЦК КПСС С.А.Александрова

«Об организационном единении

коммунистов России»

Уважаемые товарищи!

Правящий контрреволюционный режим России повсеместно сеет гроздья гнева, уже доведя страну в угоду глобальному капиталу до колониального состояния и упорно продолжая создавать условия для дальнейшего ослабления и распада вслед за СССР также и России. Главная забота нынешнего российского руководства, полностью совпадающая с сегодняшним здешним интересом современного империализма, – не допустить возврата страны на путь социализма и возрождения Союза ССР. Это привело бы к краху современную стратегию империализма, направленную на достижение безраздельного мирового господства.

Однако все это противоречит коренным интересам российского и всего советского рабочего класса и его трудовых союзников, всех советских людей, зримой реальной перспективой которых при сохранении нынешней власти являются запредельное обнищание, рабство и геноцид. При дальнейшем продолжении нынешнего правительственного курса Россия идет к социально-экономическому и общественно-политическому кризису и коллапсу, способному вылиться в революционную ситуацию. А ведь Россию мы считаем главным звеном и основной несущей конструкцией для возрождения СССР.

Чтобы такая ситуация разрешилась в пользу трудового народа, необходим главный субъективный фактор: наличие единой, идейно и организационно монолитной марксистско-ленинской партии ленинского типа, способной восстановить доверие трудового народа, встать в авангарде революционного движения, внести социалистическое сознание в массы трудящихся, организовать и вдохновить их на результативную борьбу. Без этого условия неизбежный кризис выльется в очередную победу властвующего криминально-олигархического капитала России, ставшего частью глобального капитала и, безусловно, небезосновательно рассчитывающего на его поддержку.

В отличие от российского пролетариата, властвующие круги уже вовсю создают субъективные условия для подавления протестного натиска трудовых масс, сохранения своего всевластия и еще большего обогащения за их счет: преобразование антикриминального госкомитета в антитеррористический для преследования и запрета любой левой организации, всемерное усиление внутренних войск для подавления силой малейших попыток проведения организованных и стихийно возникающих социально-политических массовых акций, уничтожение обороны для беспрепятственного вторжения интервенционистских войск в помощь правящему режиму, совершенствование системы проправительственных политических организаций и СМИ, как открытых («Единая Россия» «Правое дело» олигарха Прохорова и др.), так и прикрытых левой фразой (КПРФ и другие)

В то же время антиолигархические, атикомпрадорские силы остаются разрозненными. Особенно опасен с точки зрения перспектив революционного движения в России продолжающийся организационный плюрализм в среде подлинно коммунистических сил, прежде всего, параллелизм в деятельности организаций КПСС и РКРП-РПК. Положенное еще в 2008 году товарищем О.С.Шениным начало единения этих сил в виде подписанного соглашения между ним и лидером РКРП-РПК т. Тюлькиным В.А. длительное время не получало результативного продолжения, не было доведено до конца в силу сопротивления, организованного правящим режимом как извне, так и изнутри коммунистического движения. При этом используется широкой спектр средств антикоммунистической борьбы – от идеологических, включающих прямые диверсии и дезинформации, до террористических (физического уничтожения лидеров). В таких сложных условиях часть даже стойких коммунистов позволила дезориентировать себя и ставит под сомнение необходимость единения или, на словах приветствуя его, обставляет такими условиями, которые делают единение заведомо недостижимым.

Тем не менее, задача организационного сплочения коммунистического движения России объективно выдвигается сегодня как главная в деле обеспечения успеха революционного отпора контрреволюции, как судьбоносная для будущего трудового народа России и, учитывая, что Россия является определяющей союзообразующей республикой, - как судьбоносная для будущего всего советского народа в деле обеспечения решения стратегической задачи - возрождения обновленного Союза ССР.

Как известно, КПСС на своем XXXIII съезде 29 февраля 2004 года пришла к выводу, что сегодня коммунистами можно считать только тех, кто вливает свои усилия в революционную деятельность ленинской большевистской партии – КПСС, поставившей в качестве главной стратегической цели социально- и национально-освободительной борьбы советского народа возрождение обновленного Союза ССР. Эта позиция в очередной раз обнародована в Обращении ЦК КПСС к единомышленникам и соратникам от 25 августа 2010 года (подготовлено Секретарем ЦК КПСС Р.И.Косолаповым совместно с товарищами и опубликовано в газете «Гласность» № 10-11 за 2010 г.)

Придя к аналогичному выводу, коммунисты РКРП-РПК – единственной, кроме организаций КПСС, и в отличие от них целостной подлинно коммунистической республиканской партии на территории России, - приняли на своем VI съезде решение войти в КПСС. Заметим, решение не об объединении с КПСС, а о вхождении в нее, так как речь идет об организациях разного уровня: КПСС как всесоюзной партии и РКРП-РПК как республиканской. То есть это было смелое и глубоко верное с точки зрения современных задач решение. И если долгие годы после этого данное решение не привело к встречному решению нашей партии, то это наша вина и ошибка. Мы не смогли сразу совладать с организованным реакцией внутренним сопротивлением единению, разоблачить всю демагогическую сущность людей, голосующих за единение и обставляющих его заведомо невыполнимыми условиями, и убедить искренне заблуждающихся товарищей.

Наконец, 16 июня 2011 года Секретариат ЦК КПСС единогласно, при наличии кворума принял постановление, утверждение которого настоящим пленумом и последующая дисциплинированная реализация всеми коммунистами и партийными организациями РКРП-РПК и КПСС России обеспечат не только идейное, какое уже давно существует, но и организационное слияние коммунистов КПСС и РКРП-РПК, что существенно усилит их возможности в борьбе с правящим контрреволюционным режимом и их социал-демократическими пособниками, а также создадут прецедент единения подлинно коммунистических сил для вхождения в КПСС и других подлинно коммунистических организаций, как в России, так и в других республиках. Разумеется, осуществление такого решения – не простое дело, тем более, что нашими противниками наверняка будут умножены усилия по его срыву на практике.

Впрочем, начало нынешнему успешному единению разрозненных коммунистов в КПСС уже положено белорусскими товарищами. Там члены БРО КПСС, а также коммунисты, вышедшие из Коммунистической партии Беларуси (КПБ), завязанной на оппортунистический и раскольнический СКП-КПСС Зюганова, и из Партии коммунистов Белорусской (ПКБ), лидеры которой устыдились слова «коммунистов» и переименовали партию в Левую партию «Справедливый мир», объединились и, выполняя 1-й пункт постановления 34 съезда КПСС и строго учитывая республиканское законодательство, что предусмотрено VIII главой Устава КПСС, учредили единую Белорусскую коммунистическую партию трудящихся (БКПТ), уже установившую организационные связи с КПСС. Секретариат ЦК своим постановлением от 25 мая 2011 года утвердил предложение рескома БРО КПСС о переименовании БРО КПСС в БКПТ. Ныне эта партия уже действует во главе с Первым секретарем ЦК БКПТ товарищем Иваном Ивановичем Акинчицем, секретарями ЦК БКПТ Драко В.В., Школьниковым Л.Е. и другими товарищами. Вам роздан проект постановления пленума по этому вопросу. Предлагается его принять, а первого секретаря ЦК БКПТ товарища Акинчица И.И. кооптировать в состав ЦК КПСС.

Если говорить о России, то ЦК КПСС и его Секретариат ведут конкретную работу по объединению всех коммунистических сил в составе КПСС. С этой целью в сентябре 2010 года мы создали соответствующий Координационный совет из представителей заинтересованных марксистко-ленинских и рабочих партий. Некоторые его участники высказались за необходимость объединения, например Движение «Коммунисты России», и мы приветствуем такое стремление. Но ни Пленум, ни съезд этой организации еще не приняли соответствующего решения. На сегодняшний день принципиальное политическое решение и конкретные шаги к объединению сделали только КПСС и РКРП-РПК. Поэтому мы будем продолжать работу и с другими коммунистическими и рабочими партиями и движениями.

В борьбе против единения коммунистов России выдвигались некоторые аргументы, несостоятельность которых следует выявить, чтобы они не работали на торпедирование единения и на данном пленуме. Так утверждалось, что создание российской компартии якобы вредно, что в свое время однозначно признавалось, в том числе товарищем О.С.Шениным. Да, товарищ О.С.Шенин действительно был против создания российской компартии. И он был прав, так как создание российской компартии в едином союзном государстве в условиях центробежных процессов и парада суверенитетов, на фоне крайне тяжелого экономического положения, в котором оказалась страна на закате перестройки, нанесла удар по СССР. Однако именно он, будучи во главе КПСС, подписал соглашение об организационном единении с товарищем Тюлькиным В.А. – лидером РКРП-РПК. Почему? Да потому, что сегодня мы находимся в принципиально иных условиях, и решения принимаются в соответствии с сегодняшними задачами и условиями деятельности партии.

И хотя Советский Союз есть де-юре, де-факто его развалили, причем смертельный удар по нашей великой стране нанесла Российская Федерация, провозгласившая свою независимость и отделившаяся от братских республик. Сегодня, спустя 20 лет, нам необходимо бороться, прежде всего, за Россию. Какими силами? Какими ресурсами? Должны ли мы заниматься перетягиванием коммунистов, если РКРП вполне состоявшаяся партия, принявшая решение об объединении с КПСС и вхождении в КПСС в качестве республиканской организации? При этом в таких важных и ключевых в политическом отношении городах как Москва и Ленинград мы имеем очень слабые организации. А московская организация и её первый секретарь вообще ни на что не способны, кроме саботажа партийной работы и выполнения решений партии.

В советские времена создание российской компартии было вредным, так как могло породить двоецентрие и по понятным причинам создать угрозу раскола. И Олег Семенович был абсолютно прав. Но ныне – не советские времена и вместо единого социалистического государства – СССР (в результате победы контрреволюции его государственные структуры разрушены) мы имеем дело с существованием разрозненных буржуазных колониальных и полуколониальных республик, условия борьбы в которых предельно разнятся и требуют республиканских партийных организаций КПСС, способных вести целенаправленную борьбу в республиканских границах на основе тактики, четко учитывающей эти специфические условия.

В Российской Федерации тоже буржуазная республика, находящаяся, например, в отличие от Республики Беларусь, в руках олигархов, стремящихся войти в состав глобального капитала, а потому обманом и насилием держащих у власти компрадорское правительство, проводящее либеральную политику «шоковой терапии» и империалистическую политику уничтожения собственной страны и геноцида ее народа. Поэтому тактика Российской республиканской организации КПСС не может быть идентичной тактике Белорусской коммунистической партии трудящихся, имеющей дело в своей республике с т.н. «патриотической» властью чиновничества, проводящей, в основном, независимую социал-демократическую политику национальной буржуазии, политику укрепления и развития сильного и процветающего буржуазного государства, независимость которого противоречит интересам глобального капитала и является с его стороны объектом решительного противоборства.

И если в России достижение цели – смены буржуазной общественно-политической формации на социалистическую может осуществиться только в результате бескомпромиссной и решительной революционной борьбы с криминально-олигархической властью, то в Республике Беларусь, по крайней мере, сегодня, необходимо вступать с властями в отношения поддержки всего, что отвечает интересам рабочих, особенно в плане борьбы с империалистическими наскоками с Запада и компрадорско-олигархическими – с Востока, с деструктивными мероприятиями их «пятой колонны» в лице правобуржуазной оппозиции и одновременно бороться с антирабочими поползновениями со стороны властвующих в Беларуси чиновников и их депутатов.

Таким образом, если ранее создание и деятельность российской компартии в составе КПСС было вредным, что и продемонстрировало создание КПРФ, способствовавшее расколу в коммунистическом движении и его сползанию на социал-демократические позиции и откровенно реакционные национал-религиозные позиции, то ныне, в связи с противоположными условиями борьбы, создание и деятельность российской компартии в составе КПСС обязательно для успеха в достижении стратегической цели КПСС.

И надо считать за счастливый случай, что создавать такую партию с белого листа не придется. Спецификой российских условий в коммунистическом движении является параллельное действие двух марксистско-ленинских организаций: организаций КПСС и РКРП-РПК. Представляется аксиомой, что необходимо слияние этих организаций в единую республиканскую организацию КПСС. Название этой организации должно объективно отражать потенциал обеих сил, то есть «РКРП-КПСС», что одновременно выявляет принадлежность республиканской партии к КПСС.

Если РКРП-РПК приняло решение войти в КПСС из-за разности всесоюзного и республиканского уровней объединяющихся партий, то навязываемое нам некоторыми товарищами решение о вхождении организаций РКРП-РПК в организации КПСС или вхождении организаций КПСС в организации РКРП-РПК принципиально недопустимо, так как речь идет о единении организаций одного уровня, которые должны сливаться (объединяться), а не входить друг в друга, что способно лишь порождать споры, выявлять амбиции и торпедировать единение. Сторонники вхождения знают, что такой метод теоретически необъективен и практически невозможен, что подтверждает практика, и их упорное навязывание вхождения организаций КПСС в РКРП-РПК или организаций РКРП-РПК в КПСС вместо слияния (объединения) лишь разоблачает неискренность декларируемого желания партийного единства.

К тому же, должен сказать российским коммунистам из числа противников объединения с РКРП: прежде чем заявлять свои амбиции, покажите пример партийной работы, встаньте в авангарде коммунистической борьбы, укрепите свои организации. У нас же палки в колеса вставляют именно те, кто не способен работать, в частности, руководители московской городской и областной парторганизаций. В Москве, как я уже сказал, работа находится на «0». Товарищ Николаев не может организовать ни митинга, ни пикета, ни работы с рабочими столицы, ничего иного, даже заседания горкома провести. А по-настоящему боевых организаций в России не так много. В качестве примера активности мы можем поставить Тверскую, Калининградскую, Белгородскую, Свердловскую, Ярославскую и некоторые другие парторганизации.

Выставляются также аргументы, будто вхождение РКРП-РПК в КПСС и слияние российских организаций РКРП-РПК и КПСС противоречит Уставу КПСС и принятым партией решениям, в частности, что Устав предусматривает появление коммуниста в составе КПСС только одним путем – подачей заявления о вступлении в КПСС. Однако это не соответствует действительности. Коммунисты могут войти в ряды КПСС не только путем подачи индивидуального заявления, но и в составе коммунистических партий, решивших войти в КПСС. На XXXII Чрезвычайном съезде КПСС (тогда партия действовала под названием «СКП-КПСС») было принято специальное Постановление об основных условиях приема компартий, содержащее 7 пунктов. Не трудно убедиться, открыв это постановление, что РКРП-РПК полностью соответствует этим условиям.

Но противники единения могут сказать: «Это постановление есть решение СКП-КПСС, а не КПСС, и оно ныне, когда СКП-КПСС уже нет, недействительно» Но так могут сказать только те, кто либо не знает новейшую историю КПСС, либо специально подает ее в искажении, чтобы не допустить единения коммунистов. СКП-КПСС в бытность его Председателем О.С.Шенина и КПСС – одна и та же организация. Просто для целей организованного отступления в условиях победы контрреволюции и разрушения государственных структур Союза ССР возникла тактическая необходимость временно реорганизовать КПСС в СКП-КПСС, чтобы не допустить повсеместного разгрома организаций КПСС, чтобы собраться с силами, избавиться от ренегатов, размежеваться с оппортунизмом, наметить стратегические задачи, выработать тактику их решения. Это произошло на XXIX съезде партии 26-27 марта 1993 года, а уже на 33 съезде 29 февраля 2004 года, через 11 лет, ленинская партия, выполнив все названные задачи, вернула себе свое подлинное последнее имя, принятое на XIX съезде партии в 1952 году с участием И.В.Сталина – «КПСС». Сказанное, естественно, не относится к раскольническому зюгановскому СКП-КПСС, не имеющему к КПСС никакого отношения.

Представить дело так, что КПСС имела разрыв в своей деятельности на 11 лет, было бы антиисторизмом. Заслуга и ряда руководителей, и многих так называемых рядовых партийцев заключается как раз в том, что партия не дала себя уничтожить, ни на минуту не прекращала своей борьбы за интересы трудового народа, всех советских людей вопреки докладам вождей контрреволюции за океаном, что с нею покончено навсегда. Характерно, что и в период деятельности под названием «СКП-КПСС» партия сохранила не только верность идеям и идеалам Великого Октября, но и ленинские организационные принципы – принципы демократического централизма, что было подтверждено на XXXII Чрезвычайном съезде СКП-КПСС.

Если говорить коротко, то название СКП-КПСС было сделано в условиях деятельности партии в буржуазных государствах, временно образовавшихся на территории СССР в результате контрреволюционного заговора и переворота августа-декабря 1991 года, чтобы партия могла продолжать действовать для трудящихся как КПСС. Кому выгодно делать вид, что это не так? Только противникам единения коммунистов, сознательно или неосознанно льющих воду на мельницу реакции, для которой нет ничего страшнее, чем единство коммунистов. Некоторые наши товарищи, видимо, решили избавить российскую буржуазию от этих страхов?

Вот почему решения съездов СКП-КПСС являются решениями КПСС, их никто не отменял, и они действуют, в том числе постановление XXXII Чрезвычайного съезда СКП-КПСС об условиях вхождения в него партий. И как могло быть иначе, если после небывалого по силе за всю историю большевистской партии августовского 1991 года удара по КПСС возник организационный плюрализм, после которого, естественно, неминуем процесс организационного единения всего верного марксизму-ленинизму, что осталось от партии.

Вторым партийно-юридическим основанием для вхождения РКРП-РПК в КПСС со слиянием с российскими организациями КПСС является глава VIII действующего Устава КПСС. Нигде в этой главе не оговорено, что она имеет отношение ко всем республиканским партиям в составе КПСС, кроме России. Если бы это было не так, то Устав был бы дискриминационным в отношении российских трудящихся. Таким образом, согласно Уставу КПСС в России тоже может быть российская компартия в составе КПСС, как и в любой другой республике.

Республиканской организацией, созданной исходя из реалий сегодняшней России (включая законодательство), уже является реальная РКРП-РПК – в этом ее сила, но она не входит в КПСС – в этом ее слабость. Зато большой ряд организаций КПСС в России входит в КПСС – в этом их сила, но они не представляют единую республиканскую партию в составе КПСС – в этом в нынешней обстановке наша слабость. Кому еще не ясно, что объединение РКРП-РПК и организаций КПСС в России в единую республиканскую партию в составе КПСС даст ликвидацию их названных слабостей и удвоит названную силу, привнеся ее в КПСС?

Третьим партийно-правовым основанием для принятия решения о вхождении РКРП-РПК в КПСС в слиянии с российскими организациями КПСС под названием РКРП-КПСС являются решения предшествующих пленумов ЦК КПСС и, наконец, первый пункт постановления 34 съезда КПСС. Не случайно противники единения коммунистов столь решительно ополчились на 34 съезд.

Кто, положив руку на сердце, может утверждать, что пленумы ЦК КПСС

высказались против единения? Все высказались «за». Кто может отрицать целесообразность формулировки в пункте 1-ом 34 съезда, написанную пером, какую теперь не вырубишь и топором: «Новому составу ЦК продолжить работу по сплочению подлинно коммунистических сил в борьбе против буржуазных правящих режимов и их подручных…» Кое-кому хотелось бы, чтобы работа по сплочению шла, но так до сплочения и не добралась. Но мы, приняв решение о вхождении РКРП-РПК в КПСС и организовав единую российскую компартию в составе КПСС, должны показать, что сплочение это не только процесс, но и результат, который укрепит КПСС и создаст прецедент для вхождения в КПСС и других марксистско-ленинских партий и их организаций.

Идеологическая агентура власти, пытаясь предотвратить единение коммунистов России, пугает членов РКРП-РПК «оппортунизмом» КПСС, а членов КПСС – «оппортунизмом» РКРП-РПК. Однако оппортунизм имеет отношение к КПСС как прошлое, а не настоящее. Ныне партия размежевалась с оппортунизмом и занимает ленинские революционные позиции, а оппортунизм РКРП-РПК – вымышлен, поскольку базируется лишь на факте попыток РКРП-РПК участвовать в выборах в Государственную Думу.

Между тем участие в выборах в буржуазный парламент – следствие ортодоксальности, а не оппортунизма, если при этом не отменяется и не подменяется главное – организация идейно просвещенных и вдохновленных партией трудовых масс для замены буржуазной общественно-политической формации социалистической, диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. Никто не отменял ленинский принцип использования буржуазного парламентаризма как формы классовой борьбы в революционных целях, решение о чем партия вправе принимать в зависимости от конкретной обстановки перед конкретными выборами.

Вспомним: разве члены РКРП-РПК, проникнув в парламент, вели себя там не по-большевистски? Не так, как по-ленински вели себя в царской думе избранные депутаты по рабочей курии? Разве что последствия для депутатов от РКРП-РПК были «демократическими», а не монархическими: на сей раз никто депутатов на каторгу не сослал, как то было с ленинскими депутатами. Так что РКРП-РПК никак нельзя приписать оппортунизм на том основании, что она намерена в нужный момент использовать буржуазный парламентаризм как трибуну для контакта с массами и завоевания их доверия, а другие основания не приводятся.

Хотя нынешний фарс в виде т.н. «выборов» КПСС собирается активно бойкотировать (Такую позицию выработал на своих заседаниях Секретариат ЦК КПСС в мае-июне с.г.).

Для торпедирования единения используется и еще один чисто агентурный прием: искусственно культивируется недоверие лично к лидеру РКРП-РПК В.А.Тюлькину, причем основания для недоверия либо вообще замалчиваются, либо даются намеками: мол, он стремится «захватить» руководство в КПСС и вообще может оказаться и тем, и тем-то. Однако, это не партийная, а интриганская постановка вопроса, и мы не допустим интриг в партии, мы уже стали освобождаться от интриганов и саботажников в партии, включая тех, что пролезли в ЦК.

Во-первых, речь идет не об объединении т. Александрова с Тюлькиным, Довженко с Черепановым, Самарской с Ферберовым и т.д. Речь идет о слиянии партий, а не физических лиц. Во-вторых, партия сама, без подсказки внепартийной и внутрипартийной антипартийной агентуры будет решать, кому что возглавлять. Можно ли считать подобные гадания о будущем основанием для отказа от решения назревшего вопроса в настоящем – вопроса о крайне необходимом единении для судеб советских трудящихся? Конечно нельзя. Если этот надуманный и никчемный вопрос кое-кем и возбуждается, так только для того, чтобы помешать единению. А что касается «казачка», то партия уже продемонстрировала свою способность изгонять их из своих рядов на примере антипартийной группы Фомина, одним из коньков которой, кстати, было решительное сопротивление единению. Некоторые товарищи заблуждаются, думая, что нравственный и юридический принцип презумпции невиновности якобы не имеет отношения к отношениям между коммунистами. Очень даже имеет, и в прошлом его нарушения нанесли партии огромный ущерб, будучи использованными внешними и внутренними врагами партии.

Негативно сказывается на единении и тот факт, что РКРП-РПК и организации КПСС в России длительное время работали параллельно, причем неизбежно возникали и ошибки, и трения. Однако ясно, что в организационном единстве возможности трений и ошибок резко уменьшатся, а, как говорят в народе, «кто старое помянет, - тому глаз вон».

Как мыслится слияние коммунистов РКРП-РПК и КПСС в единой РКРП-КПСС в составе КПСС? Вопрос оптимального механизма объединения российских коммунистов, приняв сегодня принципиальное решение о вхождении РКРП-РПК в КПСС, можно обсудить в партийных организациях КПСС (на территории России) и РКРП-РПК в течение пары месяцев и поручить Секретариату ЦК КПСС обобщить итоги дискуссии и по согласованию с ЦК РКРП-РПК утвердить соответствующую инструкцию. Но для этого нужно утвердить на данном пленуме проект такой инструкции, чтобы было что обсуждать.

Но уже сегодня мы можем отметить успешный опыт совместных действий организаций КПСС и РКРП-РПК. После 34 съезда нашей партии, на Ноябрьском (2010 г.) Пленуме ЦК КПСС мы поставили задачу совместных дел, чтобы наши товарищи могли притираться плечом к плечу в борьбе с антинародным режимом. И сегодня можем доложить членам ЦК КПСС об успешности такого подхода в тех парторганизациях, где такой опыт имеется. Мы поняли, что вполне можем совместно работать над выполнением задач, стоящих перед коммунистами в условиях организационного единства.

В этот проект, который Вам роздан, следует включить, во-первых, что если на месте существует только организация РКРП-РПК или только организация КПСС, то они автоматически становятся организациями РКРП-КПСС со своими неизменными руководящими органами.

Во-вторых, там, где организации РКРП-РПК и КПСС существуют параллельно, им можно предложить слиться (объединиться), осуществив это либо на общих собраниях, либо объединенных заседаниях бюро и парткомов. Они могут проводиться с избранием объединенных руководящих органов и руководителей или с принятием решения об их слиянии. При этом можно использовать при голосовании принцип двойного большинства, когда решение или его отдельные пункты будут считаться вступившими в силу в случае голосования за него больше половины членов РКРП-РПК и больше половины членов КПСС. А главное – обоюдно создать во всех параллельно действующих первичных и иных организациях, в бюро и парткомах товарищескую атмосферу доверия и уважения ради организационного единения.

Наконец, в трудных случаях слияние организаций можно провести с участием и с помощью вышестоящих парткомов и специально создаваемой Объединительной комиссии ЦК КПСС, состав которой можно утвердить на нашем пленуме с вхождением в нее россиян – секретарей ЦК КПСС и ЦК РКРП-РПК.

Некоторые пугают нас или сами пугаются, будто процесс слияния невозможен из-за амбиций лидеров. Это напрасные страхи, если руководствоваться пониманием судьбоносной важности единения. Но и в отношении этого можно принять меры, например, если избирается секретарем первичной организации член РКРП-РПК, то его заместителем можно избрать члена КПСС или наоборот. Членов бюро и парткомов объединенных организаций можно избирать общим голосованием обычным большинством, или пропорционально численности в данной организации членов РКРП-РПК или КПСС, или на паритетных началах независимо от численности – все по решению самих организаций на основе согласия. Никакие уставные нормы в данном случае не являются препятствием для демократического решения самими коммунистами, так как ситуация объединения организаций ни Уставом КПСС, ни Уставом РКРП-РПК не отражаются, а условия и методы объединения не предписываются.

Разумеется, правильно будет кооптировать в состав ЦК КПСС товарищей из РКРП-РПК, а в ЦК РКРП-РПК – товарищей из российских организаций КПСС. Это можно будет сделать на следующем пленуме, созыв которого осуществить после названного обсуждения проекта Инструкции по объединению и ее реализации на местах. Но говорят, что Устав КПСС допускает кооптацию в ЦК КПСС новых членов только взамен выбывших и поэтому якобы невозможно кооптировать в ЦК членов РКРП-РПК. Это опять формальный аргумент, рассчитанный на срыв единения и совершенно неосновательный.

Действительно, такое положение в Уставе имеется, но оно не касается случаев вливания в КПСС целостных организаций и партий, что имеет место в отношении вхождения в КПСС РКРП-РПК. В партию вливается большая организованная группа коммунистов, не представленная в нынешнем составе ЦК, но имеющая право быть представленной уже сегодня, так как до переизбрания ЦК на съезде КПСС пройдет еще ни один год. Поэтому в соответствии с квотой избрания делегатов 34 съезда нужно будет при успехе дела объединения кооптировать в ЦК представителей этой группы по квоте, имевшей место для избрания делегатов 34 съезда КПСС.

Торопиться с проведением съезда РКРП-КПСС нет надобности, так как руководство РКРП-КПСС будет вполне обеспечено прежним составом ЦК РКРП-РПК вместе с кооптированными туда членами российских организаций КПСС по квоте, имевшей место при избрании делегатов последнего съезда РКРП-РПК. Лучше созвать такой съезд тогда, когда настоящее постановление ЦК КПСС о вхождении РКРП-РПК в КПСС, будет в основном, выполнено практически.

Какие еще аргументы против единения? Их нет. Есть естественное нежелание правящих кругов России иметь единую и подлинно большевистскую коммунистическую партию, и есть сознательное или не осознанное потворство и содействие этим кругам в торпедировании процесса единения. И это единственная причина, почему до сих пор не выполнено завещание Олега Семеновича Шенина – иметь в России крепкую республиканскую партию в составе КПСС из слившихся организаций РКРП-РПК и КПСС. Достаточно вспомнить, как костьми ложилась, чтобы не допустить единения, антипартийная группа А.Г.Фомина, осуществлявшая попытку рейдерского захвата руководства в КПСС, работавшая на раскол КПСС или ее уничтожение посредством навязывания авантюристической политики.

Секретариат ЦК КПСС, наконец, приступил к конкретному выполнению завещанного, приняв имеющееся у Вас постановление. Теперь окончательное слово за пленумом ЦК, так как собирать съезд КПСС по данному вопросу не нужно, ибо речь идет о российской республиканской организации, а не о всесоюзной.

Принятие пленумом постановлений, утверждающих Постановления Секретариата ЦК КПСС о переименовании БРО КПСС в Республике Беларусь в БКПТ и о вхождении РКРП-РПК в КПСС и слиянии ее с организациями КПСС в России под названием «РКРП-КПСС» (это название является плодом договоренности руководства КПСС и РКРП-РПК, достигнутой О.С.Шениным) в составе КПСС, явится существенным шагом в деле выполнения пункта 1 Постановления 34 съезда КПСС, открывающим дорогу в КПСС всем организациям, сохранившим верность марксизму-ленинизму, идеям Великого Октября и готовым вести борьбу за возрождение общего Отечества советских людей – Союза ССР.

-.-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Июльского (2011 г.) пленума ЦК КПСС. Город Москва

«О переименовании БРО КПСС в БКПТ»

Заслушав и утвердив доклад секретаря ЦК КПСС Школьникова Л.Е.о единении коммунистов Республики Беларусь и учреждении Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ), пленум постановляет:

1. Утвердить постановление Секретариата ЦК КПСС от 25 мая 2011 года о переименовании БРО КПСС в БКПТ.

2. Кооптировать в состав ЦК КПСС первого секретаря ЦК БКПТ И.И.Акинчица.

Первый секретарь ЦК КПСС С.А.Александров

-.-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Июльского (2011 г.) пленума ЦК КПСС

Город Москва

«Об образовании российской республиканской организации КПСС»

Заслушав и обсудив доклад Первого секретаря ЦК КПСС тов. Александрова С.А. о единении коммунистов России и создании РКРП-КПСС на базе членов РКРП-РПК и КПСС, учитывая складывающуюся на просторах России cоциально-экономическую и общественно-политическую ситуацию, пленум постановляет:

1. Утвердить Постановление Секретариата ЦК КПСС от 16 июня 2011 года о вхождении РКРП-РПК в КПСС, признать членов РКРП-РПК членами КПСС.

2. Принять за основу проект Инструкции об объединении организаций РКРП-РПК и КПСС. Просить ЦК РКРП-РПК также провести обсуждение. Материалы обсуждения представить в ЦК КПСС до 1 сентября 2011 года.

3. Поручить Секретариату ЦК КПСС обобщить поступившие материалы обсуждения, окончательно утвердить Инструкцию по согласованию с ЦК РКРП-РПК и до 1 ноября 2011 года направить её в организации КПСС в России и в ЦК РКРП-РПК для исполнения.

4. После слияния организаций РКРП-РПК и КПСС в России рекомендовать называть российскую республиканскую организацию КПСС - «РКРП-КПСС».

5. Утвердить состав Объединительной комиссии со сроками полномочий до съезда РКРП-КПСС и слияния последней организации РКРП-РПК и КПСС в России с включением в комиссию всех россиян – секретарей ЦК КПСС и ЦК РКРП-РПК.

Сопредседателями Комиссии считать первых секретарей ЦК КПСС и ЦК РКРП-РПК товарищей С.А.Александрова и В.А.Тюлькина.

Решения комиссии считать обязательными для исполнения всеми организациями КПСС и РКРП-РПК в России.

Первый секретарь ЦК КПСС С.А.Александров

______________________ ____________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Секретариата ЦК КПСС. Москва. 16.06.2011 г.

«О единении российских коммунистов в составе КПСС»

Обсудив вопрос о ходе единения российских коммунистов в составе КПСС, Секретариат ЦК КПСС считает, что практическая полная реализации решений 6-го съезда РКРП-РПК и пленумов ЦК КПСС о вхождении РКРП-РПК в КПСС, а также п. 1 постановления 34 съезда КПСС предельно назрела, учитывая, что:

1. Ситуация на территории СССР, в том числе в России, властно требует

единения в рамках КПСС коммунистов, стоящих на позициях марксизма-ленинизма, для выполнения авангардной роли в грядущем революционном отпоре временно победившей контрреволюции и для решения поставленной партией главной национальной задачи советского народа – возрождения СССР.

2. Сложившаяся новая по сравнению с советскими временами ситуация, а

именно образование на территории СССР в результате временной победы контрреволюции самостоятельных буржуазных республик, породила целесообразность иметь в России, как и в других республиках, российскую республиканскую организацию в составе КПСС в соответствии с главой VIII Устава КПСС, организацию, действующую против республиканской буржуазии всех мастей и потворствующей ей социал-демократии в лице КПРФ и других мелкобуржуазных партий;

3. РКРП-РПК отвечает условиям приема в КПСС, определенным XXXII

Чрезвычайным съездом СКП-КПСС для вхождения в КПСС;

4. Создание в России республиканской организации КПСС только на базе

существующих организаций КПСС игнорировало бы факт работы в России в лице РКРП-РПК крупной коммунистической партии, привело бы к консервации коммунистической многопартийности и продолжало бы ослаблять разрозненностью коммунистическое движение главной союзообразующей республики; в России необходимо слияние (объединение) на равных организаций КПСС и РКРП-РПК на всех уровнях;

5. Реализация решения о вхождении РКРП-РПК в КПСС существенно

усилит КПСС и ее позиции в России и создаст вдохновляющий прецедент для идейного и организационного слияния в КПСС коммунистов и других братских республик СССР.

В связи с изложенным Секретариат ЦК КПСС ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Иметь в России, как и в других республиках, республиканскую

организацию в составе КПСС. Согласиться с решением VI съезда РКРП-РПК о ее вхождении в КПСС и в соответствии с главой VIII Устава КПСС считать ее в составе КПСС, а ее членов – соответственно членами КПСС, временно признав в качестве партийных билетов для граждан России билеты КПСС и РКРП-РПК;

2. Учитывая параллельную деятельность в России организаций КПСС и РКРП-РПК, что препятствует доверию к коммунистам со стороны рабочих и их трудовых союзников, слить (объединить) эти организации на всех уровнях в единую республиканскую партию в составе КПСС под названием «РКРП-КПСС»; все оргструктуры КПСС в России и РКРП-РПК с данного момента становятся оргструктурами РКРП-КПСС и через нее входят в состав КПСС;

3. Поручить ЦК РКРП-РПК и всем организациям КПСС России в согласованные сроки провести съезд РКРП-КПСС с избранием делегатов от всех организаций РКРП-КПСС по единой согласованной квоте.

Параллельно существующим Организациям КПСС и РКРП-РПК до съезда произвести слияние на всех уровнях. Там, где существуют организации только РКРП-РПК или только КПСС, считать их организациями РКРП-КПСС; там, где к моменту проведения объединительного съезда РКРП-КПСС те или иные параллельно существующие оргструктуры КПСС и РКРП-РПК слиться не успеют, они избирают делегатов на съезд РКРП-КПСС по той же квоте раздельно;

4. Кооптировать в состав ЦК КПСС до очередного съезда КПСС представителей РКРП-РПК в согласованном количестве;

5. Рекомендовать пленуму ЦК КПСС избрать Первого секретаря РКРП-РПК т. Тюлькина В.А. Секретарем ЦК КПСС по вопросам единения коммунистов России в КПСС;

7. ЦК РКРП-РПК кооптировать в свой состав до съезда РКРП-КПСС представителей российских организаций КПСС в согласованном количестве;

8. Считать вступившими в силу те решения и их пункты объединительного съезда РКРП-КПСС, за которые проголосует большинство делегатов – бывших членов РКРП-РПК и большинство делегатов – бывших членов КПСС, то есть с учетом принципа двойного большинства и согласия (консенсуса);

9. Утвердить Объединительную комиссии в составе членов Секретариата ЦК КПСС – граждан России и секретарей ЦК РКРП-РПК для осуществления настоящего решения и последующих решений Пленума ЦК КПСС под председательством С.А.Александрова, зам. председателя – Тюлькин В.А.

Считать данную комиссию ответственной за неуклонное проведение настоящего решения и предстоящего решения пленума ЦК КПСС. Полномочия комиссии – до завершения процесса вхождения РКРП-РПК в КПСС и объединения всех партийных организаций РКРП-РПК и КПСС России в РКРП-КПСС.

Решения в Объединительной комиссии принимать по принципу двойного большинства (согласия).

Обязать все организации КПСС в России и организации РКРП-РПК неукоснительно исполнять все решения Объединительной комиссии, принятые в соответствии с данным постановлением.

10. Учитывая формирующееся противостояние в России двух политических фронтов – РОТ ФРОНТА и Фронта Путина, РКРП-КПСС вступить в РОТ ФРОНТ.

11. Настоящее решение считать вступившим в силу с момента принятия, а также подлежащим утверждению на очередном пленуме ЦК КПСС.

Для подготовки доклада на пленуме о вхождении РКРП-РПК в КПСС и проекта его постановления по данному вопросу утвердить комиссию под председательством Первого секретаря ЦК КПСС С.А.Александрова в составе секретарей ЦК КПСС Барышева А.П., Косолапова Р.И., Тарасова С.А., Шабдолова Ш.Д. и Школьникова Л.Е.

12. Данное решение довести до сведения членов ЦК КПСС.

Первый секретарь ЦК КПСС С.А.Александров

____________________ _____________________________________

МАТЕРИАЛЫ V ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО СЪЕЗДА МЕЖДУНАРОДНОГО СОЮЗА СОВЕТСКИХ ОФИЦЕРОВ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА АДМИРАЛА Н.И.ХОВРИНА

Информационное сообщение

О Пленуме Центрального Совета МССО имени Героя Советского Союза адмирала Н.И. Ховрина

9 июля 2011 года в Москве состоялся очередной Пленум (совещание) Центрального Совета Международного Союза Советских офицеров. В работе Пленума приняли участие более 80% членов Центрального Совета.

Минутой молчания Пленум почтил память скоропостижно скончавшийся в декабре 2010 года члена Высшего Совета и начальника штаба МССО генерал-майора МУРАШОВА Павла Васильевича.

С докладом «О ходе выполнения решения V Чрезвычайного съезда МССО и задачах на предстоящие месяцы» выступил председатель Центрального Совета генерал-майор Табанаков Н.М.

В прениях выступили члены Высшего Совета МССО и Центрального Совета из Беларуси, Украины, Азербайджана, Приднестровья, Таджикистана, Киргизии, Казахстана, республик Прибалтики и областей России.

Пленум отметил, что вопреки стараниям по созданию с «нуля» МССО и раскольническую деятельность Фоминым и Еременко, организация растет и укрепляется. В состав организации вливаются все больше новых организаций.

Пленум Центрального Совета утвердил «Положение о Центральной Контрольной Комиссии МССО».

В состав Высшего Совета избран Председатель Совета МССО Украины генерал-майор Неженский В.Н. Из состава Высшего Совета освобожден генерал-полковник Шканакин В.Г. по его просьбе в связи с болезнью. В состав Центрального Совета кооптирован подполковник Зуев В.Н., член Тверского областного Совета Союза Советских офицеров «Красная гвардия»/

Пленум принял Постановление о работе Центрального Совета и ряд заявлений, в том числе по поводу Общероссийского Народного фронта и активного бойкота предстоящих «выборов» Госдумы и Президента РФ.

Ряд членов ЦС были награждены орденом «За верность Родине – СССР» за активную организационную деятельность в борьбе с компрадорским антинародным буржуазным режимом и за восстановление Советской власти и СССР.

Пресс-центр МССО

-.-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Июльского (2011 г.) пленума Центрального Совета Международного Союза Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина.

Город Москва. 09.07.2011 г.

Заслушав и обсудив доклад Председателя Центрального Совета Международного Союза Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина (далее ЦС МССО) Н.М.Табанакова «О ходе выполнения решений V чрезвычайного съезда МССО и задачи на предстоящие месяцы», пленум отмечает, что поставленные задачи в Постановлении V чрезвычайного Съезда МССО выполняются не в полной мере.

Активнее других ведется работа в организациях республик Азербайджана, Беларуси, Таджикистана, Украины, а также Белгородской, Тверской и Липецкой областей России. За прошедший после съезда период созданы организации МССО в Кировской, Липецкой, Самарской областях. Идут организационные мероприятия в Волгоградской области.

Вместе с тем пленум констатирует, что в некоторых организациях МССО не выполняются мероприятия по преодолению последствий раскола, осуществленного антипартийной группой, а руководители Московской, Псковской и Тульской областей фактически поддержали раскольническую группу А.Г.Фомина.

Организациями МССО слабо ведется агитационно-пропагандистская работа, нерегулярно выпускаются боевые листки и листовки. До сего дня не решен вопрос выпуска газеты МССО.

Некоторые члены Центрального и Высшего Советов МССО и Советов республиканских и областных организаций не прониклись чувством высокой ответственности за судьбу Родины, не проявляют инициативу по выполнению решений съезда, пленумов и Устава МССО, ждут указаний сверху, занимаются демагогией, распространяют пораженческие настроения, а иногда подумывают, в какой организации выгоднее состоять. Слабо собираются членские взносы и дополнительные средства. В некоторых организациях взносы не собираются вообще.

Слабо ведется работа по привлечению и приему новых членов Союза, особенно в г. Москве и области. Секретари городского (Николаев К.А.) и областного (Смирнов А.Г.), оба члены Союза, вместо того, чтобы помочь в восстановлении организаций, активно ведут раскольническую работу.

Учитывая положительные и неудовлетворительные стороны в работе Центрального Совета, поставленные задачи в докладе и дополненные в прениях, Пленум Центрального Совета МССО ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Высшему Совету, всем организациям и членам Союза:

- принять необходимые меры для укрепления структур МССО и росту рядов Союза;

- активизировать идеологическую и агитационно-пропагандистскую

работу среди населения и, прежде всего, среди служащих силовых структур;

оперативно выступать с предложениями перед общественностью, заявлениями и обращениями по конкретным злободневным вопросам в соответствии с уставом МССО; шире осуществлять работу по военно-патриотическому воспитанию молодежи, оказывать ей помощь в проведении военно-спортивных мероприятий;

- принять меры для укрепления дисциплины и исполнительности среди членов Союза, пресекать раскольническую деятельность в его рядах, вплоть до освобождения от руководящих постов и исключения из членов Союза;

- уплату, сбор членских взносов, их учет и использование привести в

соответствие с требованиями Устава;

- усилить бдительность и собственную безопасность внутри организации; выявлять агентов влияния и освобождать от них организации;

- организовать протестные мероприятия в России с требованием отставки Президента, Премьер-министра и Министра обороны в связи с подрывом ими обороноспособности страны и уничтожением мобилизационных ресурсов.

- активизировать работу среди ветеранских организаций силовых структур, вступать в эти организации, стремиться войти в их руководящие органы для усиления влияния в них со стороны МССО.

- наладить регулярный выпуск боевых листков;

- принять меры к организации первых отрядов народной милиции на базе добровольных народных дружин.

2. Высшему Совету МССО:

- решить вопрос с изданием газеты МССО;

- организовать расчетный счет в банке и наладить агитацию за добровольные пожертвования на уставную деятельность МССО и в его фонд борьбы за восстановление социалистического пути развития республик и возрождения Союза ССР;

- продолжить работу по совершенствованию Устава МССО и подготовить к следующему съезду МССО проект дополнений и изменений на основе предложений с мест;

- в связи с множеством фактов ухода из жизни руководителей МССО и КПСС при сомнительных обстоятельствах выступить с заявлением, в котором предупредить власти о пагубных последствиях для народа и для них использования террористических методов в борьбе с коммунистическим и патриотическим движением;

- обратиться в ЦК КПСС с просьбой принять меры к улучшению руководства организациями МССО со стороны партийных организаций в г. Москвы и Московской области.

3. Включиться в активный бойкот предстоящего политического фарса, называемого «выборы» Государственной думы и Президента РФ.

Председатель МССО имени Героя Советского Союза адмирала Н.И.Ховрина Н.М.Табанаков

- .-

З А Я В Л Е Н И Е

Международного Союза Советских офицеров имени адмирала Н.И. Ховрина по поводу Общероссийского Народного Фронта.

10 июня 2011 года в Москве под руководством бывшего начальника Генерального Штаба Вооруженных Сил СССР генерала армии М.А. Моисеева состоялось собрание актива ветеранских организаций ветеранов войны и военной службы, на котором была предпринята попытка поддержать создаваемый В.В. Путиным Общероссийский Народный Фронт (ОНФ) и даже вступить в него. По заявлению М.Моисеева в ОНФ уже вступили 53 региональные ветеранские организации, и дело заключалось в том, чтобы вступить в ОНФ и общероссийской ветеранской организации. Сам же М. Моисеев уже вступил в Координационный Совет ОНФ, возглавляемый В. Путиным, как он выразился, «единственный человек в пагонах».

В Моисеев пытался убедить присутствующих на собрании генералов, адмиралов и офицеров в том, что членство военных во Фронте позволит в большей степени влиять на властные структуры в вопросах укрепления обороноспособности страны, улучшение жизни и защиты законных прав военнослужащих кадров, в запасе и отставке. Однако, не найдя поддержки актива ветеранских организаций, М. Моисеев на собрании не смог поставить вопрос о вступлении в ОНФ. Большинство выступавших на собрании генералов, адмиралов и офицеров, ветеранов войны критически отозвались о создаваемом В. Путиным ОНФ, справедливо полагая, что предпринимается очередной предвыборный маневр «Единой России», чтобы удержаться у власти. Именно, для этого понадобилась поддержка ветеранов войны и военной службы. Выступающие прямо задавали вопрос: что это за фронт и против кого он направлен? На этот вопрос М.Моисеев не нашел вразумительного ответа. Коль есть один фронт, то должен быть и второй, ему противостоящий. Уж не является ли этот второй гипотетический фронт подлинно народным, состоящим из людей труда, нищих и обездоленных граждан России.

Сам же бывший советский генерал М.Моисеев, прикормленный антинародной властью для того, чтобы оправдать возлагаемые на него надежды, старается вовлечь в путинскую авантюру честных ветеранов войны и военной службы. Получив отпор на собрании актива ветеранских организаций, он продолжает усиливать напор на отдельных руководителей ветеранских организаций и на региональные ветеранские организации в целом, добиваясь их поддержки путинского фронта.

МССО обращается ко всем советским офицерам, ветеранам войны и военной службы с призывом: «Никакой поддержки, так называемому Общенародному Фронту. Помните, что против В.Путина выдающимся патриотом-юристом В.И. Илюхиным на общественном трибунале Всероссийского Офицерского Собрания было выдвинуто обвинение в государственной измене за развал армии и подрыв обороноспособности страны». Существующей антинародной власти в России должны быть противопоставлены единство всех подлинно патриотических сил, единство советского офицерского движения, активное протестное противодействие всем ее антинародным действиям.

____________________ _________________________________

БЕЛОРУССКИЕ ДЕЛА

Новый акт Соединенных Штатов против белорусских властей

Антон ТАРАС

Палата представителей США утвердила «Акт о демократии и правах человека в Беларуси — 2011».

Документ «призывает к немедленному и безусловному освобождению всех политических заключенных в Беларуси, включая задержанных в ходе репрессий после выборов, и отвергает результаты недавних фальсифицированных выборов», — сообщает сайт конгрессмена от Республиканской партии Криса Смита.

Смит является автором актов о демократии в Беларуси 2004 и 2006 годов, а также нового законопроекта. «Акт о демократии и правах человека в Беларуси — 2011». По словам конгрессмена, этот документ призван придать новую силу акту 2004 года. Он «утверждает политику сильной поддержки правительством США белорусского народа в его борьбе против диктатуры Лукашенко — народа, стремящегося жить в свободной и независимой стране, где уважаются права человека, где правительство избирается, а чиновники применяют справедливые законы, распространяющиеся на них самих,.. вдохновляет борцов за порядочность и основные права против ошеломляющего давления со стороны антидемократического режима».

Согласно с принимаемым законопроектом, Администрация США обязана отчитываться перед Конгрессом о продаже правительством Беларуси оружия за рубеж, о цензуре и контроле над интернетом, о личных активах и состоянии Лукашенко и других высокопоставленных белорусских руководителей. Законопроект отражает мнение Конгресса о том, что Администрация США должна отказывать во въезде в страну высокопоставленным белорусским чиновникам, их близким родственникам и партнерам по бизнесу, а также членам спецслужб, участвовавшим в репрессиях.

Конгрессмены выступили против того, чтобы правительство либо Агентство торговли и развития США оказывали какую бы то ни было финансовую поддержку белорусскому правительству. По их мнению, США должны продолжить призывать белорусские власти к ответу за исчезновения оппозиционных политиков и журналистов и к наказанию лиц, виновных в этом.

В документе говорится, что США должны «продолжать поддерживать рост демократических движений и институтов в Беларуси, которые дают возможность народу Беларуси прекратить тиранию в стране». Кроме того, по мнению Конгресса, «президент должен продолжать поддерживать радио, телевизионное и интернет-вещание народу Беларуси на языках, на которых говорят в Беларуси, через «Радио Свободная Европа\Радио Свобода», «Голос Америки», «Европейское радио для Беларуси» и «Белсат».

Прежде, чем стать законом, утвержденный Палатой представителей законопроект должен еще пройти обсуждение в Сенате и визирование президентом.

Читать полностью:

http://naviny.by/rubrics/politic/2011/07/07/ic_articles_112_174295/

Комментарий «Верности»:

Не пора ли, кума, на себя оборотиться? Займитесь, господа, собственной демократией, которая трещит по швам так, что приходится затыкать уши по всему миру.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ) и Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»).

Город Минск.. 30.06.2011 г.

«Об усиливающихся санкциях Евросоюза в отношении

Беларуси»

Продолжая идти в фарватере имперской политики США, лидеры государств Евросоюза и России усиливают давление на нашу республику, стремясь нанести ей максимально возможный политический и экономический ущерб ради возбуждения недовольства населения с целью смены независимой политики на коллаборационистскую, захвата в распоряжение западноевропейских и российских монополий государственной собственности. Их не смущает, что такими действиями они наносят вред, прежде всего, белорусскому народу.

На днях в дополнение к ранее объявленным Евросоюзом приняты новые решения для углубления политической изоляции Беларуси и ее экономического ослабления: расширен список невыездных политических деятелей и наложен запрет на экономические отношения с несколькими предприятиями республики. Это рассчитано на усугубление кризисных явлений в финансово-экономической сфере республики, искусственно организованных скоординированными действиями с Запада и с Востока.

Глобальному капиталу и его российской олигархической составляющей вкупе со своей «пятой колонной» внутри нашей республики в очередной раз не удалось сменить неугодную им власть ни путем выставления коллаборационистских кандидатур на президентских выборах, ни насильственным путем в конце дня голосования 19 декабря 2010 года. И теперь они пытаются решить ту же задачу, возвратившись к столь же нерезультативным методам, провалившимся в прошлом: к нагнетанию политических страстей вокруг Беларуси и ее экономическому удушению.

Для оправдания своих агрессивных действий, противоречащих международному праву, западными деятелями вновь выставляются пресловутые требования такой «демократии», какой нет у них самих, а также «прав человека» в отношении преступников, попытавшихся силой свергнуть существующую власть, пользующуюся доверием народа, и привлеченных за это к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что давление на республику усиливается на фоне продолжающейся неспровоцированной вооруженной агрессии НАТО против ливийского народа, а некоторые горячие головы имеют наглость даже угрожать законным лидерам своих народов и государств Гаагским трибуналом – преступной организацией, специально созданной для расправы с государственными и политическими деятелями, не согласными добровольно вести свои народы в рабство глобальному капиталу, а также для устрашения всех остальных.

Если уж судить, так только тех, кто, попирая международное право, постоянно вмешивается во внутренние дела Беларуси, Ливии и других суверенных государств, оказывает на них недозволительное давление и тем более совершает вооруженную агрессию.

Усиление санкций против Беларуси и других государств, а также неоднократные факты вооруженной экспансии в отношении ряда суверенных государств (в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии) говорят о вступлении значительной части военно-политической элиты стран Запада на путь, ведущий к фашизму, в свое время залившему кровью многие страны и принесшему неисчислимые несчастия народам Европы и всего мира.

В связи с изложенным БКПТ и РОО «СКПС»:

1. Заявляют решительный протест против враждебного поведения Евросоюза в отношении белорусского народа и призывают европейцев ради мира и благополучия на континенте и в собственных странах привести на ближайших выборах к власти правительства, способные строить международные отношения на стезе не насилия и давления, а сотрудничества и взаимопомощи;

2. Призывают народ Беларуси к бдительности в отношении тех, кто после 19 декабря 2010 года вновь пытается дестабилизировать общественно-политическую ситуацию.

3. Призывают правительство республики подготовить и осуществить адекватные ответные меры против любителей подменять нормальные межгосударственные отношения агрессивными политическими и экономическими санкциями, вредящими и белорусскому, и собственным народам, а также умножать усилия по противодействию кризисным явлениям, ведущим к росту цен, снижающих жизненный уровень трудящихся и создающих питательную среду для спекуляций антибелорусских сил.

4. Напоминают, что и экономика, и общественно-политическая система Беларуси будут более устойчивы и смогут противостоять любому натиску антибелорусского альянса зарубежных и местных сил, если вернутся в своем развитии в русло социализма.

__________________________ ____________________________

МУРЛО РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА

http://www.rusproject.org/current/current_1/bulgarija

"Булгария"

- первый титаник Российской Федерации. Катастрофа техносферы начинается

Не хочется, честно говоря, публиковать такое, показать, что то, прихода чего ожидали с года на год, уже здесь и уже начинается.

Теплоход "Булгария" затонул на Волге. Затонул стремительно - за три минуты. Погибло более ста человек - практически все, кто был на нижних палубах. Люди совсем небольшого достатка поехали в дешёвый круиз на выходные. Страшно смотреть фотографии и слушать слова родителей, переживших своих детей и дедов, переживших и детей, и внуков.

Двадцать лет пароход эксплуатировался на износ, как и всё советское наследие. "Эффективные менеджеры" и столь же «эффективные собственники», не то, что тупые неэффективные совки. «Капитализм и максимизация прибыли», "только хозяин может заботиться"…

Все, кроме клинических идиотов, знают, что на территории Российской Федерации (РФ) - тотальная коррупция по всем направлениям. По документам - всё отлично. Судно было "исправно". Но это - наглядный пример, к чему вся эта болтовня приводит, и это только цветочки. Ягодки мы скоро увидим. Более чем на сотню "балласта для инноваций" стало меньше.

Обделавшаяся на всех уровнях "власть", как обычно, начала тупо врать: "В Татарстане на Волге затонул теплоход «Булгария», на борту которого находились 20 человек… Никто не пострадал… На месте сейчас работает оперативная группа МЧС, причины случившегося выясняются"

Капитан убитого судна, которому просто было негде работать, как вот на нём, немолодой уже мужик, не стал покидать тонущий корабль, как и полагается капитану, пытаясь до последней секунды что-то сделать и отдавать команды. Теперь наверняка почти всё спишут на него. Он ничего уже в ответ сказать не сможет. Все всё знали, но всё равно ходили на посудине, потому что работать всё равно негде. Надеялись, что пронесёт, как и на всех прочих других судах.

А вечером - очередное телешоу: "Президент управляет страной"… Шайка доводящих приговорённую страну. Это они только что "исполнили" этих людей из Татарии, как исполняют почти по миллиону в год дорогих россиян". Показательно грустные "министры", и доклад очередного государственного чиновника. С уровнем бездаря из школьного драмкружка, он с удивлением открывает для себя, что, оказывается, в стране никто не чинит и не строит новые корабли. Впрочем, как и самолёты, и заводы, и научное оборудование, и станки, и боевую технику, и коммуникации городов, и всё остальное. Ещё работают старые специалисты, получившие образование и опыт в СССР, но которые в ближайшие годы начнут массово уходить, и вот тогда будет совсем весело. Хотя про это, возможно, будет очередное телешоу, если страна всё ещё будет жить под наркозом телеиглы в позе страуса. Он готовит нам последнюю судорогу "приватизации" - тотальную распродажу того, что ещё осталось. Кому угодно, иностранцам, геополитическим врагам, марсианам, но чтоб деньги сейчас и срочно "выйти в кэш". А то мало ли что - завтра можно не успеть.

Почему-то у неэффективного, немодернизированного "совка" на всё это были деньги, а при "эффективных" - оно вот так. Десталинизация и детоталиризация успешно продолжаются. И уже даже не угадать, где они настигнут любого - в перевернувшемся теплоходе полувековой давности, который и не думали чинить двадцать лет, среди обломков старого рухнувшего моста, в цунами из-за рухнувшей плотины или среди осколков рухнувшего самолёта, выпущенного ещё при Хрущёве. А, может, он останется жить среди умирающего городского квартала, где навсегда прекратилась подача воды и электричества. А, быть может, его зарежет чисто по приколу банда, одна из бескрайнего моря, наводнившего умирающую страну. Все эти детали уже не столь важны. Системная катастрофа вступает в свою, пока первую, фазу.

«Правый крен «Булгарии» может быть следствием не освобожденных канализационных емкостей, наличия топлива только в правом баке и т.п.», - пояснили «Интерфаксу» в Приволжском следственном управлении на транспорте СК. Также сразу было установлено, что теплоход имел неисправность главного левого двигателя и, тем не менее, вышел в рейс.

Вместе с тем, как уточнил агентству официальный представитель ведомства Владимир Маркин, рассматриваются все без исключения версии, в том числе те, что не относятся к технической стороне. Он сообщил, что следователи приступили к изучению документации, изъятой в компании-субарендаторе теплохода ООО «Аргоречтур». Прошли выемки документации в компании -владельце затонувшего судна ОАО- в «Судоходной кампании «Камское речное пароходство» и у арендатора ООО «Бриз».

Выяснилось, что перевозчик не имел лицензии на осуществление круизных прогулок на теплоходе «Булгария». «Туристическая поездка была проведена незаконно», - сообщил в ходе заседания оперативного штаба по ЧС представитель приволжской транспортной прокуратуры.

Круизный теплоход «Булгария» до катастрофы

По последним данным МЧС, на борту «Булгарии» в момент ЧП находились 199 человек, включая 18 незарегистрированных пассажиров, и 148 человек, следующих на теплоходе по путевкам. Спасены 50 пассажиров, из 33 членов команды спасены 23 человека, из 18 не зарегистрированных пассажиров спасены 6 человек.

Капитан «Булгарии»

Капитан «Булгарии», как сообщается, не числится в списках спасённых, скорее всего он не стал покидать тонущее судно. Однако, выжили старший помощник и моторист теплохода. Сейчас их допрашивают следователи.

Вторник 12 июля Президент России Дмитрий Медведев объявил днём траура по погибшим на «Булгарии». Ранее траур объявлялся в Татарстане.

Попросили прокомментировать ситуацию экспертов «Свободной прессы» (СП):

Михаил Кобранов, главный редактор журнала «Речной транспорт (XXI век)»:

– В ЧП повинны два фактора. Первый – теплоход был совершеннейшей развалиной. Второй – он был перегружен почти вдвое против допустимого. Барыши для судовладельцев, увы, стоят на первом месте, а безопасность и людские жизни – на втором.

«СП»: – В данной ситуации возникает вопрос об ответственности. Кто виноват?

– Состояние судов контролируют органы Ространснадзора. Но никто из инспекторов, естественно, не будет проверять перед рейсом, перегружено судно или нет. Ответственность за это лежит на турфирме, которая продавала билеты, и на владельце судна. Кого-то из них, скорее всего, сделают стрелочниками. Что касается высшего эшелона – руководителей Росморречфлота, Ространснадзора, Минтранса – сомневаюсь, что кого-то привлекут к ответственности.

«СП»: – Можно ли в данном случае говорить об ошибке капитана?

– Если подтвердится, что капитан в свежий ветер резко развернул судно на 90%, и оно сразу легло на бок – это расценят как грубую ошибку. Но для таких выводов нужно дождаться результатов официального расследования.

«СП»: – Кто допускает судно к навигации, определяет, что пора пройти капремонт?

– Еще одна надзорная инстанция – Речной регистр. По бумагам, судно было исправным, но... Коррупция в нашей стране пропитала все структуры, и насколько добросовестно были составлены документы о годности судна к навигации – вопрос риторический.

«СП»: – Это стандартная ситуация, когда инспекторы де-факто не проверяют суда?

– Я считаю, да.

«СП»: – Как вы думаете, «Булгарию» будут поднимать, чтобы оценить ее реальное техническое состояние?

– По идее, должны поднять.

«СП»: – Владельцем 52,25% акций ОАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство»» является компания Antonov Group-F.Z.E., зарегистрированная в Арабских Эмиратах. Но 32,13% акций принадлежит государству – Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом. Получается, одна государственная контора – Речной регистр – разрешает зарабатывать на эксплуатации судна деньги другой государственной конторе – Федеральному агентству. Рука руку моет?

– Без комментариев.

«СП»: – Если бы такая трагедия случилась во времена СССР, кто бы понес ответственность?

– В Советском Союзе было порядка 20 крупных государственных пароходств, и порядка в них было намного больше. Все было сосредоточено в одних руках. Естественно, контролировать действия одной большой организации намного легче, чем десятка мелких. Четче была организована и подготовка судов к навигации, и зимний ремонт. Если бы такая авария случилась в СССР, ее бы разбирала специальная государственная комиссия, и, конечно, нашла бы всех виновных. Сейчас эта система, к сожалению, ушла в небытие…

-.-

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/077/00.html?print=201118071801

«Я расскажу всю правду…»

Мария Чернова, мать ребенка, погибшего на теплоходе «Булгария»: «Я расскажу всю правду о трагедии в Казани. Теперь крепитесь вы и слушайте»

13 июля, 20.10

Я уже приняла смерть сына как рок, судьбу. Но то, что творилось в Казани, просто непостижимо. Мне теперь жить в этой стране не хочется. Я чувствую себя униженной. По телевизору все врут. Теперь я никому не верю. Психологов нет — это федералы, надевшие значок-вилочку. У них одна забота - они делают всё, чтобы паники не было, им наплевать на людей.

Они, зная, что выживших больше нет, вселяют надежду, говорят о чуде и заставляют людей надеяться, и люди верят и ждут чуда. И всё это, чтобы паники не было. Все сволочи и суки. Еще ни один российский канал не сказал, что из экипажа выжило 23 человека, а погибло всего 12. А из пассажиров выжило 54, а погибло 100. Чувствуете соотношение? А знаете, почему среди погибших, в основном, женщины и дети? Потому что мужики-амбалы отпихивали от больших спасательных плотов женщин! А маленькие плоты были все в дырах, и их затыкали пальцами. Когда прибыли спасатели, им было по грудь воды, и это в плотах!

В воскресенье в речном порту не было штаба, никого, прохождение выживших через карету «скорой помощи» было чистой формальностью.

В понедельник родственники погибших были на опознании. Нас разместили в Центре ядерной медицины: там онкологию облучают. А рядом находится судмедэкспертиза, куда и привозят тела. Их перевозят на рефрижераторах с мясокомбината. Потом вскрывают, фотографируют и показывают родственникам.

В морге тела лежат друг на друге. В 1 или 2 часа во вторник приехал премьер-министр Татарстана на встречу с родственниками. На вопрос, будут ли вскрывать детей, ответил по-татарски. Я переспросила, он еще даже возмутился и сказал: «Сделаем всё, что в наших силах».

Поняла, что дело нужно брать в свои руки. С утра я стала обращаться к следователям — по поводу заявления об отказе от вскрытия. Они ответили, что не знают, как писать заявление. Я долго ходила от следака до главврача и начальника морга, и они мне прямым текстом заявляли, что не знают, как писать заявление. И что возбуждено следствие, поэтому все должны быть вскрыты.

Позвольте, а как же отказ от медицинского вмешательства, а как же добровольная госпитализация, а как же мои права?! Я встретила свою преподавательницу, и вместе с ней мы сочинили заявление в произвольной форме: «Я отказываюсь от вскрытия по своим внутренним убеждениям, так как я мать и считаю, что моему ребенку это не нужно, а следствию это никак не помешает». Заявление я отдала некоему Новикову (главному следаку). Он посмотрел и сказал, что, когда будут поступать трупы детей, он рассмотрит мое заявление, а пока он не может его принять, и убедил меня, что фотографируют они еще целых. Когда я опознала своего сына, то сразу же помчалась к нему, чтобы он прошел со мной и сказал, кому надо, чтобы не делали вскрытия. Видимо, этого он не ожидал, что я так оперативно сработаю. Его слова: «Как? Кто вам дал фотографии?! Я вам ничего не обещал». В его глазах был ужас.

Поняв, что сын еще не вскрыт, а они даже и не думали мое заявление рассматривать, и есть время, я пошла к следователю для подтверждения опознания, а затем опознания трупа. С этого момента началась игра не по правилам всякой морали. Следователь специально стал тянуть время. После всех дознавателей и т.д. Новиков сказал, что сейчас уже вскрыли, и всё, поздно, а следак вообще пропал. Потом, через 20 мин. вышел и сказал, что сейчас приступят к вскрытию. В итоге после опознания фото я увидела тело только через час, вскрытое. На мои вопросы: «Чей это сын, мой или государственный?» — они молчали. Я оказалась бессильна против системы. Права человека ничего не значат в нашей стране, главное — следствие, чья-то задница и т.д. Мой кроха просто закрыл пробел в их протоколе. И мне противно после этого. Люди мне предложили судиться со следователем, которому я отдала заявление, я нашла это словосочетание несочетаемым.

Мне было смешно: какой марафет они наводили перед ТВ и правительством. Они бегом-бегом выкладывали брусчатку, зарывали фонарь и тут же его красили, обрубили нижние ветки с берез, подметали асфальт и измеряли давление всем подряд на камеру. По телику говорят, что родственникам предоставляют питание, ночлег и медикаменты. Медикаменты: глицин, валерьянка и act, но выписывают рецепты на афобазол за 230 р. Питание: пирожки холодные в мухах и один раз гречка с подливой, чай бесплатно, кофе платно. Ночлег: одеяло. Я не хочу жить в такой стране, я вообще не хочу жить!

17.07.2011

-.-

Владимир Гарматюк.

Россия, г. Вологда.

Сказки Швейка про Россию

Поручик Лукаш лежал на диване и читал российские газеты. Швейк в коридоре с усердием чистил его сапоги, на которые накануне вечером пьяного поручика вытошнило.

- Швейк! – Я здесь господин поручик!

- Ради интереса, как ты думаешь, почему в России название правящей партии в некоторых газетах пишут в середине с сокращением букв – «Е..ная Россия»?

- Экономят, господин поручик.

- Что экономят?

- Буквы, господин поручик.

- Идиот.

- Так, точно господин поручик.

Читает дальше… - Ничего не понимаю, почему у них лидер правящей партии беспартийный? Как такое возможно? Разве может глава католической церкви Римский папа - быть не крещеным?

Швейк, помня предыдущее унижение, осторожно и с опаской, замечает:

- Шифруется.

- Что значит «шифруется»?

- Я слышал, лидер их правящей партии - в прошлом работник тайной полиции. А все спецслужбы скрываются, чтобы лучше наблюдать за своими гражданами на благо отечества.

- Так ведь он у всех на виду. Как же он может шифроваться?

- А он не говорит никому, что будет делать. Обещает хорошо, а что делать будет - никому об этом не говорит. Так и шифруется. И правящая партия, глядя на него, тоже шифруется - в разговоры ни с кем не вступает. Только начни, скажешь что-нибудь не то, тогда – пиши пропало. А, если партия на выборах, как шпионская сеть, провалится, то он – беспартийный, останется целехоньким.

- Идиот.

- Так, точно господин поручик.

Лукаш берет другую газету. Читает: « ...Правящую партию в России в народе называют партией жуликов и воров». (В голос). «Как тогда её выбрали? Ничего не понимаю…»

Тонкий слух Швейка, принявшегося за второй, наиболее пострадавший сапог, уловил реплику начальника, попавшего в затруднительное положение. Чувство солдатского долга не позволило Швейку оставить командира в беде и, не взирая на опасность оскорбления, он снова замечает:

- Я слышал, в России даже со Знамени Победы украли «серп и молот». Сначала украли, а потом, когда обнаружили пропажу, то вернули. Тогда в отместку воры с флага украли красный цвет. И теперь на день Победы ходят не с красными флажками, а с полосатыми черно-оранжевыми ленточками.

- Швейк, ты когда-нибудь думаешь, что говоришь? Как можно со Знамени украсть «серп и молот»? Как с флага можно украсть красный цвет?

В ответ Швейк с укоризной и сочувствием посмотрел на командира.

Выражение лица Швейка оскорбило Лукаша.

- Негодяй! Ко мне! Сюда! – С угрозой в голосе рявкнул поручик.

Швейк с сапогом на левой руке, чеканя шаг, подошел к дивану. Щеткой в правой руке, залихватски, как вышколенный служака щелкнул по козырьку и с невинным младенческим выражением лица уставился на пустую птичью клетку, где ещё совсем недавно жила канарейка.

- Так ты, мерзавец, считаешь себя умнее офицера армии его императорского величества?

- Никак нет, господин поручик. Я и сам, не знаю, как со Знамени сперли «серп и молот», а с флага красный цвет. В России на 50 лет космонавтики со шлёма первого космонавта Гагарина украли надпись – «СССР». Тоже никто воров не поймал. Только глупых воров ловят с поличным, а умных ни одного никогда не поймали. На то они и умные воры, чтобы не попадаться. Сегодня было - завтра нет. Все замечают, что пропало, а воров ни одного нет.

У русских даже пословица есть: «Не пойман - не вор». Поэтому правящую партию называют – жуликами и ворами несправедливо. Они из «Е..ной России» все, как один, кристально честные люди и к воровству не имеют ни малюсенького отношения.

Поручик пристально рассматривал лицо Швейка, но не заметил в нем никакого подвоха. Ущемленное самолюбие отпустило, и он напускно сердито скомандовал: «Шагом марш»!

Швейк, щелкнул каблуками, развернулся на 180 градусов и строевым парадным шагом, размахивая щеткой и сапогом, направился в коридор.

Лукаш устало отложил газету в сторону и сел. Голова гудела после вечерней попойки с полковым священником. Под столом стояли четыре бутылки. Поручик поглядел на них с надеждой, но они были пусты.

- Всё-таки Россия очень богатая страна, - философски заметил Лукаш

- Так точно господин поручик – богатая. Я слышал, только за смену двух букв «ми» на «по» в слове «милиция» они хотят выложить из казны 19 миллиардов золотом. Капрал Распилевич говорит, что деньги выбросят псу под хвост, на них можно было бы купить все трактиры в Праге вместе с их вином в подвалах. Но, он глубоко ошибается. Пан Дубчик, что из Пуслей, купил в прошлом году на базаре под Жижковцами у пана Малека корову по имени Марта. Но, так как пан Дубчик был на одно ухо глухой, то, когда её покупал, не расслышал имя, перепутал всего одну буковку и стал называть корову Марка. После этого вместо одного ведра молока в день корова стала доить два ведра, а если бы пан Дубчик ошибся на две буквы, то молока хватило бы на всю округу. Потратить миллиарды на две буквы – того стоит.

Рассуждение Швейка не затронули мутное сознание поручика.

- Швейк!

- Я здесь, господин поручик!

- Не знаешь, как там, у русских: «Умом Россию не понять…» А как дальше?

- Так точно, господин поручик, – знаю. Дальше у них эти молодчики всё подчистую в стране разворуют.

- Да нет, я не про то. Я про их писателя: «Умом Россию не понять…». А дальше, дальше у него как?

Швейк сел на табурет и прямо посмотрел в глаза Лукашу…

Я думаю, дальше так: «В Россию надо верить… Она, наконец, прозреет!»

-.-

http://www.rusproject.org/node/513

Александр Богатырёв

Совместная акция «Левого Фронта» в Анапе – истерика «Единой России».

28 июля в Анапе была проведена простейшая акция с раздачей листовок народу. Составлена она была по статье в газете «Советская Россия».

В ней до сведения общественности доводился факт того, что правительство России (которое практически целиком принадлежит партии «Единая Россия»), заключило «договор на поставки в США» «живого товара» - российских детей для усыновления. Данный факт был увязан с попытками протолкнуть в нашей стране такую чисто американскую гадость, как «ювенальная юстиция». Было указано на опасность введения той самой «юстиции» в связке с заключением вышеупомянутого договора.

Также упоминалось то, что «Единая Россия», Медведев и Путин грубо нарушили свои предвыборные обещания и теперь нагло игнорируют уже самые элементарные нужды народа, в связи с чем был призыв к бойкоту этой партии и вышеупомянутых господ с недопущением их на ближайших выборах к следующему сроку.

То есть листовка не содержала ничего такого небывалого – всё как есть. Но, тем не менее, даже сам факт её распространения вызвал в Анапе величайший тарарам.

Уже буквально через пять минут, как листовка попала в руки единоросовскому партфункционеру, работающему в администрации города, на ноги подняли всё местное УВД с заданием немедленно задержать распространителей и прекратить безобразие с распространением правдивой информации, «порочащей» ЕР.

Но подняты были не только УВД, но и ФСБ, отдел по борьбе с экстремизмом. Немедленно было доложено «о беспорядках в Анапе» в Краснодар – некоему генералу.

Нас доставили в отделение УВД и продержали там свыше шести часов, снимая показания. Интересовались буквально всем. Причём сотрудник ФСБ, который присутствовал там, всё пытался внушить нам всем, что «Левый Фронт» - экстремистская организация. На что я лично ему заявил, что если ЛФ стремится заявиться как добропорядочная партия и бороться за места в Думе, она по определению не может быть экстремистской, так как позиционирует себя приверженцем Закона и Конституции. Иначе она бы призывала активно к вооружённому восстанию и насильственному свержению существующего строя, а не ломилась в парламент.

Уже очень скоро стало ясно, что ничего против той самой листовки они не могут выставить, кроме гипотетического «административного нарушения» - ведь мы её не расклеивали (кстати говоря, весь город обклеен разнообразной рекламой, откровенно нарушающей тот самый закон, но против расклейщиков той коммерческой рекламы всё УВД с ФСБ не поднимают).

Тем не менее, психологическое давление продолжилось. С нас сняли отпечатки пальцев. Пригрозили ещё всяческими карами и отпустили.

Теоретически возможно вывернуть смысл и выжать из текста нечто на более «толстое», нежели «административка», но это будет выглядеть слишком уж явно фальшиво. Возможно они даже на это пойдут, но тем самым нанесут ещё больший урон «Единой России». Посмотрим, что будет дальше – истерика возобладает или разум.

Что интересно… Я, пока нас мурыжили в этом самом УВД, разговорился с работниками – c милиционерами. Они оказались не прочь поболтать на житейские темы между делом. Как оказалось, практически все они страдают от тех же бед, порождённых коррупцией и воровством во власти, что и все остальные. Многие имеют семьи, и вся та дрянь, что есть в нашем государстве, весьма больно бьёт и по ним. Они не стеснялись это заявлять нам. Только настрой среди них в большинстве своём был пессимистический: «Всё бесполезно». Тем не менее, они продолжают работать, исполнять свои обязанности (кто как может) и очень неприязненно относятся к тем, кто отрывает их от дела, например к таким, как тот самый единорос, что заставил их за нами гоняться.

Один из них даже посетовал: «Опять против народа нас выставят».

На что я сказал: «Да, выставят. Но у вас будет выбор – с народом или против него». Милиционер тут же кивнул и ответил: «Я об этом только подумал, а ты сказал».

Общее впечатление от общения: милиционеры (кстати, далеко не все переаттестовались в полицаев!) так же, как и остальной народ, пребывают в сильном раздражении и на попустительство властей в области борьбы с преступностью, и на партию «Единая Россия» в частности. Большинство из них понимает, что страна при смерти. И далеко не все из них, когда наступит «время Ч», будут выступать против народа. Они тоже вышли из нашей среды. И не все они продажные твари.

Да, среди них есть отморозки (и где их сейчас нет?), которые не гнушаются брать и вымогать взятки, бандитствовать, издеваться над людьми. Именно эти мерзавцы, прежде всего на виду у тех, кто часто сталкивается с милицией и полицаями во время массовых акций протеста. На виду, так как уличные беспорядки очень часто дают этим мерзавцам легальный повод реализовать свои садистские низменные наклонности.

Также эти самые мерзавцы на виду у нас потому, что именно их часто продвигают наверх, так как они «эффективно» борются с нами – с теми, кого до самых печёнок достала ложь и беспредел, творимый партией «Единая Россия». Милиция тоже часть общества, и та гниль, что активно насаждается в народе, также прорастает в правоохранительных органах, делая их всё более антинародными. Где больше – где меньше.

Если бы единоросы считали бы себя сильными, если бы их перспективы были бы безоблачны, то они эту листовку и эту акцию просто бы проигнорировали – слишком мелкий повод «рваться на части». И действительно: если, как они утверждают, за них чуть ли не весь народ, то и содержание, и сам факт наличия той листовки народ бы просто не воспринял. Но на фоне тотальной лжи, на фоне тотального воровства и дикого разгула «тяжёлой» преступности в государстве, которым управляет «Единая Россия» (ЕР), такое не проходит. Любая информация ныне, идущая вразрез с гламуром официального мнения «медведей», воспринимается людьми как глоток чистого воздуха. Мы это наблюдали непосредственно. На листовку практически все реагировали очень одобрительно: «Правильно! Так и надо! Правду пишете!». Очень редко, кто не брал листовку. Как правило, наоборот, очень заинтересованно читали и после совали в карманы, сумки и портфели. Наверняка покажут её ещё и своим друзьям, сослуживцам.

По этой части стоит отметить факт очень сильного изменения общей атмосферы в обществе. Ещё год назад такого не было, чтобы почти все брали листовки, чтобы почти все положительно отзывались на выпады против ЕР. Общество даже по замечаниям оперов УВД «стремительно звереет». Во всех смыслах. И прежде всего против нынешней власти.

Так что поведение глупого партфункционера, в панике поднявшего на уши край ,тут весьма характерно: «ЕДИНАЯ РОССИЯ» КАК ПАРТИЯ ПОЧУЯЛА, ЧТО СКОРО ПРИДЁТСЯ КОНКРЕТНО ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕ СВОИ ГРЕХИ. И отвечать по самой высокой мерке. За это же говорит также факт, что несколько разрозненных протестных групп в городе объединились, собирают подписи за отставку мэра и всей единоросовской администрации в полном составе.

На фоне этого глупость поведения партфункционера смотрится особенно рельефно. Ведь он в одночасье сделал нас героями дня. Сделал нашей акции такое «паблисити», на которое мы даже и близко не рассчитывали. За это ему и его глупости – отдельная, глубочайшая благодарность.

Народ поднимается. И такие инциденты, какой случился по ходу распространения листовки, нам на руку. Ибо показывает предметно всем, что за нами ПРАВДА. За нами НАРОД.

Так что, ребята, если вы хотите стать героями – у вас есть реальная возможность ими стать. Не бойтесь мерзавцев – они вас сами до судорог боятся. И это очень ярко продемонстрировала реакция анапского «ответственного» единороса. Игнорируйте их потуги вас запугать. Всё это пыль. Что бы ни случилось – сохраняйте слоновье спокойствие. Пусть теперь они сами нас боятся. И чем дальше – тем больше.

Наше дело правое – победа будет за нами!

-.-

В.Путин

Реальное воссоединение России и Беларуси и образование полноценного единого государства полностью зависит от воли белорусского народа, и если он желает этого, то должен бороться за эту идею, заявил премьер-министр России Владимир Путин.

(Вопрос газеты «Верность»: «Так ли это?» Ответ: «Сплошное… Воздержимся, так как даже в великом русском языке нет слова, способного адекватно отразить всю степень…»)

В ходе общения с молодежью на форуме "Селигер-2011" премьер-министру был задан вопрос о том, могут ли Россия и Беларусь стать одним целым так, как это было во времена Советского Союза. "Это возможно, очень желательно и полностью зависит - на 100% зависит - от волеизъявления белорусского народа", - сказал Путин.

В ответ молодой человек - представитель Беларуси - заверил, что народ этого хочет. "Тогда боритесь за это", - сказал Путин

Он отметил, что в Беларуси есть разные подходы к интеграционным процессам и важно, чтобы голос в защиту интеграции был услышан. "Но при всех сложностях, которые возникают время от времени, скажем, в сфере экономики, в энергетике, с газом мы спорим, надо отдать должное сегодняшнему руководству республики и Лукашенко Александру Григорьевичу, который последовательно идет по пути интеграции с Россией", - сказал Путин.

Комментарий «Верности»:

Полноте-с, господин Путин: в том, что до сего дня нет Конституционного акта Союзного государства, единой валюты и прочих естественных для единого государства вещей, виноваты российские олигархи и их правительство, которое ныне возглавляете Вы, а не какие-то мифические противники, с которыми хотите, чтобы боролся белорусский народ. На какого противника Вы намекаете: на Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко? Но тогда Вы разоблачаете себя как служку Запада, который поставил целью убрать в лице белорусского Президента «последнюю диктатуру в Европе». (Можно подумать, что хваленые западные «демократии» не есть столь жестокая диктатура, какая и не снилась белорусам. Ее испытывают на себе в полной мере ливийцы, афганцы, иракцы и т.д., молодежь и иммигранты Франции, Великобритании и др. государств Евросоюза)…

До сего дня Вы не можете предложить народу Беларуси ничего более достойного, чем войти в Российскую Федерацию областями своего государства, то есть отказаться от подписанного и ратифицированного обеими суверенными сторонами Договора о создании Союзного государства и добровольно распустить свою республику. В этом вопросе Вы тоже прямой пособник США, которые добиваются ликвидации суверенной Беларуси, то есть не столько россиянин в американских джинсах, сколько американец в российском камуфляже.

-.-

Из истории ликвидации российских систем обороны.

Перед смертью

В.И.Илюхин занимался расследованием деятельности Путина по незаконному уничтожению самых современных ракетных комплексов РТ-23

Виктор Иванович Илюхин вышел на беспрецедентные факты национального предательства, — отметил депутат Госдумы С.П.Обухов, рассказывая по просьбе СМИ о деятельности В.И.Илюхина в последнее время. — Широко известно, что по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России.

Однако В.И.Илюхин раскопал документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе — самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.

Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные «Тополя» и в «подметки» не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ.

Кстати, именно в эти дни заканчивался законный срок ответов на запросы Илюхина с требованиями возбудить уголовное дело по данному эпизоду в разрушительной деятельности Путина.

http://news2.ru/story/300628/
http://9e-maya.ru/forum/index.php/page,605.html

-.-

http://www.rusproject.org/node/498

71% населения - обуза для

«Стратегии-2020»

По словам Леонида Гохберга, на шее модернизации тяжелым камнем висят более 100 миллионов граждан России: инвалиды, безработные, бедные и сельское население. Леонид Маркович Гохтенберг - первый проректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и по совместительству руководитель одной из многочисленных групп путинской "Стратегии-2020".

Таким образом, более 71% населения России признаны ненужными государству по той причине, что они не владеют английским языком, имеют отличный от западного тип поведения и лишены возможности участвовать в инновационном процессе.

Те же 30%?

-.-

Павел Краснов

Минобороны ликвидировало артиллерийский архив, который велся со времен Ивана Грозного

Только что объявили: "Минобороны ликвидировало сведения о российских арсеналах и производстве оружия за 500-летнюю историю"

Уничтожение истории - это уничтожение страны. "Проект РФ" готовится к сливу. Это уже очевидно. Через 100 лет скажут: "Не было такой страны, Россия - это миф". Единственный, кто такое делал - фашисты на оккупированных территориях. "Власть", "президенты", "министры" и пр. расчищает место и историческую память для других народов.

В Минобороны РФ ликвидирован архив Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ), где хранились сведения о всех российских арсеналах и производстве оружия за более чем 500-летнюю историю. Об этом "Интерфаксу" сообщил бывший начальник ГРАУ генерал-полковник Николай Свертилов.

"Даже у большевиков в 1917 году не поднялись руки на то, чтобы ликвидировать архив Главного артиллерийского управления царской армии, как называлось тогда ГРАУ. А вот теперь при оптимизации центральных управлений военного ведомства под предлогом того, что нет лишних площадей, приняло решение уничтожить ценнейший архив ГРАУ. Фактически мы уничтожаем историю собственными руками", - сказал Свертилов.

(От РП: Большевики сохраняли историю своей страны, а твари уничтожают)

Он рассказал, что ГРАУ ведет свою историю с "пушечной избы", образованной Иваном Грозным в 1575 году. "По сути, - продолжил Свертилов, - это первое созданное в России военное управление русской армии". В архиве ГРАУ хранились все сведения об истории создания основных арсеналов в России за большой исторический период до наших дней.

"В этом архиве хранились сведения с грифом "Хранить вечно" и "Особой важности", касающиеся основных арсеналов и хранилищ боеприпасов и ракет, истории их создания, а также редкие документы, имеющие большую историческую ценность для армии и для всей России", - сказал генерал.

Николай Свертилов подчеркнул, что после нынешней реорганизации ГРАУ фактически утратило главенствующую роль главка по организации, хранению и обеспечению войск ракетно-артиллерийским вооружением и боеприпасами. "Сейчас из ГРАУ, как единого целого, остались рожки да ножки. Науку передали в одно управление, капитальный ремонт - в другое, хранение и сборку боеприпасов и ракет - в третье", - сказал он.

(http://newsru.com/russia/19jun2011/archive.html)

Сразу после этого представитель МО заявил, что это неправда. Что это, плюрализм в т.н. "министерстве обороны"? Кто из них лжёт? Утечка и попытка успокоить людей и отыграть назад? Попытка проверки общественного мнения? Такое было уже, было почти с точностью с историей про архив в Подольске - объявили о том, что уничтожается часть архива, затем заявили, что нет, все не так, но новое здание строится, все не вместит и неизвестно, когда будет построена. Потом вся информация была блокирована наглухо. Ведь если Свертилов солгал, его надо судить за клевету и пр.

Таким людям не только архивы уничтожать не зазорно, им ничего не стоит производить потоком и вбрасывать фальшивки, обвиняющие свою страну в несуществующих преступлениях. Следим за развитием событий.

-.-

http://www.gazeta.ru/comments/2011/07/19_a_3699113.shtml

Бесконечная сказка о попе

Рост антиклерикализма в России имеет под собой как объективные, так и субъективные причины. Если раньше к РПЦ относились с благожелательным безразличием, то теперь, когда она стала реально задевать интересы многих людей и учреждений, на смену пришли гораздо более резкие высказывания и действия.

В России нарастают антицерковные настроения. Недавно антиклерикальный сюжет показали по центральному телевидению, а это в нашей свободной стране означает, что наверху в курсе и не возражают. Церковь неуклюже защищается. Появляются статьи о международном заговоре, цель которого погубить православие. Вспоминают Збигнева Бжезинского, который после краха коммунизма якобы заявил, что у Америки остался один враг — русское православие. Бжезинский много чего успел наговорить, в США об этом нынче вспоминают нечасто. А у нас он по-прежнему национальный антигерой. Главный заводила по части международной русофобии.

Между тем ничего удивительного не происходит. Рост антиклерикализма в стране был вполне предсказуем, когда во главе РПЦ встал новый патриарх с обширной программой расширения социальной роли церкви. И начал энергично воплощать ее в жизнь.

Реституция церковного имущества, введение основ православия в школах, возрождение института военного священства — это лишь вехи большого пути. Конца ему пока не видно. По мере того как влияние церкви в нашей жизни росло, неумолимо возрастало и противодействие этому влиянию. Иначе и быть не могло. Если раньше к РПЦ относились с благожелательным безразличием, то теперь, когда она стала реально задевать интересы многих людей и учреждений, на смену пришли гораздо более резкие высказывания и действия.

Само по себе это совершенно нормально. Аналогичные процессы происходят в Европе. В последние годы равномерное наступление секуляризации замедлилось (тому есть масса причин — от подъема исламского фундаментализма до перемен внутри самого христианства) и борьба между религиозным консерватизмом и секуляризмом обострилась. Инициативы консерваторов встречаются в штыки, позиционная война между наукой и религией, религией и культурой сменилась бурными лобовыми атаками, а то и победоносными рейдами в тылу врага. И как тут не броситься в атаку, когда на кону стоят не какие-то абстрактные соображения о наличии Творца, а вполне земные вещи, вплоть до собственной жизни.

Поясняю. Ватикан и американские фундаменталисты последовательно выступают против экспериментов со стволовыми клетками, утверждая, что те посягают на святость жизни, но именно эти эксперименты находятся нынче на самом переднем крае медицинских исследований, и от их успеха зависит лечение болезней, которые прежде считались неизлечимыми. И вдруг президент страны, которая находится в авангарде таких исследований, помолившись, накладывает на них вето. Есть от чего зародиться праведному негодованию, особенно если сам ты ни в какого Бога не веришь, а страдаешь как раз от одного из таких заболеваний. Или вопрос с противозачаточными средствами, против которых так яростно сражается Ватикан и которые до сих пор являются единственным эффективным средством борьбы со СПИДом. Или вопросы искусственного оплодотворения, которое также осуждается религиозными консерваторами, но касается уже не маргиналов, вроде ВИЧ-инфицированных, а самых широких социальных страт. И так далее, и тому подобное.

В России РПЦ пока не занялась всерьез всеми этими вопросами, но, наверняка, займется в самом недалеком будущем. Результаты несложно предсказать. А пока ей не до того. Она активно заявляет о себе практически во всех областях общественной жизни. И делает это настойчиво и успешно. То есть наживает себе оппонентов и врагов. В медицинские проблемы она не слишком вмешивается, но уже активно вторгается в вопросы образования и даже в такую интимную сферу, как планирование семьи. Если вашему ребенку будут настойчиво рассказывать в школе о том, что православное учение всесильно, потому что оно верно, это не только вызовет у вас неприятные воспоминания о собственном социалистическом детстве, но набьет оскомину самому ребенку. И если на вас будут оказывать моральное давление, что рожать надо непременно и как можно чаще, это отобьет у вас желание участвовать в решении демографических проблем родной страны. Понятно, что антицерковные настроения в таких случаях – вполне нормальная реакция. И странно было бы, если бы она отсутствовала.

Воля к самостоятельному принятию жизненно важных решений, хочется надеяться, еще не утеряна в стране. И антиклерикализм как общественное движение будет неминуемо нарастать. Церковь должна быть к этому готова. А вовсе не разводить истерику по поводу очередного международного заговора и обвинять во всем давно ушедшего на покой Бжезинского. Но все дело в том, что она к этому оказалась совершенно не готова. Создается впечатление, что, занимая консервативные, а то и радикальные позиции по целому ряду общественно значимых вопросов, РПЦ была уверена, что россияне будут любить ее неиссякаемой любовью. А злобные нападки раздаваться лишь с проклятого Богом Запада. Откуда взялась эта удобная иллюзия, остается только гадать.

Но это еще не вся беда. Отказываясь замечать объективные причины антиклерикальных настроений, церковь делает все возможное, чтобы усугубить их причинами субъективными. Я говорю даже не о том, как она вконец испортила отношения с музейным сообществом, отказавшись воспринимать вполне разумную и профессиональную критику по вопросам хранения национального достояния. В конце концов, кто такие музейщики? Правильно, интеллигенты. А к этой публике церковь привыкла относиться со снисходительной брезгливостью. Что с них взять, известные ненавистники, а временами и гонители православия. Не хотят покаяться, ну и Бог с ними!

Между тем, в вопросах реституции церковь гораздо серьезнее задела интересы самых обычных людей, вроде жителей Валаама или тех, чьи нехитрое имущество должно по новым законам отойти РПЦ. Эти люди обижаются на церковь вовсе не по идеологическим причинам (им не до них), а по самым простым житейским обстоятельствам. Но ладно бы одно это.

Люди видят, как жирует церковное начальство, как разъезжает на дорогих автомобилях, демонстрирует из-под рукавов ряс часы, на которые не хватит всего заработанного за жизнь, строит себе загородные хоромы и прочее и прочее. При этом, настойчиво подчеркивая свою близость к тем, кто как грабил народ, так и продолжает его грабить во главе с нескончаемой чередой нахрапистых вождей.

Если церковь полагает, что такой ее образ должен вызывать к ней неизменную любовь населения, она проявляет какую-то детскую наивность. Конечно, Спаситель призвал нас быть как дети, но, подозреваю, он имел в виду другое.

Никто не спорит. Церковь привержена своим ценностям и должна их отстаивать перед лицом тех, кто их не разделяет. Но она не должна при этом надеяться, что сохранит всеобщую любовь. И усугублять это объективное противостояние, как будто нарочно пестуя образ ленивого и корыстного попа, который сохранила для нас не только сказка Пушкина, но и живая народная память.

Читать полностью:

http://www.gazeta.ru/comments/2011/07/19_a_3699113.shtml

--.-

Как мы побывали в Детской городской клинической больнице св. Владимира

Моему сыну Сереже 2 года и 2 месяца. Прекрасный возраст, как вы понимаете: маленький тайфунчик, ураганчик и вулканчик. 4 августа у ураганчика был тяжелый день, он сильно устал и быстро заснул. Вскоре после полуночи следующего дня (5 августа, т.е. вчера) он проснулся, жалобно плача. Он так хотел спать и вместе с тем так обиженно и горько плакал, что мы с мужем решили, что ему приснился дурной сон. Я взяла его на руки, попыталась успокоить, запела его любимую песенку... Он то засыпал, то просыпался, плача все жалобнее и громче. Муж дал ему глицин, мы чуть-чуть походили с Сережкой на руках по комнате, он пригрелся у меня на руках, убаюкался песенкой и вроде бы заснул. Когда мы чуть-чуть изменили положение его тела, попытавшись переложить малыша в кроватку, его вырвало фонтаном. Наша реакция вполне понятна: мы с ужасом поняли, что Сережа либо получил пищевое отравление, либо подцепил вирусную инфекцию, либо... Ребенок уже орал во все горло. Муж (врач) осторожно ощупал Сереже животик. Было ясно, что живот мягкий, нам показалось - безболезненный, во всяком случае, острой хирургической ситуации не было. Это уже неплохо. Стали думать, чем отравился. Вроде бы нечем: ел все свежее, домашнее, ни жирного, ни острого, ни соленого в его рационе не было. Может быть, ложка сметаны в супе? Или кусочек съеденной на ночь дыни? Вирусная инфекция? Но явного контакта ни с больными взрослыми, ни с заболевшими детишками у нас не было. Мы с мужем никакого недомогания не чувствуем.

Тут малыша вырвало второй раз. Фонтаном. И орал он уже во все горло, и личико его, всегда такое счастливое и улыбчивое, приняло обидное выражение, а в глазках притаилась боль. Скорая приехала мгновенно. Очень милая доктор, фельдшер и медсестра. "Ну что, поедем в больницу? Я бы советовала выяснить, что с ребенком. Ситуация не производит впечатления острой, но малыш заболел только что. Как разовьется клиническая картина - мы не знаем. У детей все происходит стремительно. Если это кишечная токсикоинфекция, можно и не успеть отпоить. А так малыша вашего посмотрят, уехать вы сможете всегда". И мы поехали: плачущий Сережа, муж и я. Выяснять. В моей сумке - 3 памперса, мой паспорт, Сережин медицинский полис, бутылочка с водой, мобильный телефон, на котором кончились деньги, и ключи от квартиры. Мы думали, выясним, и сразу же вернемся. Что нас оставят в больнице - как-то и не предполагали...

Нас повезли в ДГКБ им. св. Владимира в Сокольниках. В бывшую Русаковскую. Мне даже было интересно туда поехать, поскольку в этой больнице родилась моя бабушка, там же бабушка родила маму, и там же - мама меня. Так что ехала я как бы на малую Родину, полагая. что уж там-то моему сыну плохо не сделают. Все-таки пациент Русаковки в четвертом поколении! Пациента в машине скорой помощи вырвало еще раз. Впрочем, выглядел он сонным, измученным, но уже несколько оживленным. Путешествие по ночной Москве он воспринял как приключение. и с интересом смотрел в окно. Нас доставили в приемный покой, где Сережу очень внимательно и тщательно, очень нежно, очень по-доброму, так, как мне кажется и должен осматривать больного малыша детский доктор, осмотрела педиатр. Мы прониклись к врачу доверием и симпатией. Она очень советовала остаться с ребенком в больнице: надо понаблюдать, уйти можно всегда, ребенок еще маленький, зачем ездить туда-сюда, если что, больница у нас хорошая, известная, СВЯТОГО ВЛАДИМИРА! Здесь врач сделала придыхание и внимательно на меня посмотрела. И... Я осталась. В течение этого дня мне потом постоянно вкрадчиво говорили "больница СВЯТОГО ВЛАДИМИРА!" и придыхали. Я такие вещи не слишком люблю (придыхания я имею в виду), но...

Нас погрузили в крошечный автобус (территория огромная) и повезли в 4 корпус, в инфекционное 19 отделение. Мы попрощались с мужем, нас с Сережей погрузили в лифт, в котором повсюду стояли и висели иконы, мрачная тетя-санитарка, не ответив на наше приветствие, громко лязгнула какими-то засовами и нажала кнопку четвертого этажа. Старый скрипучий лифт медленно тронулся. И вот мы у входа в отделение. Снова иконы. Дежурная медсестра, оформляет Сережу на процедуры. Наконец, звучит команда: "Раздевайтесь. Переобувайтесь. Переодевайте ребенка. Вещи оставьте на стеллаже. С собой возьмите только то, что нужно для ребенка в палате". Я испытала легкий шок. Переодеваться и переодевать Сережу мне не во что. С собой только телефон и памперсы. Я в легкой куртке, домашнем платье и домашних туфлях (выбежала, в чем была). Сережа в штанишках, колготках, водолазке и вязаной безрукавочке. Зачем-то сняла с него штанишки и сандалики. Запихнула их в сумку. Чтобы хоть что-то оставить (раз велят), сняла с себя куртку. А с малыша - безрукавку. Положила на стеллаж. Взяла Сережу на руки. Дверь закрылась, у нас за спиной осталась надпись "Не входить!". Сережу взвесили, что-то записали о нем, и повели нас в палату.

Ночь. Свет не зажигали, естественно. В темноте показали на кровать: "Ваша!", - и ушли. Я разглядела пять кроватей, четыре из которых были заняты. Рядом с одной сидела на стуле женщина, как потом оказалась - бабушка 5-летнего малыша. Сережа спать расхотел. Ему было интересно и вместе с тем страшновато. Я оставила его в одном памперсе (душно!), с ужасом думая, что буду делать, когда у Сережи начнется понос (почему-то я не сомневалась, что он начнется). И пошло-поехало... Сережа принялся разговаривать, спрашивал о чем-то, рвался слезть с кровати (она была металлической обычной, без всяких ограничителей для малышей). С трудом мне удалось его угомонить. Слава богу, спящие дети не проснулись. Бабушка возле кроватки внука временами вставала со своего стула, предлагала своему ребенку пить, подносила к нему таз: человечка безостановочно и мучительно рвало. Сережа потихонечку заснул.

Вдруг открылась дверь в палату: дежурная медсестра с грохотом и хохотом швырнула нам не первой молодости алюминиевый таз на случай рвоты и видавший виды ночной горшок. Утром я увидела, что такие горшки с отбитыми боками и жуткого вида тазики стояли под всеми детскими кроватками. Я тихонечко послала мужу смску: "Мы в палате, как ты?". Ответ был ужасный: "Стою у подъезда. Не взял ключи, домой попасть не могу". Ну да... Ключи остались у меня, ведь мы думали, что не останемся в больнице, нас осмотрят, сделают экспресс-анализы, мы получим рекомендации и все вместе вернемся домой... Время - 4 часа утра. Через три часа мужу на работу... В квартире - спит мой свекр, который приехал навестить внука. Домофон не работает. Мобильный свекра выключен, на звонки по городскому телефону он не реагирует (спит и просто не слышит). До работы муж должен погулять с собаками, покормить их и собрать нам с Сережей сумку в больницу: мы же ничего не взяли!!! Сумку он должен опять же до работы закинуть нам в больницу... На все про все - два часа. Бог с ним со сном, мужу было ясно, что поспать ему не удастся. Для врача бессонная ночь - не диво, и муж отнесся к этому совершенно спокойно. Переживала я. А вот мы без вещей и памперсов, и голодные не гулявшие собаки, и спящий свекр....Опускаю подробности и пишу все это, чтобы вы поняли, в какой нелепой и дурацкой ситуации мы оказались...

Примерно через час мужу удалось попасть в квартиру. Осталось полчаса на собак и на сборы сумки для нас в больницу. Муж взял огромную дорожную сумку и, особо не разбираясь, сгреб туда все детские вещи, какие-то книжки, мое белье и одежду, какую-то посуду (ложки-вилки-чашки-тарелки нам с Сережкой), туалетные принадлежности, и помчался к нам. Думаю, сумка весила тонны три.

Светало. Сережу вырвало еще раз. Он успокоился и уснул. Я кое-как пристроилась рядом. Напротив бабушка болящего внука сооружала ложе себе, подставляя под бок какой-то колченогий стул: кровать узкая, вдвоем на ней уместиться трудно, особенно если учесть таз, с которым в обнимку лежит ребенок с непрерывной рвотой. Уже можно было разглядеть палату. Узкий пенал с окном и дверью напротив. Отдельных боксов нет. Дети в общей палате. Четверо детей, двое взрослых. Рукомойник. Огромное помойное ведро, три тумбочки. Два стула. Голые стены. Ни одной картинки, ни одной игрушки, ничего, что говорило бы о том, что здесь лечат ДЕТЕЙ. На окнах нет занавесок. Окна грязные и не открываются. Очень душно. Пахнет рвотными массами и, простите, калом... Туалет "для родителей" - в коридоре. У детей - горшки. Пользоваться можно только горшками, естественно, прилюдно. Дети разных возрастов. В нашей палате, кроме Сережи, 5-летний внук, 9-летний чудный черноглазый мальчик Азамат и 10-летний Данилка. Азамат и Данилка ходить на горшок прилюдно стесняются, терпят до синевы, пока мы с Бабушкой не понимаем, что нам надо сгруппироваться и отвернуться, чтобы мающиеся животами дети могли сделать свои дела. Дети по очереди уходят со своими горшками к раковине, пристраиваются возле огромного помойного ведра, стесняются издаваемых ими звуков и запаха. У всех понос и частый стул. Ширмы нет. В коридор выходить нельзя (ЗАПРЕЩЕНО. Выйдешь - сразу раздастся окрик на весь коридор: "Мамаша! Вернитесь в палату! Вы тут для досмотра за детьми, а не шляться по коридору!"). То есть мы с Бабушкой выйти и оставить какающих и писающих мальчиков не можем. Мой Сережа пока спит. У Бабушки болит спина, и она тихонько постанывает. Левая половина бабушки лежит у внука на кровати, правая свисает, но слегка поддерживается в области попы стулом. Левая нога Бабушки упирается в рвотный тазик внука (они располагаются как бы "валетом") и не дает ему (т.е. тазику), упасть, если внук в перерыве между приступами рвоты заснет. Правая нога Бабушки свисает в направлении пола. Кажется, еще немного, и бабушка упадет к внуку в горшок, т.к. стул норовит предательски уехать в сторону Сережкиной кровати. Сережа меньше внука, а кровать нам досталась побольше. Я в более комфортном положении, т.к. на кровати у меня уместились даже ноги. Правда, серая, застиранная простынка мала и прикрывает ровно половину кровати. На кровати - подобие клеенчатого матраца. Простыня накинута прямо на него. Матрац холодный и скользкий. Животик у Сережки, видимо болит, он ерзает на кровати, постанывает, пытается найти удобное для себя положение. Простыня мгновенно скатывается, она уже давно скомкана, а ребенок лежит прямо на клеенчатом матраце. В палате душно и почему-то холодно...

Когда все проснулись, стало ясно, что мобильными телефонами особенно не воспользуешься, т.к. брать с собой в палату заряжающие аккумулятор устройства НЕЛЬЗЯ. Впрочем, в палате нет ни одной розетки. Данилюка жалуется, что уже сутки не может позвонить маме... Потом выясняется, что будто бы за 100 рублей (!!!) телефоны все-таки подзарядить можно... Детей нужно много и часто поить. У всех на тумбочке - по три бутылочки для сбора мочи старого образца (стеклянные такие, с мерными отметками миллилитров). Из бутылочек надо поочередно отхлебывать из одной - сладенький чай, из другой - какое-то солоноватое на вкус лекарство, из третьей - простую воду. У Сережи такие же бутылочки + еще его бутылка с соской из дома. Пить могут не все: внука рвет от всего, что попадает в рот. Азамат не может заставить глотать себя все это, т.к. его мутит. Входит медсестра и велит всем детям срочно помочиться, чтобы собрать анализ мочи. Внук, Азамат и Данилка усаживаются на горшки. Сережа спит. Я прицепляю к нему мочеприемник, который (ура, ура!) захватила из дома.
Входит санитарка, забирает горшки и орет на меня, что мой ребенок еще не помочился. Показываю ей пустой мочеприемник на спящем ребенке, и она мне с отвращением говорит что-то в том духе, что ее дети ходили без памперсов. Уходит она, презрительно осмотрев меня с ног до головы. Приходит медсестра. Берет анализы крови. Сережа так устал и намаялся, что кровь брали у него спящего.

Муж уже давно приехал. Стоит внизу с сумкой и опаздывает на работу. Передать сумку с кем-то или подняться самому НЕЛЬЗЯ! Оставляю Сережку спящим (напоминаю, что кровать без ограничителя и свалиться с нее малышу во сне ничего не стоит) и мчусь на 1 этаж бегом по лестнице. Лифтом пользоваться нельзя. Хватаю сумку (мама дорогая! а не кирпичи ли мне привез заботливый супруг?!) и пру ее на 4 этаж Лифтом пользоваться нельзя (см. выше!). Оставляю сумку за дверью с надписью "Не входить!" (где стеллажи), не доставая вещи: боюсь за Сережу, что он проснется, испугается новой обстановки, свалится с кровати, наконец. Выясняется, что я во время: мой малыш проснулся!!!

Ждем врачебного осмотра. Ждем, ждем, ждем... Периодически влетают санитарки: помыть пол, поорать, вынести горшок... Врача нет. Привезли завтрак. Никто из детей ничего не ест. Бабушка берет себе кашу. Я решаю поголодать.

Врача нет. Наконец, влетают какие-то тетки и с круглыми от деланного ужаса глазами начинают орать, чтобы мы все убрали с тумбочек, кроме детских бутылок. Тетки убегают, но через 5 минут появляются вновь, чтобы проверить "порядок" на тумбочке. Моя сумочка, которая лежит в ногах у спящего Сережи, тетка хватает, метает ее в тумбочку, как заправский дискобол. В меня летят раскаленные молнии ее презрения. Выражение лица у теток при этом такое, как будто в местном зоопарке освободилась вакансия крокодила, и они все на нее претендуют. Звучит команда: "Мамочки! Вы тут для надзора над детьми! Встаньте с кроватей! На кроватях не лежать и не сидеть!". Бабушка пытается встать, но терпит фиаско. Ее нога вместе с рвотным тазиком внука с грохотом падает на пол. Бабушка судорожно пытается приподняться, но у нее свело спину. Тетки орут. Я помогаю Бабушке подняться.

Врача нет. В коридоре - мечутся люди в белых халатах. Меня осеняет идея: "В отделении проверка!!!". Кто-то из медсестер вспоминает про детей и влетает в палату с градусниками. Все измеряют температуру. Азаматик - сидя на горшке возле помойки. Наконец к нам пришла врач. Подошла к внуку, начала осмотр. Однако открылась дверь, и ее срочно вызвали метаться по коридору. Она послушно заметалась, оставив на стуле бабушки фонендоскоп. Ждем. Опять пришла врач. Закончила осмотр внука. Подошла к Сереже. Затем ее опять вызвали метаться. Она убежала. Когда вернулась, я сочувственно спросила ее: "У вас проверяющий?". "Да," - скромно ответила она.

В моем Сереже проснулся вулканчик и тайфунчик. Он явно чувствует себя хорошо. Сорвал простыню с кровати и изобразил маленькое приведение с моторчиком. Азаматик сел на горшок. Данилку заставили с вещами перейти в другую палату. Внуку поставили капельницу. Сережа носится по палате. Орет песенки, пытается рисовать, просит пить и есть. Пить нечего. Он выпил все три свои бутылочки. Беру Сережу на руки и пытаюсь выйти из палаты, чтобы попросить еще чайку. На меня орут "Мамаша, Вы тут для досмотра за... Немедленно вернитесь в палату!". Возвращаюсь бегом. Сережа орет и требует пить. Мне и Бабушке с трудом удается убирать его, кричащего, от недопитых бутылочек Внука и Азаматика. Мне делается страшно: что будет, если он все-таки выпьет? Убрать, закрыть, переставить повыше бутылочки нельзя. Оставляю его на попечение бабушки и снова пытаюсь проникнуть в коридор, чтобы попросить чаю. Путь лежит через помойку, возле которой на горшке опять сидит Азамат, на которого я стараюсь не смотреть, поскольку он дико (до слез!) стесняется. Новый окрик: "Мамаша! Вы тут... (и т.д.)" не слушаю. Иду за чаем, прошу налить. Слышу в ответ: "Чай порционный! Вам за завтраком давали? И чего хотите? Принесете из дома в термосе, пакетики с чаем – тоже принесите и кусочек сахара!". Я не ухожу, и чай мне все-таки наливают.

Сережа-тайфунчик устал в палате, и рвется в коридор. Вырвался. Бегу за ним. Вслед мне летит очередной крик: "Мамаша! Вернитесь в палату! Вы тут за досмот...".

Приходит врач и завершает осмотр Сережи. Говорит, нужно дождаться стула, и тогда решать вопрос о том, нужно ли нам здесь еще оставаться. Ждем, когда Сережа захочет в туалет. Попутно мучаюсь от мысли, что даже если инфекция не спустилась в кишечник, и стул окажется нормальным, чего мой Сережка мог подцепить в палате и в коридоре, куда он все-таки, несмотря на наши с Бабушкой коллективные усилия, вырывался…

Оставляю за рамками моего повествования сцены раздачи еды. Прошу проветрить палату. Там от тесноты и вони уже невыносимо. Сережа превращается в стихийное бедствие. Внуку хуже. Азаматик вроде бы давно не сидел на горшке: идет на поправку?

Тихий час. Все в палате спят, кроме Сережи. Он орет, ревет и мечется, рвется на свободу: подходит к запертой двери и кричит: "Папа! Папа! Где ты?". Он ведет себя как вполне здоровый ребенок и даже требует еды. Азаматик сочувственно протягивает нам пакет с сушками.

Я понимаю, что надо быстрее собираться и уходить. Оставляю сына на попечении бабушки, бегу забирать привезенные вещи из-за двери с надписью "Не входить!". Попросила врача нас выписать. Нас удерживать не стали. В выписном эпикризе написали диагноз: «О. гастрит. Контакта с инфекционными больными не имел». Впрочем, в табличках с именами пациентов и их диагнозами, вывешенными у входа в нашу палату № 6 (она действительно была № 6), «о. гастрит» значится у всех ее обитателей: и у Азаматика, поступившего с температурой и болями в животе, и у внука, которого извела неукротимая рвота, и у Сережи, который хочет есть, пьет и произвел на свет «ка-ка», ничего общего с поносом не имеющее… Зачем и кому нужно это вранье, так и осталось для меня загадкой.

Вызвала такси. Оказалось, что машина не может въехать на территорию, и ждет нас у входа в больницу, до которого пилить и пилить. Хватаю ребенка, баул и пешком на 1 этаж. Как с ребенком и тяжелой сумищей я шла под палящим солнцем к машине - описывать не стану. Скажу только, что едва не испустила дух. Зато мы дома!!!! Итак, мои впечатления: 19-е отделение УЖАСНОЕ!!! Очень напоминает тюрьму. Теперь я приложу все усилия, чтобы больше сюда никогда не попадать... Вот так.

-.-

http://communist.ru/news.php?readmore=331

В Москве прошел митинг "Атеизм-2011"

В Москве 14 июня 2011 года прошел митинг «Атеизм-2011», организованный движением «Союз коммунаров». В мероприятии также принимали участие представители различных общественных и политических организаций – Революционной Рабочей партии (РРП), РКРП – РКСМ(б), АКМ (ТР) и др. Его участники выступили против наступления религии на светское государство и навязывания обществу религиозных ценностей.

Первый из выступавших, представитель РКРП – РКСМ(б) Артем Буслаев, четко расставил акценты, защищая закрепленный в Конституции светский характер государства и выражая протест против наступления религии. Также он подробно рассказал о борьбе москвичей против массового строительства так называемых «храмов шаговой доступности», в просторечии именуемых «гундяевками». При этом он вскрыл схему фальсификации «народного волеизъявления» в ходе общественных слушаний – когда клерикалы, заинтересованные в продавливании соответствующего решения, для организации «правильных» итогов голосования возят от управы к управе специально сформированные группы своих сторонников.

Представитель РРП Александр Зимбовский подробно остановился на нравственном облике некоторых «борцов за духовность», приведя убийственные факты их морального разложения.

Выступившая следом лидер АКМ (ТР) Мария Донченко приводила конкретные примеры нарушения со стороны религиозных организаций прав неверующих, в том числе прав на доступ к культурным ценностям нашего народа.

Представитель Союза коммунаров Игорь Герасимов подчеркнул, что усиленное навязывание религии обществу, осуществляемое церковью и государством, - не что иное, как часть общей стратегии мировой элиты, направленной на архаизацию общества и сворачивание прогресса – прежде всего прогресса социального и нравственного.

Также на митинге выступили Александр Машков и Александр Мартынов (Союз коммунаров), Сергей Шарлов (РРП).

На митинге по решению его участников, из уважения к правам верующих - а именно праву исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую, было предоставлено слово и противной стороне – руководителю Ассоциации православных экспертов Кириллу Фролову, который в своем выступлении пытался доказать полную несостоятельность отрицания бога, а также, возражая против ранее прозвучавших тезисов, утверждал, что строительство «храмов шаговой доступности» поддерживается подавляющим большинством москвичей.

Во время проведения митинга, в котором участвовали почти 100 человек, неоднократно происходили различного рода провокации: представители клерикалов пытались мешать выступлениям участников, нецензурно выражались, провоцировали драки, кидали в активистов посторонние предметы. Особо буйных верующих участники своими силами удаляли с места проведения мероприятия.

Необходимо отметить очень странное поведение сотрудников полиции, которые ровно в 18:00, в момент наступления официально заявленного времени начала митинга, покинули на двух служебных автомобилях место его проведения. Спустя некоторое время, в разгар митинга, видимо, понимая, что провокации не удались, приехавший офицер полиции потребовал его прекращения. В подтверждение своих требований он предъявил бумагу за подписью заместителя префекта Центрального административного округа г.Москвы Александра Литошина о том, что митинг запрещен, а разрешен только пикет. В ответ организаторы митинга предъявили ранее полученный в ходе согласования мероприятия документ, на таком же бланке, за тем же исходящим номером и также за подписью А.Литошина, где был идентичный текст - за исключением того, что был разрешен именно митинг, а не пикет, как указывалось в документе, предъявленном полицейским. Ознакомившись с документом, представитель правоохранительных органов пожал плечами и снова покинул место проведения митинга.

Таким образом, сотрудники полиции предоставили возможность сторонникам атеизма свободно, без всяких ограждений, рамок-металлоискателей и своего присутствия, общаться с прохожими, многие из которых подходили к участникам митинга, активно фотографировались на фоне флагов и растяжек, а некоторые, в частности, уличные музыканты, в знак согласия с требованиями участников мероприятия, надевали на себя красные повязки.

В конце митинга выступила молодая левая поэтесса Екатерина Сивачева, которая прочитала собственный перевод стихов арабских поэтов на антирелигиозную тематику.

Итог мероприятия подвел активист Союза коммунаров, ведущий митинга Сергей Довгаль, зачитав резолюцию, текст которой приводится ниже.

Организаторы митинга выражают благодарность всем, кто, несмотря на проливной дождь перед началом мероприятия и риск стать объектом агрессии и физического воздействия, пришел на Чистые Пруды с целью отстоять свои убеждения и потребовать соблюдения своих конституционных прав.

РЕЗОЛЮЦИЯ

Мы, участники митинга «Атеизм-2011» 14 июня 2011 года в Москве, выражаем решительный протест против навязывания обществу религиозных ценностей.

Мы выступаем против:

- фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России;

- предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни;

- внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов;

- засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации;

- упоминания бога в тексте государственного гимна РФ;

- строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения;

- выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов;

- фактически установившейся во власти, в СМИ и в культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему;

- замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования;

- фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством;

- проявления церковной цензуры в сфере культуры;

- передачи объектов недвижимости, ранее имевших светское назначение, в собственность церкви;

- демонстративного отправления религиозного культа, проведения различного рода имеющих религиозный смысл манипуляций на территориях общего пользования;

- предоставления государственной охраны высшим церковным иерархам и преимущественного права проезда их персональным автомобилям;

- принуждения учащихся, работников и организаций к оказанию содействия церкви в различных формах;

- принуждения людей на производстве и в учебных заведениях к соблюдению требований религиозного характера, не относящихся к работе или учебе;

- дискриминации граждан по признаку их отношения к религии.

При этом мы отнюдь не выступаем за запрет верующим отправлять религиозный культ в частном порядке, а также добровольно объединившись с иными людьми; мы лишь против того, чтобы церковь навязывалась государством обществу как некий авторитет, которого «настоятельно рекомендуется слушаться».

Мы не против существования церковных строений - мы лишь против строительства новых за наш счет и на земле, где более уместными были бы, например, детские сады, учреждения здравоохранения, спортивные клубы, дома детского творчества.

Мы не собираемся навязывать другим мнение о том, что бога не существует – мы лишь против того, чтобы государство и церковь целенаправленно навязывали нам мнение о существовании бога и необходимости поклонения ему.

Мы считаем, что религия – это сугубо личное дело каждого, и каждый гражданин сам, без давления со стороны, должен сделать свой выбор в пользу той или иной религии, равно как и отказа от приверженности какой-либо религии. Но создавать сверху «авторитетное мнение» - недопустимо!

Мы требуем от властей прекратить проталкивать интересы церкви в политической жизни, в экономике, в духовной сфере. Мы требуем не на словах, а на деле соблюдать провозглашенные в конституции нормы о светском характере государства. Мы требуем отделить церковь от государства, а школу - от церкви. Мы требуем, чтобы каждому гражданину без какого-либо давления была предоставлена свобода исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую. Мы требуем прекратить навязывание религиозных ценностей, процесс клерикализации общества как составной элемент общего процесса архаизации. Мы заявляем, что общество состоит далеко не только из приверженцев тысячелетних мифов и сторонников возврата назад по всем пунктам. Мы требуем прислушаться к мнению тех, кто воспитан на несколько иных ценностях, нежели те, которые проповедуются сейчас всеми силами и средствами.

Мы предупреждаем власти об исторической ответственности за намеренное инициирование регресса общественного сознания. Выражаем уверенность, что ночь мракобесия, опустившаяся на нашу страну и в значительной степени на весь мир, не вечна, что маятник прогресса неизбежно качнется вперед, и заявляем о готовности согласованно приложить к этому все возможные усилия.

--.-

http://red.gklforum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=158:2011-07-22-07-57-48&catid=39:2011-04-15-09-51-55&Itemid=82

Б.Александров, секретарь первичного отделения КПРФ (Краснодарский край)

ПРИВАТИЗАЦИЯ КОМПАРТИИ

В партии сейчас дискуссия – что надо делать дальше. Что надо делать в первую очередь. Что во вторую. И ведь ни один пока полно и открыто не сказал о самом, по моему мнению, постыдном явлении в наших рядах – приватизации КПРФ. А ведь что-то с этим явлением надо делать! И делать срочно – время уходит. Время сейчас работает против всех нас, против России. И наши враги это очень хорошо понимают.

Я считаю, что приватизация компартии – слишком серьёзная угроза, чтобы её замалчивать и, тем более, с нею не бороться. К сожалению то, что я сейчас сказал – реальность. Я сам непосредственно сейчас наблюдаю этот процесс – попытку приручения компартии властью.

Разберём цели, задачи и средства власти по «приручению» КПРФ. В том числе на конкретных примерах вполне реальных событий, что ныне в некоторых парторганизациях происходят.

Каковы цели власти?

Цель власти - «приспособить» все оппозиционные партии для того, чтобы они действовали СТРОГО в рамках существующего строя и не дай боже, НЕ ПОСЯГАЛИ на его смену. Цель эта вполне прозрачна – сделать этот античеловеческий строй вечным, ограничив деятельность всех оппозиционных партий ТОЛЬКО косметическими изменениями В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СТРОЯ. Ограничить их деятельность ТОЛЬКО мелкими улучшениями, которые уже на следующий день перестают действовать или до нуля и ниже компенсируются другими «прелестями» рынка.

Чего стоит «борьба» всех оппозиционных партий за повышение зарплат и пенсий? Ведь сизифов труд! При первом же повышении зарплат и пенсий включается механизм инфляции и уже на следующий день после повышения (а иногда и до повышения) вся ситуация возвращается к исходному состоянию.

Чего стоит борьба оппозиционных партий и их представителей на местах с произволом чиновников, если сам этот произвол, вся эта продажность ПРЯМО СЛЕДУЕТ ИЗ ЗАКОНОВ РЫНКА?! Ну, уберут они одного, особо наглого вора и мерзавца из чиновников, так они же другим таким же мерзавцам и ворам великое благодеяние сделают! Для них дорогу расчистят!

Для меня была загадка: как эти, вполне очевидные, вещи «не видны» для представителей этих партий и группировок. Было загадкой до тех пор, пока я не увидел всю кухню политики «изнутри».

Сразу же оговорюсь: то, что я ниже опишу, имеет место быть, но далеко не везде – не во всех партийных организациях и их подразделениях. И то, что я описываю, это мой личный опыт. То, что я вижу, непосредственно участвуя в левом движении.

Что сразу же бросается в глаза – это то, что за КПРФ стоит большая сила. И эта сила, по логике той же самой антинародной власти подлежит приватизации и постановке себе на службу. Опять-таки из логики той же антинародной власти следует, что если не удаётся поставить всю КПРФ себе на службу, то надо поставить себе на службу такие её части, таких её представителей, что имеют наибольший вес в той или иной области или той или иной организации. Той же цели «усмирения» оппозиции служит выбивание ярких лидеров из больших партийных организаций, «выбивание» молодёжи и превращение того или иного отделения КПРФ в эдакий беззубый «клуб пенсионеров по интересам», «клуб», который одобрит любое решение, спущенное сверху.

Это значит, что если за конкретным первым секретарём стоит достаточно большая хорошо отлаженная партийная организация, то именно этого конкретного первого секретаря и надо «ставить на поводок». Или «ставить» тех, кто имеет на того самого секретаря или на всю остальную организацию большое влияние (то есть неформального лидера).

Иногда властям удаётся не просто усмирить, а даже поставить на службу, превратив в сторонников своих собственных врагов.

Как это бывает?

Вполне конкретный мэр, ДОГОВАРИВАЕТСЯ с вполне конкретным секретарём партийной организации о «сотрудничестве». Причём договор идёт по принципу: «ты - мне, я - тебе».

Следует отметить, что этот договор был бы невозможен, если бы партия была бы каким-то фанерно-бумажным образованием типа той же «Партии жизни». Но в том-то и дело, что, являясь часто единственной хорошо организованной политической силой в городе, районе, даже при относительно небольшом количестве своих членов она представляет реальную силу, с которой нельзя не считаться. И власти приходится считаться с этой силой, стоящей за личностью первого секретаря.

Мэр выделяет земельные участки под строительство этому секретарю, его помощникам и депутатам от КПРФ, работающим при мэрии. Оказывает мелкую помощь в организации дел первого секретаря как личных, так и партийных. Пристраивает некоторых «особо нуждающихся» партийцев на работу в мэрии или около. Способствует некоторым чисто коммерческим делам партийцев, особо приближённых к секретарю и так далее.

Но взамен этого он требует как помощи при избрании, переизбрании, так и защите мэра и его позиции среди избирателей. Таким образом, деятельность вполне конкретной партийной организации оказывается завязанной, с одной стороны, на коммерческую деятельность перового секретаря, с другой стороны - на поддержку мэра во всех его делах (причём, неважно каких). Как следствие, мэр и парторганизация оказываются взаимоповязаны во всех этих делах.

Постепенно группа, сформировавшаяся вокруг первого секретаря, входит во вкус дела и всё меньше и меньше следит за пользой дела для самой партийной организации, переходя на обслуживание сугубо своих, собственных «шкурных» интересов. Интересов типа постройки шикарных домов себе любимым и прокладки асфальтированной дороги к порогу дома первого секретаря.

Через некоторое время, вдруг оказывается, что некоторые области деятельности партийной организации «вредят делу». Причём делу не партии, а делам верхушки парторганизации: НЕ ВЫГОДНО! Не выгодно поддерживать борьбу людей за свои права, так как некто из высших партийцев останется без работы в мэрии. Нельзя, так как партийная организация окажется без дополнительного финансирования со стороны мэрии, без «влияния» на мэра и городские власти вообще (а ведь за это влияние кое-кто готов хорошо заплатить!).

Эти партийцы начинают очень рьяно защищать каждый свою кормушку от нападок рядовых партийцев, желающих НАКОНЕЦ-ТО НАЧАТЬ РЕАЛЬНУЮ РАБОТУ В МАССАХ.

Так же «вдруг» депутат, избранный от местного округа, обнаруживает, что быть депутатом, очень финансово выгодно. Он так же договаривается с секретарём, с мэрией и со всеми прочими «о взаимовыгодном сотрудничестве». Ясное дело, что у этого партийного деятеля очень скоро коммунистической остаётся только риторика. Во всём остальном он строго блюдёт свой собственный «шкурный» интерес. Такой депутат мыслит партию уже КАК ИНСТРУМЕНТ по добыче депутатского кресла и влияния в кругах власти.

Ясное дело, что такой подход к делу более чем не сочетается с интересами народа.

Такое же положение иногда проявляется и среди краевых, областных и прочих вышестоящих органах партии. Да что говорить – эта точка зрения и стиль поведения часто проявляется на страницах партийной печати! И за и против этой позиции на страницах той же «Советской России» было немало публикаций.

Они страшатся потерять тёплые места и кормушки при власти. Поэтому из их уст всё чаще (поскольку низовые партийцы «пинают» их всё чаще) раздаются тезисы – «соблюдать принципы реалистичной политики», «быть реалистами» и так далее. Понимать это надо так: не трогайте тех, кто прижился при властной кормушке - им там очень хорошо! Вот только остальным от этого тошно. Тошно рядовым коммунистам, наблюдающим активное загнивание верхушки. Тошно смотреть, как вышестоящие откровенно торгуют своим положением, играя с властью, играя во власть и играя строго по правилам антинародной власти - против интересов народа и, как следствие, против интересов КПРФ.

Но словами о «реализме» и прочими подобными им заклинаниями деятельность приватизаторов по удержанию власти не заканчивается.

Конкретный пример такой борьбы.

Имеется неформальный лидер. Но лидер, связанный множеством деловых обязательств. Сильно по работе зависящий от мэрии. Он - ответственный работник полумуниципального предприятия, где контрольный пакет акций принадлежит муниципалитету. Ясное дело, что сильно переть против той же самой мэрии ему весьма противопоказано – просто снимут с работы. Ещё одна немаловажная деталь: этот неформальный лидер пришёл в КПРФ сравнительно недавно, и не знает, что у него были предшественники, - не знает, что их всех из КПРФ грубо «ушли». Он развивает бурную организаторскую деятельность, привлекает в ряды КПРФ очень грамотных и главное, молодых членов. «Наверх» не рвётся по вышеупомянутой причине.

Но, так же как и ранее до него, вокруг него начинает разыгрываться спектакль в трёх актах «о незаменимости» первого секретаря. Акт первый – ему прямо предлагают кресло первого секретаря.

Он отказывается.

Цель этого первого акта – выяснить действительно ли данный лидер представляет опасность для первого? Нужно ли его «уходить»? Если не попался в ЭТУ ловушку, хорошо, далее будет ещё несколько. Это только начало.

Начинает разыгрываться второй акт: Получение полного согласия лидера на продолжение «царствования» первого секретаря - эдакая легитимация через ложь и умолчания. Начинают говорить, что вот «первый» стар, «первый» очень устал, поэтому работает плохо, но… ведь некому больше. Всё разыгрывается нарочито и прямолинейно. Перебирается и отбрасывается множество «кандидатур». На что лидер и «ловится». На одном из бюро, устав от этих причитаний и перебирания пустышек, он собирается с духом «кидает шапку об пол» и … соглашается баллотироваться на пост первого. Соглашается, как бы ему это плохо не было! «Ведь человек старый - что над ним издеваемся?!» Это была следующая ловушка! И он в неё наконец-то попался.

Акт третий: уничтожение соперника. Уже на следующем бюро ни о какой отставке «перового» и речи не идёт. Идёт обсуждение каких-то рутинных дел даже близко не лежащих к заявленной почётной отставке старого и об избрании нового секретаря.

Параллельно подключается мэр, которому «на ушко» начинает нашептываться прямая ложь на этого «врага». Ложь с целью скомпрометировать его в глазах мэра и добиться его снятия с должности.

Начинается активная дискредитационная кампания против нового лидера и среди коммунистов. Ложь достигает цели. Новоявленный лидер резко отказывается от своей «затеи», уходит из бюро, уходит с поста секретаря «первички» и вообще готов выйти из партии, так как есть серьёзная угроза остаться вообще без средств к существованию. Больше всего он переживает даже не из-за последнего, а из-за того, что при его снятии пострадает серьёзно предприятие и люди, работающие на нем. Ему и так придётся очень долго отмываться перед мэром и его командой, от той клеветы, что на него наговорил «первый».

Всё! Чистая победа! Занавес….

Ещё более тяжёлое впечатление производит другая сторона работы «приватизаторов» в среде своей партийной (городской, районной) организации - использование стариков как прикрытие своих делишек. Дело в том, что очень много первичных организаций состоит в большинстве своём из людей преклонного возраста. Эти парторганизации, как правило, очень редко зарисовываются в массовых мероприятиях и отдельных акциях партии. Но массу составляют вполне существенную.

Приватизаторы поступают с ними исключительно подло. Пользуясь своим влиянием, имиджем правдоискателей, они склоняют стариков на свою сторону в борьбе со своими противниками внутри партии. В ход идёт даже знание возрастной психологии большинства такого престарелого контингента партийных организаций. Используется общий подспудный настрой большинства таких престарелых членов партии на сохранение существующего «статус-кво» на покой и постоянство ситуации. Старики боятся, что при любой смене руководства может стать хуже. Получается так, что их ненависть к негативным изменениям в жизни страны, желание остановить их, перенацеливается приватизаторами на активное противодействие любым изменениям внутри партии. По сути – на защиту приватизаторов.

Надо отдать должное, внутри всей компартии на всех уровнях развернулась очень серьёзная борьба – борьба с «приватизаторами партии». Чаша весов медленно, но верно склоняется в пользу тех, кто жаждет очищения рядов коммунистов от проходимцев, приспособленцев и соглашателей. В немалой степени этому способствует приток в ряды КПРФ молодёжи. Той молодёжи, которая принципиально настроена на слом существующего в стране строя и построения справедливого общества. Им эти «игры верхов» не только противны, но и действуют как красная тряпка на быка.

Но! С одной стороны – замечательно, давно бы так! Но подумайте сами, что встречает эта самая молодёжь, попав в партийную организацию, которую «приватизировали»? Ведь молодёжь, в первую очередь, жаждет прямых активных действий, а встречает что? Активный саботаж всех своих начинаний. Саботаж со стороны тех, кто по своему положению обязан как раз помочь и направить действия молодёжи, обучить и организовать.

Что же случается далее? Процесс далее, к сожалению, очень предсказуемый. Встретившись с саботажем, молодёжь звереет. Она начинает активные действия, часто с нарушением устава (каюсь: сам чуть на это не попался – вовремя остановился). Последствия же неизбежные. Обрадованные приватизаторы пользуясь тем, что им удалось-таки спровоцировать активных врагов своих на отчаянные и неуставные действия – исключает их из партии.

Другой способ борьбы приватизаторов против нежеланных активистов (не только молодых) – активно саботировать и тормозить все их начинания, а затем всё это же поставить им в вину. Ведь как же: «Эти демагоги ничего не делают! Бездельники!».

Вот совершенно свежий пример. Произошло буквально только что: приходит в партию человек, обладающий очень высоким уровнем компьютерной грамотности. Предлагает свои услуги по набору, печати и оформлению листовок, оформлению и вёрстке городской коммунистической газеты. Благо ещё и своих идей навалом, так, что на всё хватает - и на листовки, и на газету.

Делает листовки и газету. Сам верстает, сам оформляет, сам же печатает статьи. Так как первый секретарь не удосужился организовать работу по сбору материала и статей с партийных организаций своего района, то 9/10 статей этот компьютерный энтузиаст производит сам. Пишет и печатает сам. Пишет, как знает, как чувствует, что может быть нужно людям.

Угадайте с трёх раз: что было этому энтузиасту? Похвала? Поощрение? Помощь? Нет, граждане, не угадали – ему поставили в вину то, что он пишет не то, не так и не о том, что нужно! И это притом, что сама газета, её содержание вызвали живейший интерес среди читателей! И поставили ведь, паршивцы, ему в вину именно ту серию статей, которая вызвала НАИБОЛЬШИЙ ИНТЕРЕС!

И это самый «мягкий» пример! Столкнувшись с таким отношением к себе, многие очень быстро ломаются и уходят, обозлённые и на весь мир, и на КПРФ, в частности, полностью разуверившиеся в том, что в ЭТОЙ стране что-то реальное и полезное вообще можно сделать. Другая же часть активных коммунистов переходит в активную или пассивную оппозицию всей приватизационной группировке. Но, даже выступив решительно против них, они оказываются в очень интересной ситуации.

Приватизаторы активно используют чисто аппаратные методы борьбы с инакомыслящими - клевету и сплетни против своих противников, и весьма крепко держатся за свои кресла. Получается так, что если эти самые активные коммунисты начинают что-либо нужное продвигать, и осуществлять на своём уровне, то они неизбежно действуют именно НА УКРЕПЛЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ своих же врагов! Ведь всё что они ни сделают хорошего и нужного, будет поставлено не им в заслугу, а тем, кто стоит над ними и гадит им на головы, – то есть приватизаторам. Пользуясь своим положением, приватизаторы очень ловко присваивают лавры себе, а действительных исполнителей полоскают в дерьме.

Для честных коммунистов возникает ситуация, которую в шахматах называют «цугцванг» - все действия ведут к проигрышу. С одной стороны – необходимы активные действия во всех сферах жизни партии и общества. С другой стороны – получается, что укрепляешь власть этих самых приватизаторов, зарабатываешь им авторитет и политический вес, в том числе вес в глазах той же самой власти, против которой и борешься.

Одни доброхоты могли бы посоветовать противникам приватизаторов объединяться. Да, очевидная мера, может, где-то и сработала. Но в одном из тех случаев, который у меня имеется перед глазами, активистов, противников приватизаторов, оказалось не так много как надо бы. Остальных людей эти приватизаторы очень даже устраивают (кого просто грубо обманули, а кого действительно устраивают). Как быть в такой ситуации?

Противники приватизаторов объединились, даже набрали относительное большинство делегатов, но первый секретарь применил «обходной манёвр»: пошёл на грубое нарушение устава, для того, чтобы набрать это самое большинство для себя лично. Как это было сделано? Делается это достаточно просто. Имеется очень серьёзная дыра в уставе, которая позволяет это сделать. Позволяет в том случае, если на соответствующие постановления ЦК в этой области просто наплевать. И «первый» наплевал, так как справедливо рассчитывал на то, что об этих постановлениях и Инструкциях, закрывающих дыру, практически никто из рядовых коммунистов не знает.

Берутся сторонники и набираются такие члены партии, которым «всё равно» (эти «для мебели»). Из них спешно, до конференции, формируется ещё одна «первичка» от которой и выдвигаются сторонники. Нарушение устава более чем очевидное – голоса всех этих людей в «родных первичках» уже раз использованы – для выдвижения делегатов на конференцию, делегатов, как сторонников «первого», так и его противников.

Далее берутся другие сторонники в тех «первичках», которые избрали своих делегатов на конференцию, где сторонники «пролетели», и избираются делегатами от других «первичек»!!! Делегатами, без какого-либо оформления снятия и принятия на учёт и там и там. Причём здесь существует серьёзное нарушение еще и другого типа - эти самые «удобные» первички, от которых выдвигаются делегаты из других первичек, часто фиктивные. Это значит, что по факту их не существует. Существует только секретарь да «мёртвые души». Главной отличительной чертой таких фальшивых первичек является то, что там годами не проводятся партийные собрания - собираться некому, а фиктивные протоколы такому секретарю писать лень. Получается так, что «первый» со своей командой действует здесь точно так же, как и та антинародная власть, против которой КПРФ борется, - сплошные фальшь ложь и подлость!

Может, следовало бы обратиться в вышестоящие партийные инстанции? У них там своих проблем хватает с избытком, и бороться с приватизаторами, которые выглядят в их глазах более чем благопристойно, им как-то очень даже не этично.

Вышестоящие партийные органы можно понять - разбираться в нездоровой ситуации, сложившейся в какой-то из партийных организаций, копаться в сплетнях, слухах и прочей дряни, удовольствие ниже среднего. Но ведь что-то надо делать! Уходит молодёжь, уходят активисты. (В упоминаемой парторганизации со скандалом подали в отставку сразу три члена бюро ГК из семи). Причина – полный саботаж дела первым секретарём. Остается только пассив, немощь, согласная со всем, да гниль, которую она поддерживает.

То, что сейчас я описываю, особо повторюсь, имеет место быть во вполне конкретной партийной организации. Я не могу сейчас сказать, в какой именно, ибо это повлечёт за собой соответствующие оргвыводы по отношению к тем, кто жаждет свержения приватизаторов. У них и так очень шаткое положение с весьма небольшими шансами победить на очередной партконференции. Это именно тот самый «цугцванг».

Некоторые читатели могут посетовать, мол, очередной «деятель», на трибуну залез, только чтобы «погавкать». Я публикую эту статью не потому, что «хочется полаять», а потому, что я активно желаю свержения приватизаторов, вполне конкретных приватизаторов. И желаю отсечь щупальца антинародной власти, пытающиеся оплести и КПРФ. То, что я здесь пишу, это форма борьбы и моральная поддержка тех, кто занялся этим исключительно неблагодарным и грязным делом – борьбой с приватизаторами. Грязным, потому что пока победишь, они всех с ног до головы измажут.

Я так же вижу, что такое положение сложилось не только в этой самой мне известной и описываемой здесь парторганизации. Эта мерзость, судя по некоторым признакам, грозит превратиться в правило уже в масштабах страны, и поэтому я призываю всех коммунистов, которым не безразличны судьбы Родины, народа, партии, развернуть решительную борьбу с этим постыдным и смертельно опасным для Дела явлением.

Явление приватизации партии ЕСТЬ! И это факт. Благо, что это явление не зашло слишком далеко и приватизаторы, пока что, не слишком сильны. Но угроза, ими создаваемая, слишком велика.

Приватизация партии должна ныне стать одной из самых главных тем дискуссий.

С ЭТИМ НАДО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ! Пока не поздно.

И дискуссия должна быть постоянная, не так, как часто бывает на многих, в том числе и партийных конференциях – отметили, что такое явление есть, слегка пошумели и… забыли.

Нужна постоянная борьба с анализом побед и поражений. Необходимо постоянное публичное обсуждение этой проблемы, так как это обсуждение ясно и всем показывает: МЫ НЕ СДАЁМСЯ, МЫ НЕ КУПЛЕНЫ!

И в заключение.

Для всех «сторонних наблюдателей» и не только.

Надо отметить следующее: дело тут даже не в самих коммунистах вообще и КПРФ, в частности. Такие процессы происходят во всех оппозиционных партиях и движениях левого толка. «Родину», так ту вообще «скупили на корню».

У правых же партий такого нет и быть не может потому, что они во власти и являются частью этой власти – они все проданы и куплены уже с момента своего создания, изначально.

С КПРФ, получается так, что она, по сути, остаётся ЕДИНСТВЕННОЙ КРУПНОЙ ещё не купленной антинародной властью силой. Эта самая «некупленность» один из самых главных козырей КПРФ. И будет очень скверно и для партии и для всего народа, у которого КПРФ осталась последней надеждой, если и её поставят на короткий поводок, превратят в служанку власти.

Так что всем «боящимся запачкаться»:

Не изображай из себя чистюлю! Политика - дело грязное, и это аксиома. ИДИ И БОРИСЬ!

Может как раз именно твоего голоса, твоего участия не хватает тем, кто жаждет свержения «приватизаторов» и перенацеливания партии НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ БОРЬБУ ЗА ИНТЕРЕСЫ НАРОДА.

НЕ ЖДИ! ВРЕМЯ УХОДИТ! И ЕГО НЕ ВЕРНЕШЬ!

-.-

http://file-rf.ru/context/375

Сергей Черняховский, доктор политических наук

«Партизаны» идут на выборы

Против кого воюет «Народное ополчение» Зюганова?

Попытка КПРФ ответить на создание Народного фронта собиранием «Народного ополчения» демонстрирует как минимум некое нарушение адекватной ассоциативности авторов этого замысла, руководства КПРФ, и полную политтехнологическую ущербность её имиджмейкеров.

По сути это попытка вписаться в созданный оппонентами образный ряд, что уже во многом является проигрышем. Сам по себе Фронт вовсе не предполагался против КПРФ. Просто потому, что последняя давно не рассматривается как равновеликий противник.

ОНФ был скорее направлен как против политических сил, ностальгирующих по 90-м годам, так и против окостенения и забюрокраченности «Единой России», то есть по замыслу являлся неким средством её оживления и реформирования.

Поскольку любой фронт предполагает его противника, КПРФ, естественно, оппонирующая власти и «Единой России», попыталась вписаться в ряд возможных ассоциаций, провозгласив себя именно тем, кто Фронту противостоит, – просто чтобы придать себе виртуальную соразмерность власти (какая у неё была в 90-е и какой она лишилась в 2003 году). И попытаться в свою пользу отмобилизовать настроения тех, кто в целом не сочувствовал инициативе Путина.

Отчасти такое можно понять, хотя выглядит это изначально как ситуация, когда городская провинциальная команда ветеранов вызывает на поединок лидера премьер-лиги.

КПРФ пытается повысить свой статус, набиваясь на роль главного противника власти, – хотя давно уже таковым по своим ресурсам не является.

Только дело даже не в этом. Дело в том, что её политтехнологи и идеологи не смогли найти адекватный образ, способный к противостоянию с образом Фронта, и, тем более, - народного.

Образ «Ополчения» в принципе не вписывается в противостояние с Фронтом, не является для него парной, противостоящей категорией.

Сам по себе образ фронта – не сугубо военная категория. Идея «Красного фронта» 30-х годов мыслилась как объединение коммунистов и социал-демократов. «Народные фронты» того времени предполагали их объединение со всеми левыми и демократическими силами в противостоянии фашизму и правой реакции.

Послевоенные национальные фронты (например, в ГДР) были вообще направлены не столько на противостояние, сколько на консолидацию активных политических сил.

Народные фронты в СССР в конце 80-х брали благозвучное название для противостояния компартии и социализму.

Левые быстро нашли адекватные формы организации противостояния: в Прибалтике это были очень сильные интерфронты, в России – Объединённый фронт трудящихся, давший начало РКРП и в известной степени самой КПРФ.

Тогда как раз была соразмерность образов: фронтам правых противопоставлялись фронты левых.

И это логично и адекватно: фронту не может в принципе противостоять ополчение. Но если фронт не несёт исключительно военное образное наполнение, то ополчение – именно его и несёт.

Однако фронту в принципе не противостоит ополчение. Фронту может противостоять либо другой фронт, либо (и то отчасти) фронт в тылу врага – партизанское движение. Которое не вступает в борьбу с фронтом противника, а ослабляет его, нанося удары в спину и ведя диверсионную деятельность.

Ополчение же создаётся не для противостояния фронту противника – оно создаётся для пополнения своего фронта.

В 1612 году Народное ополчение в отсутствие регулярной армии собиралось для освобождения страны от захватчиков. Если исходить из того, что Россия сегодня захвачена оккупантами и порабощена ими, – эта система образов действительно предполагает создание Народного ополчения.

Но тогда в этот ряд абсолютно не вписываются выборы и всенародное голосование. Это что-то абсолютно сюрреалистическое – когда «захватчики» и «партизаны» на равных юридических основаниях соревнуются в ходе выборов национального парламента.

КПРФ, создавая «Народное ополчение» как ответ Народному фронту, должна была объявить, что создаёт «фронт в тылу врага» и будет вести «диверсионную войну». Что не вполне понятно, как делать в ходе выборов.

Либо надо было всё же создавать свой некий фронт, пополняемый в том числе и ополченцами.

Двадцать лет назад такие фронты левым создавать удавалось.

В 90-е КПРФ тоже пыталась создать подобие такого фронта – Народно-патриотический союз России (НПСР). Но к 2003 году он кончил распадом и бунтом против КПРФ.

Если понимать создание «Народного ополчения» как признание КПРФ распада своего прежнего фронта, то логика есть: тут только и остаётся единственное – собирать последних способных «носить оружие».

Фантазии на то, чтобы создать свой новый фронт и придумать для него адекватное название, у лидеров КПРФ просто не хватило. Назвать, например, его «Фронтом трудящихся» – это для КПРФ, как и любое упоминание о классовости, было через силу.

А вот противопоставить Народному фронту «Народное ополчение» – это верх политтехнологического таланта.

Вопрос «Ты за Народный фронт или за Народное ополчение?» – это сильнее, чем классическое «Ты за большевиков али за коммунистов?»

Однако между Народным фронтом Путина и «Народным ополчением» Зюганова есть как минимум два существенных различия.

Путин, создавая ОНФ, говорил, что он предполагает не объединение на началах подчинения старой партии – а равноправное объединение всех участников, нацеленное на поиск новых идей, новых людей и обновление той же «Единой России».

Лидеры КПРФ говорят, что ячейки их «Ополчения» будут сплачиваться под руководством организаций КПРФ.

Путин, создавая Народный фронт, ставит перед ним задачу объединения существующих в обществе активных сил и людей.

КПРФ, создавая «Народное ополчение», заявляет о своём противостоянии этой консолидации.

Получается, что с одной стороны предлагаются отношения сотрудничества и консолидации, с другой – господства, подчинения и конфликтности.

Конечно, это лишь постановка вопросов и что получится на деле – покажет жизнь.

Но из этой постановки видно, что авторы проекта Народного фронта уже на этом уровне превосходят авторов проекта «Народного ополчения» – потому что первые могут предлагать объединяющую постановку с акцентом на сотрудничество, а вторые – лишь разъединяющую с акцентом на подчинение.

______________________ _______________________________

АНТИСЕРБСКАЯ ВОЙНА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Кастусь ЛАШКЕВИЧ (ТUT.BY)

В СЕРБИИ ПОЙМАЛИ ОЧЕРЕДНОГО «ПРЕСТУПНИКА»

20 июля власти Сербии заявили о поимке Горана Хаджича - последнего обвиняемого, разыскиваемого Международным трибуналом по бывшей Югославии в Гааге.

В свою очередь сербские СМИ сообщили, что после 2004 года, когда в отношении бывшего президента самопровозглашенной Сербской Краины были выдвинуты обвинения, Хаджич нескольких лет скрывался в России и Беларуси.

По информации газеты "Блиц", "за семь лет бегов он провел больше времени в России, чем в Сербии, и ему помогали приближенные бывшего главы сербских спецслужб Йовицы Станисича".

Газета "Политика" передает, что Горан Хаджич жил и работал в России под вымышленным именем. В 2009 году следователи потеряли его след, а затем получили сведения о том, что он уехал из России в Беларусь, после этого его след пропадает. Со ссылкой на источник в Национальном совете безопасности Сербии издание сообщает, что Хаджич пользовался поддержкой представителей Сербской православной церкви, "помогавшими ему вступать в контакт с людьми, оказывавшими ему поддержку в Беларуси".

По данным издания "Правда", которое ссылается на источник среди представителей сербских властей, о месте пребывания Хаджича знали некоторые сотрудники сербских спецслужб и представители руководства страны, которые якобы получали информацию от Интерпола. Предполагают, что военный преступник вернулся в Сербию два года назад.

Официальные источники: no comment

МВД России выступил с заявлением, что не располагает информацией о том, что Горан Хаджич скрывался на территории Российской Федерации.

В посольстве Сербии в Минске корреспонденту TUT.BY сообщили, что никакой информацией относительно нахождения Хаджича в Беларуси там не владеют. "Это не наше дело. В Сербии есть компетентные органы, которые и будут исследовать этот вопрос", - отметили в диппредставительстве.

Специалист по истории Балкан, ведущий научный сотрудник Института экономики Российской академии наук Сергей Романенко также затруднился дать оценку правдивости появившейся в СМИ информации.

"Гипотетически возможно все. Хаджич мог находиться и в Беларуси, и в России, и в любой другой стране. Например, в 2005 году в Испании был задержан отставной хорватский генерал Анте Готовина, который в течение длительного времени скрывался там от Международного суда по бывшей Югославии. Можно, конечно, вспомнить о попытках Милошевича примкнуть в свое время к Союзу Беларуси и России, но в данной ситуации это ни о чем не говорит", - отметил Романенко в беседе с корреспондентом TUT.BY.

Получить информацию в Национальном центральном бюро Интерпола в Беларуси TUT.BY не удалось.

Последний в черном списке

Хорватский политик сербского происхождения Горан Хаджич руководил Республикой Сербская Краина - непризнанным сербским государством, существовавшим на территории Хорватии в 1992-1995 годах.

В 2004 году Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге предъявил Хаджичу обвинения по 14 эпизодам военных преступлений и преступлений против человечности. Ему вменяется причастность к депортациям и убийствам мирного хорватского населения в 1991-1993 годах. С этого времени он был объявлен в розыск Интерполом.

После ареста в мае 2011-го экс-командующего армией Республики Сербской Ратко Младича Хаджич оставался последним в списке из 161 преступника, выдачи которых добивался Гаагский трибунал.

Днем 22 июля Хаджича отправили в Гаагу на самолете.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ) и Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»)

04.08.2011 года. Гор. Минск.

«О продолжающемся преступлении в Гааге»

Многократные призывы прекратить преступную деятельность гаагского судилища, к сожалению, до сего дня игнорируются правящими кругами государств, являющихся вотчинами глобального капитала. По-прежнему подвергаются аресту патриоты, вся «вина» которых заключается в защите интересов своих народов и в противостоянии захватническим планам империализма. Они насильственно доставляются в Гаагский международный трибунал по бывшей Югославии, где в назидание другим руководителям антиимпериалистических государств умерщвляются, как Слободан Милошевич и другие, или приговариваются к длительным срокам заключения. Так называемая «демократическая» Европа и США посредством Гаагского трибунала мстят лидерам государств, дерзнувшим бросить вызов их экспансионистской политике.

Вслед за сербскими патриотами Радованом Караджичем, Ратко Младичем и другими, активно боровшимися с агрессией американского и европейского империализма в период балканской войны 1992-95 годов, недавно схвачена очередная жертва – экс-президент бывшей Республики Сербская Краина в Хорватии Горан Хаджич. Это произошло, как и в других случаях, при соучастии нынешних правителей Сербии, которые путем сдачи на расправу империализму сербских патриотов добиваются в своих интересах благосклонности Евросоюза в решении вопроса о вхождении в него Сербии.

К сожалению, как и при бомбежках Югославии, разрушивших целостность этой прогрессивной страны, не слышно протестующего голоса России.

Белорусская коммунистическая партия трудящихся (БКПТ) и Республиканское общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС») выражают протест в связи с арестом Горана Хаджича и вновь призывают мировую общественность добиваться немедленного роспуска Гаагского международного трибунала по бывшей Югославии и отмены его приговоров в отношении сербских патриотов. ___________________________ _________________

СТРАНИЦЫ КНДР

КНДР: ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

КНДР поставила перед собой цель - в 2012 году открыть двери в здание могучей и процветающей державы. Параметры развития ее экономики приковывают к себе внимание мировой общественности. В последние годы в них отмечаются, как говорится, многоступенчатые достижения событийного значения, что обрисовывает контур характерных черт развития экономики КНДР. Корейский народ, опираясь на свои новейшие достижения науки и техники, развивает экономику знаний в интенсивном формате.

Работники науки и техники КНДР сами освоили технологии СNС, которых монополизируют всего лишь несколько стран мира. Корейцы усовершенствовали собственную систему СNС. На этой базе за короткие сроки - не более чем за год – два - ими разработаны ультрасовременный 9-шпиндельный центровальный токарный станок, не говоря уж о четырех- и пятишпиндельных, а также интеграционная система производства с компьютерным управлением. Ныне в этой стране на заводах по производству металлорежущих станков с устройством СNС освоен массовый выпуск стандартных и высокопроизводительных станков, которые пользуются доброй репутацией в стране и на мировом рынке.

И в этой отрасли рекомендуют себя с лучшей стороны умы науки КНДР, которые уже давно своей разработкой собственной системы компьютерных операций показали неисчерпаемый потенциал развития индустрии программ. Разработанные в КНДР программы отличаются оригинальной изобретательностью и большой прибыльностью, что вызывает добрые отклики пользователей.

Быстро развиваются биотехнологии, нанотехнологии, ядерные и космические технологии.

Примечательно и то, что для развития экономики КНДР характерна низкоуглеродистая, зеленая ориентация. Типичный пример тому - Хичхонский машиностроительный комбинат «Рёнха», обустроенный в прошлом году на новой основе. Это редкое в мире предприятие в стиле зеленой архитектуры. Так, в этом огромном комплексе машиностроения стройплощадью в десятки тыс. кв. и объемом в сотни тыс. куб. метров нужная температура обеспечивается за счет природной энергии. Теплоизоляционные материалы потолка, стен и потолочных форточек способствуют повышению эффекта сохранения тепла в здании. Зимой предприятие обеспечивает нужную температуру в здании с использованием 40 - 50-градусной воды, получаемой путем термокомпрессации 10 - 15-градусной подземной. А в летний сезон, наоборот, подземная вода уносит с собой тепло и прохлаждает воздух на рабочем месте. На обеспечение температуры, необходимой для создания удобств на работе и достижения установленной точности сборки деталей и узлов, уходит не более одной двадцатой расходованной ранее энергии, как показывает практика.

Кроме того, Танчхонский магнезитовый завод, что в восточной части этой страны тоже дает зеленые стройматериалы, в том числе отделочные и кровельные, которые всасывают двуокись углерода и используются для предотвращения влияния глобального потепления.

В КНДР также усовершенствована новая система производства железа в соответствии с требованиями эпохи низкоуглеродистой, зеленой экономики. Эта система, не нуждающаяся в ряде прежних технологий, значительно сократила объем выпуска двуокиси углерода, а также экономит колоссальное количество угля и электроэнергии.

Низкоуглеродистая, зеленая направленность развития экономики широко практикуется и в области сельского хозяйства. Правительство уделяет большое внимание на поощрение и развитие органической агротехники, установление кольцевидной цикличной системы производства, соединяющей сельское хозяйство и животноводство. Разработан и внедряется в сельских поселках метод немеханического разделения и обработки сточных вод путем экотехнической, зеленой очистки. Этот метод позволяет с помощью тепла, получаемого в процессе обработки сточных вод, обеспечивать, температуру в солнечной теплице, производить метановый газ для бытовых нужд, получать белковый корм, органику и т.д. В последнее время в этой стране построены три крупномасштабных самотечных водных канала. Это можно считать безуглеродистой работой, способствующей охране окружающей среды, которая превышает параметр политики развитых стран по снижению углерода. Прокладка названных трех водных путей позволяет полностью обеспечить воду для земледелия, животноводства, рыбоводства и других сфер экономики без большого расхода электроэнергии.

Когда речь идет о развитии экономики в КНДР, заслуживает внимания тот факт, что страна эта идет в направлении дальнейшего укрепления самостоятельной базы экономики, опирающейся на отечественные топливные и сырьевые ресурсы.

Так, в отрасли сталелитейной промышленности всесторонне установлена новая система производства железа, с полным неприменением кокса и металлолома. Заметно упрочен и фундамент «большой химии», рассчитанной на использование богатого в стране угля и известняка. Положен конец прежней системе производства с ориентацией на нефть, усовершенствована система производства туков путем его газификации угля. Созданы новые, современные технологии производства виналонового волокна, сырьем которого являются известняк и антрацит. Виналоновое объединение имени 8 февраля сейчас дает стране не только виналон, но и карбид, кальция, хлорвинил, винилацетат. поливиниловый спирт, пластификатор, то есть 420 с лишним других наименований продукции, служащей, основным сырьем для химической и легкой промышленности.

КНДР на протяжении десятков лет цементировала базу самостоятельной национальной экономики. Последние ее достижения служат надежной гарантией устойчивого, стабильного, непрерывного развития экономики независимо от мирового ресурсного кризиса и экономических потрясений. И этим, может быть, объясняется то, что непрекращающиеся санкции и блокада против КНДР со стороны коалиционных сил империализма во главе с США остаются безрезультатными.

___________________-.-

ИСТОРИЧЕСКАЯ ВЕХА НА ПУТИ

ОБЪЕДИНЕНИЯ КОРЕИ

«Эпоха объединения 15 июня»

10 лет назад свершилось историческое событие: 15

июня 2000 года была принята совместная Декларация

Севера и Юга Кореи. Опубликование этой Декларации

явилось историческим событием, означающим крутой

поворот в движении корейской нации за объединение

страны.

В нюне 2000 года в Пхеньяне состоялась межкорейская встреча в верхах, что поразило мировую общественность. Северокорейскнй лидер Ким Чен Ир встретил в Пхеньянском аэропорту президента Южной Кореи Ким Дэ Джуна и сопровождающих его лиц. Многочисленные люди мира, не говоря уже о южнокорейцах, не поверили своим глазам и, естественно, аплодировали этому событию. Это было, по оценке СМИ, самым ярким украшением старта нового века, нового тысячелетия.

Результат переговоров между Ким Чем Иром и Ким Дэ Чжуном привел мир в еще большее удивление: была принята Совместная декларация Севера и Юга от 15 июня, суть которой - Север и Юг Кореи, более полувека враждовавшие до этого и противоборствовавшие друг другу, будут под идеалом «общими силами нашей нации» добиваться консолидации и сотрудничества, устремляться к объединению страны путем конфедерации.

После принятия этой декларации на Корейском полуострове начала открываться новая эпоха, которую в прошлом нельзя было даже вообразить. Проводились диалог и переговоры между Севером и Югом в политической, экономической, культурной, военной и других сферах жизни. Были соединены прерванные железные и автомобильные дороги, активизировалось экономическое сотрудничество.

В Пхеньяне и в горах Кымган на Севере, в Сеуле и Кванчжу на Юге и других районах проходили одно за другим общенациональные мероприятия за объединение страны, что продемонстрировало перед лицом мира волю корейской нации к воссоединению страны.

В частности, спорт убедительно показал всему миру решимость корейцев объединить страну. Сразу после опубликования Совместной декларации Севера и Юга от 15 июня, в сентябре 2000 года в Сиднее проходили Олимпийские игры. На церемонии открытия игр команды Севера и Юга Кореи с высоко поднятым флагом с изображением единой Кореи вместе вышли на поле стадиона, что вызвало волны ликованья у многих людей мира.

В XIV Азиатских играх и других международных соревнованиях болельщики Севера и Юга Кореи, размахивая флажками единой Кореи, вместе поддерживали своих спортсменов, приковывая к себе внимание мирового сообщества.

Проходили встречи членов разделенных семей, родственников на Севере и Юге Кореи. Межкорейское сотрудничество в гуманитарной сфере начало приобретать широкий масштаб.

-.-

Генеральному Секретарю Трудовой Партии Кореи,

Председателю Государственного Комитета Обороны Корейской Народно-Демократической Республики,

Верховному главнокомандующему Корейской Народной Армии,

Великому руководителю корейского народа

маршалу Ким Чен Иру

Уважаемый товарищ Ким Чен Ир!

Уже 17 лет нет с нами великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена. Но жив и не меркнет его героический подвиг – создание идей чучхе и организация их воплощения в действительность.

Благодаря этому подвигу корейский народ освободился от кошмара японского колониализма, создал суверенную КНДР и твердо встал на путь социалистического строительства, в 1950 – 53 годах отбил жесточайшую атаку американского империализма.

Своей деятельностью товарищ Ким Ир Сен продемонстрировал трудящимся всего мира, что и сравнительно небольшой по численности народ в состоянии успешно идти по пути самостоятельности к независимости, миру и процветанию, если он вооружен научной идеологией и сплочен вокруг коммунистической партии и ее вождя, поклоняющихся народу как небу.

Большая заслуга товарища Ким Ир Сена перед корейским народом, что он воспитал достойного преемника в лице великого руководителя товарища Ким Чен Ира, который ныне в кимирсеновских традициях уверенно и творчески ведет народ КНДР по пути строительства сильной и процветающей социалистической державы, обеспечивает, опираясь на политику сонгун, надежную безопасность перед лицом постоянных провокаций американских империалистов и их южнокорейских приспешников, настойчиво проводит линию на мирное объединение Родины.

В этот День Памяти члены Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС») шлют своим корейским братьям и лично Вам, уважаемый товарищ Ким Чен Ир, пожелания новых успехов на испытанной дороге, предначертанной великим вождем корейского народа незабвенным товарищем Ким Ир Сеном.

Секретариат РОО «СКПС»

08.07.2011 г. (100 года чучхе)

-.-

ЗАЯВЛЕНИЯ

Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ) и

Республиканского общественного объединения

«За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»)

«Уроки полузабытой войны»

25 июня 1950 года США и так называемые войска ООН – фактически государств-сателлитов Соединенных Штатов напали на Корейскую Народно-Демократическую Республику, возникшую в результате победы над японскими милитаристами и приступившую к ликвидации ужасных последствий японской колонизации и к строительству социализма.

А 27 июля 1953 года война закончилась перемирием (мирный договор не заключен до сих пор!) в результате позорного поражения агрессора.

С тех прошло больше 60-ти лет. Мир основательно подзабыл эту войну, принесшую небывалый ущерб и страдания корейскому народу от американских империалистов, проявивших свою еще более зловещую сущность, чем японские. Но хорошо помнит о ней корейский народ, поскольку до сего дня находится фактически в состоянии той же войны, ведущейся 40000-тысячной армией США, оккупировавшей юг Корейского полуострова и обладающей ядерным оружием.

Постоянные вооруженные провокации и угрозы со стороны США и их южнокорейских марионеток вынудили руководство КНДР проводить политику сонгун – приоритета армии и военного дела, возыметь ядерное оружие для предотвращения ядерного нападения и т.д.

Мировое сообщество кровно заинтересовано в быстрейшем заключении Мирного договора между КНДР и США, в выводе иностранных войск с территории Корейского полуострова, в его денуклеаризации (превращении в безъядерную зону), в торжестве линии на мирное и самостоятельное объединение Кореи, которую настойчиво ведет руководство КНДР во главе с товарищем Ким Чен Иром и которой упорно сопротивляется марионеточный режим Ли Мен Бака в Южной Корее.

На корейском полуострове длительное время тлеет очаг войны, способной перерасти в мировой ядерный конфликт. Это не в интересах мирового сообщества, которое и должно ради собственного благополучия побудить руководство США сесть за стол переговоров, прекратить постоянные провокации, вывести свои войска и предоставить возможность народам Северной и Южной Кореи самостоятельно решить судьбу своей общей и единой государственности.

РОО «СКПС» и члены Республиканского оргкомитета по созданию БКПТ заявляют о своей поддержке курса КНДР на строительство сильной и процветающей социалистической державы и мирное и самостоятельное объединение Родины.

30.06.2011 г.

«О 58-й годовщине со дня поражения вооруженной

агрессии американского империализма против КНДР»

Вскоре после окончания Второй мировой войны, разгрома немецкого

фашизма, японского милитаризма и других государств антикоминтерновского пакта, 25 июня 1950 года Соединенные Штаты Америки организовали нападение обученных и вооруженных ими войск южнокорейских марионеток на КНДР.

Целью нападения явились:

1. Ликвидация в лице КНДР государства трудового народа, выбравшего

социалистический путь развития, и распространение американского господства на всю территорию Корейского полуострова;

2. Расширениe своего стратегического плацдарма в Восточной Азии

против СССР, КНР и других государств;

3. Изменение в свою пользу неблагоприятного для империализма

соотношения сил, сложившегося на Планете в результате Победы антигитлеровской коалиции, прежде всего, Советского Союза над фашистской Германией и милитаристской Японией.

Ввиду крупного поражения южнокорейских марионеток в начале войны и учитывая реальную перспективу потерять весь Корейский полуостров, Соединенные Штаты совместно с вооруженными силами ряда государств – их сателлитов, непосредственно вступили в войну на стороне своих южнокорейских ставленников, прямо вмешавшись во внутренние дела корейского народа и совершив преступную агрессию.

Однако в связи с крахом своих военных усилий в достижении вышеназванных целей, столкнувшись с героическим сопротивлением народа КНДР и Корейской Народной Армии, а также с огромной помощью своим корейским братьям со стороны СССР и КНР, Соединенным Штатам пришлось пойти на подписание перемирия.

Так 27 июля 1953 года бесславно завершилась авантюра американского

империализма, принесшая корейскому народу небывалые жертвы и страдания. Однако с тех пор так и нет спокойствия на Корейском полуострове, так как США не идут на заключение мирного договора, держат на территории Южной Кореи свои войска, оснащенные ядерным оружием, постоянно устраивают военные провокации, отвергают здравомыслящие предложения КНДР, направленные на установление прочного мира и сотрудничества, на денуклеаризацию Корейского полуострова, на мирное и самостоятельное объединение Кореи. Все это делает Корейский полуостров горячей точкой на Планете, откуда может разлиться пожар новой, на сей раз уничтожающей всех и вся мировой войны.

К сожалению, военно-политическая элита США, ставшая главной ударной силой глобального капитала, устремившегося по преступным стопам Гитлера к мировому господству, не сделала выводов после провала своей корейской, а затем и вьетнамской авантюр, и, воспользовавшись разрушением государственных структур Советского Союза, приступила к вооруженному проведению неофашистского плана установления обманом и силой «нового мирового порядка», о чем свидетельствуют нападения на Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию.

БКПТ и РОО «СКПС», празднуя вместе с братским корейским народом 27 июля как День Победы над американским империализмом, заявляют о неизменной солидарности со своими корейскими братьями и считают, что прервать череду жертв империалистической агрессии сегодня могут только антиимпериалистические силы социализма, подлинной демократии и национального освобождения во главе с пролетариатом и его самыми сознательными и стойкими борцами – коммунистами, объединенными идейно и организационно в мировом масштабе.

22.07.2011 г.

-.-

КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА ЧЕРЕЗ ЦИФРОВУЮ ПРИЗМУ

Корейская война (25 июня 1950 - 27 июля 1953 гг.), проходившая в фокусе большого беспокойства и тревоги мирового сообщества в середине прошедшего столетия, после трехлетней ожесточенной схватки завершилась заключением перемирия. Но эта война и сегодня, спустя почти 60 лет, находит свой неослабный отзвук в душе у людей.

Первое для США поражение

В полном убеждении в своей победе США начали войну в Корее 25 июня 1950 года. Это уж не диво, ибо до того дня страницы более двухсотлетней истории США были украшены лишь «непобедимостью без единого поражения». На корейскую войну они мобилизовали одну треть своих сухопутных войск, одну пятую ВВС, большинство Тихоокеанского Флота, армии 15 стран-сателлитов, южнокорейскую армию, остатки разгромленной бывшей японской армии, их было всего больше двух миллионов. Перебросили на эту войну больше 73 миллионов тонн военных материалов, что на 11 раз превысило растрату США в Тихоокеанских кампаниях.

Понесенные США потери на корейской войне были невероятно велики. Потеряли 1 567 128 штыков убитыми, ранеными и пленными, включая 405 498 американских солдат. КНА захватила, повредила и уничтожила 12 224 вражеских самолета, 3 064 танка, 191 броневик, 13 350 боевых машин, 564 корабля и судна, 7 695 орудий. Захватила 925 152 различных вида стрелкового оружия, 21 245 071 боеприпасы, 489 260 разных видов снарядов, 224 123 гранаты, 14 449 мин, 5 788 единиц средств связи. Потери США на корейской войне составляли до 2,3 раз, чем потери в четырехлетних Тихоокеанских кампаниях. Американская газета «US News and World Report» пишет касательно потерей США в корейской войне: «потери войск США больше двух раз, чем их потери в 5 больших войнах - война за независимость, война в 1812 году, война с Мексикой, Американо-Испанская война, война с Филиппинами».Потери США в корейской войне - это не просто потери, а первые в их истории поражения.

Варварство американских войск

По своему зверству и жестокости злодеяния войск США в корейской войне не имели равных себе в человеческом воображении. «Убивай, кого попало», «убивай всех живущих»: по диктовке такого приказа агрессоры без задирания совести совершали невообразимое варварство - обливали бензином живого человека и сжигали, зарывали живьем в землю, отрезали у живого человека ухо и нос, выкалывали ему глаза, содрали кожу... Во время войны американцы убили свыше 1 230 000 северокорейских жителей.

В октябре 1950 года за период временной оккупации уезда Синчхона Северной Кореи они убили в этом уезде 35 383 невинных жителей - четверть всего населения уезда. Среди убитых - 16 234 детей, стариков и женщин. Американские войска дотла разрушили города и села Северной Кореи. Разрушили больше 2 416 000 зданий, включая 50 941 заводский и фабричный корпус, разорили больше 563 000 чонбо пахотной земли. Во время войны они сбросили только на Пхеньян больше 428 700 бомб, что в то время пришлось на каждого горожанина больше по одной бомбе. Только 2 января 1953 года - больше 8 000 бомб мощностью в 0,5 - 1 тонн. Слагая цифры меченных ими бомб, американцы самонадеянно заявили: Корее и 100 лет не хватает, чтобы заново встать на ноги.

Злодеяния армии США не ограничивались только этим. Грубо нарушая международное право, в массовом порядке принимали биохимические оружия. Только с января по апрель 1952 года более 900 раз в большом количестве бросали разные вещи с ядовитыми насекомыми и бактериями на 90 с лишним городов и уездов КНДР. Видов примененного ими бактериологического оружия было больше 20. Мечены больше 15 млн. напалмовых бомб не только на фронт, но и на мирные города, деревни и рыбацкие поселки.

В своем докладе Комиссия расследования Международной демократической федерации женщин после своей работы на месте преступления американских войск разоблачает: «Такие массовые убийства и пытки в своей жестокости превышают злодеяния гитлеровских фашистов во временно оккупированных ими странах Европы». Одна из французских газет передает: «Крупнейшие преступления XX века совершили войска США на Корейском полуострове».

-.-

САНКЦИИ И БЛОКАДА: К ЧЕМУ ОНИ?

Сегодня на нашей планете нередки такие акции, как или отдельные, или коллективные санкции и блокада против суверенных государств. И в разных регионах мира попирается суверенитет государств, люди переживают страдания и сильно сдерживается процесс общественно-экономического развития.

Главным зачинщиком этих т. н. «санкций и блокады» в большинстве случаев выступают США.

Их объектами становятся во всяком случае государства антиимпериалистической и самостоятельной ориентации, страны в стратегически важных регионах и те, которые не послушны американской диктовке.

А какую цель преследуют такие акции, свершаемые при главенствующей роли американского монстра?

Международное право запрещает образование международной коалиции против любой страны и, в частности, не допускает посягательства на интересы суверенного государства, совершаемого в своих эгоистических целях. Ряд международных договоров, соглашений, резолюций, в том числе принятая и вступившая в силу в 1930-е годы «Конвенция об определении агрессии», фиксирует посягательство на суверенные права других стран и их экономическую независимость, принятие мер для экономического нажима, угрожающих основам их экономической артерии, и экономическую блокаду против других стран как нарушение норм международного права.

Однако США под всякими предлогами чуть что применяют экономические санкции в отношении тех стран, которые им не нравятся. Так, они более полувека настойчиво прибегали к экономическим санкциям и блокаде с целью изолировать, удушить Кубу, которая в январе 1959 г. победила в революции и идет курсом антиимпериализма, самостоятельности и социализма. Убытки Кубы, понесенные ей из-за американской эконономической, финансовой и торговой блокады, которую оценивали мировые СМИ как «массовый геноцид», превысили 750 млрд. американских долларов. Объектами американских экономических санкций и нажима становятся также Сирия, Иран, Венесуэла и другие страны стремящиеся к антиимпериализму и самостоятельности. Американские санкции и блокада против КНДР особо настойчивы и жестоки.

На протяжении более 60 лет все без исключения правящие круги США прибегали и прибегают к систематическим и всесторонним санкциям и блокаде против КНДР во всех сферах: во внешней торговле, финансах, инвестициях, недвижимости, страховании, на транспорте, в почтовой связи, передвижении людей и т.д.

Экономическую блокаду против социалистических стран США начали через посредство КОКОМ, сфабрикованный в ноябре 1949г. Они расширяли диапазон экономических санкций и ужесточили блокаду против КНДР, пустив в ход более 20 «законов», в числе которых - «Закон о торговле с враждебными США государствами», «Закон об административном управлении экспортом», «Закон о помощи зарубежным странам», «Закон об экспортно-импортных банках» и др. С окончанием «холодной войны» был распущен КОКОМ. После этого США при помощи заменившего КОКОМ т. н. «Вассенарного соглашения о контроле за обычными вооружениями, товарами и технологиями двойного пользования» пытались во что бы то ни стало задушить социалистическую Корею через посредство международных санкций. Многие люди мира, разумеется, помнят слова бывшего спецпомощника президента по делам национальной безопасности США Лайс: КНДР «не сможет вынести длительные экономические санкции международного сообщества».

В целях блокирования морских коммуникаций США сфабриковали, задействовали ИБОР, инициативу о безопасности в региональном морском пространстве, провели кампанию коллективных санкций и блокады, подключив к ней страны-сателлиты. Санкции США в отношении КНДР стали распространяться и в другие страны, которые имеют с ней экономические связи.

Непрекращающиеся американские санкции и блокада нанесли экономическому строительству в КНДР огромные ущербы, которые с каждым днем растут. За 60 лет по 2005 г. общая сумма ее ущербов достигла 13729964 млн. американских долларов, и то лишь в рамках официально выявившихся наружу проблем.

Серьезность дела не только 8 этом. Шумиха вокруг санкций может перерасти в пожар войны. Мировая общественность не раз видела, что американские санкции и блокада стали прелюдией к агрессии и войне.

Пример тому - акция США, которые беспрестанно применяли санкции против Ирака и, наконец, своим военным вторжением захватили эту страну.

Не исключение их санкции и блокада против КНДР. Они намереваются такими методами полностью изолировать КНДР, усугублять ее экономические затруднения, максимально обессилить всю государственную мощь, а затем подавить ее военным путем. Де-факто, США упорно цепляются за санкции и блокаду против КНДР, с одной стороны, а с другой - каждый год проводят военные учения, приводящие ситуацию на Корейском полуострове к грани войны. Так, только в прошлом году они с самого начала года пошли на совместные военные игрища «Ки ризолв», «Фоул игл» и учения «Ыльчжи фридом гардион» и вместе с тем на восточном, западном морях Кореи прибегали к совместным морским учениям крупного масштаба с участием атомного авианосца «Дж. Вашингтон».

Но США просчитались. Попытка при помощи санкций и блокады изолировать, удушить КНДР и другие страны антиимпериалистической, самостоятельной ориентации, силой подавить их и осуществить притязания на свое мировое господство - это не более чем анахронизм.

Ныне американские санкции и блокада становятся предметом отвержения в широких кругах международного сообщества. Осуждают их даже среди союзников. И в самих США поднимаются волны протеста. Так, директор Института Вrookings в своей статье, опубликованной в справочнике «Краткое политическое досье», подчеркнул, что американские экономические санкции содержат в себе слишком много негативного. Одна из американских нефтяных корпораций в своей газетой заметке выразила недовольство слишком частным применением американских санкций во внешней политике и изложила свой взгляд на порожденные ими негативные последствия. Кратко об ее контексте: санкции лишают американцев работ, вредят доверию США и отношениям между странами, из-за санкций порой становятся США объектом осуждения и даже издевательства. И американские телеканалы с горечью сетуют: всякие санкционные меры администрации приносят больше ущербов, чем эффект.

-.-

СОНГУНСКОЕ РУКОВОДСТВО КИМ ЧЕН ИРА И

СОВРЕМЕННАЯ КОРЕЯ

Более 100 лет тому назад один из политиков Запада писал о Корее так: «Это крайне измученная от многих держав страна», «напоминающая пинаемый ими футбольный мячик». А теперь какая эта страна - КНДР сегодня?

Хотя страна и нация стремятся к суверенитету и справедливости, но если они бессильны, то им не миновать участи жертвы агрессии и несправедливости. Глубоко осознав такой исторический урок, лидер КНДР Ким Чен Ир, наследуя идеи основателя социалистической Кореи Ким Ир Сена (1912 - 1994 гг.) об отдаче приоритета оружию, военному делу, давно начал сонгунское руководство с инспекцией 105-й Сеульской гвардейской танковой дивизии имени Рю Ген Су КНА ( 25 августа 1960 г.).

50-летнее сонгунское руководство Ким Чен Ира вывело военную мощь КНДР на высший рубеж. По идейно-политической мощи сегодня КНА не находит себе равных. Благородный идейно-духовный мир воинов Народной Армии, готовых отдать свою жизнь ради обеспечения безопасности страны от агрессии империалистов, во имя защиты своего руководителя и народа, превышает человеческое воображение. Есть вот такой пример. Один из солдат КНА попал в непредвиденную аварию и уплыл в акваторию Южной Кореи. Недруги пускали в ход всякого рода шантаж и соблазн. Но с гордостью ответил на них: «Я солдат Полководца Ким Чен Ира, вернусь к нему во что бы то ни стало».

О могуществе военной мощи КНА ярко свидетельствует прошлогодний инцидент с артиллерийской перестрелкой вокруг острова Ёнпхён: когда южнокорейские войска посмели открыть артиллерийский огонь в акваторию Северной Кореи с того острова, КНА ответила шквальным артобстрелом и вмиг превратила южнокорейский остров Ёнпхён в море огня. И еще: система ПРО и другие виды современной военной техники, продемонстрированные впервые в октябре 2010 года на параде в честь 65-й годовщины основания ТПК, дают догадаться о военной мощи КНА. И теперь для Кореи, обладающей надежными самооборонными силами ядерного сдерживания, ядерный шантаж США бессилен.

Сонгунское руководство Ким Чен Ира подняло единодушное сплочение корейского общества на наивысшее плато развития.

Единодушное сплочение руководителя и всего народа, всей армии на почве единой идей и воли присуще только социалистической Корее. Лидер КНДР определил Народную Армию как главные силы в осуществлении дела социализма. В итоге, народноармейцами создан непоколебимый революционный воинский дух, и все члены стараются подражать им, что позволяло более укрепить идейно-волевое единство и сплочение всего общества. В ходе этого обеспечена надежная согласованность в идеологическом подходе и духе борьбы армии и народа, и единодушие и сплоченность всего общества поднялись на более высокую ступень своего развития. Такое единодушие и сплоченность, самую мощную силу Кореи, нельзя победить даже ядерным оружием. Благодаря их наличию КНДР решительно отвергла единогласную версию СМИ Запада о «развале социалистической Кореи» в конце прошедшего столетия и достойно преодолела наихудшие тяжелые испытания, а теперь она могла делать скачок к строительству могучей и процветающей державы.

Благодаря его руководству делом революции сонгун достигнута поражающая людей мира перемена в экономике и во всех других сферах жизни страны.

Наметив линию на экономическое строительство на приоритетное развитие оборонной промышленности при одновременном развитии легкой промышленности и сельского хозяйства, Ким Чен Ир осветил надежный залог развития экономики страны даже в таком условии, когда как никогда еще больше усиливались происки империалистов, нацеленные на агрессию, санкцию и блокаду.

Согласно этой линии в КНДР быстро развивались оборонная и тесно связанная с ней тяжелая промышленности, новейшая наука и техника. На основе резкого развития самостоятельной ядерной техники ускоряют строительство легководного реактора собственными силами. В 1998 и 2009 годах два раза она успешно вывела на орбиту стопроцентно отечественные ИСЗ. И в машиностроении энергично внедряют технологию СNС во все предприятия, обладая первенством мирового калибра в этой сфере. Сегодня машиностроение Кореи достигло высокого уровня - строят станкостроительные заводы с технологией СNС в стиле зеленной архитектуры и осуществляют их эксплуатацию без оператора. В сталеплавильной промышленности утверждена новая система выплавки железа с полным неприменением кокса и металлолома.

На основе развития оборонной и тяжелой промышленностей набирают высокие темпы развития и легкая промышленность и сельское хозяйство. Дают о себе знать и текстильная промышленность, и производство удобрений, основанные на собственных топливе и сырье. С энергичным проведением модернизации во всех отраслях легкой промышленности, в том числе пищевой, потоком выпускаются доброкачественные товары ширпотреба на благо улучшения жизни населения.

Все поля Кореи превратились в крупномасштабные чеки, неузнаваемо обновив свой облик, подряд завершились самотечные водные каналы, скачкообразно развиваются генетическая и биологическая технологии, что дает возможность совершить новый перелом в производстве зерна. И африканские страусы акклиматизировались в Корее, открывая особый пейзаж, во многих местах построились рыбоводные фермы, где тесно ныряют косяки осетровых, кет, угрей и других высокосортных рыб.

И во всех сферах общественной жизни, как образование, здравоохранение, литература и искусство, тоже звучит лозунг: «Перекрыть ультрасовременные рубежи!». В Корее установлены дистанционно-компьютерная система лекции, система оказания медпомощи на дальнее расстояние. Народный дворец учебы и все другие учреждения культуры открывают двери для народа. И ночью под ярко горящей иллюминацией полны веселым смехом отдыхающих аттракционные парковые зоны отдыха, особенно Кэсонский молодежный парк у подножия горы Моран.

Передавая эту картину в эфир, СNN говорит: «Вы не ошиблись. Это социалистическая Корея». Вот это и есть реалия современной КНДР, неузнаваемо развивающейся под сонгунским руководством Ким Чен Ира.

-.-

http://www.gazeta.ru/news/business/2011/07/25/n_1938825.shtml

В Южной Корее женщина-рабочий семь месяцев живет в башне крана, протестуя против увольнения

В Южной Корее женщина-крановщик, протестуя против своего увольнения, провела в кабине подъемного края уже 200 дней.

В прошлом году крупная судостроительная корпорация Hanjin Heavy Industries and Construction объявила о сокращении 400 человек, работавших на верфи во втором по величине городе Пусан. Это заставило кореянку Ким Джин Сук начать акцию протеста. Она решила переселиться в кабину подъемного крана, находящуюся на высоте 35 метров.

Для связи протестующая использует телефон на солнечной батарее.

«Я живу в металлической кабине, и здесь как в сауне из-за жары. Здесь нет электричества, места очень мало. Я не могу читать книги и не могу мыться. Но я нахожусь здесь от имени всех уволенных рабочих», – рассказала она.

Больше половины рабочих согласились на увольнение, но более ста человек продолжают протестовать, заявляя, что им нужны рабочие места, а не компенсации. Ким Джин Сук намерена оставаться в кабине подъемного крана до тех пор, пока рабочих не восстановят в должностях.

«Это очень нечестно: сразу после объявления о массовых увольнениях компания выплатила крупные суммы и повысила зарплаты руководству, – сказала она. – Самое сложное для меня – страх перед неизвестностью. Власти могут заставить меня прекратить протест. Кроме того, я не знаю, сколько еще это может продолжиться. Я думаю, сложнее всего именно психологически».

__________________________ ______________________________

Владимир Гарматюк.

Россия, г. Вологда.

Сказки Швейка про Россию

- Швейк! – Я здесь господин поручик!

- Ради интереса, как ты думаешь. - Почему в России название правящей партии в некоторых газетах пишут в середине с сокращением букв – «Е..ная Россия»?

- Экономят, господин поручик.

- Что экономят?

- Буквы, господин поручик.

- Идиот.

- Так, точно господин поручик.

Швейк, помня предыдущее унижение, осторожно и с опаской, замечает. - Шифруется.

- Что значит – шифруется?

- Я слышал, лидер их правящей партии в прошлом работник тайной полиции. А все спецслужбы скрываются, чтобы лучше наблюдать за своими гражданами на благо отечества.

- Так ведь он у всех на виду. Как же он может шифроваться?

- А он не говорит никому, что будет делать. Обещает хорошо, а что делать будет - никому об этом не говорит. Так и шифруется. И правящая партия, глядя на него, тоже шифруется - в разговоры ни с кем не вступает. Только начни, скажешь что-нибудь не то, тогда – пиши пропало. А, если партия на выборах, как шпионская сеть провалится, то он – беспартийный, останется целехоньким.

- Идиот.

- Так, точно господин поручик.

Лукаш берет другую газету. Читает. ...Правящую партию в России в народе называют партией жуликов и воров. (В голос). Как тогда её выбрали? - Ничего не понимаю…

Тонкий слух Швейка, принявшегося за второй наиболее пострадавший сапог, уловил реплику начальника, попавшего в затруднительное положение. Чувство солдатского долга не позволило Швейку оставить командира в беде и, не взирая на опасность оскорбления, он снова замечает:

- Я слышал, в России даже со Знамени Победы украли «серп и молот». Сначала украли, а потом когда обнаружили пропажу, то вернули. Тогда в отместку воры с флага украли красный цвет. И теперь на день Победы ходят не с красными флажками, а с полосатыми черно-оранжевыми ленточками.

В ответ Швейк с укоризной и сочувствием посмотрел на командира.

Выражение лица Швейка оскорбило Лукаша.

- Негодяй! Ко мне! Сюда! – С угрозой в голосе рявкнул поручик.

- Так ты, мерзавец, считаешь себя умнее офицера армии его императорского величества?

- Никак нет, господин поручик. Я и сам, не знаю, как со Знамени сперли «серп и молот», а с флага - красный цвет. В России на 50 - лет космонавтики со шлёма первого космонавта Гагарина украли надпись – «СССР». Тоже никто воров не поймал. Только глупых воров ловят с поличным, а умных ни одного никогда не поймали. На то они и умные воры, чтобы не попадаться. Сегодня было - завтра нет. Все замечают, что пропало, а воров ни одного нет.

У русских даже пословица есть: «Не пойман не вор». Поэтому правящую партию называют – жуликами и ворами не справедливо. Они из «Е..ной России» все, как один, кристально честные люди и к воровству не имеют ни малюсенького отношения.

Поручик пристально рассматривал лицо Швейка, но не заметил в нем никакого подвоха. Ущемленное самолюбие отпустило, и он напускно сердито скомандовал: «Шагом, марш»!

- Всё-таки Россия очень богатая страна, - философски заметил Лукаш

- Так точно господин поручик – богатая. Я слышал, только за одну смену двух букв «по» в слове «милиция» они хотят выложить из казны 19 миллиардов золотом. Капрал Распилевич говорит, что деньги выбросят псу под хвост, на них можно было бы купить все трактиры в Праге вместе с их вином в подвалах. Но, он глубоко ошибается. Пан Дубчик, что из Пуслей, купил в прошлом году на базаре под Жижковцами у пана Малека корову по имени Марта. Но, так как пан Дубчик был на одно ухо глухой, то, когда её покупал, не расслышал имя, перепутал всего одну буковку и стал называть корову Марка. После этого вместо одного ведра молока в день корова стала доить два ведра, а если бы пан Дубчик ошибся на две буквы, то молока хватило бы на всю округу. Потратить миллиарды на две буквы – того стоит.

Рассуждение Швейка не затронули мутное сознание поручика.

- Швейк!

- Я здесь, господин поручик!

- Не знаешь, как там, у русских: «Умом Россию не понять… А как дальше?

- Так точно господин поручик – знаю. Дальше у них эти молодчики всё подчистую в стране разворуют.

- Да нет, я не про то. Я про их писателя: «Умом Россию не понять…». А дальше, дальше у него как?

Швейк сел, на табурет и прямо посмотрел в глаза Лукашу…

Я думаю, дальше, так: «В Россию надо верить… Она, наконец, прозреет!»

-.-

В.Путин

Газета «Верность»: «Так ли это?»

Комментарий «Верности»:

Полноте-с, господин Путин: в том, что до сего дня нет Конституционного акта Союзного государства, единой валюты и прочих естественных для государства вещей, виноваты российские олигархи и их правительство, которое ныне возглавляете Вы, а не какие-то мифические противники, с которыми хотите, чтобы боролся белорусский народ. На какого противника Вы намекаете: на Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко? Но тогда Вы разоблачаете себя как служку Запада, который поставил целью убрать в лице белорусского Президента «последнюю диктатуру в Европе». Можно подумать, что хваленые западные «демократии» не есть столь жестокая диктатура, какая и не снилась белорусам. Ее испытывают на себе в полной мере ливийцы, молодежь и иммигранты Франции, Великобритании и др. государств Евросоюза…

_______________________________ ___________________

В редакцию «Верности» пишут

Кира Михайлова

Это важное слово – «Мать»…

Недавно в туристическом походе наша группа московских отпускников ночевала в небольшом горном карельском поселке. Представьте себе наше удивление, когда в центре поселка мы увидели небольшой памятник русской женщине прижимающей к груди испуганного мальчика…

Вечером гид рассказал нам печальную историю, о которой более тридцати лет подряд стыдливо умалчивали центральные газеты:

Сразу после развода с мужем, 12-летний Валодька приехал на все лето, на каникулы к мамочке. Наталия не обрадовалась этому визиту – куда деть сынишку на геолого-разведывательной базе? Да еще летчице приписанного к экспедициям вертолета!

Но возвращаться в Москву, чтобы жить с отцом и чужой тетей, его новой женой сынишка наотрез отказывался. И тогда Наталия решила поступить по мужеские – все равно парень у нее растет, да еще без отца! Пусть везде летает с ней в вертолете…

В тот роковой день последней недели августа, здесь, напротив сельской площади, школы и небольшой районной больницы было много народа. Гомонили играющие на лужайках дети. Женщины бойко торговали всякой всячиной. Высокомерные туристы, расхаживая среди них, высматривали свою добычу. Да еще школьное начальство, решив провести репетицию к началу учебного года, собрало возле школы толпу детишек.

Группа геологов находилась на склоне соседнего холма. Что они там искали – воду или что другое, сейчас уже ни кто не помнит…

К этой группе Наталия летала из областного городка почти каждую неделю, привозя им почту, батарейки к рации и канистры с топливом, а назад забирала письма и подарки семьям от геологов.

Полет был обычный, и Володька скучал на заднем сидении полупустой машины. Он, наверное, даже не заметил, как у самой земли, на склоне холма внезапный порыв ветра швырнул машину к высокому дереву.

Вертолет зацепился задним винтом за крону и, лишившись лопастей винта, моментально потерял управление. Поврежденную машину начало носить и крутить над поселком как юлу.

Время от времени летчица восстанавливала управление, пытаясь, приблизится к земле. Испуганные люди в поселке видели, как Наталия несколько раз бросала бесполезное управление и, улучив момент, пыталась выбросить сынишку в неглубокое озеро, над которым периодически проносилась подбитая машина. Вскоре стало ясно, что вертолет вот- вот упадет на поселок или на школу с детьми.

…И тогда русская летчица сделала невероятное, она умудрилась на мгновение совладать с управлением и … сознательно зарыла поврежденную машину вместе с собой и своим 12-и летним сыном в склон холма…

Когда гид закончил рассказывать, многие наши женщины просто взбесились от негодования. Они буквально проклинали Наталию и за одно весь советский строй, который, по их мнению, воспитывал моральных уродов и зомби. Из их слов можно было понять, что «настоящая Мать» должна думать только о своем собственном ребенке, и проблемы всего остального человечества ее не интересуют.

Слушая своих попутчиц, я невольно вспомнила свое детство. Тогда, в далекие 70-е, я, моя подружка, моя мама и мама подружки катались на лодке в Крыму, недалеко от Алушты. В один момент лодка внезапно неуклюже стала к волне боком, и мы с визгом дернулись все на один борт. Лодка моментально перевернулась.

Тетя Надя – подруга мамы, оказалась под лодкой, и мы ее только потом увидели, т.к. она неплохо плавала и ныряла.

А в тот момент мы со второй девочкой оказались по разные стороны перевернутой лодки. Катя – моя подружка плавала плохо. Она оказалась рядом с моей мамой и начала с визгом цепляться за меня.

А я вообще едва могла держаться на воде по-собачьи и мама это прекрасно знала. Но мама не оттолкнула визжащую Катю и не бросилась плыть вокруг лодки – искать меня, а минуты три старательно помогала девочке взобраться на днище лодки. И только потом вспомнила про меня…

Но было уже поздно меня спасать…Тетя Надя вынырнула из под лодки и тоже начала спасать первую попавшуюся на глаза девочку – меня.

Потом мы спросили у своих мам, почему они так поступили, ведь мы визжали и кричали громко «Мама! Мамочка!». А женщины нам старательно разъяснили – что ведь мы Люди, а не самки и самцы приматов. Как же мы можем оттолкнуть тонущую девочку ради спасения собственного дитя? Как же жить с таким грузом на душе потом?!

Я рассказала эту историю детства своим современницам и вот что услышала в ответ: «Мы же и говорим, что советская система воспитывала моральных уродов. Ни одна современная мать не заметит других людей и даже пальцем не шевельнет ради них, когда жизнь ее собственного ребенка в опасности!».

Этот страшный спор глубоко зацепил меня и, вернувшись в Москву после отпуска, я решила обратиться в Академию Наук к специалистам за разъяснением. Неужели моя мама и та летчица действительно были «неправильными Матерями» - уродками?

То, что я узнала от ученых, еще больше повергло меня в панику и ужас. Мне сказали в Академии примерно следующее:

«… Инстинктивная забота Матери о своем ребенке – естественна и мотивирована очень сильными генетически запрограммированными переживаниями. Но это вовсе не эгоистический порыв, а то оружие против невзгод и опасностей, с помощью которого Природа защищает потомство от вымирания. Т.е. это рефлекс, эмоции Матери служат не самой матери (как это можно подумать), а всему Человечеству. Но и это не самое главное!

Оказывается в самом начале эпох человекоподобные обезьяны – гоминиды, в результате эволюции приобрели еще один очень важный инстинкт- коллективную заботу о детях и сострадание.

Мы условно считаем, что Человек стал Человеком потому, что взял в руки палку. Но на самом деле это не так.

Человек стал Человеком потому, что смог построить Человеческую культуру, т.е. научился воспитывать, обучать детей, передавать им знания (и о палке тоже) от своих родителей и других взрослых особей.

Но такое обучение, появление Культуры стало возможным только потому, что в один прекрасный момент человеческие матери и отцы потеряли изрядную долю эгоизма и стали заботиться о детях коллективно. Теперь уже любая мать защищала в стае любых детей, а любой самец защищал любую самку с детьми.

Значение «свой или не свой» отошло на задний план перед потребностью сохранить ЛЮБОГО РЕБЕНКА и КУЛЬТУРУ нации…

Эту важную генетическую особенность Люди пронесли в своих сердцах через тьму эпох и времен, тысячи раз доказывая, что мы, Люди, способны любить, выращивать и защищать любых детей наравне с собственными!

Неужели сейчас мы настолько деградируем генетически и морально, что опускаемся в своих инстинктах и суждениях ниже обезьян - гоминид?

Меня всегда коробит от слов "в этой стране". При чем тут "эта страна" - любимое выражение новодворских времен перестройки? За 20 лет уже можно было бы и понять, что это не "страна эта", а "этот капитализм"!

Как будто в других (кап.) странах дела с этим обстоят как-нибудь по-другому... Это иллюзии, которыми у нас страдают очень многие. Об исключительности наших трагедий. Да, в Бангладеш, в Индии, на Филиппинах такие трагедии - с паромами, лодками, поездами - случаются чуть не каждый день.

И на Западе такое тоже бывает. У умерших детей еще и органы вырезают без разрешения родителей, а потом это обнаруживается только лет через 20. Или британская армия расстреливает детей и подростков, а через 30 лет говорят: "Извините, мы ошиблись!". И все. Даже никого в тюрьму не сажают. А родителям заткнут рты компенсацией, "и всего делов"... Все продается и все покупается - так они считают.

Это просто капиталистическое отношение к людям, и бежать от него в одной конкретной стране - ничего не решит. Шило на мыло поменять это называется.

-.-

Я.Немчинов

Что для меня СССР?

(размышления человека 1986 года рождения!)

Сегодня СССР для меня — не просто Родина. Это утерянная цивилизация, с которой нужно срочно восстановить связь, иначе — катастрофа. Советский Союз — это важное звено в цепи перевоплощений нашей великой российской культуры. Только переосмыслив советский опыт, мы сможем двинуться дальше, вновь обрести свой путь, по которому шли веками. Восстановить утраченное, вернуть связь поколений, рассказать молодежи правду о нашем прошлом — вот что нам нужно делать сегодня сообща, совместно, чтобы Россия вновь стала Великой и повела за собой народы к благополучному, счастливому будущему для каждого человека!

-.-

И.М. Ханутина

Национализм.

Наше постсоветское общество 20 лет серьёзно болеет. Болезней много даже не хочется все перечислять. Но страшнее всех, по-моему, - национализм. Если заглянуть в словарь русского языка Ожегова 1986 года издания там можно прочесть, что национализм это – реакционная буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, направленная на разжигание национальной вражды под лозунгом защиты своих национальных интересов и национальной исключительности и практически служащая интересам эксплуататорских классов.

Действительно, в самом начале развала СССР вдруг прибалтийские республики заговорили о своей исключительности, за ними Украина начала «защищать» свои хлебные просторы, которые у неё, якобы отбирает Россия. Эти настроения национализма уже существовали в нашем обществе. Вспомним, что ещё до разрушения огромной страны СССР национализм существовал, но на бытовой почве: антисемитизм, «армянское радио», куча анекдотов ходила про чукчу или «долой москалей» - это можно было увидеть нацарапанным на заборе в Львове в 70-ые годы. Однако советское государство тогда провозглашало интернационализм, он был официальной политикой отношений между республиками большими и малыми, поэтому этим росткам, как бы не было серьёзного выхода.

В 70 статье Конституции СССР было записано: «СССР олицетворяет государственное единство советского народа, сплачивает все нации и народности в целях совместного строительства коммунизма». Ленин ещё на заре советской власти говорил, что «марксизм выдвигает на место всякого национализма – интернационализм». Где-то ростки национализма удалось приглушить совсем, а где-то они всё-таки сохранились. Раньше, как я уже сказала, самой распространённой болезнью был антисемитизм. Эта болезнь общества существовала в России ещё до революции 1917 года. Уже Короленко, Чехов и другие писатели протестовали против кошмаров еврейских погромов, привлекая интеллигенцию выступать в защиту униженных национальностей.

В годы образования СССР с 17по 22 годы политика партии призывала всех к равноправию в национальном вопросе. Ленин неоднократно писал о «русских держимордах» в национальной политике, требовал деликатности в этом вопросе на всех уровнях. Он предупреждал, что «принцип буржуазного национализма – развитие национальности вообще, отсюда исключительность буржуазного национализма, отсюда безвыходная национальная грызня». Её нельзя было допустить при том количестве национальностей, которые составляли СССР. Буржуазия любой национальности была уничтожена, но национальное неравенство существовало в историческом и экономическом смысле.

Только при советской власти национальные республики получили возможности, которых они никогда не имели. У многих из них не было даже письменности. А национальные школы вообще были редкостью. За 70 лет советской власти в каждой республике появилась своя литература, музыка, театры, развились промышленность и сельское хозяйство. Возникло настоящее образование, вузы, университеты, академии наук. В любой республике человек мог полноценно гармонично развиваться, работать, достойно жить и растить детей. При этом, так как не было границ между республиками, жители СССР свободно разъезжали, куда и когда хотели по стране, общались между собой, вместе учились в одних вузах, проводили вместе время во время отпусков и каникул, влюблялись, женились.

Смешенные браки в советское время были нормальным явлением, а церковные браки – редкостью. Есть хороший комедийный советский фильм «Женатый холостяк». В нём герой входит в семью своей невесты, а глава семейства, отец невесты поздравляет его с тем, что он попадает в маленький семейный интернационал. Сам хозяин дома – грузин, его жена - украинка, невеста - наполовину то и другое, а будущий муж – русский. Смешенные браки встречались ничуть не реже, чем браки людей одной национальности, особенно в крупных городах. Была истинная дружба народов в быту и воспитывалась обществом уважительное отношение ко всякой национальности.

В Москве, например, проводились недели культуры разных национальных республик, когда можно было увидеть на подмостках столичных сцен танцоров, певцов, музыкантов, национальные ансамбли этих республик. В школах к празднику образования СССР 30 декабря проводились целые костюмерные представления. Все 16, позже 15 республик распределялись по классам, и каждый должен был максимально широко рассказать о культуре, традициях и быте своей республики. Показав целое представление всей школе. Иногда этот праздник начинался задолго до 30 декабря, чтобы все школьники могли показать свои знания о какой-то из республик. Помню, нам с ребятами моего класса досталась «Грузия». Какие прекрасные костюмы они сшили! Мальчишки учились танцевать «Лезгинку», сколько стихов и грузинских песен было выучено к празднику! Даже представить невозможно, чтобы кто-то тогда мог произнести: «понаехали тут!»

Так как Россия территориально была самой большой республикой, с большим революционным и историческим прошлым, она стала среди всех сестёр – национальных республик как бы старшей. Русский язык объединил всю страну СССР. В любой республике, в любой школе или университете преподавался русский язык. Вся страна могла говорить по-русски.

Серьёзный всплеск национализма первый раз после образования СССР произошёл во время войны. Фашисты, захватывая наши территории в первые годы войны, очень чётко делили пленных по национальностям, натравливая, их друг на друга. Мой муж из-за контузии, попав в плен в первый же день войны, рассказывал, что у немцев люди распределялись по баракам по национальной принадлежности. От этого зависело, как их будут кормить, и что заставят делать, сколько они обязаны работать по времени. Лучше всех были условия у литовцев, эстонцев, латышей, хуже всех у русских военнопленных. Украинцы, белорусы, узбеки и прочие национальности распределялись на 5-10 местах и по еде, и по работе. Евреев и коммунистов расстреливали сразу.

Эта отрыжка от фашистской политики национализма ощущалась и в послевоенное время. К тому же не все народности, особенно на Кавказе, вели себя достойно при захвате их земель немцами. Мне рассказывал наш товарищ, живший в детстве в Карачаево – Черкесии, что из числа карачаевцев было много добровольных полицаев, зверствовавших хуже, чем фашисты. Из-за частых случаев подобного предательства среди населения оккупированных территорий многие национальные меньшинства были Сталиным выселены на новые места. Об этих переселениях до сих пор говорят антикоммунисты, обвиняя его в неправедных делах, тем самым, играя на руку опять же национализму. Конечно, вряд ли за взрослых предателей должны были нести ответ их малолетние дети и старые родители, особенно, когда выселяли не только их семьи, но целые аулы. Но раздувать сейчас эту трагедию времён войны только на руку националистам всех мастей.

В советское время эту трагедию старались сгладить, позволив через 15 лет всем желающим вернуться на родину. Правда, и в этом случае было наделано много несправедливого, забывая, что национальный вопрос очень тонкий всегда, а на Востоке в особенности. Однако при всех умышленных и нечаянных ошибках высших руководителей, при всех трудностях послевоенной жизни советской страны дух интернационализма захватывал людей всё сильней.

Вспомним, что на все стройки молодёжь ехала по путёвкам комсомола со всего СССР, и тут национальность не имела значения. А уже при Брежневе вообще мало кто интересовался национальным происхождением друг друга. Больше занимало: порядочный ты человек или нет, товарищ ты в подлинном смысле этого слова или нет, специалист ты своего дела или нет. Помню, в Институте Органической химии работали аспиранты из разных южных республик, замечательные, трудолюбивые, умные ребята. Их даже в пример ставили некоторым нерадивым русским сотрудникам.

Если же начать вспоминать наших кумиров от искусства, им не будет конца. Никого не интересовало, какой национальности Магомаев, Утёсов, Райкин, Сличенко, Гаспарян, Андронников, Журавлёв, Чаурели, Черкасов, Довженко и сотни других талантов из всех республик. То же самое было и в литературе, науке, спорте. Вся страна любила Шолохова не за то, что он русский, а Дунаевского пела вся страна не потому, что он был еврей, и Хомича с Озеровым знала вся страна, не интересуясь их национальностями. Мы обладали огромными духовными ценностями и жили в материальном достатке. Даже само понятие «национальность» превратилось в слова: советский человек. Другими словами мы наблюдали такое прогрессивное явление, как расцвет всех наций и их сближение между собой. Это порождалось социалистической экономикой, общностью политики и духовной жизнью социалистического общества.

Бацилла национализма и антисемитизма всерьёз проросла при Горбачёве, до этого наше общество болело этой заразой последний раз при старом уже Сталине, когда вдруг возникло «Дело врачей». Но «дело» сразу после смерти вождя постарались замять, так как всем было ясно, что это - злой вымысел. При Горбачёве же в высших эшелонах власти замелькали разнообразные карьеристы и не бессребреники, среди них много было нерусских. А так как это сопровождалось жаждой капитализации страны, сразу вызвало волну ненависти простых людей. Дальше больше - всплыли разные Чубайсы и иже с ними.

Чем хуже после гибели СССР стали жить наши люди, тем чаще они винили разные народности, якобы отбирающие у них хлеб. Национализм был на руку буржуазии всех республик. «Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм» - эти слова Сталина, кажется, что были сказаны в наши 90-е годы, при Горбачёве, Ельцине. Так точно они отражают то, что случилось со страной.

Всплеск мракобесия также сыграл кошмарную роль в размежевании народов по национальной принадлежности. Сегодня я уже на пикете слышала националиста, не только антисемита, но и ненавидевшего украинцев, как он выразился - хохлов, отнявших русские земли. И одновременно этот человек хвастал, что имеет деньги на автомат, что он готов его использовать против всех медведей и «вовок». Он гордился тем, что православный с рождения и в то же время, на чём свет ругал другие славянские народы. А ещё подошёл ко мне таджик, он сам назвал мне свою национальность, выпытывая у меня, кто был по национальности Ленин и правда ли, что у него в роду были евреи и калмыки, при этом с великим уважением говорил об Ильиче. Услыхав же мой ответ, мужчина на плохом русском воскликнул: «как плохо, а я-то думал, что он русский». Что происходит с людьми?

Несколько лет назад я уже писала в «ГК» о том, что меня возмутило выступление националиста на митинге КПРФ. Он призывал всех инородцев выгнать из Москвы и Подмосковья. После митинга я подошла к его устроителям и выказала своё недовольство подобным выступлением на красном митинге. В ответ услышала: «Почему латыши, литовцы, эстонцы, и прочие национальности могут притеснять в правах и морально русских у себя в республиках, а мы не можем защититься от них в Москве. Мы тоже имеем моральное право и должны это делать».

На мой взгляд, так как русские всегда были объединяющей нацией, мы советские люди, и, прежде всего, коммунисты так рассуждать не должны. Задача коммунистов во всех республиках вести наступательную войну на националистов всех мастей, а не множить их ряды и, начать надо с того, чтобы очистить свои ряды от них. Не может коммунистом быть человек, исповедующий буржуазную и мелкобуржуазную идеологию. Надо писать, говорить, находить время на митингах и возвращать людей к интернационализму, иначе мы никогда не победим капитализм. Растопыренной ладошкой не ударишь сильно, нужен кулак. Трудящиеся и так уже раздроблены всячески, а национализм не просто делит рабочих, а разбрасывает их в разные секты, церкви, натравливая, друг на друга. Давайте же будем собирать наш СССР сначала таким образом: объявим беспощадную войну национализму! И, прежде всего в своих рядах!

-.-

______________ _______________________

И.Мещёрская.

Музыка

Сейчас среди Народных артистов СССР, получивших в советское время образование, народное признание, известность, звания находятся люди, осмеливающиеся говорить, что «никакой советской культуры не было, это была – антикультура». Мне, человеку без званий и степеней, человеку, у которого детство, юность и зрелые годы прошли в СССР, слышать подобную ложь невозможно. Хочется крикнуть всем пьехам и иже с ними: «Где у вас стыд? Господа!» А уж музыкальная культура в СССР была потрясающая!

Мне в жизни повезло. Я родилась в очень музыкальной семье. Правда, знаменитых музыкантов у нас в семье не было, но это просто чистый случай. Моя бабушка Эмма Адольфовна Пешель была удивительно одарённым человеком в разных областях и, прежде всего, в музыке. Она блистала как ведущая актриса в Новозыбкове в драматическом театре ещё до революции. Её фотографии в различных ролях можно и сегодня увидеть в музее имени Бахрушина в Москве. Она могла плести потрясающие кружева. Она успела сняться в Киеве в немом кино. Но главное у неё с рождения был абсолютный слух, из-за которого ей в Москве в Консерватории предложили поступать учиться на дирижёра. Однако так как 20 век только начинался, и тогда ещё не было ни одной женщины-дирижёра, ни в России, ни в мире, она побоялась быть первой. К тому же ей очень хотелось стать настоящей пианисткой. Училась бабушка у Нейгауза в одной группе с Гольденвейзером и, конечно же, стала бы знаменитостью, если бы ни семейные обстоятельства, из-за которых, она вынуждена была расстаться со своей мечтой. Обе её дочери и сын, став взрослыми, прекрасно играли на фортепьяно, но избрали себе совсем другие профессии, классическую же музыку все очень любили. Они научили любить музыку и своих детей, внуков Эммы Пешель. К музыкальной профессии имела хоть какое-то отношение только старшая дочь Эммы. Она проработала всю свою жизнь музыкальным работником в детском саду. Так сложилась жизнь. Была война и многое другое в её судьбе.

Что касается меня, то я не помню, был ли у нас в детском саду музыкальный работник. Вернее всего, что не был, шла война. Чудо ещё, что сады-то существовали в Москве, которую бомбили. А вот уже после войны я хорошо помню, что к нам на урок пения в школе приходил старичок с камертоном. Время было бедное, пианино ещё школа купить не могла. Старичок ударял камертоном по своим пальцам, и мы слышали тоненький звук, который старичок просил нас повторить. Надо было пропеть эту ноту, но к моему удивлению, далеко не все девочки могли это сделать. Школа была женской.

Тогда я впервые узнала, что у меня есть слух, а у подружек не у всех он есть. Тех, у кого был слух, отобрали в школьный хор. Заниматься хоровым пением мы ходили в Дом пионеров, там было пианино. Многие подружки это чудо техники видели впервые. У нас же, благодаря бабушке, был дома прекрасный кабинетный рояль «Блютнер». Его бабуле ещё в её молодости подарил влюблённый в неё Гольденвейзер, чтобы хоть так быть с ней рядом. Это произошло, когда бабушка выходила замуж не за него, а за другого человека. Мой дед не имел к музыке никакого отношения и фактически сломал бедной Эмме сначала музыкальную карьеру, а потом и жизнь, бросив её в 1916 году с тремя детьми без средств. Рояль же свой, как она говорила, «подарок Саши» бабушка берегла всю жизнь до самой смерти, а умерла Эмма Адольфовна в возрасте 88 лет.

Этот рояль у нас всегда трудился. Бабушка, приходя с работы, садилась за инструмент и играла по 6-8 часов. Иногда на нём играла моя мама. Ещё реже бабушка усаживала за него меня, чтобы научить играть. Но петь я всегда была рада, а вот играть гаммы по часу, как того требовала бабуля, мне было лень. Так играть я и не научилась. Зато из школьного хора меня отобрали в хор Дома пионеров, где я получила много настоящей радости общения с подлинным искусством.

Наш хормейстер высокий стройный старик, удивительно талантливый человек Лябиков Иван Сергеевич выбирал замечательный репертуар для нашего хора, в котором сочетались русские народные песни с советскими патриотическими произведениями. Мы пели многоголосные произведения классиков и репертуар академических хоров. Тем самым, приобщаясь к многогранной музыкальной культуре. А ещё каждую субботу Иван Сергеевич раздавал нам бесплатные пригласительные билеты на концерты в Колонный зал Дома Союзов. Там для детей по воскресеньям проходили лекции-концерты. Например, рассказывали о Рахманинове, потом мы слушали его произведения. Рассказывали о Рихтере или Когане, и эти знаменитые мастера играли для нас. А сколько было ещё всяких конкурсов детских хоров, где мы участвовали! Нас, как лауреатов потом удостаивали чести самим петь в Колонном зале, при публике, состоящей, когда из таких же, как мы детей, участников самодеятельных коллективов или даже из взрослой публики. Ох, как мы и радовались и тряслись от страха одновременно на этих «смотринах» лауреатов.

В домах пионеров кроме хоровых кружков было ещё множество всяческих других. В Киевском доме пионеров Москвы был удивительный краеведческий кружок. Вёл его потрясающий педагог, фронтовик Беклешов Борис Леонидович. На войне его ранило, он при ходьбе хромал, но при этом не только водил ребят по лесам, полям в походы. Учил плавать на шлюпках и байдарках, читать топографические карты, по-настоящему дружить, влюблял ребят в природу, учил видеть каждый лист, каждый цветок под ногами и беречь их. Он ещё знал море чудесных песен. Это были фронтовые песни и песни узников лагерей, самодеятельные песни. Например, от него я узнала песни Визбора и Высоцкого, Кима и Никитиных. Каждый вечер у костра, это был ещё и импровизированный концерт песни. Пел кто-то один, или пели все вместе, но душа при этом наполнялась чем-то очень ей нужным, настоящим. После такого вечера у костра нельзя было совершить подлость, предать товарища, сказать, что тебе что-то лень сделать на общую пользу. Душа была уже другая, большая, вмещающая столько, сколько раньше в ней не было! А ведь нам тогда исполнилось всего 14 лет.

Позже я много бывала в походах с разными людьми, пела с ними песни у костров, но такого единения и восхищения жизнью, человеком, счастья бытия уже не было, как в Мещёрской краеведческой экспедиции, которую для нас придумал Борис Леонидович Беклешов. Замечательный педагог, фронтовик, коммунист.

Из моей «походной» биографии вспоминается ярко поход по «Лесистым Карпатам», так назывался маршрут в путёвке. Кроме радости встреч с красотой и новыми местами, было незабываемое удовольствие от украинских, гуцульских и цыганских песен. Каждый вечерний привал, где-нибудь на красивой лесистой горе начинался с того, что ставились палатки для ночлега, и выбиралось место для костра. Любая работа лучше спорится с песней или просто с «мурлыканьем» себе под нос чего-нибудь. И начиналось пение. Украинцы вообще очень музыкальный народ, а когда хорошее настроение, да все молоды, да все рады петь и плясать по любому поводу, то никого не удержишь. Что только ни пели, и как только ни плясали, казалось бы, уставшие за день туристы. Все же прочие с восторгом подпевали.

В советское время в походах бывали люди всех национальностей. Помню огромный, смешливый Богдан из Полтавы, когда начиналось вечернее пение, своим зычным басом запевал, например: «Служив козак пры вийску, мав рокив 23, любив вин дивчиноньку, та с сыром пырогы». Даже не зная украинского языка, туристы не могли удержаться, чтобы ни подхватить: «И посидали блызко як тилько то моглы, вона его целуе, а вин йст пыроги». У меня до сих пор в ушах звучат : «У трэмбиточку заграю, заграю, загуду, зи своим милым ридным краем розмову поведу», «Ревэ та стогнэ, Днипр широкый», «Верховина, маты моя», « Мак червоний миж житами, срибный мисяць над полямы», «Тече вода каламутна, дивчинонька,чем ты смутна».

Я сейчас умышлено записала все эти слова, как они запомнились в 59 году. Я не знаю украинский, но нам всем это не мешало вместе петь и радоваться. Произносили мы, русские девчата и парни, эти слова так, как запомнились они нам на слух. Среди туристов были два цыгана, и у одного из них Степана имелась скрипка. Он её носил на ремне, как обычно носят гитару. Как же Стёпа чудесно играл! Во время пения других он аккомпанировал поющим, а сам, положив голову почти на смычок, раскачивался в такт музыке и закрывал глаза. Всем своим небольшим телом помогал мелодии. По нашей просьбе он мог играть всё, что душе было угодно. И всё чудесно! Степан был настоящий, талантливый музыкант, самородок. Мы все дружно уговаривали его идти учиться куда-нибудь музыке, а он только скромно улыбался и радовался, что его игра так нас трогает. Среди любителей пляски в туристической группе отличался чеченец Артур. Что он выделывал ногами – это не пересказать, не повторить! Степан играл залихватские мелодии, а мы все подхлопывали Артуру в такт и каждому, хотелось подвигаться так же с ним вместе. Но повторить его коленца было совершенно немыслимо.

Когда я была студенткой МГУ, то занималась сразу в двух студенческих хорах. Один был – Академический хор студентов МГУ, а другой – хор Оперной студии. Участие в обоих этих хорах приносили мне колоссальное удовольствие. С помощью Оперной студии я выучила наизусть все оперы, которые мы пели. Не только хоры, но и партии всех певцов и мужские и женские. В нашей студии все партии пели студенты МГУ и его сотрудники. Например, у нас великолепно пел партию Онегина инженер по технике безопасности с химического факультета. Татьяну пела студентка пятого курса механико-математического факультета. Однажды в «Иоланте» заболела одна наша исполнительница небольшой партии, и мне пришлось выручить спектакль. В «Травиате» получился казус с Виолевой, она забыла текст в конце последнего действия. Ей надо умирать, а она смотрит на меня в ужасе, забыв слова. Хористка-подруга поработала суфлёром, чтобы Виолетта «умерла», как задумано было Верди.

А со знаменитым Академическим хором студентов МГУ, где мы только ни бывали! За границей было много интересных концертов и встреч. Однажды в Болгарии нас на Шипке пригласили посетить храм, который был очень красив, его всегда показывали туристам, особенно ещё и потому, что с ним было связано русско-болгарское братство, как бы скреплённое этим храмом. Мы вошли внутрь, он был пустой, службы в нём давно не проходили. И кто-то из наших студентов запел, все подхватили, хор наш многоголосный, акустика храма изумительная. Такого удовольствия от музыки и восхищения человеческим гением у меня давно не было. Мы фактически пропели гимн Красоте! Восхищение искусством такое же у меня было позже в Домском соборе в Прибалтике, куда я привезла своих школьников на экскурсию. Даже самые озорные из мальчишек после органного концерта вышли потрясенные.

Много и с наслаждением мы пели, разъезжая по Союзу в мои студенческие годы и позже. Но особенно мне запомнилось наше участие в ХУ съезде комсомола в 1966 году. Съезд закончился грандиозным концертом. На сцене стояли сотни участников разных хоров и присутствовали разные известные певцы. Мы находились в центре огромной сцены Кремлёвского Дворца съездов. Наш хор запел песню Пахмутовой из фильма «Тревожная молодость». И вдруг на словах: «Не думай, что всё пропели, что бури все отгремели, готовься к великой цели, а слава тебя найдёт! И снег, и ветер, и звёзд ночной полёт, тебя моё сердце в тревожную даль зовёт!» зал в едином порыве встал и запел с нами. И потом мы запеваем, зал подхватывает. Это были наши советские любимые молодёжью песни Островского, Фрадкина, Дунаевского. У тысячного зала делегатов съезда и гостей было подлинное состояние счастья и единения! Мы все были единым целым в эти минуты!

Вот это и было настоящей советской музыкальной культурой, и пусть не лгут современные господа, что её не было!

-.-

Иван Бурцев

Что такое "социализм с китайской спецификой" для коммунистов: пример для подражания или образец оппортунизма?

Политическая риторика о "социализме с китайской спецификой" уже никого не удивляет: сначала - капитализм "с человеческим лицом", а социализм - потом. Именно об этом свидетельствует вся политическая практика КПК и государственная практика КНР.

Вот очередное свидетельство:

«За последние пять лет общая численность и объем богатств непрерывно повышают их долю от общей численности богачей мира. Китай стал второй по величине богатства страной вслед за США».

Исходя из рейтинга глобальных миллионеров, «Форбс» вчера опубликовал рейтинг китайских миллиардеров 2011 года. В рейтинг вошли 213 китайцев, общий объем их богатств составил 566,9 млрд. долларов США, что составляет 12,6% от общего размера состояния миллиардеров всего мира.

В данном рейтинге миллиардеры Континентального Китая занимают половину позиций

«Численность миллиардеров Континентального Китая резко выросла». Рейтинг показывает, что всего 115 миллиардеров представляют Континентальный Китай, их доля составляет 54%. За Континентальным Китаем следуют ОАР Сянган (35 миллиардеров), провинция Тайвань (25) и США (7 миллиардеров китайского происхождения).

Хотелось бы обратить внимание на то, что первые три позиции рейтинга также занимают миллиардеры из Сянгана – Ли Цзячэн, Го Бинцзян и Го Бинлян, Ли Чжаоцзи. «Сянган по площади и масштабу намного меньше, чем многие международные мегаполисы, зато его благоприятное географической положение, уникальные исторические условия привели к тому, что в Сянгане живет много богачей».

В прошлом году компактное размещение акций ряда компаний на фондовой бирже категории А создало партию новых миллиардеров Континентального Китая, которые вошли в рейтинг, в частности, Ли Ли (компания «Хайпужуй), Ли Шуйжун (компания «Жуншэн»).

Руководство КПК и КНР тоже не из числа бедных

Например, Вэнь Цзяба́о (кит. трад. 溫家寶 , упр. 温家宝 , пиньинь Wēn Jiābǎo; род. 15 сентября 1942, Тяньцзинь) — премьер Госсовета Китайской Народной Республики, постоянный член Политбюро ЦК КПК. Вместе с Ху Цзиньтао его относят к четвёртому поколению руководителей Коммунистической партии Китая. Вэнь Цзябао занимает третью строчку в китайской политической иерархии после Председателя КНР и председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей.

Вэнь женат. Со своей супругой Чжан Бэйли он познакомился во время работы в провинции Ганьсу. Впоследствии жена Вэня занимала пост заместителя директора китайского Национального центра по оценке драгоценных камней.

У супругов двое детей. Сын Вэнь Юньсун работает в Пекине — управляет крупной компанией Unihub, занимающейся информационными технологиями. Дочь Вэнь Жучунь работает в финансовой сфере — занимается венчурными инвестициями, привлекая средства китайских и иностранных компаний. Её муж — зять Вэня — Сюй Мин, чье состояние оценивается примерно в 1 миллиард долларов, входит в число самых богатых граждан Китая.

Экономический рост и положение населения (Википедия)

На сессии ВСНП выступивший с программным докладом премьер-министр Вэнь Цзябао предложил снизить темпы экономического роста страны, а высвободившиеся средства направить на улучшение жизни крестьян и увеличение военного бюджета.

Правительство планирует замедлить темпы прироста ВВП Китая до 7,5 % в год против нынешних 10 %. Освободившиеся средства будут направлены на сокращение разрыва между уровнем жизни городского населения и крестьян (около 900 млн, или почти 75 % населения), чтобы не допустить повторения «цветных революций» в КНР.

В первом квартале 2010 года рост ВВП КНР показал 11,5 % — это один из самых высоких показателей среди других стран.

В начале XXI века, несмотря на экономический рост, Китай столкнулся с рядом серьёзных экономических, экологических и социальных проблем: увеличился разрыв в доходах между богатыми и бедными; выросла разница в развитии села и города, западных и восточных, особенно прибрежных, районов; увеличилась безработица, в некоторых районах оказалась отравлена земля, почва и гидросфера. В Китае нарастают уличные протесты.

-.-

ОДОЛЕНИЕ ЛЮБВИ

Как справиться с безнадежной любовью? На этот вопрос наука еще не дала ответ. Любовь? Это - неразгаданная наукой до конца тайна! Порой, еще вчера, казалось, обыкновенная женщина, девушка. И вдруг, как будто осветилась сказочным светом. Все в ней – взгляд, лицо, фигура, голос кажется необыкновенным, каким-то родным. Что в основе? Может какое-то влечение на клеточном уровне к гармонии, восприятие каких-то волн, излучаемых объектом твоего притяжения? – Не берусь судить о физиологических, непознанных секретах! Любовь это особый род отношений между людьми. Твой критический разум замолкает! Ты приписываешь ей необыкновенные свойства, не желаешь видеть недостатки, боготворишь ее, в тебе говорит теперь не Разум, а одно лишь возвышенное Чувство! Любовь это состояние магнетизма, притяжения. Ты тянешься к объекту своей Любви, хочешь приблизиться, любоваться, прикоснуться. Не отрывая глаз, погружаешься в состояние какой-то неги. Любимая возвышается в твоих глазах, кажется необыкновенной, становится частью твоего «Я», живет в тебе своей отдельной жизнью! Хочу рассказать, как возникла и как погибла моя Любовь.

Я познакомился с нею на курсах немецкого языка. Симпатичная женщина быстро набирала на своем маленьком аппарате слова для перевода, сосредоточенно работая на каждом занятии. Как оказалось позже, она была профессор, доктор наук, химик, изобретатель. Однако, как и я, среди хорошо подготовленных знанием немецкого языка не отличалась. Я был погружен целиком в событии, происходящие на территории разгромленного СССР, в ридной Украине, писал книгу, посвященную анализу причин постигшей Родину трагедии. Она отдавала мысли и время научной работе – поиску способов оживления нефтяных скважин. Ее приглашали с изложением своего опыта в США. Китай, другие страны, а потому мы не могли целиком погрузиться в изучение языка! И случилось так, что постепенно я, пожилой человек, влюбился в свою химичку без памяти.

Как было приятно сидеть рядом с нею, изредка слегка коснувшись, будто невзначай. Мы придумали новый способ изучения языка – заучивать целиком рассказы на немецком языке из книжки для чтения, а затем рассказывать их друг другу, как бы «сдавая слова», как в студенческие годы. И она стала приглашать меня к себе домой для этих миниэкзаменов. Незабываемые воспоминания! Муж ее Геля, тихо сидящий в стороне, занятый своим делом. Пушистый кот Партос, время от времени, находивший предлог усесться на колени хозяйки. Мир и уют, царящий вокруг! Но этой идиллии пришел конец!

Однажды, прочитав мою книгу, она сухо заметила: « Я совершенно с вами не согласна! СССР заслужил гибель! Это было античеловеческое общество!» Я было опешил! Такая милая, гостеприимная женщина! Разве добрый человек может так рассуждать? Может это какая-то случайность? А потом узнал, что ее отец был репрессирован – по заслугам или без оных - и отнес все на эту личную трагедию! Наши отношения будто возобновились. Но тут последовали жестокие удары Судьбы...

Внезапно заболел ее муж. Опухоль в мозге вызывала страшные припадки ярости. Пришлось поместить его в больницу. Она его навещала там. Но однажды упала с велосипеда и сломала ногу! А через несколько месяцев последовала смерть мужа! Судьба ее ожесточила своими ударами еще ранее. В Украине, погиб в автокатастрофе ее сын. Потом, после провозглашения «Независимости» довелось бежать с Украины, переселиться в Германию. То ли в институте перестали совсем платить зарплату, то ли она боялась оказаться ограбленной в связи с валом преступности. А тут еще сломанная нога, болезнь и смерть мужа!

И однажды мне довелось попасть под ее горячую руку! Истошно крича, она высказала все, что годами таила на душе! Всю ненависть к коммунистам! Она не могла простить тех, кто в институте, пользуясь партбилетом, мешал ей защитить докторскую! И свое поклонение перед бандеровцами. Все, что о них говорят – ложь! Ей рассказывал один интеллигентный доцент из Львова, что все зверства творили переодетые энкаведисты, чтобы потом свернуть на невиновных бандеровцев! И как хорошо, что Украина, наконец, стала независимой, а ненавистный СССР нашел, наконец, гибель! Крича, она теснила меня к двери и требовала, чтобы я больше ей не писал, не засорял компьютер!

Казалось, что после такой головомойки, что могло остаться от моей любви? Но, стыдно признаться, время от времени в памяти снова всплывал ее образ и тянуло вновь ее увидеть, услышать. Порой я звонил по телефону, посылал интернетом старые стихи, но снова нарывался на антикоммунистические выпады.

Наконец, заговорил разум. А чем, собственно, отличаются ее антикоммунистические выпады от гитлеровских сентенций? Ведь антикоммунизм - это главный отличительный признак гитлеризма! «Коммунистов в плен не брать!» - был дан во время войны немецкий приказ и коммунистов расстреливали на месте! Чем современные антикоммунисты лучше гитлеровцев? «Комуняку на гиляку!» - таков лозунг нынешних тягникобовцев. Как бы они поступили с нами, коммунистами, если бы встретились в годы оккупации? Пощадила ли бы меня моя любимая или сдала ближайшему полицаю?

Во Львове поставлен огромный, четырнадцатиметровый памятник Бандере, на счету которого не менее 50 тыс. убитых евреев, поляков, русских, украинцев. Из 1500 карателей, расстреливавших десятки тысяч людей в Бабьем яру Киева, 1300 были украинскими полицаями! Тысячи украинских националистов, служили в полицейских батальонах, которые сожгли жителей белорусской Хатыни, сотни других сел, загоняли несчастных людей в газовые камеры, в душегубки. И все они ныне объявлены «борцами за независимость Украины», а Ющенко присвоил главным палачам – Бандере и Щухевичу звания Героев Украины! Моя «любимая» тоже признает их «героями»?

И Разум взял верх! Ныне, когда снова всплывает в памяти любимый образ, ее черты перекрывают иные картины. Образы обнаженных женщин, детей у края Бабьего яра – гитлеровцы и полицая перед расстрелом требовали раздеться! Я явственно слышу отчаянные детские крики «Мамочка!» и вижу детишек, которые перед расстрелом цеплялись за материнскую шею. Перед глазами заваленный трупами Бабий яр и места тысяч подобных яров, рвов по всей Украине, вспоминаются рожи полицаев с белыми повязками на рукавах, трезубцами и желтоблакитными ленточками! И образ бывшей любимой покрывается кровавым туманом!

Так удалось избавиться от неудачной, безответной Любви! Я пришел к простой Истине! Недостаточно любить внешность, нужно полюбить душу человека, чтобы она была для тебя родной и близкой по идейным взглядам, душевному складу! Особенно это важно ныне, когда советская Родина погибла, а общество раскололось на злодеев- эксплуататоров и массу угнетенного, бесправного, трудового народа, нуждающегося в освобождении.

-.-

Ф.Горелик

Мог ли ошибиться А.С. Пушкин?

В своей трагедии «Моцарт и Сальери», А.С.Пушкин утверждал: «Гений и злодейство несовместимы!» Прав ли был он? Значительная часть художественной, научной политической «элиты» ставшего «бывшим» СССР, продемонстрировала совместимость большого таланта и величайшей подлости! О них можно сказать словами поэта: «Вы, жадною толпой стоящие у трона!»

Наша эпоха, начавшаяся с Горбачева и Ельцина, совершивших государственный переворот, стала эпохой Черной Реакции. Предательство, клятвопреступление, холопское лакейство перед власть имущими стали ныне массовым явлением! И это относится не только к полицаям, чиновникам, обывателям, но и представителям «Элиты», увенчанными званиями, премиями и орденами, которые стали, по сути, оборотнями, предателями Родины!

Несколько кратких зарисовок с натуры. Марк Захаров. Он не сходит с экрана телевидения. Талантливый режиссер, глава театра « Ленком», создатель нескольких популярнейших фильмов полюбившихся зрителям. Это одна сторона медали. А вот другая - в годы «перестройки» он как бы на ходу вскакивает на ступеньку поезда КПСС, а через год так же молниеносно соскакивает и демонстративно сжигает свой партбилет! Все годы отличается злобным антикоммунизмом. Не нюхавший пороха, он старался всячески принизить героизм советских летчиков, восхваляя люфтваффе! Был любимцем Ельцина, который за поддержку подарил каждому актеру его театра по автомашине!

Ему не уступает кинорежиссер Рязанов. Его талантливейшие фильмы с искрой гениальности в советские годы были лучшим украшением кинематографа! Невозможно забыть «Карнавальную ночь», «Служебный роман», «Иронию судьбы или с легким паром», «Вокзал для двоих», «Забытую мелодию для флейты» и многие другие. Но грянула беда - и Рязанов опозорил себя прислужничеством перед Ельциным! Вспомните, как он поджидал на кухне «первого президента России» и потом расписывал котлетки, которые приготовила Наина Иосифовна! Какой трогательный портрет главного могильщика СССР нарисовал наш знаменитый мастер!

В числе первых хулителей СССР следовало бы назвать Никиту Михалкова, бывшего талантливого актера и кинорежиссера. Ныне же он, сын автора «Гимна СССР», вспомнив свои дворянские, княжеские корни, стал одним из главных воспевателей белогвардейцев, монархии и церковщины, не создав ни одного стоящего фильма! Этот ряд мог бы пополнить любимец публики Г.Хазанов, который с холопской гордостью в своем документальном фильме поведал, что сам Ельцин допускал его в свою команду теннисистов. Правда, увидев одетым не по форме, в шортиках, грубо выругал и отправил переодеться.

В трагические дни расстрела Верховного Совета, часть «элиты» из актеров, писателей и прочих «деятелей культуры» призывала Ельцина: «Убивайте! Раздавите гадину!»

Полька, дочь шахтера из Франции, переселившись в СССР и получив тут образование, Эдита Пьеха стала любимой советской певицей. Теперь же она авторитетно заявляет: «В СССР не было советской культуры, была антикультура!» Что Пьеза имела в виду - те советские песни, которые пела всю жизнь, вызывая бурный восторг?

В этом ряду и когда-то любимые артисты Табаков, Олег Басилашвили – ныне ярые антикоммунисты. Подобно злобным псам, облаивают всю советскую историю Сванидзе и Млечин, при поддержке директора академического института истории Сахарова… После ухода Ельцина бывшие любимцы советских людей стали пресмыкаться перед новыми правителями России – Путиным и Медведевым, получая от них ордена. Не странно ли - ни одного нового шедевра в условиях «свободы» не создали! Ныне главным стало зарабатывание шальных денег под покровом отречения от СССР, лицемерного выступления за «свободу и демократию»!

Что общего у всех этих талантов, мнящих себя гениями, ставшими злодеями по отношению к социалистической Родине? Все они были обязаны жизнью, образованием, карьерой советской власти. В СССР прошло их детство, комсомольская юность, многие побывали в КПСС. И все они, как говорится, плюют в колодец, из которого пили, порочат, топчут, распинают свою Родину, поверженную в прах. В чем корни ненависти к советской Родине, которая их вынянчила и взрастила! Думается это предательство произрастает из одного корня. Большой талант, полученный от природы и образования, совмещается в их душе с оголтелым индивидуализмом. Я! Мне! Мое! – вот что кричит изнутри, вопреки всему советскому воспитанию, полученному с детства.

В чем же заключаются их претензии к советской власти, компартии? Они не хотят признать объективные условия рождения и существования СССР во враждебном империалистическом мире. У них за годы советской власти накопилась неукротимая злоба! Почему они получали такие ничтожные ставки в сравнении с миллионными гонорарами на Западе? Почему они не могли позволить себе поездки в капстраны – в США. Францию, на Канары – куда угодно, а нужно было спрашивать разрешения? Почему они зависят от какого-то начальства в своем творчестве, а готовый фильм могут положить на полку? Почему не могут купить себя наряды по своему вкусу, а в магазинах постоянные дефициты, на приобретение машины записывайся в очередь? Почему на каждом шагу - дураки и бюрократы? Не говоря уж о Гулаге и репрессиях!

_ Они - дети и внуки героического старшего поколения - не хотели даже задуматься, что СССР всю свою историю находился на положении осажденной крепости! Плевать им на нашу героическую и трагическую историю! Дай им роскошно жить здесь и сейчас, как живут на Западе! Они не хотели думать, что для защиты Родины, для развития экономики и на этой основе подъема благосостояния всего народа, а не только их, избранных, необходимы были гигантские средства. И взять их можно было только за счет жесткой экономии, ограничения роста доходов каждой семьи для обеспечения минимальных жизненных потребностей.

Основное противоречие раннего социализма – это противоречие между общественными потребностями и индивидуальными притязаниями. Вся общественная системы, во главе которой стояла КПСС, была направлена на то, чтобы обеспечить приоритет общественных интересов, иначе гибель и для каждой семьи! Эгоцентричные натуры, преобладавшие среди интеллектуальной элиты, ставили свои частные, личные нужды превыше всего! Поэтому социализм в СССР казался им тюрьмой, где они были лишены личной свободы делать все, что захочется!

«С кем вы, мастера культуры?» - грозно спрашивал когда-то М.Горький. Часть «мастеров» ныне оказалась вместе с эксплуататорами и поработителями собственного народа! Их совесть не тревожит, когда они могут наблюдать реальную картину: невыносимую жизнь десятков миллионов россиян вокруг, разоренную, обкорнанную, вымирающую Родину – плоды «реформ», реставрации капитализма. Лишь бы им было хорошо! Свое предательство социалистической Родины, поддержку грабительского капитала они ныне оправдывают объективными и субъективными недостатками и трудностями! Но никакими оправданиями не освободиться от обвинения в предательства Родине, народу, который реставрация капитализма обрекает на страдания и вымирание!

Есть Гении, вполне совместные со злодеяниями! Но истинные Гении, которых имел в виду А.С.Пушкин, злодеяний не приемлют! И даже в нынешнее черное время торжества Подлости, можно назвать десятки имен выдающихся деятелей культуры, оставшихся верными своему убиенному социалистическому Отечеству! На память приходят десятки имен. Вот, к примеру, выдающийся актер и режиссер Николай Губенко. Его отец, боевой летчик погиб в первые дни войны. Мать была повешена гитлеровцами, и Николай все детство провел в детдоме, где участвовал в художественной самодеятельности. Советская власть не оставила его! Он закончил театральный вуз, снялся во многих фильмах, был одно время министром культуры, сейчас возглавляет театр. И остался верен памяти СССР! «Я удивляюсь, - говорит Н.Губенко, - с какой легкостью люди изменяют своим убеждениям. Удивляюсь, с какой легкостью они «прикармливаются» у нового корыта новой власти. Я считаю это предательством самих себя. Ведь именно убеждения помогли нашему народу выживать в войне, во времена голода, разрухи. А без убеждений ничего не построишь».

Пусть живым укором всем этим захаровым, рязановым, хазановым, жванецким, никитам михалковым, басилашвилям, сванидзе, млечиным и т.п. станут эти слова и другие славные имена: мужественного историка Кургиняна, который дает сокрушительный отпор Сванидзе и Млечину, замечательных народных артистов СССР и РСФСР Т.Дорониной, В.Ланового, Ю.Назарова, С.Бондарчука, П.Кадочникова, И.Горбачева, Л.Лучко, Ю.Соломина,, М.Глузского, Е.Самойлова, лауреата Нобелевской премии великого Алферова и многих, многих других живущих ныне или уже ушедших из жизни. Именно они и составляют поныне Ум, Честь и Славу нашей культуры.

-.-

Н.Кузьменко
Королевство растоптанного человеческого достоинства

В стране уже 20 лет как капитализм. Он сделал из наших людей нищих и бомжей. Он принес миллионам страдания и лишения, голод и болезни, превратив кучку проходимцев в сказочно богатых бонз. Но гораздо хуже другое: он растоптал в людях человеческое достоинство, а без него человек перестает быть человеком.

Трудности и лишения были и при социализме, причем ещё какие! Но страна
строилась, люди мечтали подняться в небо, стремились к человечности, к
подлинной культуре, к подвигу во имя общего блага. И как бы ни
фальсифицировали историю, свидетельства об этом духовном порыве и прорыве доходят до нас в произведениях литературы, искусства и кинематографа тех героических лет. Тогда человек был человеком, невзирая на все беды и невзгоды.

«Сливеют щеки с холода,
Но губы шепчут в лад:
- Через четыре года
Здесь будет город-сад…»
(В. Маяковский)

Или, к примеру, слова из хорошо знакомой песни:
«Здесь птицы не поют, деревья не растут,
И только мы плечом к плечу врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
Над нашей Родиною дым,
А нам нужна одна Победа,
Одна на всех – мы за ценой не постоим»

Но потом в людях вдруг что-то надломилось, треснуло, они перестали жить
общим и начали уделять чрезмерное внимание частному: гоняться за супер-крутой мебелью, джинсами, самыми уважаемыми людьми стали директора торгов и продуктовых баз, в моду вошла поговорка: «чтоб у нас всё было, и нам за это ничего не было».

Что же произошло? А это просто товарно-денежные отношения
стали выползать из того крысиного угла, куда их загнали в первые четыре
десятилетия после Октябрьской революции. Они стали развиваться и наступать на человека и человечность в нем. И, по мере того, как прибыль становилась главенствующим принципом производства, стремление к ней овладевало обществом в целом и каждым человеком в отдельности. И, в конце концов, социализм рухнул, похоронив под своими обломками Советский Союз и надежду на лучшее будущее.

Но тут, как говорил Спиноза, «надо не плакать, не смеяться, а понимать».
Товарно-денежные отношения захватили все сферы человеческого бытия,
превратив человека и его жизнь в банальный товар, который надо обменять на деньги, чтобы в обмен на них приобрести какой-то другой товар, необходимый для поддержания биологического существования. Таким образом, смысл жизни везде, где господствует капитализм, сводится к примитивному биологическому существованию.

Высшее, общественное содержание из человеческой жизни выхолащивается и остается только: жрать, пить, совокупляться и спать. Чем больше всей этой извращенной биологии (извращенной потому, что животные знают меру потребную, а человеку всегда и всего мало) в жизни, тем, значит,
обладатель таких возможностей круче, элитней и знатнее. К примеру, можно
безграмотно писать, но при этом быть профессором, или не обладать ни голосом, ни слухом - и быть эстрадной звездой и т.д. и т.п. Главное, научиться себя выгодно продавать. А для того, чтоб научиться этому, сначала надо научиться безжалостно наступать на свое человеческое достоинство. А это, как в Мясорубке-прибаутке: если вас трамвай задавит, вы, конечно, вскрикните – раз задавит, два задавит – а потом привыкните. Но вместе с человеческим достоинством в человеке умирает и человеческий, т.е. общественный, смысл жизни. Остается одна биология в ненаучном смысле этого слова.

Именно капитализму как системе общественных отношений нужны такие биороботы, которые в масштабах целой страны и даже планеты составляют биомассу, ведь ей можно успешно манипулировать и управлять в интересах крупного капитала. Потому учить топтать свое человеческое достоинство у нас начинают сызмальства: ни с кем не делись, не высовывайся, тебе, что, больше всех надо, покорный теленок две матки сосет и т.д. в том же духе.

Справедливость не поощряется. Стремление к самовыражению тоже – делай, как все, или – как тебе говорят. В результате ребенок выходит из стен школы уже изрядно надтреснутым. А дальше начинается так называемая взрослая жизнь. Слабых ожидает игла или стакан, тех, кто духовно посильней, начинают переплавлять в биороботов в учебном заведении или на производстве.

Вся государственная система держится исключительно на растоптанном
человеческом достоинстве и, естественно, нацелена на его унижение.
Достигается это при помощи тотального произвола производственного начальства и чиновничества: «я начальник – ты дурак», пропаганды безответственности и животных инстинктов, а так же всеобщей слежки и доносительства. Магазины, остановки общественного транспорта, предприятия, многие улицы и дома снабжены камерами слежения. Наивным кажется, что так государство борется с преступностью. На самом деле, так людей приучают к мысли, что они - свиньи, недостойные человеческого отношения и доверия, что любого из них можно
отследить и растоптать не только морально, но и физически. Любое ничтожное начальство может безнаказанно вытереть о тебя ноги, любой чинуша может над тобой издеваться, как и сколько ему заблагорассудится, каждый мент может вывернуть тебе руки, карманы и лишить здоровья. Возникает вопрос: это ли та свобода и демократия, во имя которых когда-то был разрушен Союз, где, кстати, в магазинах людей не шмонали, а на трамвайных остановках не следили при помощи камер? И вообще, как можно чувствовать себя свободным, когда за каждым твоим шагом следят, и каждый силовик при исполнении может с тобой расправиться по своему усмотрению?

Проиллюстрирую рассказом знакомого охранника. Неважно, кто он, и где
работает, ведь подобное сейчас происходит на любом производстве и во всех
сферах жизни. «Охранник после руководства предприятия – главное лицо. На производстве работает большинство женщин, которые приехали сюда из глухих мест на заработки. Любой охранник имеет право тотального досмотра работниц, вплоть до раздевания в туалете. Каждый выход из рабочего помещения, даже без ухода с территории предприятия, сопровождается процедурой облапывания работницы, при этом часто свидетелем этой процедуры становится её муж, который молча наблюдает за всем происходящим. Начальство сразу сказало нам, что, если мы будем стесняться, нас уволят. Работниц, которые считают для себя
унизительным подвергаться такой процедуре, также увольняют незамедлительно. Те же, которые привыкли ежедневно по многу раз подвергаться такому унижению, работают уже по многу лет. Начальство так и говорит: «Мы им слишком хорошо платим, так что пусть терпят». И они таки терпят, многим даже такая процедура нравится.

Но я привыкнуть не могу. По началу я надеялся отфилонить
от обысков, но выяснилось, что все помещения, снабжены камерами слежения, ко мне тут же подошел начальник и сказал, что, если я не буду досматриваться, как надо, меня уволят. Хорошо, что нас переводят на другой объект».

Но так сейчас везде – снизу до верху – смотрящие за работниками, смотрящие за посетителями и покупателями, смотрящие за смотрящими. Все выше, и выше тянется лестница из смотрящих. Что же они высматривают, что от кого охраняют? – Интересы крупных собственников охраняют от их вольных и невольных нарушителей. А теперь задумаемся: сколько стоит и во что выливается содержание штата охраны и охраны над охраной, приобретение оборудования для обеспечения слежки и т.д.? И - над вторым вопросом: а не дешевле ли было бы обходиться без всего этого, как делалось во времена Союза?

Да, безусловно, люди бы тащили по мелочи (товарно-денежные отношения морально уродуют всех), но это было бы дешевле, чем оплачивать весь комплекс охранных мероприятий. Понятно, что интересы собственника меня нисколько не волнуют. Но я задаю эти вопросы,
чтобы понять логику противника. И прихожу к выводу, что именно собственнику очень выгодно, чтобы у него работали люди с растоптанным человеческим достоинством. Настолько выгодно, что он даже готов лишиться ради этого части своей прибыли! Почему? – Потому что люди без чувства собственного достоинства не способны к сопротивлению, им – хоть плюй в глаза – всё божья роса! Мало того, год за годом они превращаются в холуев, в хамов, не только не способных к сопротивлению, но и облизывающихся при виде объедков с барского стола.
Так, например, в №164(3881) газеты «Сегодня» была опубликована статья Н.
Мамчур «Зачем нам «Версаче» с потертыми ручками» про так называемых элитных бомжей, т.е. про тех, кто питается с мусорников при домах, в которых живут нынешние новые хозяева жизни и их интеллектуальная обслуга. В ходе этой статьи один из таких бомжей рассказывает, что главное, что нужно, чтобы быть допущенным к «элитному» мусорнику – это опрятный внешний вид, замызганных бомжей прогоняет охрана дома по распоряжению жильцов.

Далее он жалуется, но не на свое растоптанное социальное положение, а на то, что ему надоели «элитные» объедки – просроченная икра, балыки, заплесневелые колбасы и недопитое шампанское с виски и хочется обычной дешевой водки, а так же на конкуренцию со стороны залетных бомжей. Грязным бомжам точно так же, наверное, хочется подгнившей икры и надоела дешевая водка. Но ни тем, ни другим почему-то уже не хочется жить по-человечески, с достоинством. Их уже столько раз раздавил трамвай капитализма, что жить интересами помойки для них – предел мечтаний. Они ещё и благословлять своих «благодетелей» будут за
то, что бросаемые им, как собакам, объедки не окончательно сгнили.

Процесс превращения человека в холуя сопровождается распадом личности точно так же, как это происходит при наркомании или алкоголизме, даже если при этом человек не пьет и не колется. При распаде личности, прежде всего, атрофируется чувство ответственности, как перед собой и близкими, так и перед обществом в целом. Человек начинает вести бессознательный образ жизни, нацеленный на удовлетворение своих примитивных «хотелок», даже если это приносит вред не только ему.

Именно в распаде личности миллионов кроется ответ на вопрос: почему люди, продавшись за килограмм гречки, бегают голосовать за тех, кто их ограбил и теперь уничтожает всеми бархатными способами; почему сейчас, да и раньше, люди готовы за 100-150 гр. драть глотки за Юльку и за всех тех, кто им эти деньги платит? 20 лет капитализма убили их духовно. И теперь они даже не понимают, что можно жить, как-то иначе, что можно не продаваться за объедки и не ставить интересы желудка выше человеческого способа бытия.

Приведу пример. Не так давно, во время последних выборов, одна знакомая
пенсионерка, нуждающаяся практически во всем, отказалась от пакета конфет, который ей принесли к Новому году из предвыборного штаба Януковича (раньше она точно так же отказывалась и от подарков Ющенко, и от подачек всех других хищных «благодетелей», потому что, в сути, они все одинаковы, и сам факт такого подкупа унижает человеческое достоинство).

Принесли ей этот «подарочек» такие же пенсионерки, как и она. Услышав ее отказ, они не поняли «юмора», стали ее уговаривать, названивать и всячески донимать, что продолжалось более двух недель. И сколько она им не объясняла про то, что нельзя брать подачек от тех, кто тебя угнетает и уничтожает, что во всех случаях жизни надо иметь человеческое достоинство, они так ничего и не поняли. Не понимают человеческих мотивов действий и все остальные, кого удалось превратить в холуев системы. Более того, нынешняя система держится исключительно на холуях, потому всё в ней нацелено и настроено именно на их умножение.

В заключение остается привести слова Ленина из его статьи «Памяти графа
Гейдена»: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам».

В начале ХХ века основная масса народа была просто рабами, потому
революционеры сумели открыть им глаза, и они сорвали с себя оковы рабства. Теперь же рабовладельцы стремятся превращать людей именно в холуев, чтобы обезопасить свое положение. На это направлена и система производства, и система внутренних органов, и система досуга, и пропаганда – все средства, говоря одним словом. Пока человек упивается своим холуйством, его поднять на борьбу за социальную справедливость невозможно. Ему сначала надо помочь возродить в себе человеческое достоинство.

Остается ответить на вопрос: как холуя заставить ужаснуться самого себя,
чтобы он захотел вернуться к человеческому способу жизни? Но это тема
совершенно отдельного и очень серьезного разговора.

--.-

СССР: причины взлета, гибели и неизбежного Возрождения

(Редакция «Верности» публикует один из отзывов о соответствующей книге Ф.Горелика, в которой считаем не все правильным, но главное приветствуем – оптимизм в отношении возможности и необходимости возрождения Союза ССР. Такой оптимизм не только объективен, но и своевременен, поскольку приватизировавшие власть и собственность и их карманные идеологи прямо и упрямо талдычат много лет: «Возродить СССР невозможно и не нужно»)

Так называется недавно опубликованная книга Феликса Горелика. Никто не мог предположить, что смертельный удар СССР нанесет не внешний, а внутренний враг, тем более в обличье генсека ЦК КПСС и партгосноменклатуры при поддержке части трудящихся. Почему это оказалось возможным?

Автор доказывает, что неожиданным этот удар показался потому, что марксизм-ленинизм был подменен «сусловизмом», который выдавался за «развитие научного коммунизма». При Хрущеве и Брежневе, когда идеологией руководил Суслов, обосновывалось, будто победа социализма в СССР «полная и окончательная», мы вступили в эпоху «развернутого строительства коммунизма», построив «развитое социалистическое общество», на основе «морально-политического единства советского народа».

Все эти утверждения рассыпались как карточный домик. В книге содержится ряд теоретических положений, над которыми стоит подумать. Строительство социалистического общества, полагает автор, вплоть до начала 80-х годов было по существу осуществлением глубочайшей социальной революции, которая осталась незавершенной, сменившись контрреволюцией под маской «Перестройки», возглавленной Горбачевым. Развитой социализм еще не был построен, СССР находился на ранней стадии становления социалистического общества. Великие достижения СССР – спасителя человечества от фашистской чумы, свидетельствуют, что идея социализма не «Утопия», а реальность. В чем же причины гибели молодого, незрелого, но самого прогрессивного общества, сложившегося в СССР? Автор вскрывает основное противоречие раннего социализма – противоречие между общественными потребностями и интересами, с одной стороны, и индивидуальными притязаниями, с другой. В чем заключались общественные потребности? В укреплении обороноспособности, в развитии экономики, что было основой и подъема жизненного уровня каждой семьи. Потому-то в СССР и установилось единство личных и общественных интересов, бывшее главной движущей силой, основой великого энтузиазма широких масс, преобразившего страну. Однако, это единство, с другой стороны, было единством противоположностей. Общественная собственность не есть личная. У каждого человека есть индивидуальные потребности и притязания. И эти притязания могут вступать в противоречия с возможностями общества в их удовлетворении! Наши же возможности были ограничены. В первую очередь приходилось направлять огромные средства на удовлетворение общественных потребностей. Почему же это противоречие обострилось к началу 80-х годов? Наступило предкризисное состояние. Разрастание масштабов экономики требовало совершенствования методов управления. Возникали сбои, дефициты, которые можно было бы преодолеть при всеобщей компьютеризации. Провокации со стороны империализма вызвали новый тур гонки вооружений, отвлекая средства, которые нужны были для развития легкой промышленности, сельского хозяйства, жилищного строительства. Это привело к замедлению роста жизненного уровня народа. Что ж, нашему народу приходилось переживать намного большие трудности. Почему же в 80-е годы временные трудности смогли быть использованы врагами социализма? Автор указывает на перерождение значительной части народа. С 60-х годов, на смену легендарному героическому старшему поколению, в жизнь вступали поколения детей и внуков, у большей части которых классовое, пролетарское самосознание заменялось потребительским. Для них понятия «капиталист», «помещик», «революция» стали абстрактными, безразличными, так как они не пережили их на собственном опыте. И далее, в книге раскрывается огромное значение социально-психологических различий между людьми, которые оказались глубже даже классовых. Автор останавливается на противоречиях между альтруистами, эгоцентристами и умеренными эгоистами, которые накладывают свой различный отпечаток на ход исторических событий. Оказался несостоятельным анкетный подбор кадров по их классовому происхождению, национальности, характеристике с места работы. Горбачев и его приспешники были детьми колхозников, честных тружеников. Но если для альтруистов общественные интересы были превыше всего, эгоцентристы превыше всего ставили свое «Я», стремясь забраться повыше, ради личной выгоды. Целеустремленные, напористые, они надевали маску активных общественников, прорываясь в ряды КПСС, делая свою карьеру. Умеренные эгоисты, составлявшие подавляющее большинство населения, заботились, прежде всего, о нуждах своей семьи, но в определенных пределах были способны учитывать и общественные интересы, понимая, что лишь совместно можно было поднять уровень своего благосостояния. Советское государство стремилось соблюдать баланс общественных и личных интересов, поднимая уровень жизни по мере развития общественного производства. Однако замедление роста жизненного уровня нарушило этот баланс, а горбачевская «катастройка» довела основное противоречие социализма до крайнего обострения, толкнув массы умеренных эгоистов на сторону антикоммунистических сил. Решающим фактором гибели СССР оказалось перерождение КПСС. Отмена чисток партии способствовала засорению ее карьеристами. Истинные коммунисты оказались в меньшинстве. Эгоцентристы, поднимавшиеся по ступеням карьеры, привели к бюрократизации партийного аппарата, увеличению привилегий номенклатуры. Все это способствовало росту плесени, загнивания в лице горбачевых, ельциных, кравчуков прорвавшихся на высокие посты. Потому и характер партии изменился. Она утратила революционный дух.

КПСС перестала быть авангардом социальной революции, приобретая все более чиновничий характер, что привело к подрыву ее авторитета в глазах масс. Горбачев возглавил антикоммунистические силы, сложившиеся в стране, направив главный удар на подрыв связей КПСС с массами с помощью так называемой «гласности», «политической реформы». «Экономическая реформа» подорвала плановый характер экономики. Горбачевцы оказались «агентами влияния», «пятой колонной» на службе мирового империализма, взорвав СССР изнутри. Часть трудящихся – умеренные эгоисты пошли на поводу у эгоцентристов, поверив в «рыночные» миражи, изменив революционным традициям своих дедов и отцов. Более высокий уровень жизни, достигнутый в странах «золотого миллиарда» оказался лакомой приманкой, на которую поймались массы мещан-потребителей, составлявших большинство населения СССР. Так История совершила зигзаг, означавший период Реставрации, черной реакции.

И все же, автор с оптимизмом смотрит в будущее. В заключительной главе книги - «Реставрация» - навечно? СССР возродится» доказывается необходимость и неизбежность новой пролетарской революции. Исторический прогресс как течение реки остановить невозможно! Реставрация капитализма на территории нашей Родины наглядно показала широким массам, что капитализм действительно есть загнивающий и паразитический строй, обрекающий наш народ на вымирание. Революция или смерть – иного выбора нет! Память об СССР продолжает жить и поднимает на борьбу лучших сынов и дочерей нашего народа. Вслед за нисходящим витком зигзага исторического процесса, на котором мы еще ныне находимся, неизбежно последует восходящий виток мирового революционного процесса. «Солнце социализма не зашло навсегда, оно лишь временно закрылось набежавшими тучами. «Да здравствует Солнце, да скроется Тьма!» - говорится в заключение книги, которая заканчивается такими строками:

Родина – Мать, прости! Не смогли защитить и спасти!

Но Идею врагам не убить! СССР возродим! Будет жить!

Все содержание этой книги подтверждает исторический призыв, вынесенный на обложку: «Наше дело правое – победа будет за нами!»

Комментарий «Верности»:

Конечно, великий советский народ возродит свое Отечество – СССР. Только не нужна советскому народу «новая пролетарская революция», ни цветная, ни черно-белая. Нужна «старая» - Великая Октябрьская социалистическая. Именно ее нужно довести до конца, дав революционный отпор временно победившей контрреволюции.

-.-

http://rugraz.net/index.php/ru/das-leben-im-westen/365-s-volkovoj-zhivuschim-za-rubezhom

С.Волковой.

Живущим за рубежом

Много граждан СССР уехало за границу. Кто-то давно, кто-то совсем недавно. Причины у всех разные. Одни искали 50 сортов колбасы, когда в Союзе не понятно как дефицитом стало даже то, что было всегда. Кто-то уехал недавно на учебу или работу. Кто-то получил гражданство, кто-то мечтает. А кто-то хочет вернуться. Людей уехало много, потому под каждую причину найдется множество людей.

Часть тех, кто остались, завидует и тоже хочет уехать, часть считает, что те, кто уехали – предатели. И вот тут стоит разобраться поподробнее.

На начало девяностых я был еще слишком мал, чтобы понимать хоть что-нибудь в том, что происходит. Но теперь мне кажется, что и взрослые на тот момент понимали не сильно больше чем я. Тогда удалось подорвать сознание огромной страны так, что вполне вменяемое большинство сдало страну без боя. И это наша общая беда. Но не это главное. Главное - что практически никто не понимал ни того, что происходит, ни того, что собираются ломать. Многих убедили, что «у нас» все не правильно, а правильно «у них», и некоторые, у которых нашлись правильные родословные, начали уезжать на благословенный запад или землю обетованную еще при Горбачеве. Потом, как все помнят, уже все стало сыпаться с ускорением, и начали уезжать люди без родословных, но с опытом работы и авторскими свидетельствами. А потом уже потянулись кто попало. Да, так получилось, что многие рассчитывали на руководство и готовы были в самом деле его поддержать, но трусость и предательство вверху обезоружили многих. И каждый стал спасаться, как мог. Кто-то не выдерживал и топил депрессию в водке или вовсе покончил с собой. Кто-то зациклился на семье и ее обеспечении, а кто-то уехал за границу, где пока еще простому человеку проще и легче чем на осколках СССР. Я к чему все это говорю? А к тому, что общее у всех одно – мы все выбрали индивидуальное спасение, и те, кто уехали, и те, кто остались.

Но вот тут уже можно выделить две принципиально разные группы:

Первая – те, кто уехали и считает, что все, что было на родине, - плохо, а запад – это некая всеблагая субстанция, где все хорошо. Сюда же попадают и те, кто не уехал, а мечтает. А также и те, кто, пожив, удостоверился, что субстанция не такая уж и всеблагая, но для самооправдания преувеличивает негатив, и, что характерно, искренне в это верят.

Вторая – те кто поехали просто из любопытства, возможности поработать или выучиться, но при этом не испытывают негатива к родной стране, а пребывание за границей воспринимают как возможность узнать что-то полезное с последующей возможностью это применить.

Я мало вращаюсь в эмигрантских кругах, но по той небольшой выборке, что наблюдал я, первая группа серьезно больше. Но ведь вторая тоже существует. Лично я знаю человека, который прожил в Германии 10 лет и вернулся, причем, он никогда не собирался оставаться, не подавал на гражданство, хотя уже мог. Просто выучил язык, получил опыт работы, решил некоторые свои финансовые вопросы и вернулся.

Я на момент, когда уже мне звонили и собеседовали о приеме на работу, даже не имел загранпаспорта, т.е. никуда уехать не мечтал и особо не собирался. И за три года пребывание здесь мне я ни разу в серьез не думал о том, что не вернусь.

Сейчас, довольно много в мире меняется и всем, кому не безразлична судьба своей страны и мира может быть сыграна своя роль. Да, тем, кто сейчас в России, на данный момент выпало больше актуальной работы, один соцопрос движения Аксио чего стоит!!! Но и тем, кто в гуще событий не присутствует, тоже на самом деле будет, чем заняться, хотя, возможно, и не прямо сейчас.

Причем в этот раз наша помощь тем, кто остался, может быть значительной как никогда раньше. Тем и направлений много. Потому сейчас я остановлюсь только на некоторых из них.

Первое и необходимое – информация. Причем как соотечественникам о западе, так и наоборот. Дело в том, что за время холодной войны была информационная блокада, причем в обе стороны. Ввиду этого стали возможными два явления – аутистическое представление о Западе у нас, и создание образа зла на Западе. Аутизм представлений о западе проистекал главным образом из невозможности пожить и понять устройство общества, представления главным образом черпались из кино, музыки, магазинов «Березка» и т.п. Да, импортные магнитофоны, видики и телики и прочая техника была зачастую лучше нашей, и это во многом способствовало формированию у людей идеального образа запада, куда также попала и Япония. А еще больше повлияли цены, за которые барыги продавали эту технику нашим людям. И впрямь, если у нас японский видак стоит готовую зарплату неплохо оплачиваемого работника, а за одну месячную зарплату на западе можно их купить несколько – все и подумали, что мы по сравнению с западом нищие. Вот только мало кто знал, сколько накручивали барыги (а там навар достигал десятков раз), и уж тем более не знали наши люди о том, как расходуются доходы, сколько уходит на оплату жилья, налоги и т.п. Просто поверили, и дали разграбить страну.

Я занимаюсь немного производством электроники на Украине, и знаю как там тяжело что-то производить. Что промышленность почти угроблена, тяжело найти то, что при Союзе делалось десятками предприятий в каждом крупном городе. Когда нормально ту же гальванику уже почти никто не делает, потребитель вполне обоснованно тыкает на «не гламурный» внешний вид тех же усилителей или еще чего-нибудь. Но, тем не менее, уже многие вполне сознательно выбирают отечественное, т.к. очень многие производители с фамилией уже давно «скурвились» и в розничной цене техники стоимость ее производства может составлять не более 10 %, а иногда и сильно меньше. И никакая дешевая рабочая сила из Китая не помогает. Я пытаюсь это людям показывать и рассказывать, иногда получается. Культ импорта и связанный с ним культ «запада» до сих пор очень сильны. И только реальная критика того, что есть, от тех, кто пожил, может как-то освободить сознание простого человека от таких устоявшихся мифов. Да, отечественная промышленность в упадке, многое уже мы не умеем делать. Но говорить, что низкосортное барахло, в т.ч. и за большие деньги, есть везде, и что мы умели делать хорошо надо, потому что представление человека о себе очень сильно влияют на его поступки: «скажи человеку, что он свинья – он и захрюкает».

Точно так же можно вести просветительскую деятельность и среди западной публики. Во время командировки на Аэеробус как-то разговорились с сотрудниками по поводу самолетов. Они очень были удивлены, что А-380 не самый тяжелый самолет, и потом долго восхищались, прочитав про Ан-225. Аналогичная ситуация была при коллективном посещении музея техники в Синсхайме, где представлены Конкорд и Ту-144. Тоже у народа шаблоны рвутся только так, особенно если просмотр снабдить соответствующим рассказом. Т.е. нужно попытаться формировать у простых людей более позитивное представление о союзе, чем это делала пропаганда во время холодной войны и современные наши «элиты». Нам реально есть, что хорошего сказать. Причем не только о науке и технике, но и о социальных и культурных достижениях. Причем, эта деятельность актуальна еще и потому, что мало у кого в Европе, а в США, наверное, и подавно, существует целостная картина мира. Людям, воспитанным в мозаичной культуре, легко говорить что надо, а что надо умалчивать. Поэтому содержательным общением с иностранцами мы не только себе поможем, но и им.

Еще более важно участвовать в разговорах о политике, особенно указывать на двойные стандарты западных «элит». Из характерного могу вспомнить разговор о ГДР и Хоннекере. Когда говоришь, что закон о границе во всех странах похож и за несанкционированное пересечение границы везде могут пристрелить, пограничники вроде как соглашаются. Затем можно сказать и про то, что обвинение Хоннекера в том, что за время его правления на стене было убито несколько десятков человек, пытавшихся несанкционированно пересечь границу, не более чем просто отмазка. А на самом деле его судили, потому что была дана команда. Некоторые задумываются. Тем много, особенно самых свежих. У кого есть возможность общаться с людьми – общайтесь. Снежинка за снежинкой падает, а под сугробом и забор скроется. Так и надо сеять сомнения в западных элитах и злостности «империи зла». Тем более, что развивающийся экономический кризис и уже не прикрытый гоп-стоп от лауреатов нобелевской премии мира нам поможет.

Есть еще масса направлений, среди которых мониторинг общественного мнения, а также техническая и технологическая помощь.

Но об этом в следующий раз.

______________________ ___________________________

Украина без социализма и вне СССР

Наталия Добровольская

Буревестники революции

«…В бою с врагами истек ты кровью. Но будет время, и капли

крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и

много новых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света.

Безумству храбрых поем мы песню!»

(М. Горький «Песня о Соколе»)

С приходом капитализма в нашу страну политзаключенные появились и у нас. Встав на путь бескомпромиссной борьбы с режимом, они пожертвовали своими судьбами и жизнями во имя грядущей победы социализма.

В 2001 году в Одессе сложилась интернациональная по своему составу первая за годы так называемой независимости в Украине группа революционеров-подпольщиков. Состояла она из молодых комсомольцев. Ребята осознавали, что парламентской борьбы для победы над капитализмом явно не достаточно. И они действовали. Они распространяли самую боевую на то время газету, в которой публиковали свои статьи, выпускали листовки соответствующего содержания, а затем распространяли их на территории предприятий и воинских частей Одессы и других городов на юге Украины.

16 октября 2002 года в Киеве проходила акция «Восстань, Украина!», целью которой было отстранение от власти ненавистного всем режима Кучмы. Группа одесских комсомольцев так же участвовала в ней, так же ночевала в палаточном городке возле дворца президента, так же приняла участие в сопротивлении, когда ровно в 4 часа утра 17.10.2002 г. этот городок давил своими коваными сапогами спецназ. На преступления режима ответ должен быть адекватным – решили молодые борцы. И в ответ на это подготовили и провели взрыв у входа в здание СБУ.

У ребят не хватало опыта конспиративной работы, они действовали слишком открыто и слишком многим доверяли в надежде на поддержку. Это и была их основная тактическая ошибка, приведшая к трагическим последствиям для всего революционного движения на Украине. Оно на долгие годы лишилось своих самых лучших бойцов, которые были готовы к бескомпромиссной борьбе с режимом и психологически, и морально, и физически. Ведь, даже находясь в нечеловеческих условиях украинских тюрем, они продолжают бороться за лучшее будущее для всего трудового народа, за социализм!

Не прошло и двух месяцев после выше упомянутого взрыва, и спецслужбы «накрыли» всю революционную группу. Задержание ребят проходило почти единовременно в разных городах Украины. Большую часть из группы одесских комсомольцев задержали в г. Николаеве на конспиративной квартире. Революционеры оказали яростное сопротивление, отстреливаясь до последнего патрона. По всем конспиративным квартирам, снимаемым подпольщиками, а так же по квартирам их родственников и близких прошли обыски, санкционированные СБУ.

В декабре 2002 года в лапах режима оказалось 11 комсомольцев. Это были граждане Украины: Андрей Яковенко, Богдан Зинченко, Олег Алексеев, Сергей Бердюгин, Нина Польская, Александр Герасимов; граждане РФ: Игорь Данилов, Анатолий Плево, Илья Романов, Александр Смирнов и гражданин Молдавии – Евгений Семёнов. Почти все они содержались в изоляторе временного содержания при Ленинском РОВД г. Николаева. Время между фактическим задержанием и документальным его оформлением, а также дальнейшие несколько месяцев были использованы для пыток с целью получения признаний в террористической деятельности, бандитизме и других уголовных преступлениях.

В подвалах следственного изолятора г. Николаева ребят били по половым органам, вставляли в них проволоку, загоняли иголки под ногти. Не выдерживая пыток, Олег Алексеев пытался покончить жизнь самоубийством. У Андрея Яковенко произошел сердечный приступ.

Особенно жестоко пытали Игоря Данилова - об этом рассказывает Андрей Яковенко: «Игорь все трое суток провел обнаженным в холодном кабинете без сна и пищи. Но холода и голода он не чувствовал, подвешенный на ломе, пропущенном под согнутыми коленями, охваченными руками в наручниках. К его гениталиям периодически подключали электроток. На голову надевали противогаз, пережимали шланг, а потом, открывая его, подносили к отверстию ватку, пропитанную нашатырем. Его рвало прямо в противогаз. От боли при электропытке он неоднократно мочился. Ему загоняли под ногти иглы. Палачи – сотрудники РОВД иногда отдыхали от своих «трудов» - Игоря Данилова снимали с лома и голого бросали в угол кабинета. Одежды не давали. Спать не давали. Когда палачи видели, что он, невзирая на холод, засыпал, – били, прыгали ногами по его грудной клетке и рукам, скованным наручниками. Как результат этого «высоконаучного» обращения – плеврит от вдыхания паров нашатыря и 7 сломанных ребер, обломки которых впились в легкие, разрубленные наручниками до костей кисти рук, жуткая дистрофия.

Самое ужасное, что эти уроды в погонах свои действия даже не скрывали. К Игорю Данилову допустили врачей для медицинского освидетельствования. И врачи, надо отдать им должное, честно зафиксировали все телесные повреждения. Эти справки мирно хранятся в томах уголовного дела (Т.9, л.д. 161-169-171). Но суд на эти чудовищные доказательства пыток не обратил никакого внимания!» Данилов героически вынес всё и не дал никаких показаний против своих товарищей.

В феврале 2003 года Богдана Зинченко, избитого и голого бросили в камеру на бетонный пол, где он обессиленный пролежал 14 часов, в результате чего перенёс воспаление легких. Зинченко также многократно избивали тюремные спецназовцы, врывавшиеся в камеру и сажали в карцер - за то, что он вместе со своими сокамерниками создал комсомольскую организацию и отказывался прекратить политическую работу в тюрьме.

24 сентября 2003 года в Одессе начался судебный процесс. На основании полученных "признательных показаний" все 11 ребят обвинялись в "терроризме", "бандитизме", "призывах к насильственному свержению конституционного строя", прокурор требовал приговорить их к максимальным срокам тюремного заключения, включая пожизненное.

Пытки продолжались в течение всего предварительного следствия и не прекращались даже после начала судебного процесса – для того, чтобы не допустить отказа ребят от показаний, выбитых у них на следствии. 1 НОЯБРЯ 2003 Г. ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ ПЫТОК СКОНЧАЛСЯ 20-ЛЕТНИЙ СЕРГЕЙ БЕРДЮГИН.

Суд над коммунистами-революционерами прошел все инстанции и закончился 18 июля 2005 года вынесением приговора Верховного Суда Украины. Андрей Яковенко и Игорь Данилов были приговорены - к 14, Алексеев Олег – к 13, Богдан Зинченко – к 12, Александр Герасимов – к 11, Илья Романов – к 10, Смирнов Александр – к 8, Евгений Семенов – к 3 годам лишения свободы, несовершеннолетняя Нина Польская была осуждена условно. При этом буржуазным государством Украина до сих пор официально не признается тот факт, что в стране в нарушение Европейской Конвенции по правам человека имеются политические заключенные, а так же органами так называемого правопорядка применяются пытки к задержанным, нередко приводящие к потере не только здоровья, но и жизни.

Один из реальных руководителей и организаторов группы Анатолий Плево стал на путь предательства, якобы уверовав в Бога, который, надо полагать, и превратил его в иуду. Из-за его предательства все товарищи получили по максимуму, хотя, не будь «правдивых» показаний Плево, многие из них вообще не попали бы за решетку. Но предательство плево на этом не закончилось. В марте 2009 года в Россию были экстрадированы Игорь Данилов и Александр Смирнов, которых российская фемида затеяла судить по так называемому «российскому эпизоду одесского дела». Весь этот «эпизод» основывался на показаниях Плево, данных им ещё в 2003 году.

Но «древних» показаний предателя, видимо, оказалось недостаточно, и Плево снова принял участие в судебном процессе. На заседаниях он глумился над Лениным и нагло оговаривал своих бывших товарищей. В результате получил свои 5 условных иудиных лет, а ребятам накинули: Игорю Данилову – 13, а Александру Смирнову – 9 лет срока, и этапировали обратно в Украину по местам их отсидки.

В городах, где политзаключенные комсомольцы мотают свои, неправедно присужденные им срока, стихийно сложились добровольные группы их поддержки. Такие группы есть в Киеве, Донецке, Харькове, Одессе, Виннице, Луганске, Днепропетровске. Сейчас они нуждаются в нашей материальной и моральной поддержке.

Их дело должно будет слушаться в Евросуде. Хотя надо отметить, что оно «пылится» там ещё с 2005 года.

Их сделали виновными под пытками!

Нет политическим репрессиям в Украине!

Свободу политзаключенным коммунистам-революционерам Украины и России!

-.-

Украинские куры оказались хуже советских второго сорта

Про "совковое качество", над которым так любили потешаться в "перестройку". Полезно почитать сторонникам полных прилавков при рыночной экономике, у которых "рынок всё ставит на места" и "покупатель голосует рублём", что побеждает "лучшее качество". И причём всё это не пропаганда парткома, а данные независимых экспертов. Что интересно, знаменитые "синие куры" были в продаже в СССР практически всегда и везде. И вот оказывается, что "свободный рынок" обеспечивает реальное качество продовольствия хуже, чем советское 2-го сорта. Вот как оно в реальности. В РФ ситуация ничем не лучше. Да и на Западе тоже. Кстати, в СССР профилактическое применение антибиотиков было запрещено, так же как и гормонов роста, что резко снижало заболеваемость аллергией. А в СССР, страшно подумать, был ещё и первый сорт.

Одна короткая фраза из советов экспертов, которая на самом деле, характеризует всё свободнорыночное качество: "Если вы варите бульон, первые две воды следует слить"/ Ну как, вспомнили советский куриный супчик? Чисто к слову - при варке условно-съедобных грибов сливают только одну воду, а вот с рыночных кур - лучше две. Лучше не думать, что находится в колбасе, той самой, которой "двести видов" и в западном "молоке", которое не скисает, а гниёт.

-.-

А.Яковенко

Коммерческое милосердие

«Азаров: Виктор Федорович, сколько выделить на ремонт школы?

Янукович: 30 тысяч гривен. Пусть ремонтируют!

Азаров: А сколько выделить на тюрьму?

Янукович: выдели 300 тысяч!

Азаров: Почему так много?

Янукович: В школу я уже не попаду. А в тюрьму…кто его знает?»

Украинский анекдот

Лагеря и тюрьмы пенитенциарной системы Украины гудят, как встревоженный улей. Верховная Рада приняла амнистию! В прошлом году амнистии не было. И в позапрошлом - тоже не было.

Наша власть совершенно открыто игнорирует Конституцию Украины, в которой сказано, что амнистия, как акт милосердия, должна приниматься один раз в год, но не чаще. Тем, кто поклоняется деньгам, чуждо милосердие. Чистый прагматизм! Только выгода! Где можно сэкономить деньги, там правительство и экономит. Странно получается, но экономят лишь на бедняках, детях и заключенных!

Посол ЕС в Украине ужаснулся нечеловеческим условиям в тесном зале суда на первом заседании суда по делу Тимошенко. Очень хорошо, что этот европейский общечеловек прикоснулся к украинской правоохранительной «евростремящейся» действительности. Тесное помещение, жара, пот ручьями – с участников процесса и зрителей, отсутствие воздуха, задыхающиеся люди…

Вот бы этого европейца прокатить по этапу в «столыпиных» да «воронках» в жару, когда эти спецвагоны больше похожи на микроволновые печи! Экономит эта власть торгашей на народе. И. Акимова не постеснялась сообщить о повышении с 1.500 до 1.800 гр. зарплат врачам. Власть думает, что за это ей в ножки будут кланяться? Прожить в этой стране одинаково невозможно и на 1.500 гр., и на 1.800 гр.! Такие подачки в народе вызывают только ненависть.

А вот на себя власть не экономит! Кабмин затеял ремонт в своем здании. Отремонтируют два этажа и крышу одного крыла особняка. На это выделили 18 млн. гр. Журналисты, узнав объемы ремонтных работ, сразу подсчитали, что на каждый квадратный метр будет потрачено 15 тысяч гривен! Радуйтесь нищие учителя и врачи, загнанные рабочие, безработные и остальные заключенные Украины, что у нас будет такой ослепительно шикарный Кабмин! А, может, эти деньги чиновники просто положат в карманы?

Но осужденные продолжают радоваться – амнистия! Одно только омрачает эту радость – «изюминка» новой редакции закона об амнистии. Теперь на свободу смогут выйти только те, кто погасил судебные иски! Некоторые депутаты возмутились – это не амнистия! Это запрещение амнистии! Так оно и есть!

Вся Украина знает, с каким торгашеским размахом судьи накладывали и накладывают на подсудимых обязательства возместить моральный и материальный ущерб. И если материальный кое-как можно объяснить, то моральный – это полет бредовой фантазии обиженных потерпевших. Как правило, - коммерсантов, потерявших святое. Нет. Не честь! У них ее нет. Продали! А вот деньги и собственность – это для них самая, что ни наесть, великая святыня! И появляются, как грибы после дождя, в затхлых залах украинских судов запредельные суммы от 50 до 100 тысяч гривен.

Как погасить такой иск? Никто толком не знает. Да и в условиях нынешней пенитенциарной системы Украины – это попросту невозможно. Работы в колониях очень мало. Как и на свободе, в колониях за последние 20 лет разрушено, некогда мощное, производство. Станки и оборудование демонтированы и порезаны на металлолом. Очень часто заключенные занимаются неквалифицированным, унижающим человеческое достоинство трудом. Таким трудом на свободе занимаются только бомжи, перебирающие мусорные кучи и свалки в поисках цветного металла. Только бомжи этим занимаются по собственной воле. А заключенные вынуждены этим заниматься по приказу администраций. Но, надо сказать, они и этой работе рады – хоть какая-то возможность заработать пачку чая и сигарет, да благодарность в личное дело, чтоб условно-досрочно освободиться!

За этот труд «XXI века» перечисляют кое-какие деньги, но они почти полностью идут на оплату коммунальных услуг, питания и погашения иска.

Вот мы и подошли к самому интересному. Мой знакомый отсидел уже 9 лет из 11-ти, назначенных судом. Кроме огромного срока лишения свободы, суд его «осчастливил» иском в 96 тысяч гривен. Он работает в промышленной зоне колонии и ему ежемесячно перечисляют некоторую сумму на личный счет. Сумма чисто символическая – 30-40 гривен! Из этой суммы один раз в квартал вычитают 30 гривен на погашение иска. В год получается аж 120 гривен! Следовательно, моему знакомому надо всего лишь 800 лет, чтоб погасить иск, попасть под амнистию и испытать на своей шкуре милосердие» нынешней власти коммерсантов! И сколько по колониям Украины таких бедолаг, которые хотели бы погасить иск и выйти на свободу, но не могут этого сделать?

Что же это такое? Почему милосердие власти настолько немилосердно? Или это тайный умысел либерал-прагматиков? В условиях спада производства и мирового кризиса власти не выгодно выпускать заключенных из-за решетки, чтоб они не пополнили армию безработных. Ведь от нищеты и безысходности очень многие будут вынуждены вновь пойти по криминальному пути. Плюс - близится чемпионат Европы по футболу – и весь неблагонадежный элемент Украины надо держать в тюрьмах и колониях, чтоб не грабили приезжих богатеньких болельщиков из Европы.

Либерал-прагматикам капитализма чуждо милосердие. Они готовы издеваться над народом, лишь бы сохранить стабильность и благополучие своей финансовой системы и не портить липовый имидж нашей несчастной страны. А народ Украины с тупой покорностью пока только смотрит на весь этот кошмар!

Восстали греки, испанцы не выдержали унижений! А украинцы пока терпят подобные издевательства. Но народ уже начал смеяться над правительством и самим собой, сочиняя анекдоты. Для власти - это плохой знак. Смеющийся угнетенный народ очень быстро становится страшной силой, сметающей угнетателей…

______ __________________

ИА REGNUM «Новости. Политика» Европарламентарий от Латвии:

Европарламентарий от Латвии: "советской оккупации" Латвии не было

(Депутат Европарламента и лидер Латвийской социалистической партии Альфред Рубикс)

"Оккупацию Латвии не признавал и не признаю", заявил сегодня, 1 августа, в интервью телеканалу LNT депутат Европарламента от Латвии Альфред Рубикс ("Центр согласия"). По его словам, никакой оккупации не было: внешние обстоятельства побудили Латвию заключить и другие договора, например, влиянием внешних факторов обусловлено вступление Латвии в Евросоюз, НАТО, а также получение кредита у Международного валютного фонда.

Касаясь политических перспектив "Центра согласия" (ЦС), Рубикс сказал, что объединение готово работать в правительстве даже в том случае, если на внеочередных выборах в Сейм 17 сентября займет второе или третье место, но с кем именно ЦС будет работать, гадать не стал. По его словам, предвыборная программа объединения не будет существенно отличаться от предыдущей, поскольку с прошлых выборов прошло совсем немного времени. Акцент будет сделан на решении социальных проблем и создании новых рабочих мест.

ИА REGNUM: терминологический вопрос о признании или отрицании "советской оккупации" (присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году) для современных националистических властей Латвии, Литвы и Эстонии не является чисто научным. Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР, например, однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории "советской оккупации" строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как "оккупантов", поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии.

Кроме режима фактического апартеида в Латвии и Эстонии, теория "оккупации" позволяет предъявлять современной России как государству -продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике. При этом полностью игнорируется тот факт, что, например, объявление независимости Латвии, Литвы и Эстонии в начале 1990-х годов было осуществлено парламентами, избранными по законам СССР и возглавленными советской партийно-хозяйственной ("оккупационной") номенклатурой, и, следовательно, - легитимность деклараций о независимости Латвии, Литвы и Эстонии равна легитимности принявших их советских "оккупационных" властей республики.

Кроме того, Латвия, Литва и Эстония по умолчанию признают действующими "оккупационные": территориальные приращения Литвы, осуществлённые СССР (Мемельский и Виленский края), свидетельства об образовании, трудовом стаже, профессиональной и научной квалификации, записи актов гражданского состояния (брак, развод, свидетельства о рождении и смерти), права частной собственности и наследования и т.д. Новый президент Латвии Андрис Берзиньш, в частности, относится к советской номенклатуре - высшему чиновничеству, назначение которого относилось к сфере исключительного ведения центральных партийно-советских органов СССР, поскольку в советское время занимал должность заместителя министра в правительстве Латвийской ССР.

__________________ ______________

Многострадальная Ливия – очередная жертва империалистической агрессии.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Город Минск.. 30.06.2011 г.

«О продолжающейся вооруженной агрессии НАТО

против ливийского народа»

На территории Ливийской Джамахирии, ставшей очередной жертвой воинства глобального капитала, продолжает литься кровь. И льют ее не мифические повстанцы, а реальные летчики государств НАТО, вторгнувшиеся в воздушное пространство суверенного государства под лживым предлогом спасения людей от бомбежек самолетов правительственных войск, а на самом деле для спасения от неминуемого поражения собственных мятежников и террористов, организованных для свержения законного правительства Ливии. При этом от таких «спасателей» гибнут мирные люди.

Не трудно было предвидеть, что пресловутая резолюция ООН относительно закрытого неба явится лишь фиговым листком для прикрытия полномасштабной военной агрессии против своеобразной ливийской социалистической революции во главе с Муаммаром Каддафи, поднявшей благосостояние всего ливийского народа и демократию в этой стране на небывалую высоту для подавляющего большинства государств мира.

Американский и европейский империализм, напав на Ливию, еще раз продемонстрировал свою захватническую сущность и беспримерное лицемерие, так как всегда мирится с самыми террористическим режимами, если они верноподданнически служат их интересам, но не терпят и пускают в ход все средства, в том числе вооруженные силы, против всех, кто заботится об интересах собственных народов.

Ныне наступил момент истины:

1. Ливийский народ, социально защищенный своим руководством на

уровне, завидном для всех, не восставал и не мог восстать против своего лидера. «Восстала» жалкая кучка местных и зарубежных наемников глобального капитала, включая тайную организацию западных спецслужб «Аль Каиду», чтобы дать повод начать агрессивную войну НАТО на уничтожение социальных достижений ливийского народа, захватить его национальные природные богатства – газ и нефть, на которых основываются эти достижения, и по-воровски перекачивать завидные доходы каждого ливийца в свою ненасытную мошну;

2. Нападение на Ливию есть вооруженная агрессия, за которую перед

мировым сообществом несут ответственность США и все другие государства - ее участники, а также те, кто голосовал или воздержался при голосовании в Совете безопасности ООН за использование в Ливии вооруженных сил против законного руководства страны;

3. Агрессия против Ливии – очередной эпизод в стремлении глобального

капитала к покорению всех государств и народов Планеты и их безудержной эксплуатации, к захвату в свое безраздельное распоряжение всех природных и рукотворных богатств, к установлению «нового мирового порядка» по не сбывшемуся в свое время античеловечному гитлеровскому проекту;

4. Ливийский народ во главе с Муаммаром Каддафи ведет справедливую

вооруженную национально-освободительную борьбу против империализма, которую все свободолюбивые народы и государства вправе и обязаны поддержать всеми возможными средствами, чтобы самим не стать в будущем очередными жертвами нападения;

5. Блицкриг НАТО в Ливии провалился, война приняла затяжной характер,

способный надолго отравить нормальные межгосударственные отношения в обширном и без того взрывоопасном районе Планеты и послужить запалом Третьей мировой войны.

Долг всех свободолюбивых народов, особенно народов стран-агрессоров, а также правительств антиимпериалистических государств, - дать совместными усилиями решительный отпор агрессии НАТО в Ливии ради предотвращения геноцида ливийского народа и перерастания военного очага в мировой пожар.

--.-

Эрик Фери

«Повстанцы» сражаются между собой

Я писал в прошлую субботу: убийство мятежного генерала Абдель Фаттах Юниса приведёт к хаосу. Он не заставил себя долго ждать. Убийство было совершено, по всей вероятности, радикальной исламистской фракцией «Аль-Каиды» Национального совета переходного периода (НСПП), который сегодня находится в состоянии кровавого распада.

Союз из нескольких племен Вафаллах (около одного миллиона человек, 1/6 часть населения), объединившихся под руководством шейха Али, объявил войну фракции НСПП, той, которую он подозревает в убийстве генерала Юниса. В Ливии племенная система определяет баланс власти в армии и без Вафаллах - НСПП ничто. Или почти ничто, после отхода крупнейших племен востока Ливии к шейху Али, альянс пришёл в упадок. Вначале было убито несколько человек как среди членов аль-Каиды, так и среди клана Вафаллах. Сразу после этого, при поддержке танков и вертолётов Катара (нам говорят, что там якобы нет сухопутных иностранных войск) французско-британско-американский спецназ открыл огонь по членам клана в Вафаллах на улицах Бенгази. Новость распространилась с быстротой молнии, и некоторые племена Ливии, которые до сих пор держали определенный нейтралитет, немедленно сплотились, начав «восстание в восстании».

Как заявил заместитель министра иностранных дел Ливии доктор Халед Каим, все больше и больше племён в гневе присоединяется к Вафаллах и направляются к Бенгази.

Вы должны знать, что в борьбе с Аль-Каидой в НСПП, Вафаллах столкнулся непосредственно с их субъективными союзниками в лице... ЦРУ! Никогда не надо забывать, кто стоял у истоков Аль-Каиды: Мактаб аль-Хадамат Абдулла Азам, при помощи посланцев Рональда Рейгана, во имя борьбы с «империей зла» того времени, то есть бывшим СССР.

Другая фракция НСПП, тоже находящаяся под прицелом Вафаллах, также поддерживается ЦРУ и его союзниками. Это Национальный фронт спасения Ливии, специально организованный против Каддафи, но он не имеет никакого отношения к Ливии, кроме названия. Он появился в Судане, затем переместился в США неподалеку от Вашингтона (округ Колумбия в Северной Вирджинии), а потом мигрировал обратно под руководством террориста Хифтер Халифа. Этот бывший полковник Каддафи стал «контрреволюционером» на службе США, в том числе в Чаде в поддержку Хабре, против Каддафи. Эта операция закончилась для него поражением.

Заместитель министра Алжира Абделькадер Мессахель заявил, что он «обеспокоен» увеличением активности в соседней Ливии и странах исламского Магриба AQMI, североафриканского крыла Аль-Каиды. Один из её лидеров, Абдул Аль Хасад, объединил усилия в борьбе с Каддафи после того, как вернулся из Афганистана, и он тренировал сотни «мятежников» под доброжелательным присмотром террористов НАТО. А ведь ещё совсем недавно Соединенные Штаты сотрудничали с ливийским правительством, которое преследовало ливийские исламские боевые группы и AQMI, которые ныне присоединились к «мятежникам» при поддержке западной коалиции.

По данным сайта mathaba.net, конфронтация привела к 120 убитым в Бенгази, но информацию трудно проверить. Как сообщалось в течение нескольких месяцев на сайте, НСПП пообещало к Рамадану деньги, но их никто не видел. Аналогично было в Ираке, где на взлетной полосе в аэропорту Багдада видели целые поддоны с пачками долларов, которые исчезли как по мановению волшебной палочки. Обещание выдать по 500 долларов на семью, чтобы заткнуть рот недовольным, было снижено до 100 долларов. Будет ли этого достаточно, чтобы отпраздновать Рамадан? Но и эти деньги пока не были распределены. Это ещё более увеличивает обиду по отношению к НСПП.

У народа Ливии украдены 32 млрд. долларов государственных активов ливийского правительства и это делает из Средиземного моря регион пиратства, хаоса и войны.

Перевод с французского (с сокращениями) – Александр Сивов

Источник - alterinfo.net

-.-

НАТО организовало бойню в Триполи

В Триполи Тьерри Мейсан (Thierry Meyssan) стал свидетелем бойни.

Он является французским интеллектуалом, основателем и президентом организации «Сеть Вольтера» и конференции «Ось мира». Публикует анализ международной политики на основании арабской, латиноамериканской и русской прессы.

В субботу, 20 августа 2011 г., в 20 часов, во время ифтара, то есть разговения после поста Рамадан, Атлантический альянс начал операцию «Сирена». Сиренами являются минареты мечетей, которые были использованы для объявления Аль-Каидой восстания. Тотчас «спящие» ячейки повстанцев вступили в бой. Это были небольшие высоко мобильные группы, которые произвели множество нападений. В результате ночных боёв было 350 убитых и 3000 раненых, затем ситуация стабилизировалась, в тот же день в воскресенье десантные корабли НАТО причалили к окрестностям Триполи, выгрузив на берег тяжелое вооружение и джихадистов Аль-Каиды под наблюдением офицеров Альянса. Ночью боевые действия возобновились и достигли исключительной напряжённости. Самолеты НАТО, как беспилотные, так и пилотируемые, бомбили везде. Вертолеты обстреливали людей на улицах, чтобы проложить путь джихадистам. Вечером было совершено нападение на колонну с видными правительственными руководителями. Они укрылись в отеле Rixos, где пребывает иностранная пресса – НАТО не посмело его бомбить, чтобы не подставить под удар своих журналистов. Отель, в котором я находился, был подвергнут нападению под шквальным огнем. В 23:30 Министерство здравоохранения констатировало, что больницы переполнены. На начало вечера насчитывалось дополнительно 1300 убитых и 5000 раненых.

НАТО встретилось с представителями Совета Безопасности с целью обеспечить защиту гражданских лиц. На деле, Франция и Великобритания вновь вернулись к своей колониальной политике. В 1:00 Хамис Каддафи (сын Муаммара Каддафи) прибыл лично, чтобы доставить оружие для защиты отеля. Затем он ушел. Вокруг идут очень жестокие бои.

Перевод с французского – Александр Сивов

Источник: www.voltairenet.org

-.-

http://www.rusproject.org/current/current_3/livija_prishla_demokratija

Дары западной демократии:

отрезание голов, изнасилования и каннибализм

Сьюзен Линдауэр, бывший агент ЦРУ по Ливии

НАТО занимается выкачиванием пропаганды из Ливии с целью оправдания своей «гуманитарной войны» против правительства Муаммара Каддафи. До последнего времени НАТО в значительной степени преуспевало в этом деле, поскольку рядовые граждане во всём мире не имеют доступа к прямым разведданным, на которых можно было бы основать своё собственное мнение.

Как бывший агент ЦРУ, ведавший темой Ливии в ООН с 1995 по 2003 годы в процессе переговоров на процессе [по теракту над] Локерби, я вынуждена вырваться из плена этой пропаганды для рассмотрения фактических свидетельств.

В ответ на многочисленные просьбы, я делюсь [с вами] подлинными доказательствами, которые я ежедневно получаю от информаторов в Триполи. Видеодокументы поступают от ливийских беженцев, [и их] собирает следственная комиссия под названием «Международные специалисты по гражданскому праву за мир в Ливии».

В состав этой следственной комиссии входят европейские, американские и международные правозащитники, подготавливающие обвинения НАТО в военных преступлениях. Судя по этим видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными.

Самое главное: понятно, что НАТО основывало свои доводы в ООН на заведомо ложной информации с целью оправдания военных действий. Ради извлечения выгоды из этого конфликта Великобритания и Франция пошли на поводу у недобросовестной разведки из ненадёжных источников.

Более тщательное исследование демонстрирует, что [всё было с точностью до наоборот]: это [войска] НАТО поддерживают мятежников, повинных в зверствах – а вовсе не солдаты Каддафи! Санкции необходимо отменить, а НАТО должна направить свои военные силы на поддержку Каддафи в [деле] защиты ливийского народа.

Никогда не играйте в правду

Данные видео изображают чудовищные зверства. Есть две ключевые причины для того, почему натовские мятежники совершают такие деяния. Во-первых, путём совершения военных преступлений они запустили стратегию провоцирования паники и общественных беспорядков на улицах, где людей, наоборот, должно контролировать.

Через нагнетание страха они вогнали своих противников в молчаливое подчинение. Рядовые ливийцы собственными глазами видят, что ливийские мятежники «всесильны», что их прикрывает НАТО, и что сторонникам Каддафи лучше помалкивать, иначе последствия будут ужасными.

В то же самое время ливийские мятежники нашли способ «нажимать на кнопки» НАТО и приводить в действие машину «гуманитарной войны». Однако, почему весь мир должен верить, что правительство Каддафи, которое за 41 год своего правления не было замечено в убийстве своих граждан, вдруг оказывается виновным в самых ужасных преступлениях?

У тех, кто внимательно следил за Ливией, впечатления на сей счёт противоположные. В прошлом Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в причастности к взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года несмотря на введённые ООН санкции.

Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в международном суде они не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ к наркотрафику из долины Бекаа в Ливане в период кризиса с захватом в заложники журналиста Терри Андерсона.

В тот день рейсом Пан-Американ -103 в Вашингтон летела объединённая группа следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую место коррупцию. Самолёт взорвался над г. Локерби (Шотландия). Козлом отпущения выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября 2001 года, правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление.

К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединённые Штаты подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн. долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо имевшим место в судебных процессах международного уровня.

После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103, Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009-го получил «освобождение от заключения по гуманным соображениям» из шотландской тюрьмы якобы для того, чтобы он мог отправиться на родину, и умереть там от рака.

Поступки Каддафи раскрывают в его характере очень многое. Бросает ли он своих соплеменников на расправу волкам? Отрекается ли от них, когда это бывает удобно? Определённо нет. Он настаивает на том, что ливийский народ – это часть его самого. Он защищает своих граждан, чего бы это ему ни стоило.

Так что эти видеоматериалы являют собой «проверку в реальных условиях». Как это ни иронично, но, заявляя о том, что силы Каддафи повинны, в частности, в изнасилованиях, НАТО делает вопиющее признание в том, что на территории Ливии имеют место военные преступления.

Заголовки о том, что Каддафи приказал раздать военным таблетки Виагры, дабы стимулировать «марафоны изнасилований» прекрасно «сработали» на новостном канале CNN. Однако бывший член Конгресса, Синтия МакКинли установила, что единственным крупным покупателем партии Виагры, направленной в Ливию, было само Правительство США, сотрудники которого выдавали маленькие голубоватые таблетки более пожилым солдатам-мятежникам дабы «вдохновить» их на сражения.

Судя по свидетельским показаниям об изнасилованиях, поступающим из Ливии, эта американская стратегия преуспела там самым трагическим образом…

Злодеи и злодейства

Эти видеокадры, по моему мнению, столь же ужасны, как и съёмки делавшиеся членами Аль-Каиды. Однако не верьте мне на слово. Взгляните на эти свидетельства лично и сделайте выводы самостоятельно.

Предупреждение: эти видеоматериалы страшные, приводящие в ужас. Они размещены на сайтах obamaslibya.com «ЛивияОбамы.com» и FederalJack.com «Друг-Из-Правительства.com», поскольку они обладают крутой системой безопасности и говорят правду властям с несокрушимой отвагой.

FederalJack не пойдёт на попятную и будет выкладывать новые видеоматериалы на obamalibya.com по мере их поступления.

На первом видео ливийский мятежник отрезает голову ливийскому солдату. Если кому-то покажется, что эти кадры сняты в Ираке, то, чёрт возьми, самый большой процент иностранных наёмников в Ираке (а также Чечне и Афганистане) составляют выходцы из восточной Ливии! К несчастью для НАТО, от того, что это видео снято в Ливии, не отвертеться: ливийский арабский диалект, на котором говорят присутствующие на съёмке люди, имеет свой характерный акцент.

На втором ролике запечатлена ужасные сцена того, как ливийский мятежник отрезает куски гниющей плоти мёртвого солдата и заставляет ливийских военнопленных, построенных в шеренгу, брать их в руки и есть.

Следующее видео демонстрирует, как группа мятежников насилует мирного жителя с помощью пистолета.

Далее – толпа мятежников подвешивает вниз головой] ливийского солдата, а затем обезглавливает его.

Затем – видео, на котором оперативники из ЦРУ рука об руку работают с военными силами мятежников, разъезжая на грузовиках (доказательство того, что американские военные уже участвуют в наземной операции и в творимых зверствах).

На следующем видео запечатлены несколько мёртвых ливийских солдат с перерезанным горлом, лежащих в кузове грузовика. Такие убийства нарушают Женевские конвенции, касающиеся защиты жертв международных вооружённых конфликтов: солдаты, попавшие в плен, находятся под защитой этих конвенций. Вошедшие в раж, натовские мятежники подстрекали перепуганного случайного свидетеля снимать на видео эту бойню и кричали, что во всём виноваты войска Каддафи. Впоследствии этот мужчина с камерой схватил свою семью и бежал из опорного пункта мятежников. Именно так это видео и добралось до следственной группы в Триполи.

Подобные дикости и варварство не укладывают в голове то, как НАТО вообще могло представить себе, что эти мятежники могут обладать какими-либо организаторскими способностями…

Изнасилования как средство ведения войны

Всё оказалось хуже, чем вы думали, да? До сего момента факт того, что мятежники используют изнасилования в качестве «наказания» сочувствующих Каддафи или «нейтральных» семей, которые автоматически не примыкают к делу мятежников, был наиболее печально известным.

В исламской культуре после изнасилования клеймо позора несёт на себе все родственники тех, кто был поруган; это – своего рода коллективное наказание.

В настоящее время группа женщин-правозащитниц производит дознание у жертв изнасилований. Здесь представлены лишь несколько свидетельских показаний об изнасилованиях и сообщений очевидцев.

Однако эти случаи не самые чудовищные. Конечно, поездки за сотни километров через блокпосты и бомбёжки – это проблема. Так было и 22 июня, когда члены неправительственной следственной группы проехали больше 300 км, чтобы снять на видео мальчика, которого натовские мятежники кастрировали и выкололи глаза – в наказание за то, что он отказался вступить в их военизированное подразделение.

Следующий видеоматериал поступил от отца семейства, которое симпатизирует Каддафи, описывающего похищение его дочери-девственницы. Под дулами автоматов натовские мятежники выволокли её из дома и устроили групповое изнасилование, после чего ножом отрезали ей груди, и девушка умерла от потери крови.

В настоящее время следователи-правозащитники ожидают возможности опросить ливийку из г.Зауия, которая подверглась жестокому групповому изнасилованию, после чего ей также отрезали груди. После того, как беснующиеся мятежники убежали, стреляя в воздух, от смерти от кровопотери женщину спасли шокированные очевидцы.

Она была госпитализирована, однако всё ещё пребывает в сильнейшем физическом и эмоциональном шоке и пока не готова к собеседованию. Правозащитники находятся рядом с ней и оказывают ей поддержку. Мы в срочном порядке ищем спонсора в Америке для того, чтобы сделать этой ливийской женщине восстановительную хирургическую операцию в США или Европе.

19 июня солдаты Каддафи, сражавшиеся за г. Мисурата, спасли ещё одну жертву изнасилований. Эту молодую женщину похитили и удерживали как заложницу на протяжении 20 дней. Мятежники по очереди насиловали её каждый день, сутки напролёт, пока силы Каддафи не прорвали в том районе линию их обороны и не спасли жизнь этой несчастной.

Такая вот у НАТО гуманитарная миссия... Вне всякого сомнения, организацию НАТО вульгарным образом «дуранули», и ей следует немедленно прекратить защищать этих мятежников. Американские налоги идут на обучение нового Талибана искусству подчинения ливийцев через запугивание, меж тем как Запад расхищает богатства Ливии.

Однако НАТО не приняло в расчёт дух ливийского народа. У Ливии яркая история и традиции по части защиты своего суверенитета от иностранных захватчиков. Ливийские семьи и вожди племён настроены взыскать материальный ущерб со всех стран-участниц НАТО и арабских стран, поддерживающих мятежников.

Поскольку НАТО обучает мятежников, предоставляет им униформу, оружие, джипы, средства транспорта, советников и воздушную поддержку, то НАТО придётся взять на себя и ответственность за эти преступления. Материальный ущерб должен будет компенсироваться за счёт граждан стран НАТО – за счёт их [системы] образования, здравоохранения, пенсий, учёбы в университетах, строительства дорог, мостов и далее по списку.

Патрик Хэйзелдайн, британский эксперт по конфликту Ливии и НАТО рассчитал материальный ущерб для британской стороны – 2,8 млрд. долларов.

Из всего этого напрашивается вопрос о том, зачем вообще правительства государств, входящих в НАТО желают поддерживать этих мятежников? Несомненно, все мы должны ответить на кое-какие важные вопросы.

Должен ли президент Обама тратить с трудом заработанные доллары американских налогоплательщиков из среднего класса на финансирование этой войны? Или Америка должна взять на себя роль стороны, осуществляющей подготовку сил Аль-Каиды и выступать в роли инфорсера? И это в то время когда наша великая нация истекает «красными чернилами»? Когда американцы изо всех сил стараются найти работу и не лишиться своего приобретённого в кредит ипотечного жилья? И вдобавок зная, насколько наши солдаты измотаны в двух других наших провальных войнах, в которых они сражаются с теми же самыми мятежниками из Аль-Каиды – в Ираке и Афганистане?

С какой именно стати должна Америка искусственно поддерживать НАТО ради того, чтобы Великобритания и Франция смогли оживить в своей памяти славную пору былых империй? Стоит ли это того, чтобы рисковать нашей собственной империей и благоденствием? В самом деле?

Перечисленные видеоматериалы являют нам совершенно иную правду. ЦРУ, наверное, придёт в ярость из-за того, что я обнародовала эти кадры. Но хорошие агенты из разведки и должны быть безжалостно честными. Мы не должны скрывать ужасную и неприглядную правду. Мы обязаны добывать информацию, в которой руководство – и общественность – позарез нуждаются для того, чтобы сделать осознанный политический выбор. Порой разведданные оказываются очень, очень неприглядными. Но с моей стороны щадить ваши [нервы] было бы неправильно.

Как бывший американский агент, я считаю, что Соединённым Штатам следует немедленно разорвать связи с ливийскими мятежниками и прекратить их финансирование.

Вы же принимайте решение сами.

-.-

Сьюзен Линдауэр работала в ООН по антитеррористическому направлению. В её компетенцию входили такие страны как Ливия, Ирак, Египет, Йемен, Сирия и Малайзия. Группа, которую она возглавляла, давала заблаговременные предупреждения о терактах 11 сентября 2001 года. Она является автором книги «Экстремальный ущерб» (Extreme Prejudice).

Примечание редакции сайта «IntelHub»: Сьюзен Линдауэр зарекомендовала себя как богатейший источник информации. Вся информация, поступавшая от Сьюзен в прошлом, оказывалась на 100% достоверной. Однако у «IntelHub» нет абсолютно никакой возможности независимо подтвердить, на чьей стороне находился тот обезглавленный мужчина.

Прим. переводчика: В оригинале статья называется: «Неприглядная правда: видео тог,о как ливийские мятежники обезглавливают солдата Каддафи и другие преступления НАТО».

Для тех, у кого ссылки не работают или страницы не открываются. Некоторые западные читатели также жалуются, что в их регионе выход на указанные материалы заблокирован. По этому же поводу пишет в своих комментариях и автор (Сьюзен Л.). Вероятно, сказывается работа спецслужб.

Вчера на ресурсе http://whatreallyhappened.com был анонс, что из-за кибер-атак временно пропали из доступа и материалы и по альтернативной ссылке: http://www.federaljack.com/?page_id=37933 (вторая половина содержания веб-страницы). В оригинале статьи Сьюзен Л. за эти дни сменила исходную obamaslibya на ссылку, приведённую выше) http://www.youtube.com/watch?v=aVSx7J7VqPk

В анонсе обещают все видеоматериалы восстановить и вернуть доступ. Ещё ссылка: http://www.federaljack.com/?p=30292 - там тоже оригинал статьи Сьюзен со ссылками.

Вместо комментария

К сказанному стоит добавить, что ещё одним «гуманитарным подарком» ливийцам от стран победившей демократии и либерализма стала активная «утилизация» боеприпасов с наконечниками из обеднённого урана, о чём многие СМИ неоднократно сообщали весной этого года. Крупнокалиберные патроны, снаряды и бомбы с подобной начинкой отнюдь не безобидны. По словам специалистов, мнение которых мне удалось услышать, пробив практически любую преграду на своём пути, содержимое наконечников разогревается до 5000 градусов С и превращается в мельчайшую урановую нанопыль.

Эти пылинки с лёгкостью и практически беспрепятственно разносятся на огромной территории, и заражают земную поверхность, грунтовые воды, и, соответственно всё, что в этой местности стоит, произрастает и живёт. Благодаря своим ничтожным размерам, они неизбежно попадают в организм людей и «оседают» в том или ином органе. Далее начинается постоянное радиационное облучение изнутри со всеми вытекающими последствиями. Причём разного рода дозиметры не в состоянии обнаружить укоренившуюся в теле пылинку, так что её наличие проявит себя уже в процессе развития тех или иных патологий.

Думается, основной задачей, преследуемой такого рода урановой «поддержкой» ливийских мятежников, является закладка практически вечного радиационного проклятия местности, заражённой обеднённым ураном (период полураспада урана – 4,5 млрд. лет). Так что как мятежникам, так и сторонникам полковника Каддафи придётся жить с этим всегда. Повсюду, где американцы «наследили» такими боеприпасами – в Сербии, Ираке, Афганистане – уже давно чрезвычайно высок уровень мутаций, заболеваний и генетических отклонений. Рождение внешне здорового ребёнка, скажем, в Ираке теперь считается великим счастьем. Характерно, что дети-мутанты рождаются и у американских военных, «глотнувших» в посещённых странах заветной пыли от своей стрельбы…

Эта знаковая (на мой взгляд) статья наводит на определённые размышления. Вопросы, которые ставит в ней автор, вполне резонны с точки зрения западного гражданина. Симптоматично, что таких публикаций становится всё больше. Ростовщическо-библейская концепция бытия рушится практически во всех странах-носителях. Экономика и инфраструктура идут вразнос. Прежних подпорок в лице колониальных стран и ресурсных «клондайков», которые можно было бы разорить и разграбить, уже не осталось. Да и мир становится другим.

Озлобленные и обманутые массы выходят на улицы с протестами, в то время как номинальные правители ЕС и Британской короны принимают довольно самоубийственные решения и развлекают народ созерцанием свадебных церемоний титулованных особ. С климатом и природными катастрофами тоже творится что-то неестественное. Так что на фоне неурожаев, спекуляций продовольствием и социально-экономической нестабильности мир уверенно движется к голоду и разрухе. И вскоре, население стран, осознавших, что дела плохи (проблема!), начнут искать своих спасителей (решение).

А «решение» уже давно готово в виде Мирового правительства и Нового мирового порядка под дланью Ватикана (глобальным проблемам и вызовам – глобальный подход). С запуском этого сценария под мнимым предлогом угрозы глобального потепления вышла досадная осечка под названием «Климатгейт», но кукловоды мировой закулисы никогда не суетятся и делают своё дело, адаптируя сценарии на ходу. А между тем ни истинные причины продолжающегося кризиса, ни пути выхода из него пресловутые светочи демократии и либерализма даже в принципе предложить не могут.

И на этом фоне наш ай-президент и прочие элитарные захватчики-самозванцы, с одной стороны, по плебейски прогибаются под рушащийся Запад, как на паперти, выпрашивая у него инвестиции и переводя бумагу на несбыточные и ложные прожекты для дальнейших откатов и распила бюджета. С другой стороны, они же стремительно разрушают всё, что в России ещё не рухнуло, одновременно готовясь распродать «народное добро» инвесторам из зарубежья. Тут в костёр летят и суверенитет, и героический труд и подвиги прошлых веков и десятилетий, и современная внешняя политика, опущенная до неуважения самих себя, и фактически открытая солидарность с творимыми взбесившимися садистами злодеяниями в Ливии и других странах. Список длинный… И ещё у нас длиннейший список миллиардеров, обокравших народ – и это при том, что более 16% этого народа живут за чертой бедности. Нетрудно представить, что сделал бы с такими (то ли вредителями, то ли дураками) товарищ Сталин…

Фактически коррумпированной и космополитичной, в значительной мере сионисткой по своей сути «элитой» России выполняется программа пятой колонны, ведущей и нашу страну к участи стада, которое будут «стричь и резать». Что же, когда за вилы и топор возьмутся у нас и начнут уничтожать всех, кто имеет отношение к предавшей свой народ власти, оправдываться и исправляться будет поздно…

Однако сценарий бойни с перехватом управления третьей силой – это давно отработанная схема. Нам незачем прыгать в пропасть с теми, кто весь этот бардак устроил. Я считаю, что наш народ (в своих собственных интересах и ради жизни будущих поколений) должен выдвинуть и принять альтернативную концепцию развития и основанную на ней программу восстановления:

- творческого образования (которое болонская команда фонвизинского министра Фурсенко убивает каждым росчерком своей деятельности),

- всеобъемлющего мировоззрения (не ограниченного ветхозаветно-поповскими байками и догмами научно-академической мафии и дебилизмом MTV-ТНТ),

- подкрепляемого реальной древней историей Руси (гораздо более древней, чем Аркаим и зауральская «страна городов»),

- экономикой, построенной на справедливом планировании и распределении,

- и общей причастностью граждан к «здоровому телу и здоровому духу».

И думается, такой честной и соответствующей стоящим перед нашей страной задачам концепцией уже 20 лет является Концепция общественной безопасности. Прежде всего, молодёжи следует обратиться к имеющейся системе взглядов и миропонимания – не взирая на многочисленных сетевых троллей и наветы ревнивых и невнимательных злопыхателей. Старое поколение уйдёт вместе с тем кошмаром, которое оно же сотворило, а молодым предстоит жить дальше.

Так что, пока навязанные нам извне лживые и бездарные правители не увлекли нас за собой в пучину мирового беспредела, в котором уже реанимируются все самые ужасные и низменные традиции времён фашизма, средневековья и инквизиции, нужно остановиться и, положа руку на сердце, взяться за голову и за дело. Ни президент, ни западный бизнес, ни НАТО, ни патриарх не спасут русских и братские России народы. Будем спасать себя сами.

Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy

-.-

http://www.voltairenet.org/Voennye-prestupleniya-NATO-uchenye

Махди Дариус Наземроая

Геополитические преступники за работой

HАТО продолжает совершать военные преступления и преступления против человечности в Ливийской Арабской Джамахирии. Одно из них – это направленное использование бомб и снарядов с обеденным ураном [так называемых "грязных" бомб – прим. перев.] против мирных жителей и гражданской инфраструктуры страны.

Находящиеся в Ливии ученые специалисты из исследовательской группы по сбору образцов и лабораторным измерениям (Surveying and Collecting Specimens and Laboratory Measuring Group) посетили места, подвергшиеся бомбардировкам. Целью произведенного ими полевого исследования было обнаружение радиоактивных изотопов (радиоизотопов). Пробы, взятые на местах бомбардировок, были затем переданы в лаборатории Института атомной энергии Ливийской Арабской Джамахирии.

Лабораторный анализ с применением индуктивно-связанной плазмы показал, что в некоторых местах уровень содержания урана даже превышал ожидаемый. Как в воронках, оставленных бомбами НАТО, так и на осколках снарядов, был зафиксирован повышенный уровень радиации. Исследования, в частности, проводились в Баб-Аль-Азизии [резиденция Каддафи – прим. перев.] и Суук Аль-Ахаде.

Продолжающиеся бомбардировки НАТО серьезно осложняли работу специалистов. Ученые, несомненно, рисковали собственным здоровьем и жизнью. Более того, места, где проводились исследования, подвергались воздушным атакам неоднократно и в разное время, что также представляло существенную опасность для экспертов.

США и другие страны Альянса применяют в Ливии "грязные" бомбы, громко обвиняя при этом Сирию и Иран в попытках создания ядерного оружия. Пока что, однако, именно члены НАТО используют оружие массового уничтожения и применяют ядерные технологии преступным и безответственным образом. Международный трибунал, занимающийся расследованием военных преступлений, пока еще существует, и это означает, что деяния администрации Обамы, Саркози и Кэмерона не должны остаться безнаказанными.

-.-

http://communist.ru/index.php?article_id=2589

Разбомбить Рубикон

Есть на свете такое сооружение - Великая Рукотворная Река (Great Manmade River), самое крупное в мире ирригационное сооружение. Её начали строить 28 августа 1984 и не закончили до сих пор. Через GMMR проходят миллионы кубометров воды в день. Десятки городов получают из неё воду, сотни тысяч гектар земли орошаются водой из этой реки. Словом, это одно из тех сооружений, которыми человечество может по-настоящему гордиться.

Источники в НАТО не исключают, что для достижения победы над Каддафи альянс может нанести удары по объектам так называемой Великой искусственной реки" (Great Man Made River, GMMR)

Эти несколько холодных слов - приговор всей западной цивилизации.

За прошедшие 20 лет мы видели всё. Мы видели как МВФ "помогает" странам - и они исчезают с карты. Как западные страны "борются с голодом" - и рост числа голодающих в разы опережает рост населения. Как Евросоюз и США "выступают за свободу" - и свободы становится всё меньше.

Теперь они добрались до одной из самых страшных, самых болезненных проблем человечества - до питьевой воды.

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения сегодня более двух миллиардов человек страдают от нехватки питьевой воды.

GMMR для меня не только драгоценный продукт труда тысяч учёных, инженеров, рабочих. GMMR - пример того, какой я хотел бы видеть экономику. Всемирной, общественной, деполитизированной. Решающей проблемы человечества. Что может быть выше подобной цели - какая частная собственность, какие национальные интересы?

Население Ливии меньше 6 миллионов. Что значит подобная цифра в сравнении с 2 миллиардами? Что-нибудь вообще значат человеческие жизни для банды ублюдков, руководящих нашей планетой?

Это не какой-то эксцесс или ошибка, это политический курс. Если Каддафи не сдастся, они разрушат GMMR. Если сдастся - приватизируют и будут продавать воду.

Социализм или варварство.

Социализм или смерть. От жажды, от голода, от бомб, от пыток в руках бенгазийских крыс.

-.-

Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=pk9im8T-9fE

Тьерри Мейсан в Триполи, 29 июня 2011

MECANOPOLIS

Ось против глобализма

Вы должны полностью изменить образ того, что у вас понимается под Ливией, потому что в последние несколько лет у нас были все виды деятельности, направленные на создание образа дьявола по этой стране, и особенно ее лидера Каддафи.

Во-первых, есть демократия в этой стране, известная как представительная демократия (прямая), немного похожа в этом на Швейцарию, которая не имеет ничего общего с диктатурой, и, очевидно, это гораздо более демократично, чем режим, который мы имеем, например, во Франции. В Ливии встреча людей есть везде и около трех с половиной миллионов взрослых имеют около 600 тысяч человек, которые участвуют в публичных дебатах.

Хотя во Франции в публичных дебатах участвуют только лидеры политических партий и профессиональных союзов, но по социальной лестнице это только капля воды, по случаю выборов во Франции может дать что-нибудь, но французам нечего сказать. Во Франции, то, что хорошо работает, находится на уровне муниципалитетов, а выше, на уровень обсуждения общей политики, население в целом, исключается из дискуссии, мы выбрали президента и депутатов, вот и все.

Я думаю, что Ливия является страной гораздо более демократичной, чем наша страна. И в результате страна, которая будет лучше, чем у нас, то она будет атакована. Когда люди могут быть ответственны, то они будут бороться за свою страну. Здесь есть автоматы Калашникова и боеприпасы для всего населения, городские округи организованы в кварталы, и каждую неделю проводятся встречи, которые объясняют, как использовать оружие и боеприпасы.

Я все еще наблюдаю, что продолжается оснащение людей оружием и боеприпасами в ожидании наземной атаки, население едино, мотивировано, и способно бороться. Все, что было сказано о преступлениях Каддафи в Бенгази, не было подтверждено, нет никаких данных, ничего по этому поводу не знаю. Это не значит, что оно было ложным, но что у нас нет никакой информации по этой теме.

Прокурор Международного трибунала вынужден сказать сегодня, что было убито около 200 человек в начале этих событий в феврале, во время сессии Организации Объединенных Наций по Ливии обвиняли в убийстве 6000 человек. Так мы перешли с шести тысяч до 200 человек может, в конце концов, обнаружиться, что не будет ни одного убитого человека, никто не будет убит. Тем не менее, в результате этой пропаганды ливийцы начали верить в то, что им было сказано (на мировые средства массовой информации). И по этой причине увеличилось число людей, которые присоединились к восстанию, считая, что они услышали, что Каддафи ведет себя таким образом.

В последние дни у нас есть ряд повстанческих войск, которые прекратили боевые действия и начали сдаваться. Они утверждают, что всего три месяца борются с Каддафи по ложной информации о вещах, которые сделал Каддафи, но, в конце концов, стало ясно, что он никогда не будет этого делать.

Наоборот, мы видим, что зверства осуществляется коалицией НАТО, и мы хотим все это остановить. Это расстройство в рядах повстанцев также из-за износа их военной техники.

В это время в Ливии очень много коалиции сухопутных войск, что является полным нарушением резолюций ООН, Франция предоставляет оружие повстанцам, в частности, поставила два транспортных самолета с оружием, который приземлились в Феццани (провинция Ливии). Мне даже удалось попасть в число этих самолетов. Оружие также отправляется по морю, и по этой причине НАТО бомбили флот Каддафи, чтобы не вмешиваться в способ предоставления оружия для войск, которые въезжают на территорию Ливии с моря. Никто не может предоставить точные данные по этому вопросу.

На полуострове Киренаика служба НАТО установила контакты с местной ячейками Аль-Каиды. Это очень эффектно, так как они являются боевиками и прибывают из Саудовской Аравии и являются агентами ЦРУ, среди них есть люди, которые были освобождены из Гуантанамо и привезены сюда.

(Американцы) использовали эту группу Аль-Каиды, чтобы приписать Каддафи массовые убийства, которые были произведены, и они здесь хотят навсегда остаться. Например, в городе Дера в Киренаике был провозглашен исламский эмират. Ровно то же самое произошло в Ираке и Афганистане, в Боснии и в Чечне, где ранее были объявлены исламские эмираты. И начали происходить страшные, невообразимые вещи.

Я получил видео-сообщения (линчевания и казни), что есть подразделения, которые производят эти ужасные вещи. В результате, население Киренаики стремится отойти от этих групп, избавиться от бешеных сумасшедших, которые установили в этой части страны свою власть. Но как избавиться от них, так как эти действия доходят до всех. Это ужасное преступление, что там происходит, в результате этой деятельности, сопротивление происходит небольшими группами. Все это очень эффектно и делается все, чтобы терроризировать население.

НА КАКОЙ ВИД СОПРОТИВЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНА ИНТЕРВЕНЦИЯ НАТО?

В этом случае вставка: население республики очень, очень важный фактор. Эта страна имеет очень мирные отношения. Когда вы разговариваете с людьми, становится понятно, что до вспышки этих событий 17 февраля никто не боялся полиции. Все это подтверждалось. Стандарт жизни страны был очень высокий.

Насколько я помню, Ливия, как и 57 стран в мире, с точки зрения сохранения стандартов ООН в области прав человека была не бедная страна, каждый гражданин имел автомобиль, это была страна настолько моторизованная, что постепенно отказались от общественного транспорта. Однако, поскольку (в настоящее время) переработка нефти крайне ограничена, поэтому в Ливии большая проблема с нехваткой бензина, НАТО, нарушая все международные договоры, не позволяет поставок топлива в страну. Люди вынуждены стоять в очередях на автозаправочных станциях, так как им не хватает бензина для автомобилей, имеющих несколько сотен метров или даже длиной в два-три километра. Я жду, когда проходят грузовики с бензином. Люди очень дисциплинированны, как это можно увидеть. Проблема становится всеобъемлющей.

Нехватка бензина очень заметна, но есть недостатки и во многих других областях. К счастью, в Ливии очень хорошо развито сельское хозяйство, это была великая мечта Каддафи, это страна в которой были сделаны большим ирригационные сооружения и поэтому нет проблем с едой.

ЧТО БУДЕТ С ЛИВИЙСКИМИ СУВЕРЕННЫМИ ФИНАНСОВЫМИ ФОНДАМИ? КАКОВЫ БУДУТ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ АФРИКАНСКОГО КОНТИНЕНТА?

Мы имели общение с директором финансов Ливии, вчера я разговаривал с директором ливийского фонда по Африке. Ливия является одной из нескольких суверенных государств в мире, как он сообщил мне, но в нынешней ситуации у нас есть проблемы, которые полностью игнорируются общественностью европейских стран.

И они будут иметь очень большие последствия. А именно, Ливия, благодаря своим запасам газа и нефти, имеет очень большие финансовые ресурсы. В ожидании истощения природных запасов, руководство решило извлечь выгоду из имеющихся финансовых ресурсов для будущих поколений. Таким образом, эти финансовые резервы, как все это делают, были инвестированы во вложения, которые являются прибыльными.

Ливия имеет инвестиции в Европе, включая Францию и Италию, а также оставляет за собой использование этих средств для развития африканских стран. Эти инвестиции в Африке являются прибыльными, но степень доходности, как правило, очень низкая, потому что это сделано для Африки. Например, инвестиции в строительство дорог в районе Африканского Рога (Сомали), что позволяло развивать добычу полезных ископаемых местному населению анклавов в этой части Африки, и т.д. В результате замораживания ливийских средств, все эти работы в Африке были остановлены, они имели огромные проекты, в которых работали сотни тысяч людей по всей Африке.

Среди этих проектов побил все рекорды план по сельскохозяйственным работам в Мали. И это имеет очень серьезные последствия. Потому что это означает, что весь процесс сельского хозяйства в Мали будет отрезан от уровня культуры и так далее.

В будущем может произойти массивная нехватка продовольствия в Мали. Если блокада Ливии будет продолжаться в течение трех-четырех месяцев, следует ожидать большой проблемы - недоедания в стране, срок голода преувеличивается, но недоедание среди населения будет очень существенно, поэтому необходимо избежать того, что население Мали в настоящее время станет основным источником нелегальной иммиграции во Францию.

Недавно прокатилась большая волна миграции населения Туниса после начала революции в этой стране, несколько тысяч тунисцев прибыли в Европу, и здесь имеются еще большие проблемы с народом Мали из-за нехватки пропитания. И, конечно, это напрямую влияет на ситуацию в Европе.

ЛИВИЯ, ПЕРВАЯ И НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ ИМПЕРСКИХ АМБИЦИЙ США В АФРИКЕ?

Я повторяю, что я говорил и писал несколько раз, что нападение на Ливию и Сирию было сформулировано Джоном Болтоном еще в 2002 году. Он предсказал нападение на Ливию, Сирию и в тоже время, и теперь мы являемся свидетелями операции по дестабилизации этих двух стран. Осуществление этого плана было возложено на Францию и Англию, и соглашение по этому вопросу между двумя странами был подписано 10 ноября 2010 года.

События произошли в Бенгази 17 февраля. Поэтому очевидно, что эта война не имеет ничего общего с оправданием, какое было использовано для его начала. Это было сделано для осуществления проекта по Ближнему Востоку, который был составлен под давлением неоконсерваторов эпохи Джорджа Буша.

Этот проект был продлен по Африке. Он был призван сделать две вещи, чтобы создать две большие зоны. С одной стороны было задумано сделать расчленение, разделение всех стран, таких, как Ближний Восток, с другой стороны, вновь созданную зону влияния будут контролировать страны, которые выступают в роли "опекунов" этих зон. Здесь же, как в случае Северной Африки, от Марокко до Ливии "опекунами" зоны местного населения будут берберское меньшинство автохтонного происхождения. Таким образом, происходит науськиванье берберов против арабов.

Вот почему в прошлом месяце, хотя никто об этом не просил, вдруг король Марокко заявил, что, хотя вы хотите демократию, вы не получите ее, но зато официальным языком Марокко стал берберский. Именно в рамках этих приготовлений.

Что касается Западной Африки, то, пытаясь реконструировать большую площадь бывшей империи Мали, происходят изменения в государстве Кот-д'Ивуар. Именно поэтому Франция сделала последний переворот в Кот-д'Ивуаре и установила там новое правительство, провела «старых путчистов» в этой стране. Это момент больших маневров, которые начались в этом регионе.

КАК РАССМАТРИВАТЬ ДЕТАЛИ УДАРОВ НАТО?

Во всех войнах гибнет много мирных жителей, особенно если вы живете недалеко от военных объектов, где взрываются бомбы и погибают гражданские лица. Когда использованы точно наводящиеся ракеты, почти каждая десятая из них выходит из-под контроля. Таким образом, каждый десятый из них попадает случайно и в людей. Очевидно, что это "право войны". Таким образом, если НАТО решило сделать что-то, то это, как я считаю, подрывает саму основу нашей цивилизации.

А именно, теперь НАТО стремится уничтожить ливийские семьи, и это осуществляют политические деятели и военные. И это действует, я смог осмотреть несколько домов военного руководства Ливии, которые подверглись бомбардировкам. Ракеты были направлены именно на те районы, где спали их дети. Резня семей сделана так, как калабрийская мафия совершает убийства семьи в порядке, чтобы наказать кого-то. Детей лидеров страны убивают, убивают преднамеренно. (Дополнение М.Г. - это поведение мотивируется библейскими сообщениями, см. первую заповедь Декалога: "ибо Я Господь, Бог твой, ревную Бога и беззаконие отцов к сыновьям третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня" - Исход II 20, 5)

Я не знаю, кто в штаб-квартире НАТО решил, исходя из такого положения, но европейская цивилизация в последние несколько веков сложилась, и усилия философов, интеллектуалов и богословов должны быть такими, чтобы такого поведения не было бы. Но самое отвратительное то, что в штаб-квартире НАТО, конечно, знают что происходит. (Напомню в этом контексте, что бывший министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд в декабре 2010 года был официально назван одним из "12 мудрецов НАТО" - М. Г.)

БУДЕТ ВТОРЖЕНИЕ ВОЙСК НАТО В ЛИВИЮ?

Я думаю, что НАТО не вторгнется в земли Ливии, даже тогда, когда Конгресс США даст зеленый свет, чтобы сделать это. Если это произойдет, это будет колониальная война, как и у нас была в Алжире. Это то, что не имеет военного решения и не представляется возможным, мы имеем дело с вооруженным населением, которое выступает как одно целое. И более того. Если есть наземное вторжение, особенно в Черной Африке, где Ливия имеет большое влияние, не будет большого волнения и желания вступить в борьбу, волонтеры будут устраняться.

Поэтому это будет длиться очень долго, но не так, как в случае с Ираком. В Ираке Саддама Хусейна основой была арми. В этом случае было достаточно, чтобы подкупить несколько генералов, и армия распалась, и вся страна вместе с ней распалась.

Потому что это был нокаут, так что не было никакой силы, способной организовать сопротивление, совершить убийство всех. Хотя здесь мы имеем дело с организованным и политизированным населением. То, что люди будут бороться и будут иметь поддержку из-за рубежа в своей борьбе. Вы не сможете безнаказанно пройти по стране, потому что могут произойти страшные события, когда вы это делаете.

Люди в НАТО, мы надеемся, несут ответственность и ищут выход из этого положения, говоря "мы освободили Киренаику", как это было сделано в ситуации по освобождению Косово. И, конечно, установить базу в Бенгази, который будет служить АФРИКОМ. И через десять лет у нас будет еще одна война, которая начнется с набега из военных баз в Киренаике.

КАКАЯ ПРОПАГАНДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В СЛУЧАЕ ЛИВИИ И СИРИИ?

Когда речь заходит о вопросах манипулирования информацией, почти каждый час мы с этим явлением боремся. В случае с Сирией это пример замены сирийского посла радиопрограммой France Inter женщиной, которая, согласно ежедневным передачам France24, представила себя в качестве посла этой страны.

Среди группы послов нет никого, кого бы я знал, что это искусственная замена. Реальные посольства и редакторы начали протестовать против France Inter, и она была немедленно исправлена в Интернете. Тем не менее, как сообщило радио France Inter, исправления были сделаны лишь через полдня, что относительно мало повлияло на аудиторию. Зло, таким образом, посеяно.

Другой пример. Несколько дней назад была бомбардирована одна из ферм в Ливии. Правительство Ливии предоставляет много возможностей для людей, которые берут на себя развитие сельскохозяйственных ферм. И одно из этих хозяйств было подвержено бомбардировкам. Возможно, конечно, что это было совпадение, но одна из этих ракет потеряла управление и попала в ферму. Что делается в этом случае? Журналисты, которые находятся в Триполи в красивом отель "Reixos", приезжают к месту, где они наблюдают сделанные бомбой повреждения. Они делают фильм об этом событии и на следующий день "Эль-Арабия" - это один из каналов Саудовской Аравии, чьи резиденции установлены также и в Арабских Эмиратах - производит это видео разрушенной фермы с комментариями журналистов, утверждая, что это было в Мишра - в то же время это происходило в районе Триполи - и показывает разрушения, вызванные армией Каддафи. Хотя они сами были на этом месте и знали, что это было в Триполи и что бомбило ферму НАТО.

Полностью ложь. Например, вчера я был свидетелем невероятных вещей. CNN распространены изображения сексуального насилия, совершенного солдатами Каддафи. Следует помнить, что изнасилование в мусульманской культуре, это то, что не принимается легко. Ведущие объяснили, что они были сделаны с помощью мобильного телефона и что это абсолютно ужасно, но мы покажем вам несколько снимков, и так далее. Но были люди, которые определили, откуда эти фото. Это был отрывок из порнографического фильма. Поскольку есть только несколько порнографических фильмов на арабском языке, так что все это было далее оформлено и объявлено об инсценировке.

И все это время мы такими вещами занимаемся. Если вы приедете сюда и посмотрите на орды иностранных журналистов, проживающих в гостинице "Reixos", то легко узнаете тех, кто фальсифицирует события, и я их действительно ненавижу. Есть здесь главы телевидения, которые выглядят все так же, как при финансировании пропагандистской войны, а есть люди, которые не понимают, что здесь происходит.

Чтобы подтвердить свои предположения, я разговаривал с ними и обнаружил журналистов, которые используют французский язык и любезно не предоставляют имена своих начальников, так как имеют в Париже своих хозяев, поэтому должны также дать имена их начальников, но я не знаю, кто использует полученные здесь фотографии и отчеты. Я с ними дискутировал по поводу того, что они остаются здесь, но не как частные лица, которые в обычном понимании определяются как журналисты, чья работа заключается в наблюдении и свидетельстве того, что они видят. Они здесь для того, чтобы укрепить пропаганду войны и ненависти, чтобы именно таким образом европейцы воспринимали ливийский народ, для оправдания целей этой войны.

Перевод с французского: Марек Глогочовский

--.-

Мистификация СМИ по поводу Ливии

(предварительно подготовленные сцены ликования и эйфории на Зеленой площади в Триполи по поводу «победы» повстанцев)

(Печатается в сокращении)

Метро Гаэль (Metro Gael)

Превосходя все предыдущие измышления СМИ как по своему масштабу и смелости, вчера утром Аль-Джазира транслировала постановку, которая, безусловно, войдет в историю как одна из самых циничных мистификаций СМИ после манипуляции с показом иракцев, свергающих статую Саддама Хусейна после вторжения США в 2003 году. Утром 22 августа Аль-Джазира выпустила в эфир «живой» отчет с Зелёной площади в Триполи, который, как утверждалось, показывал захват столицы Ливии силами мятежников. Ликование и эйфория охватили репортера Зейна Кходр, когда она заявила: «Ливия находится в руках оппозиции». Трансляция была воспроизведена сразу во всех ведущих СМИ с кричащими заголовками «Конец режима Каддафи», они сразу начали рассуждать о будущем Ливии после Каддафи. Сыновья Каддафи, как сообщалось, были арестованы. Было объявлено о дезертирстве в рядах его сторонников и что ливийская столица теперь находится в руках повстанцев. Для многих это казалось свершившимся фактом.

На деле трансляция Аль-Джазиры с Зеленой площади была преступно мистифицирована и подготовлена в студии в столице Катара Дохе. Эта информация была получена ливийской разведкой и ливийский народ был предупрежден об этой психологической операции в Катаре за пару дней до неё по государственному телевидению Rayysse.

Мистификация Аль-Джазира была призвана создать впечатление, что Триполи пал с целью:

1. Сломить ливийское сопротивление, создавая панику и хаос в столице Ливии.

2. Обеспечить прикрытие для массовых убийств гражданских лиц, что будет происходить в первые дни после декларации победы повстанцев.

Другими словами, СМИ будут обеспечивать прикрытие для военных преступлений и преступлений против человечества, что необходимо для подчинения Ливийской Джамахирии западным корпоративным интересам.

Вскоре после трансляции Аль-Джазиры, автор связался с независимым репортером Лиззи Фелан в Триполи. Мисс Фелан смог подтвердить, опираясь на заслуживающие доверия источники, что трансляция Аль-Джазиры фальшива. К концу дня выяснилось, что сообщения в твиттере, исходящие из преступников в рядах Национального совета, также оказались ложными, что и неудивительно. Сыновья Каддафи не были арестованы и повстанцы не контролируют город. В то же время Лиззи Фелан, Махди Дариус Наземроя и Тьерри Мейсан получили завуалированные угрозы смерти от западных СМИ во время их пребывания в отеле Риксос в Триполи. После прибытия тысяч террористов НАТО и Аль-Каиды на короткий период в городе начался хаос.

Когда многие ведущие репортеры СМИ покинули отель Риксос, ливийские власти обнаружили, что большинство из них были агентами ЦРУ и MI-6, работающих под прикрытием звания журналистов. В настоящее время Махди Дариус Наземроя, Тьерри Мейсан и другие настоящие журналисты остаются в ловушке в отеле Риксос. Наземроя был обстрелян снайпером то ли НАТО, то ли повстанцев, когда он пытался разместить знак прессы на крыше отеля Риксос для защиты здания от бомбардировок НАТО. Репортер Лиззи Фелан связалась вчера с другом и сказала, что ей угрожал персонал CNN, а её счета фейсбук и электронной почты были заблокированы.

Вы можете увидеть предупреждение ливийскому народу (есть английские титры) государственным телевидением (от 17 августа) о будущей психологической операции Аль-Джазиры. Ведущий рассказывает зрителям, что Аль-Джазира смоделировала Зеленую площадь Триполи и что они собираются использовать это, чтобы производить грандиозную мистификацию в «освобожденной» Ливии.

Фотография доказывает, что производители мистификации Аль-Джазиры не обладают искусством голландских мастеров живописи, так как вопиющие несоответствия между реальной Зеленой площадью в Триполи и версией канала Аль-Джазира очевидны. Различия между архитектурой Зеленой площади в Триполи и кадрами Аль-Джазирой хорошо документированы на видео…

Этот обман СМИ является острым примером отчаяния НАТО, которое безжалостно бомбило суверенное государство в течение 6 месяцев, но до сих пор не осуществило смену режима. Он также ещё раз доказывает роль корпоративных СМИ в дезинформации и войне.

Источник: www.globalresearch.ca

Перевод с английского – Александр Сивов

--.-

http://www.utro.ru/articles/2011/07/05/984314.shtml

Наталья Серова.

МИР ПРЕВРАТИЛСЯ В ОГРОМНЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ

Дегуманизация стремительно шагает по планете, и дело не только в том, что практически ежедневно СМИ сообщают о гибели мирных жителей в разных точках планеты, а Интернет заполнен роликами, живописующими пытки и убийства. Фундаментальный сдвиг последних лет состоит в том, что за определенной группой государств закрепилось право вершить суд и расправу, а жестокость больше не шокирует публику.

Восемь лет назад мир возмущался американской агрессией против Ирака. Не только в мусульманских странах, но и в США и Европе проходили многотысячные акции протеста. Фотографии, подтверждающие факты пыток американскими и британскими военными иракских заключенных, на какое-то время стали главной темой мировых СМИ. Скандалы, связанные с Абу-Грейб, Гуантанамо и секретными тюрьмах ЦРУ в Европе, вошли в резонанс с кадрами казни заложников, выкладывавшимися на сайтах исламских экстремистов. Журналисты заговорили о волне озверения, охватившей не только восточные, но и кичащиеся своей цивилизованностью западные страны.

Сегодня мировое сообщество спокойно наблюдает за тем, как английские и французские бомбардировщики утюжат Ливию, а отдельные факты жестокости по отношению к пленным и мирному населению вообще никого не интересуют. Не так давно редакция немецкого журнала Spiegel сообщила, что располагает четырьмя тысячами фотографий и видеозаписей, на которых американские военные ради забавы убивают мирных жителей Афганистана. Историей заинтересовалась военная прокуратура и американский еженедельник The New Yorker. Для всех остальных это уже не новость. На фоне того, что десять лет происходит в Афганистане, восемь – в Ираке, и последние три месяца в Ливии, очередные саморазоблачения мелких садистов кажутся сущими пустяками.

Применение беспилотных самолетов и других средств дистанционного поражения изменило не только характер войн, но и психологию цивилизованных стран, которые быстро привыкли к тому, что соотношение потерь колеблется в районе 1 к 100 и более. Поэтому по поводу гибели в Афганистане шести итальянских военных в Италии объявляют траур, а случайно убитых в ходе военных операций иракцев, афганцев, пакистанцев и ливийцев никто не считает. За все годы афганской операции Германия потеряла 47 военных, а число "случайных жертв" среди местных жителей в том же Афганистане и Пакистане идет на тысячи. В Ираке за восемь лет погибло около 4,5 тысяч американцев и более миллиона мирных жителей.

Отдельной темой является право на назидательную расправу. Югославию бомбили из-за того, что у нее был "плохой президент", которого потом потащили в Международный трибунал, где он и умер. Мировое сообщество сделало вид, что все в прядке, и демиурги мировой политики поняли, что можно продолжать в том же духе. Следующим за подрыв башен-близнецов ответил Афганистан, потом за «грехи» Саддама – Ирак. Сегодня все главные «злодеи» уже мертвы, а бойня продолжается, и конца ей не видно.

Очередным объектом "гуманитарных бомбардировок" стала Ливия, на примере которой прекрасно видны цинизм и жестокость т.н. защитников демократии. С самых первых дней вооруженные мятежники были объявлены "мирными демонстрантами", а резолюция об обеспечении беспилотной зоны повлекла за собой по 150 авиационных атак ежедневно. Планировали по 300, но ресурсов не хватает. И все ради защиты мирных жителей, которые теперь гибнут под бомбами западной коалиции.

Сегодня уже не вызывает сомнения истинное лицо свободолюбивых ливийских повстанцев: Интернет заполнен роликами садистских расправ над сторонниками Каддафи, снятыми участниками этих "развлечений". Т.е. почин сделали американцы и англичане, а сейчас тем же самым занимаются прикормленные ими бандиты. Разница, однако, состоит в том, что их никто не собирается судить, потому что патент на жестокость уже получен, а Гаагский трибунал готов заняться персональным делом Каддафи.

И это несмотря на то, что никаких вещественных признаков злодейств Каддафи так и не было предъявлено, и даже международная правозащитная организация Amnesty International официально заявила, что ни по одному пункту обвинений, предъявляемых ливийскому лидеру, нет убедительных доказательств. Но это никого не волнует – все прекрасно понимают, что дело не в преступлениях, а в том, что Каддафи должен быть свергнут и уничтожен, подобно тому, как был свергнут и повешен Саддам Хусейн, хотя никакого оружия массового поражения в Ираке так и не нашли.

Главное, никто уже не скрывает истинных целей операции. Американские и европейские официальных лица даже позволяют себе чуть ли не открыто говорить о том, что целью бомбардировок является лидер Джамахирии. В такой ситуации разговоры о защите мирных граждан являются всего лишь красивой упаковкой, убаюкивающей остатки совести соучастников этих преступлений. Другой вопрос – как мир дошел до жизни такой? Каким образом, напринимав после Второй мировой войны огромное количество поражающих своей гуманистической направленностью конвенций и законов, мировое сообщество сумело превратить их в орудие геноцида?

Не исключено, что роковую роль сыграл межцивилизационный характер последних войн, в которых образ врага оказался слишком явно окрашен национальными и расовыми характеристиками, зачастую вступающими в резонанс с имеющим место бытовым расизмом. В результате в глазах воюющих сторон их противники лишаются естественных человеческих черт и воспринимаются не только как враги, но и как "нелюди", которых не жалко.

Именно в таком духе высказался в начале двухтысячных сенатор-республиканец Джон Маккейн, ставший впоследствии соперником Обамы на президентских выборах. Совершенно справедливо негодуя по поводу казни исламистами американского заложника, он воскликнул: "Теперь всем очевидно, что это не люди". И не исключено, что именно эти слова, помноженные на цинизм лидеров и практику ведения войн на отдаленных территориях, стали толчком и оправданием для изощренных издевательств, которым десятки молодых американцев подвергали иракских заключенных.

Через пятьдесят лет после принятия Всеобщей декларации по правам человека, Женевской конвенции против пыток и других замечательных документов выяснилось, что весь это гуманизм является сплошным лицемерием, что жизни одних людей действительно являются высшей ценностью, а жизни других ничего не стоят. И формальным критерием для определения, к какой категории относится тот или иной индивид или та или иная группа, является гражданство и преданность идеалам западной цивилизации. Согласно этой логике, безвестные бедуины, иракцы и афганцы – "чужаки", и ничего страшного не случится, если их случайно убьют или покалечат, а граждане цивилизованных стран – "свои".

Эта презумпция априорного права одних и бесправия других превратила войны последнего десятилетия в особую форму геноцида по национальным, расовым и идеологическим признакам. А тот факт, что одни государства выступают в роли надсмотрщика, наделенного правом карать и казнить, а другие – обречены быть жертвами их произвола, превращает мир в огромный концентрационный лагерь, на воротах которого начертаны слова о гуманистических ценностях и правах человека.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/07/05/984314.shtml

-.-

Александр ВОРОНЦОВ, заведующий отделом Кореи и Монголии Института востоковедения РАН

Олег РЕВЕНКО – политолог

ЭХО ЛИВИЙСКИХ СОБЫТИЙ НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

С каждым днём становится всё яснее, что «ливийская проблема» вышла далеко за рамки североафриканского региона и окажет долгосрочное воздействие на многие аспекты международных отношений от региональных, включая Северо-Восточную Азию, до глобальных, в том числе, явно негативное - на перспективы «выживания» Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).

События в Ливии дают повод для размышлений на тему о том, имеет ли малая страна в современном мире возможность проводить суверенную политику, не санкционированную западным сообществом, и не опасаться быть за это наказанной. Ответ на такой вопрос, скорее, будет отрицательным. Все происходящее сейчас в арабском мире показывает, что в случае, если политический режим не вполне соответствует «международно признанным стандартам демократии», а страна располагает ценными ресурсами, то против него может быть использована военная сила с целью отстранения от власти правящей верхушки и ее замены на более лояльную по отношению к Западу элиту.

При этом «приглашением» для подобного вмешательства чаще всего становится дестабилизация внутренней обстановки, в идеале – открытый мятеж оппозиции против существующей власти. Если это происходит, то повод для начала военного вторжения извне может быть выбран любой, - например обвинения режима в нарушениях прав человека или в чрезмерном применении силы против мирного населения либо повстанцев.

Феномен молниеносного изменения отношения к Муаммару Каддафи со стороны «свободного мира» также заслуживает осмысления. Конечно, эксцентричный ливийский лидер, в течение 40 лет выступавший с антиамериканских позиций, надо признать, никогда не был любимцем Запада, но его терпели и принимали – полковник никогда, даже в худшие годы не являлся «изгоем» для «цивилизованного сообщества», как, например северокорейский руководитель Ким Чен Ир, а сама Ливия в отличие от той же Северной Кореи, никогда не причислялась к так называемой «оси зла».

Более того, лет восемь назад М.Каддафи ради сближения с Западом отказался от ядерного оружия, допустил в страну зарубежных наблюдателей, а также урегулировал все вопросы, связанные с выплатой компенсаций семьям жертв авиакатастрофы, в причастности к которым обвиняли Триполи.

И действительно, международные санкции против Ливии были тогда отменены, и все претензии в отношении этой страны сняты. Однако когда Запад посчитал, что режиму Каддафи может быть найдена более приемлемая альтернатива, колебаний не возникло, и в итоге мы наблюдаем то, что происходит сейчас.

Сейчас трудно предрекать, что выиграл Запад в краткосрочном плане, одномоментно отказавшись от всех писанных и неписанных договоренностей с Триполи и предоставив поддержку противникам ливийского лидера. Важно то, что в стратегическом, идейном плане евроатлантические демократии проиграли с самого начала. Прежде всего, они преподнесли урок не только «проблемным» режимам, но и всему миру в том, что принцип национального суверенитета все больше становится иллюзией, а безопасность государства, входящего в систему ООН и соблюдающего все нормы и принципы международного права, теперь далеко не всегда может быть обеспечена политическими средствами.

Ливийский полковник, пойдя на уступки своим внешним оппонентам в надежде получить за это своего рода «охранную грамоту», жестоко ошибся и поплатился за это. Дело сейчас даже не в самом М.Каддафи, а в том воздействии, которое ливийский пример способен оказать на целый ряд стран, породив у них острое ощущение незащищенности. Своими конкретными действиями в отношении этой страны западные «демократии» фактически дискредитировали выдвигаемый ими в последние десятилетия тезис о том, что отказ того или иного «порогового государства от ядерного оружия приведет к укреплению его безопасности. К сожалению, теперь каждая страна будет поставлена перед непростым выбором: смириться с утратой реального суверенитета, либо искать асимметричные ответы на внешние вызовы.

Кстати сказать, давние друзья Ливии, северокорейцы, довольно оперативно сделали для себя четкий и однозначный вывод из этой ситуации. Как заявил еще в марте представитель МИД КНДР, «ливийский кризис… лишний раз подтвердил ту историческую истину, что в условиях того произвола и двойных стандартов, которые творят глобальную политику, мир может быть сохранен только, когда укрепляешь собственную национальную мощь». Обосновывая результаты произведенного внешнеполитическим ведомством анализа, в заявлении подчеркивается: «Последние события в Ливии преподают международному сообществу серьезный урок.

Теперь перед всем миром отчетливо обнажился тот факт, что так называемый «ливийский вариант отказа от ядерной программы», о котором так любили трубить американцы, на самом деле является способом военного поглощения после разоружения противной стороны путем обмана его сладким обещаниями о «гарантии безопасности» и «нормализации отношений».

Вновь доказана историческая истина о том, что пока на земле существуют диктат и произвол, только с помощью собственной силы можно защитить мир. Выбранный нами путь приоритета укрепления армии является совершенно правильной и созданная на этом пути самозащитная военная мощь КНДР служит сдерживающей силой, которая предотвращает войну и сохраняет мир и стабильность на Корейском полуострове»

Действительно, оснований беспокоиться по поводу внешних угроз у Пхеньяна куда больше, чем у той же Ливии. В опубликованном в апреле докладе госдепартамента США, посвященном положению с правами человека в мире, Северная Корея характеризуется как «абсолютная диктатура», которая «отрицает право народа менять свое правительство». Осуществляемые Пхеньяном ракетно-ядерные программы, а также вывоз соответствующих технологий за рубеж, прежде всего, в страны Ближнего и Среднего Востока, рассматриваются Вашингтоном как серьезная угроза своим интересам в Северо-Восточной Азии. С другой стороны, северокорейцев подозревают в подделке американской валюты, участии в наркотрафике и массе других грехов. Правда, в отличие от Ирака и Ливии у КНДР нет ценных ресурсов, которые могли бы представлять интерес для свободного мира, однако значение этой страны состоит в другом – она расположена в стратегически важном районе Азии.

Непредсказуемость поведения северокорейского руководства, ведущего в регионе свою игру, по правилам, отличным от американских, создает фактор военно-политической неопределенности, что усложняет для Вашингтона реализацию задач, связанных с реализацией своей стратегической линии.

Даже малой части из перечисленного хватило бы с лихвой для принятия решения о «смещении» режима Ким Чен Ира, если бы не одно «но»: северокорейцы уже располагают ядерным оружием или, по крайней мере, ядерными взрывными устройствами, о чем свидетельствуют проведенные в 2006 и 2009 году соответствующие испытания. С точки зрения своих интересов принципиальный просчет американцев состоял в том, что они упустили момент, когда еще эту ситуацию можно было развернуть назад, и теперь уже вынуждены иметь дело с реально опасным для них государством, которое в случае нападения на него пойдет до конца.

Вопрос о возможности применения военной силы против Пхеньяна всерьез рассматривался в начальный период пребывания на президентском посту Дж. Буша-младшего в качестве одной из возможных опций, но после тщательного взвешивания всех «за» и «против» она была отвергнута. В частности, было просчитано, что даже в случае нанесения молниеносных ударов с помощью высокоточного оружия по стратегическим объектам на территории Северной Кореи, у Пхеньяна останутся возможности для ответа, способного нанести неприемлемый ущерб противоположной стороне. Конечно, сами США не пострадают, поскольку у КНДР нет носителей, способных доставить ядерный боезаряд до американской территории. Но вот южнокорейского союзника Вашингтона северяне довольно прочно держат на прицеле. Достаточно сказать, что в 270-километровой полосе, прилегающей к демилитаризованной зоне, сосредоточена мощная войсковая группировка, в том числе напротив столицы Республики Кореи (РК) - до 8 тыс. единиц дальнобойной артиллерии КНДР и несколько сот ракетных установок, способных, как утверждают северокорейские генералы и международные эксперты, в считанные минуты превратить Сеул в «море огня».

Можно сказать, что Ким Чен Ир, в отличие от М.Каддафи, еще после событий в бывшей Югославии, а также в Ираке сумел разобраться, что никаких надежных «железобетонных» гарантий безопасности против возможной агрессии извне он от международного сообщества не получит, а за Пхеньян никто, даже Китай, воевать не будет, и поэтому полагаться следует только на себя и свои военные возможности. И чем более жесткой и даже недопустимой в глазах «цивилизованного мира» будет избранная форма защиты – тем надежнее она станет с точки зрения выживаемости страны. Известна любимая присказка северокорейского лидера – ядерное оружие, которым располагает КНДР, «позволяет нам спать спокойно». Проведенные в 2006 и в 2009 годах ядерные испытания, а также состоявшийся в прошлом году показ американским экспертам предприятия по обогащению урана продемонстрировали наличие у КНДР соответствующего потенциала, при этом оставив весь мир в неведении о том, насколько он велик.

Иными словами, Ким Чен Ир, который никому в последние годы не верил, основательно готовился на случай форсмажорных обстоятельств, и хорошо подстраховался, а вот М.Каддафи ситуацию пропустил и потому оказался в проигрыше. Конечно, подобные рассуждения кому-то могут показаться излишне циничными, но ведь в действительности об эффективности политики судят не по красивым словам, а по ее результатам.

К Ким Чен Иру и созданному им режиму можно относиться по-разному, однако, будучи загнанным в угол, он сыграл «ва-банк» и в результате своих целей добился, наплевав на возмущенную реакцию всего мира по поводу ядерных авантюр Пхеньяна. Американцы и их союзники теперь могут сколь угодно негодовать по поводу эпатажного поведения северокорейцев, но предпринять чего-либо по большому счету не в состоянии – дело то приходится иметь с де-факто ядерной державой.

Всплеск нестабильности и череда политических переворотов, охватившая арабский мир, породила ожидания в определенных кругах за рубежом того, что эта «продемократическая» волна докатится и до Северной Кореи. Действительно, если шансы осуществить смену режима в КНДР военным путем никак не просматриваются, то почему бы не попытаться добиться той же цели менее рискованным и не столь затратным способом, например, путем оказания «помощи» северокорейскому населению, «жаждущему демократии»?

Именно такой настрой сейчас возобладал в консервативном политистэблишменте Южной Кореи. Администрация президента Ли Мен Бака, которая с момента прихода к власти в феврале 2008 года отказалась от ранее проводившейся официальным Сеулом линии на примирение и сотрудничество с Севером и выступила с крайне жесткими идеологизированными подходами в сфере межкорейских отношений, в своих политических расчетах исходит из того, что нынешний режим в Пхеньяне теряет прочность, и может в скором времени рухнуть в силу неразрешимых внутренних проблем либо благодаря воздействию внешней среды. Соответственно задача, которая выдвигается на передний план в деятельности южнокорейских властей визави своего северного соседа, сводится преимущественно к тому, чтобы попытаться ускорить данный процесс, по завершении которого, как полагают мечтатели из Голубого Дома, Северная Корея как «спелый плод» сама «упадет к ногам» Южной Кореи. Изначальная стратегическая установка команды нынешнего южнокорейского президента стала задача окончательно и быстро (в идеале в период его срока пребывания у власти) дожать КНДР и осуществить объединение страны на собственных условиях, то есть, попросту говоря, «абсорбировать» Север.

Достаточно многочисленные сведения, в том числе, распечатанные утечки с сайта «Викки Ликс», показывают, как настойчиво высокопоставленные южнокорейские дипломаты пытались внушить своим американским коллегам, что северокорейский режим в настоящее время крайне неустойчив, здоровье вождя Ким Чен Ира критически слабо (намного хуже, чем это было на самом деле), голодный и недовольный народ встретит перешедшие через 38-ю параллель южнокорейско-американские войска чуть ли не как освободителей, а главное – КНР – главный союзник и спонсор Пхеньяна можно на определённых условиях убедить воспринять все эти действия по ликвидации КНДР терпимо. То есть, нужен только один, но решительный шаг – и заветная мечта о смене режима на Севере свершится. (2 The Guardian, November 29, 2010 reporting on WikiLeaks Cables)

То, что подобные оценки степени устойчивости Северной Кореи, состояния её связей с Китаем не воспринимались всерьёз большинством экспертов и в самой РК, и за рубежом, так как были далеки от действительности, конструкторов вышеотмеченных установок мало смущало, настолько они, видимо, уверовали в непогрешимость собственного анализа.

В русле избранной стратегии Сеул предпочитает сейчас действовать по принципу: чем хуже будет для КНДР и ее населения, тем лучше. В конкретном плане усилия направляются на то, чтобы еще более усугубить международную изоляцию Пхеньяна, лишить его доступа к мировым финансовым ресурсам, гуманитарной помощи, ограничить внешнеторговые возможности страны, создать вокруг нее атмосферу недоверия и конфронтации. Одновременно акцент делается на развертывание агитационно-пропагандистской работы в отношении самой Северной Кореи путем ведения радиопередач и засылки аэростатов с листовками, содержащими информацию о событиях в Египте, Ливии и Сирии, призывами к «народной революции» и насильственному свержению существующего режима (для большей привлекательности к памфлетам часто прикрепляются мелкие деньги, портативные радиоприёмники и даже продукты питания, например, лапша рамён). С территории приграничных районов Китая, где находится немало этнических корейцев, многочисленные миссионеры различных религиозных организаций, представители разнообразных НПО и разведсообщества из РК ведут целенаправленную деятельность по дискредитации власти в КНДР и продвижению на Север «либерально-рыночных ценностей».

По имеющимся сведениям, южнокорейское правительство уже разрабатывает комплекс мероприятий на случай коллапса КНДР и перспективы объединения Кореи по сценарию «поглощения» Севера Югом, который, в частности, включает подбор и подготовку кадров в целях их возможного использования на руководящих постах в Северной Корее после ее реинтеграции с РК. Известно, что все время после окончания Корейской войны в РК существует неафишируемое, но официальное ведомство – своего рода теневое правительство для Северной Кореи, в котором, в частности, сформированы группы профессионалов-«пхеньяноведов», призванные в час «Ч» стать ядром как центрального правительства, так и администраций всех северокорейских провинций. Теперь речь идет о том, чтобы в дополнение к ранее существовавшим структурам сформировать команды экспертов из числа находящихся на Юге северокорейских перебежчиков, которые могли бы возглавить местные органы власти в «северных провинциях», а также обеспечить «эффективный экономический менеджмент» на уровне органов государственного управления и частных корпораций.

Уже из этих немногочисленных примеров видно, что «фронт работ» развернут весьма масштабно. По сути, те средства, которые в недалеком прошлом выделялись под межкорейские экономические проекты и оказание гуманитарного содействия КНДР, теперь переориентированы на цели ведения подрывной работы против пхеньянского режима.

И каковы же ее результаты? Пока их не видно: ситуация в Северной Корее, несмотря на серьезные социально-экономические проблемы, остается внешне устойчивой, а признаков «волнений» или даже открытых проявлений недовольства политикой правящей верхушки пока почему-то не отмечается.

Это, конечно, можно объяснить закрытым характером и информационной изоляцией северокорейского общества, а также результатом работы отлаженной контрольно-репрессивной машины в КНДР, что позволяет в целом успешно противодействовать «разлагающему» внешнему воздействию.

Пхеньянские пропагандистские издания настойчиво предупреждают: «когда вокруг много вредных насекомых, надо вовремя ставить на окна и двери противомоскитные сетки». Однако, как бы то ни было фактом остается то, что в отличие от стран арабского Востока, в Северной Корее нет реальной оппозиции, которую можно бы было заблаговременно «простимулировать» и попытаться привести к власти в качестве «легитимного правительства», опирающегося на поддержку большинства населения.

В этих реалиях было бы полезно более углубленно разобраться. Дело в том, что северокорейская элита, несмотря на имеющиеся внутренние дрязги и подковерную борьбу по поводу распределения властных полномочий и иных привилегий, по отношению к внешнему миру выступает достаточно консолидировано. Это легко объяснить тем, что практически все представители правящей когорты в своем активе имеют немало грехов и «черных пятен», бросающих тень на их репутацию в глазах Запада, поэтому каких-либо иллюзий насчет своей «востребованности» в случае смены режима или «демократического переворота» эта публика абсолютно не испытывает.

Кроме того, пхеньянские руководители прекрасно осведомлены о том, как в том же Египте военные и правосудие сводят счеты с представителями старого режима. Им хорошо запомнилась также судьба не только С. Милошевича и С. Хусейна, но и собственных южнокорейских президентов-генералов, немало сделавших для расцвета «экономического чуда на берегах Хангана» - Чон Ду Хвана и Ро Дэ У, приговорённых первым президентом-демократом Ким Ён Самом к смертной казни и 20 годам заключения соответственно (только энергичное вмешательство Вашингтона спасло опальных президентов). Проецируя эту ситуацию на себя и зная особенности корейского национального характера и традиций, они твердо убеждены, что в случае политического поражения Севера и прихода туда южнокорейских «братьев» «никто не дождется пощады, и революция не остановится ни перед кем». Отсюда мораль: как бы представители северокорейской элиты ни относились друг к другу и к высшему руководству страны, жить при нынешнем режиме и по правилам «клана Кимов» для них предпочтительнее перспективы оказаться на скамье подсудимых в условиях новой «демократической Кореи».

Что же касается рядового северокорейского населения, то и там не наблюдается поляризации сил по линии «демократы» и «традиционалисты». Среднестатистический гражданин КНДР, как правило, не имеет внятного представления о том, за какие такие перемены или реформы ему следует бороться, и, скорее всего, будет приветствовать любую твердую власть, пусть даже немного и деспотичную, которая сможет уделить ему толику внимания – улучшить материальное положение, отодвинуть угрозу голода, холода, болезней.

Кроме того, на Севере жива память о жестокостях Корейской войны, а в потенциальных южнокорейских «освободителях» многие северяне видят бывших помещиков, стремящихся вернуть свои земли, а местное население опять сделать батраками и т.д.

О довольно низком уровне политической «пассионарности» северокорейского населения свидетельствует и такой характерный факт, что из всего объема разнообразной информации, поступающей по различным каналам из Южной Кореи, наибольшей популярностью пользуются вовсе не новостные блоки или рассказы о «зажиточной» жизни в РК, а так называемые «драмы» - южнокорейский вариант «мыльных опер», так полюбившихся в нашей стране.

Естественно, доказывать полную неуязвимость северокорейской системы перед лицом нарастающих внутренних и внешних вызовов было бы наивно. При всей автаркии народного хозяйства, КНДР все более остро нуждается в топливе, энергии, продовольствии, товарах первой необходимости, которые страна сама произвести не в состоянии. Поэтому, если внешняя «удавка» стараниями Сеула и Вашингтона будет продолжать сжиматься, сценарий экономического, а вслед за ним и политического обвала не может быть полностью исключен.

Каков будет окончательный финал при таком развороте событий, и какие политические силы при этом «выйдут на поверхность» в Северной Корее, знать сейчас, конечно, никому не дано. Тем не менее южнокорейцам, которые сейчас усиленно пытаются «раскачивать лодку» в надежде на то, что им удастся овладеть обстановкой и что будущий порядок на Севере, а также в единой Корее будет кроиться по сеульским лекалам, следовало бы поостеречься возможных последствий столь опрометчивой деятельности. В случае гипотетического распада центральной власти и потери управляемости в КНДР вполне реальным итогом может стать не «демократическое» преобразование общества, а нарастание хаоса, начало войны «всех против всех», что способно породить гуманитарную катастрофу, массовый исход беженцев в сопредельные страны. С уверенностью можно прогнозировать, что это, скорее всего, приведет к полной разбалансировке региональной ситуации, нарастанию уровня конфликтности не только на Корейском полуострове, но и между державами, соседствующими с ним.

Такого же рода пессимистические прогнозы, увы, приходится делать и в отношении влияния рассмотренных событий на перспективы сохранения глобального режима нераспространения ядерного оружия, самого ДНЯО, и, соответственно, международной стабильности.

___________________ _______________________________

Последнее воскресенье июля: с праздником!

С Днём Военно-Морского Флота

СССР и России!

Андрей Сиденко

День Военно-Морского Флота был установлен 22 июня 1939 года постановлением СНК СССР и ЦК ВКП\б\ и с тех пор отмечается в последнее воскресенье июля уже на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 года «О праздничных и памятных днях» и последующих законодательных актов. Это — один из самых любимых и уважаемых ещё в СССР, а затем России праздников.

Император Александр III говорил, что настоящими верными союзниками России являются только её армия и её флот.

Святой праведный воин, адмирал Флота Российского, непобедимый и непобеждённый Ф.Ф. Ушаков говорил, что русский моряк не спрашивает, каков неприятель числом, но где он.

«... Не скажет ни камень, ни крест, где легли

Во славу мы Русского флага...»

(«Варяг», слова Р. Грейнца, пер. Е. Студенской)

«... Пусть свято хранит

Мой камень-гранит,

Он русскою кровью омыт...»

(«Заветный камень», слова А.А. Жарова)

«... Ты спи, страна, в просторах беспредельных, -

У нас порядок - будет сталь крепка!

За стенкой шторм, а в трюмах корабельных —

Ракет тяжелые бока...»

(Ю. Визбор)

«...А если очень повезет,

Тебя дорога приведет

На наш Краснознаменный флот!»

(«А если повезёт», слова Л. Ошанина)

«... В туманной дали

Не видно земли,

Ушли далеко корабли...»

(«Заветный камень», слова А.А. Жарова)

За тех, кто в море!

Сегодня этот тост — не только третий, но и первый. В честь праздника. Так получилось, что в подавляющем большинстве своём не знал советский народ, не знают и нынешние этносы, субэтносы, народности и прочие индивиды, рассеянные по территории усечённой Родины (особенно те, кто уверен в том, что России исполнилось 20 лет), что есть такой профессиональный праздник, волнующий не только сердце каждого моряка — как военного, так и гражданского — но и всех членов их семей, всех, кто создавал наш океанский ракетно-ядерный, всех, у кого хоть раз перехватывало дыхание от восхищения при виде военного корабля — воочию, на фотографии, по телевидению — не важно где.

Почему о таком празднике не знала вся страна, весь многонациональный советский народ? Осмелюсь предположить, что причин было две: одна — скорее субъективного, нежели объективного характера, другая — наоборот.

Объективная причина забвения народом одного из двух своих главных защитников, одного из двух верных союзников России, если выразиться словами императора-миротворца, состоит, по-видимому, в том, что ВМФ при всём его колоссальном ударном ракетно-ядерном потенциале, составлявшем на середину-конец 80-х не менее одной трети всей оборонной мощи страны, является чрезвычайно компактной, по сравнению с армией, структурой. Флоты страны базировались и сейчас базируются на определённое, сильно ограниченное необходимыми географическими, да и политическими условиями количество баз. Удобных мест очень мало. По сравнению, например, с США — просто взгляните на карту и почувствуйте разницу. Даже во времена великого и могучего Советского Союза, при наличии дружественных ему государств, мест базирования (особенно, за рубежом) было не много. А уж после расчленения страны их стало и вовсе наперечёт: Варшавский договор приказал долго жить, Прибалтика, постанывая от наслаждения, отдалась НАТО, город-герой Севастополь оказался на территории независимого государства, где, как вдруг выяснилось, примерно половина электората очень не любит русских. Таким образом, большинство народа видело военного моряка в форме разве что в кино. Правда, и фильмов-то о флоте и моряках у нас — раз, два — и обчёлся... Ну и новых ждать в нынешних условиях бесполезно.

Вторая причина — субъективного характера — отсутствия у большинства людей понятия не только о празднике — Дне Военно-Морского Флота, но и о флоте вообще: так получилось, что почти совсем не воспевали у нас моряков и флот, не возвеличивали, не делали информацию об их ежедневном незаметном, тяжёлом ратном труде, а зачастую — и об их ежедневном подвиге, достоянием широкой общественности. Не говорили людям регулярно о том, что лишь благодаря постоянной вахте наших моряков на просторах мирового океана и в его глубинах, в воздушном пространстве, наряду с непрекращающимся дежурством сухопутных ракетчиков, нас так и не сожгли до сих пор в термоядерной печи. То есть, если выразиться на активно продвигаемом ныне в жизнь «новоязе», ВМФ не «пиарили».

Недооценка роли флота свойственна, однако, не только советскому периоду жизни России. И в Российской Империи на флот нередко обращали мало внимания. Из-за просчётов в подготовке кадров и наплевательского отношения к материально-технической базе, произошла, в конце концов, гибель 22 кораблей и 6 тысяч офицеров и матросов в Цусимском сражении в 1905 году. Несмотря на массовый запредельный, жертвенный героизм русских моряков, сражение было проиграно, причём, поражение России в Русско-Японской войне вообще поставило вопрос: быть или не быть Русскому флоту?

Всё это — следствие «ошибочной политики правительственных кругов, которые исходили из того, что Россия — континентальная держава, поэтому флот имеет второстепенное значение и только для решения задач обороны побережья. Однако опыт истории убедительно свидетельствовал о необходимости для России иметь флот, способный к активным боевым действиям. Являясь самой крупной континентальной державой мира, Россия всегда была и великой морской державой. Флот не принимал участие только в двух из тридцати трёх войн, которые вела Россия за 200 лет, предшествовавших Первой мировой войне», как пишет в своём замечательном труде «Битва за Мировой океан в «холодной» и будущих войнах» (М.: Вече, 2002. с. 161-162) адмирал флота Иван Матвеевич Капитанец).

Наверное, отчасти — это результат «континентального» мироощущения, ощущения себя «сухопутным», что ли, народом. Это — своего рода теллурократическое самоощущение многовекового возраста. Ведь наш флот молод. Не так давно (в 1996 году) праздновалось его 300-летие. А океанским, оперирующим в глобальном масштабе и способным достойно противостоять не только сильнейшему флоту мира — ВМС США, но одновременно и всем флотам их государств-подстилок по НАТО, он стал вообще лишь со счастливых семидесятых. Не были мы никогда зависимы от морского разбоя и грабежа колоний, как, например, чопорная, демократичная и юридичная – дальше некуда – Великая Британия или утончённая, просвещённая и гуманистичная – хоть вешайся – Франция. И выходы к морям мы приобретали кровью и обустраивали пóтом. И обороняли, обороняли, обороняли... Теряли, возвращали вновь, теряли снова, возвращали опять. Это я о Севастополе. О городе русских моряков, которые его построили, героически обороняли в двух эпопеях — во время малой мировой войны против России, называемой «Крымской», в 1853-1855-х и во время Второй мировой, ставшей для нас Великой Отечественной. В 1991-м мы его потеряли безо всякой обороны. Мы его просто сдали... Но это — другая тема. Очень печальная для меня, моих родных и единомышленников, то есть, для нас с вами. На эту тему надо писать и действовать отдельно. А эта заметка — всё же, отчасти, тост...

Ну так вот. Второй аспект субъективного характера, который обусловил это своего рода отсутствие в общественном сознании такой важной, значимой части общественного и государственного устройства страны, как ВМФ, является то практически полное (на моей памяти, во всяком случае) игнорирование этого вида войск, включающего в себя такие рода войск, как: надводные силы, подводные силы, береговые ракетно-артиллерийские войска, морская пехота, морская авиация, вспомогательные войска и войска специального назначения, - нашими телевидением, радио и печатью.

Фильмов (правда, неплохих) было снято тоже всего–ничего. За свои слова ручаюсь, т.к., любя ВМФ и всё морское от всей души и с детства, всегда по-подростковому, сверхмаксималистски возмущался тем, что, например, в программе «Время» в спокойные 80-е — 85-е в последнее воскресенье июля если и говорили о Дне Флота, то как-то вскользь, а о замечательном красочном параде-представлении в городе-герое Севастополе (там он всегда был самым-самым — спросите любого моряка), открывавшимся большими десантными кораблями на воздушной подушке, со стрельбой, высадкой десанта морской пехоты на плавающих танках и БТРах, вылезающих через раскрывшуюся аппарель из чрева БДК или из трёх малых десантных кораблей прямо посреди бухты и начинающих стрелять по атакуемому берегу уже с самой аппарели, ещё даже и не успев плюхнуться в воду, с посещением праздника самим Нептуном с его бесовской свитой, с внезапным появлением из под воды взвода боевых пловцов-подводников — «33-х богатырей с дядькой Черномором» во главе и их автоматным троекратным салютом в честь владыки глубин, со всплытием и погружением подводной лодки, с противолодочными вертолётами, с бомбометанием реактивными глубинными бомбами, воющими на всю Северную бухту при вылете так, что в животе всё переворачивалось, с пролётом низко над бухтой прямо перед массами взволнованных зрителей (большинство которых знало лишь слегка изменяющийся сценарий, как и я, — наизусть) звена здоровенных противолодочных самолётов-амфибий БЕ-12, и со многими другими замечательными вещами — обо всём этом наши советские средства массовой информации не говорили ни слова.

А я всё возмущался, всё говорил, что, дескать, весь парад целиком надо транслировать на всю страну по первому каналу! Это же так здорово! Наши люди же в Сибири, в центральной России, в Средней Азии — да вообще везде! — ничего этого не знают, никогда не видели, и, возможно, никогда и не увидят в жизни! Мне было так жаль всех мальчишек страны, всех подростков: я ведь и сам был мальчишкой, подростком и видел горящие глаза таких же, как и я, подростков-зрителей парада, слышал их возбуждённые разговоры после представления, ощущал вместе с ними ту самую непередаваемую мальчишескую шалую радость, которую лишь очень редко может испытать взрослый...

Короче говоря, те, кто у нас был на самом высоком уровне ответственен за пропаганду, за телевидение, за воспитание юных поколений, за информационную войну, наконец, проспали тогда нас, молодых. Они не сделали — сознательно ли, по глупости ли, не знаю — того, что даже и не надо было выдумывать и организовывать: на каждом празднике в Севастополе в разных местах на трибунах стояли здоровые стационарные телекамеры на штативах с операторами в наушниках, столь знакомые нам по «Голубым огонькам», по трансляциям с Олимпиады-80 и другим телепередачам. Куда пропадали эти записи парадов, сделанные с разных точек, в т.ч. и с лучшей трибуны — трибуны командующего флотом, где, кроме него, сидели и всякие высокопоставленные гости из партийно-правительственных кругов и из стран Варшавского договора или просто из дружественных нам стран, — я не знаю. На глаза советских людей они не попадали.

Вообще, наши учёные, физики-атомщики, химики, ракетостроители, корабелы, специалисты по торпедному и другим видам вооружения, водолазы, подводники, моряки сделали за годы, прошедшие после окончания Великой Отечественной и до уродливых, безумных 90-х, столько такого, что сегодня от информации о малой лишь части всех этих чудесных и невероятных вещей дух захватывает.

Понятно, что военная техника, особенно новаторская, — предмет военной тайны до поры до времени. Но как было бы полезно что-то, что уже и так было более или менее известно нашим сегодняшним потенциальным «партнёрам», делать достоянием общественности, хотя бы в общих чертах, через ту же «Технику молодёжи», например, которой зачитывалось большое количество соотечественников всех возрастов, или с помощью пропагандистских — да-да, именно пропагандистских! — научно-популярных фильмов по телевидению. Тогда, возможно, диссидентский миф о техническом и технологическом банкротстве СССР было бы не так легко внедрять в сознание молодых людей.

Военно-морской флот любого государства — это наиболее дорогой и сложный из всех, подчёркиваю, — ВСЕХ видов вооружённых сил. Это — элита вооружённых сил: только на флоте такое количество современнейшей и сложнейшей техники и такое количество военно-технической интеллигенции, специалистов высочайшей квалификации, преимущественно с инженерным образованием, концентрируется внутри такого относительно малого пространства, как корабль; только на флоте люди так сильны духом, сплочённы и едины — и не из-за того лишь, что этого требует устав, командир, замполит. Ещё одна причина есть всему этому. Наиважнейшая. Корабль — не суша. С кораблём гибнут все вместе, если, не приведи Бог, что случится. ВМФ СССР — не исключение: ведь, кроме кораблей и подводных лодок, которые сами по себе являются целыми городами, имеющими в качестве энергообеспечения во многих случаях целую АЭС с одним, двумя или несколькими реакторами на борту (атомные подводные лодки, атомные крейсера типа «Киров»), втиснутыми в чрезвычайно малые объёмы, оснащённые своими системами жизнеобеспечения большого количества людей, сложнейшими системами навигации, космической разведки, противовоздушной, противоракетной, противолодочной обороны, и постоянно находящимися во враждебной, не пригодной для жизни человека среде, флот имеет ещё и свою морскую авиацию, береговые ракетно-артиллерийские войска, морскую пехоту, которая отличается от славных ВДВ только тем, что ко всему тому, что умеют десантники, морпехи умеют ещё и прямо в море десантироваться, плавают, как дельфины, и носят на параде (пока ещё) чёрную форму, которую, надеюсь никто из разрушителей Вооружённых Сил России у них отобрать не сможет. Есть у флота и своя «Альфа» — «Морские котики» — подводный спецназ, равных которому нелегко будет сыскать в мире.

Итак, флот — самый дорогой, технически и технологически наиболее передовой и развитый вид вооружённых сил любого государства. А флот, обеспечивающий господство на территории всего мирового океана и технически способный уничтожить всё и на всей суше, может себе позволить только исключительно богатая и развитая в техническом, технологическом и научном планах держава. Она — одна на нашей планете, имя её известно: США. Однако, построить флот, способный достойно противостоять флоту вышеназванного субъекта мирового исторического процесса с флотами его натовских шакалов, вместе взятыми, могла себе позволить тоже лишь одна страна на планете Земля. Это — наша с вами Родина. Имя её было Советский Союз.

А какие невиданные в целом мире чудеса были на нашем флоте! Если знать только о тех из них, о которых я, дилетант, лишь мечтавший стать военным моряком, пойдя по стопам деда и отца, но ставший — так уж расположил Господь — музыкантом и учителем — знаю, то любого, кто заговорит о тотальном техническом превосходстве Западного мира над нашей Родиной, можно посылать куда подальше, используя доступный словарный запас.

Итак, перечислим некоторые из этих чудес конструкторской и научной мысли для ясности.

Серия полуавтоматических атомных подводных лодок-малюток проекта 705К «Лира» — истребителей вражеских подводных лодок с экипажем из 25-и офицеров и 4-х мичманов, с автоматизацией всех процессов и операций, вполне достойной пера современного писателя-фантаста, с компактным реактором, имеющим вместо воды расплавленные металлы в качестве теплоносителя, обладающих большой скоростью и обводами напоминающих касаток или гоночные лимузины — эти субмарины сильно обогнали своё время. Это были корабли будущего, возможно — предтечи «беспилотных» лодок-роботов, полностью автоматизированных защитников страны.

К-278 «Комсомолец», проект 685 «Плавник» — сверхглубоководная советская атомная подводная лодка 3-го поколения. Лодке принадлежит абсолютный рекорд по глубине погружения среди подводных лодок — 1027 метров. Максимальная глубина погружения корабля — 1250 м, рабочая глубина погружения — 1000 м. Натовские торпеды на такую глубину не доставали, обнаружить лодку тоже было нелегко.

Скоростные подводные ракеты «Шквал» со скоростью хода (или, скорее, лёта, поскольку они летят под водой в газовом пузыре-каверне, который сами же себе и создают) до 270 узлов (около 500 км/ч), оснащённые либо обычной боевой частью, либо ядерной боевой частью мощностью 150 кт. Разработка начата в 1960 году. 29 ноября 1977 г. противолодочный комплекс «Шквал» был принят на вооружение ВМФ. Долгое время не существовало торпеды, хотя бы близко приближавшейся к «Шквалу» по скорости, но в середине 2005 г. Германия заявила, что она обладает торпедой «Барракуда», использующей тот же принцип кавитации и имеющей аналогичную скорость.

Противокорабельные крылатые ракеты — это вообще традиционное блюдо национальной оружейной «кухни», так сказать. Цитата: «Становление и развитие работ по системам управления ракетным оружием подводных лодок. В конце 40 - начале 50-х годов в ВМС зарубежных стран стала интенсивно развиваться тенденция использования крупных авианосных ударных и многоцелевых групп (АУГ и АМГ). Послевоенное экономическое состояние нашей страны не позволяло обеспечить уравнивание сил ВМФ СССР и флотов потенциального противника для ведения артиллерийско-торпедных дуэлей за счет строительства кораблей соизмеримого тоннажа и вооружения. В связи с этим возникла необходимость создания для ВМФ СССР нового ударного оружия большой разрушительной силы и высокой точности попадания в малопротяженные подвижные цели, позволяющего эффективно бороться с АУГ и АМГ, атакуя их из районов, находящихся за пределами зоны действия кораблей охранения. Таким оружием стали противокорабельные ракетные комплексы с самонаводящимися крылатыми ракетами (ПКР). Обладая высокими маневренными свойствами, присущими летательным аппаратам самолетной схемы, большой дальностью полета, возможностью несения мощного боевого заряда, крылатые ракеты наиболее полно удовлетворяют требованиям, предъявляемым к противокорабельному оружию, - успешно решать задачу поражения крупных надводных кораблей как скоростных маневренных целей. Оснащение ВМФ таким оружием позволило добиться уравнивания ударного потенциала ВМФ СССР и ВМС зарубежных стран в условиях количественного неравенства флотов»

Наиболее опередившими всё, созданное где бы то ни было в мире в этой высокотехнологичной сфере, являются противокорабельные комплексы с неуловимыми сверхзвуковыми ракетами 3М-80 «Москит», оснащёнными активно-пассивной головкой самонаведения, которая обеспечивает высокую вероятность поражения в условиях активных радиопомех, с высотой полёта ракеты 7-20 метров над поверхностью и с максимальной скоростью полёта ракеты более высокой, чем начальная скорость винтовочной пули: около 950 м/с (2,8 М); и особенно, страшный, всесокрушающий П-700 «Гранит», тяжёлые 7-тонные ракеты которого летят с максимальной скоростью до 850 м/с (2,5 М, для сравнения: начальная скорость полёта пули у знаменитого автомата Калашникова АКМ равна 715 м/с), при этом, бортовая автономная селективная система управления ПКР, построенная на основе мощной трехпроцессорной вычислительной машины с использованием нескольких информационных каналов, позволяет успешно разбираться в сложной помеховой обстановке и выделять истинные цели на фоне любых помех, что означает примерно следующее: ракеты имеют искусственный интеллект, сами в полёте распределяют между собою цели в ударной авианосной группе противника, оптимально перераспределяют их, если, к примеру, какую-либо из ракет собьют, с невероятными перегрузками на невероятно малых высотах выполняют на сверхзвуковых скоростях резкие манёвры уклонения от огня противника — и несут, если нужно, ядерный заряд мощностью 500 кт. Цитата: «После выполнения залпа с борта носителя, ракеты взаимодействуют друг с другом, обнаруживая, классифицируя и распределяя между собой цели по степени важности и с учётом боевого порядка флота противника (авианесущая группа, конвой, десант).

Атака на соединение организуется так, что поражение второстепенных целей происходит только после уничтожения приоритетных, и таким образом, что одна цель не атакуется двумя ракетами. При подлёте к цели одна из ракет группы выполняет роль лидера, занимая более высокий эшелон, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели. В случае поражения лидера от средств противоракетной обороны противника, одна из ракет группы занимает его место. При этом ПКР используют тактические приёмы уклонения от огня средств противовоздушной обороны, а также проявляют устойчивость к радиоэлектронному противодействию противника. Опыт боевой и оперативной подготовки ВМФ показывает, что большая масса и высокая скорость ракет комплекса делают их устойчивыми к поражению противоракетами противника»

Советские противокорабельные ракетные комплексы, а особенно эти современнейшие и отнюдь ещё не устаревшие оружейные комплексы, принятые на вооружение в 1984-м («Москит») и в 1983-м («Гранит») годах, свели на нет американское превосходство в мировом океане, обеспечиваемое, за счёт авианосных ударных групп с атомными авианосцами в качестве их ядра и с большим количеством кораблей охранения, оснащённых управляемым ракетным и прочими видами оружия.

Подводный автомат АПС (Автомат Подводный Специальный) — специальный подводный автомат, являющийся индивидуальным оружием боевого пловца-аквалангиста и служащий для поражения как надводных, так и подводных целей — не имеет аналогов в мире.

Экраноплан КМ, транспортно-десантный экранолёт «Орлёнок», ударный экраноплан-ракетоносец «Лунь», вооружённый ПКР «Москит» и предназначенный для уничтожения авианосцев врага — это тоже из области фантастики! Они были созданы гениальным конструктором Ростиславом Алексеевым и его последователями. «Орлёнок» и «Лунь» пошли в серийное производство. «Новой», «свободной» России они стали не нужны. Ничего похожего нигде в мире не создано до сих пор. Портрет Ростислава Евгеньевича Алексеева, дважды совершившего революцию в мировом судо- и авиастроении, заставившего большой корабль сначала встать на подводное крыло, а позже и взлететь, висит в библиотеке Конгресса США в галерее выдающихся деятелей XX века. У нас о нём и о его творчестве до последнего времени никто не знал.

А сколько ещё было разработок, в том числе и действующих, построенных, осуществлённых, о которых до сих пор практически ничего не известно — вроде сверхмалых глубоководных подводных лодок, или, например, газосодержащей жидкости для дыхания водолазов, погружающихся на большие глубины!..

Итак, при всех недостатках нашего ВМФ, нашего флотостроения, среди которых, о чём хорошо осведомлены сами моряки, например — малая стандартизация видов оружия, отстающая элементная база электроники, отчего сами элементы были более громоздки и, иногда, менее продуктивны, из-за чего, отчасти, и была вынужденной более глубокая специализация отдельных видов оружия, может быть, некоторая несбалансированность флотостроения, некоторые другие проблемы и нестыковки, можно с уверенностью утверждать одно: ВМФ СССР был мощной, бурно развивающейся, сверхвысокотехнологичной структурой вооружённых сил. Все эти недостатки были болезнями бурного роста молодого развивающегося «организма». В отличие от тех болезней умирания, которые переживает флот теперь.

Стоит помнить, что недостатки были не только у нас. Говоря, например, об отставании в области полупроводников, обычно не только не объясняют, за счёт чего оно происходило, но и не говорят, что и у «свободных» и «демократичных» США вместе с их странами-лакеями по НАТО были кое в чём отставания, несмотря на их лидирующие позиции в области полупроводников: в космос, например, первыми полетели мы, ничего из вышеперечисленных чудес, несмотря на массовую эмиграцию различного профиля советских специалистов на Запад после развала СССР и на абсолютно наплевательское отношение к секретности, судя по всему, превалирующее нынче в умах, «демократичные» и «свободные» западные специалисты так и не смогли ни создать, ни скопировать, за исключением, пожалуй, «Шквала», аналог которому — и то лишь в 2005-м году — создали в ФРГ. Так зачем же муссировать пропахший нафталином миф, продолжать лгать об отсталости нашей и только нашей?

Наш флот был в состоянии создавать свои правила игры на глобальном океанском театре военных действий. Как уже было сказано выше, он был единственной силой на планете, способной противостоять объединённым флотам лично США и всей их натовской прислуги вместе. «К 1990 г. в СССР был создан самый мощный в мире атомный подводный флот, который освоил Мировой океан и нёс боевую службу на его просторах вместе с надводными кораблями и морской авиацией. Военная наука не смогла преодолеть «перестроечные» идеологические лозунги о достаточности в военном деле одной только обороны. Оборонительная доктрина, навязанная политическим руководством без широкого обсуждения и дискуссии, в период достижения стратегического ядерного паритета с США и НАТО внесла путаницу в военную науку, и это послужило началом кризиса в военной теории. Дальнейшие события в России показали, что политические установки о характере будущей военной угрозы привели к развалу армии и флота. Военные стали расплачиваться за грехи политиков»

Горьки облечённые в вежливую, дипломатичную форму слова адмирала флота И.М. Капитанца. Ведь поражение, нанесённое нами нашему же флоту за последние 20 лет гораздо тяжелее поражения при Цусиме в 1905-м году: тогда пострадал не весь русский флот. Сильный и современный по меркам тех лет Императорский Черноморский Флот вообще не принимал участия в войне. Теперь же осуществляется тотальное удушение. Я полагаю, что ВМФ, как и другие виды Вооружённых Сил России, должен стать чем-то вроде полицейско-карательных сил служебного (по отношению к хозяевам-гегемонам нынешнего мира) характера. Настоящий океанский флот, не играющий по чужим правилам, а создающий свои, может себе позволить лишь истинно великая страна, истинно великий народ.

Но теперь у нашей страны, оказывается, нет других врагов, кроме так называемого «международного терроризма», возглавляемого полулегендарной «Аль Каидой», ставшей символической затычкой для любого сомневающегося, жупелом для любой акции по отвлечению общественного мнения от действительно важных процессов и событий. Все страны Запада и лично США, при этом, оказывается, — наши партнёры. И мы вместе с ними ведём непримиримую борьбу с «международным терроризмом», пропагандируя его и его достижения с помощью всех своих средств массовой информации изо всех сил. А разве нужен России для борьбы с «международным терроризмом» и с его северокавказским филиалом океанский ВМФ? Конечно же,нет! Зачем? Такие ВМС нужны для задач по борьбе с «международным терроризмом» лишь мировому гегемону в лице США с их натовской свитой! Казалось бы, любой здравомыслящий человек сегодня может и должен, поразмыслив, понять, что на самом-то деле «международный терроризм» осуществляют не какие-то усиленно конструируемые международными же СМИ террористы выпестованной американцами «Аль Каиды» и прочие, а авианосные ударные и авианосные многоцелевые группы под звёздно-полосатым флагом. А много ли есть сегодня здравомыслящих людей на территории, занимавшейся всего-то каких-то 20 лет назад великой и славной страной? Ответы сограждан на опросы АКСИО дают надежду...

Сейчас, когда государством взят последовательный самоубийственный курс регресса во всём, когда единственные две реальные опоры России в этом мире — её армия и флот — плавно и планомерно выводятся в небытие, есть всё ещё на обескровленном, удушаемом флоте остатки потенциала советских времён, всё ещё позволяющих — вместе с остатками двух других составляющих ядерной триады — нанести вероятному агрессору «неприемлемый ущерб» в ответном ударе. Если ничего не изменится в обществе в ближайшее время — в умах простых людей, прежде всего, — то скоро и этих остатков не станет. Флот кончится, армия — тоже. Тогда уже никто и ничто не будет сдерживать ни наших «партнёров», ни наших противников. И тогда узнают дети наши, что такое бомбы с неба. Поэтому вопрос «нанесут ли удар по России или не нанесут?» некорректен. Его надо ставить по-другому: «когда?». Вопрос «кто?» — не важен. Китай ли, «империя добра» ли, объединённая Европа ли. Наверное, так или иначе, все разом. Но уж точно не «Аль Каида»: у неё нет ракетно-ядерного авианосного флота. Ну а русские моряки, конечно, будут уходить на дно так, как погибали моряки славного крейсера «Рюрик», давшего 14 августа 1904 года вместе с крейсерами «Громобой» и «Россия» жесточайший бой семи японским крейсерам, превосходившим наши по огневой мощи, по меньшей мере, в 17-20 раз, и ушедшего на дно Корейского пролива с сигналом «погибаю, но не сдаюсь!».

Могут ли измениться те, кто сдаётся и сдаёт всех и вся вот уже почти 25 лет подряд, кто продал своё первородство за чечевичную похлёбку, кто во главу угла вот уже четверть века упорно пытается поставить мамону, расплывчатое понятие о «благосостоянии» и материальное вообще, вместо идеального? Не знаю. Не уверен. Боюсь, что в массе своей — нет. Хотя, пути Господни неисповедимы… Но знаю точно, что моряки измениться не могут. Потому что, если они изменятся, то перестанут быть моряками, а значит — сдадутся. А русские моряки, как всем известно, не сдаются. Даже если погибают.

Как благодарить этих людей, служивших и служащих Родине верой и правдой в любых условиях, при любом общественно-политическом строе, при любом отношении к ним народа и государства, людей, которые выигрывали холодную войну на океанских театрах военных действий, в то время, как прогнившие партийные антиэлиты сдавали страну и предавали свой народ? Да подаст им Господь ещё больше сил, терпения, да убережёт их в их ратном труде и да не оставит своей любовью!

Поднимаю бокал за тех, кто в море!

Поминаю деда моего, капитана первого ранга Михаила Евдокимовича Ралёнка, защитника города-героя Севастополя и его освободителя, воевавшего на Чёрном море на катерах-охотниках, на крейсере «Красный Кавказ», на линкоре «Севастополь», поминаю всех русских моряков, послуживших Отечеству.

С профессиональным праздником Днём Военно-Морского Флота поздравляю, прежде всего, моего отца, командира атомного подводного ракетного крейсера ПЛАРК К-47, капитана первого ранга В. В. Сиденко, а в его лице и всех моряков нашего доблестного ВМФ! Желаю им всем, чтобы они были здоровы, чтобы дух был силён, чтобы дети росли умными и любящими, чтобы жены ждали, терпели, понимали и любили и чтобы вспомнили люди в России наконец-то мудрые слова императора-миротворца о том, что союзника у нас есть только два: армия и флот. И чтобы деятельно эти слова осознали и поняли, что без радикального изменения ориентации мировоззрения, без кардинального изменения курса мыслей и чувств, что без строительства новой страны, новой великой державы-империи, настоящей наследницы Российской Империи и Советского Союза нам не дадут не только воссоздать и развить Военно-Морской Флот, но и попросту жить нам тоже не дадут.

А. Сиденко.

-.-

Сергей Крючков

Доктор Геббельс сказал бы википедорам sehr gut

За то, что эти самые википедоры, авторы электронной энциклопедии Википедия, порочат подвиг советского народа в годы Великой Отечественной войны. Унижают википедоры сознательно и нагло народную память о героях Красной Армии и Флота, народных заступниках, отстоявших в страшных боях свободу, честь и независимость нашей Родины. Для осознания этого печального факта достаточно открыть файл Википедии, посвященный Герою Советского Союза, моряку – североморцу Николаю Лунину. И посмотреть, как википедоры от души поглумились, на манер гитлеровской пропаганды, рассказывая о лунинской боевой биографии.

Ну, во-первых, википедоры сознательно уменьшают боевой счет Лунина, определяя его со всякими гнилыми оговорками в 17 потопленных кораблей противника. И добавляют при этом, что после войны подтвердилось только три победы, причем одна – над безоружным норвежским мотоботом. Таким образом, википедоры говорят только о двух настоящих победах Лунина и его экипажа. И это откровенная ложь. И ложь эта изначально запланирована творцами Википедии, ибо авторитеты для нее не советские моряки, а фашистские источники. Не желают википедоры слушать воспоминания контр – адмирала В. Ужаровского, который стоял рядом с Луниным во время знаменитой торпедной атаки на линкор «Тирпиц». Не желают они обращаться к мнению известного флотского историка В. Пикуля, который воевал на кораблях Северного флота в годы войны. И мнение боевых адмиралов ВМФ СССР их не интересует. Авторитетна для википедоров точка зрения фашистского командования, и его подтверждение успеха торпедных, минных и артиллерийских атак советского подводного флота. Ну, а что подтвердят гитлеровские источники – понятно без лишних слов. И молиться на них, уповая на объективность врага – случай клинический.

Во–вторых, википедоры сознательно исказили факт уничтожения норвежских мотоботов подводной лодкой под командованием Лунина в апреле 43 года. На страницах Википедии не постеснялись представить известного командира подводной лодки неким садистом, который из низменных душевных побуждений расстреливал рыбаков - норвежцев из личного оружия – револьвера «наган». Типа того, что всплыли советские моряки и от нечего делать стали убивать мирных людей, так как, надо полагать из авторской мысли, они зверюги кровавые по нраву. Тут уж и доктор Геббельс мог бы позавидовать тому, как беззастенчиво хают и порочат советское оружие. Ибо факт этой самой расправы, расписанной душещипательно википедорами, ни в одном серьезном документе эпохи не подтверждается. Пишется о нем только в мурманской газетенке сомнительного свойства человечком, специализирующемся на компрометации советского Северного флота. К тому же, никаких мирных норвежских «рыболовов» на театре военных действий в Заполярье не было. Все, что выходило из захваченных гитлеровцами норвежских портов тщательно фильтровалось гестапо и вермахтом и направлялось против Советского Союза и его союзников, до рыболовной лодки включительно. И еще, о «наганах». Подводная лодка К – 21 была вооружена двумя корабельными пушками крупного калибра, двумя полуавтоматическими пушками и двумя пулеметами, так что кроме личного оружия было чем стрелять в надводном положении. Тем более, что оружие это конструктивно предназначено для стрельбы с качающейся на волнах палубы. Советский наган - прекрасное оружие, он и поныне на вооружении ВОХРов всех систем, несмотря на довоенный выпуск. Но стрелять из него, или из ППШ, «с руки», в морской болтанке на расстояние в сотни метров с надеждой на успех мог только голливудский певец, и только в компьютерной графике. Сомнений нет, что этот самый «расстрел» норвежских рыбаков из личного оружия был оформлен википедорами с целью демонизации Лунина и его товарищей, очернения советских моряков.

В-третьих, на рассматриваемой электронной странице авторами Википедии и не ставилась цель объективной оценки уже не только боевых, но и политических результатов лунинских торпедных атак. Как было в истории с выходом на расстрел союзнического конвоя PQ – 17 немецкого линкора «Тирпиц». В труднейшие для нашей страны дни лета 42 года, когда судьба мира решалась в кровавых боях Сталинграда, англо – американские союзники не только отказались поставлять нам оружие арктическим конвоями. Они еще и бросили на растерзание гитлеровским подводным лодкам и торпедоносцам этот самый 17 конвой, который вез в СССР 430 танков, 210 самолетов и 3350 автомобилей. Эти действия они оправдывали тем, что наперерез конвою из норвежского фьорда вышел крупнейший в мире гитлеровский линкор «Тирпиц». Английские и американские линкоры, крейсера и авианосцы с эсминцами повернули вспять, бросив на произвол судьбы вверенный им караван транспортов, который был практически полностью уничтожен противником.

А «Тирпиц» так и не вышел в открытое море, потому, что был остановлен торпедной атакой лунинской К – 21. И этот факт не дает ныне спокойно жить википедорам так же, как и в прошлом Геббельсу с присными. Авторы Википедии на полном серьезе уверяют, что К – 21 под командованием Лунина не могла даже попасть в «Тирпиц», и что только англичане, настоящие моряки – герои, смогли его утопить своими сверхмощными бомбами. Они без устали ссылаются на авторов типа некоего М. Морозова, заявлявшего, что успешная атака Лунина была невозможной по причине «отсутствия у командира К – 21 (как и любого другого командира советского подводного флота) опыта атаки быстро движущихся целей с сильным охранением» и «незнания Луниным истинных возможностей немецкой гидроакустической аппаратуры и противолодочного оружия». Каково!

И это при том, что советский Северный флот за годы Великой Отечественной уничтожил более двухсот боевых и четыреста транспортных кораблей противника, общим водоизмещением около миллиона тонн. Кто же отправлял корабли противника на дно, если советские офицеры «не знали - не умели»? Что до меня, то я уверен, господин М. Морозов к этому руки не приложил, хотя бы потому, что воинскую службу он «несет» в Институте военной истории МО РФ, переписывает славное прошлое на новый, подлый лад. В этой «новой прописи» и от геббельсов, ненавистников СССР, и от бывших союзников по антигитлеровской коалиции, что не могут простить Лунину того, как истинное союзническое кредо и Черчилля и Рузвельта так явственно и открыто проявилось в истории со злополучным конвоем. А что до лунинского промаха, который усиленно муссируют википедоры, то мгновенное возвращение «Тирпица» в Альтен – фьорд, после атаки К – 21, было не простым уклонением от боевых действий, за это командир линкора был бы расстрелян. «Тирпиц» был лишен боеспособности и не вышел на разгром 17 конвоя по причине успеха лунинской атаки. Ну, а добили осенью 44 года гитлеровского монстра уже англичане, своими массированными воздушными атаками.

И, наконец, в–четвертых. википедоры вполне целенаправленно не желают рассказывать о настоящих личных качествах Героя Советского Союза Николая Лунина, его храбрости, дерзости и командирском мастерстве в суровых арктических широтах. Молчат об атаке К – 21 под лунинским руководством немецкой базы Воген в феврале 43 года. Тогда наша подводная лодка с включенными огнями спокойно вошла в охраняемый порт противника и в упор, торпедами расстреляла четыре корабля противника и раздолбала в пух и прах пирсы и портовые сооружения врага. Помалкивают википедоры и о том, как эта подлодка под лунинским командованием спасла терпящих бедствие моряков – товарищей с гибнущей подлодки Щ – 402. И еще о многом другом хранит молчание Википедия, по уже известным причинам. Но то, что она говорит - пишет, с лихвой хватило бы для высокой оценки геббельсов. Потому что википедорские измышления основательно повторяют гитлеровскую пропаганду, шельмуют великую победу Советского Союза, растлевают сознание людей, сеют среди них неуважение к героям – спасителям: дедам, дядьям, отцам. Потому и сказал бы википедорам доктор Геббельс - sehr gut.

__________ ____________________

РОСТКИ НОВЕЙШЕЙ ПРОЛЕТАРСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Феликс Горелик

За нашу советскую Родину!

(Рецензия на книгу Л.Т.Бабиенко «За чем же люди расстаются?»)

Эту маленькую женщину по силе духа можно смело назвать русской Жанной д'Арк! Лариса Трофимовна Бабиенко, уже около 20 лет издающая в одиночку пламенную газету «За СССР», обратилась ко всем не изменившим советской Родине с книгой «Зачем же люди расстаются?» Она написана так, что из души вырывается то стон, то горючие слезы по загубленному Отечеству, втоптанным в грязь идеалам.

В основе книги, которая представляет собой сплав публицистики и повести, лежит противопоставление того, что народ утратил, с проклятым настоящим, и вера в светлое Будущее. Л.Т.Бабиенко опирается при этом на собственный жизненный опыт, свои наблюдения. Дружба народов, составлявшая одну из основ СССР, для нее не абстракция, а плоть ее сознания! Она родилась в узбекском городе Андижан, куда в суровую военную пору была эвакуирована ее мать. Соседи узбеки спасали от голода молодую украинку с новорожденным ребенком, делясь последней лепешкой. Лариса вспоминает своих одноклассников, с которыми училась и собирала хлопок – детей разных народов. Узбек Тулкун стал доцентом, преподавателем вуза, казашка Рахима – известной певицей. А сама Лариса Трофимовна закончила престижный факультет журналистики в Москве, и перед нею раскрылись все просторы СССР – от Памира до Украины. На ее глазах СССР расправлял плечи, восстанавливал разрушенное войной и двигался по дороге подъема.

Дружба народов - это, прежде всего, взаимопомощь! Когда землетрясение разрушило до основания Ашхабад, а затем Ташкент, со всех концов великой страны двинулись сотни строительных бригад и на месте глинобитных хижин выросли красавцы-города. С помощью русского, украинского и других народов под хребтом Гулизиндон были пробиты туннели, и воды Вахша оросили пустыни. Памятником социализма стали Нурекская, Рогунская ГЭС, сотни заводов и фабрик, в том числе авиационный завод в Ташкенте, тысячи школ, детских садов, вузов.

Но что случилось в 1991 г и продолжается поныне? С горечью пишет Л.Т.Бабиенко: «Почему спустя лишь десятилетие на экранах – погромы, убийства, взрывы поездов?.. Хочется схватиться за голову, когда видишь, как разбегаются в жизни республики, истошно крича на весь белый свет: «Это мое! И это мое!» Идет жадная, омерзительная дележка ведер, бурдюков, водохранилищ, дорог, электростанций».

Откуда распространилась зараза, сгубившая СССР? Автор доказывает – из Москвы, из России, где победили лжедемократы во главе сначала с Горбачевым, а затем сбросившим его Ельциным со всей бандой тех, кто называл себя «прорабами перестройки». Стремление к частной собственности - вот первоначальный источник этой заразы. «Вина либеральной России – пишет Бабиенко – перед всеми поколениями советских людей – неслыханная!» Она ставит либеральную интеллигенцию и ее поводырей к позорному столбу. «Чтобы прибрать к рукам огромное достояние огромной страны, демократы - этот позор нации, за которых нам еще стыдиться перед десятками будущих поколений, вышвырнули за кордон за ненадобностью миллионы граждан Советского Союза, лишили их права на профессию, обезличили дипломы, уничтожили предприятия, а ослабевших и оголодавших отправили… на погост».

Солженицин призывал избавиться от «Подбрюшья России» - Средней Азии и Кавказа. Сахаров и Старовойтова требовали превратить все автономные республики в союзные с правом выхода из Союза. КПСС разодрали в клочья и пошло-поехало! Ельцин, избранный Президентом России, подталкивал процесс распада. «Берите суверенитета, сколько сможете проглотить!» - подстрекал он. В республики Средней Азии наведывались Старовойтова, Собчак, Велихов, поощряя сепаратистов. Вслед за государственным переворотом, возглавленным Ельциным в августе 1991 г, грянул новый ельцинский путч. С чувством глубокой горечи Л.Т.Бабиенко описывает кровавые события 3-4 октября 1993 г, последовавшие за Указом Ельцина о роспуске Верховного Совета.

На защиту последних остатков советской власти поднялось несколько тысяч безоружных людей. и последовал их расстрел из танков, БТР, пулеметов, автоматов. Вот один лишь из эпизодов кровавой расправы, которые приводятся в книге. Наташу Петухову, 19-летнюю студентку, раненую возле Останкина, привезли в отделение милиции. Потом родители увидят ее в морге совершенно седой, со следами пыток и простреленными руками, грудью, головой. «Ельцин – замечает Бабиенко – бесконечный убийца. До конца своих дней он будет только взрывником, минером, создателем миллионов бед».

Лидеры «цивилизованного мира» аплодисментами встретили эту кровавую расправу. А где же была основная часть народа, армия? Обывательские массы тупо глазели на экран телевизора. Армия оказалась в стороне, а частично даже приняла участие в расправе, и Бабиенко поименно называет непосредственных убийц. Лишь один офицер – Игорь Остапенко бросился со своим подразделением к Москве, на помощь, но был расстрелян. Где же была КПСС? К тому времени партия, изъеденная, как молью, оппортунизмом, была предана Горбачевым и запрещена Ельциным. Истинные коммунисты не смогли объединиться и дать отпор.

В книге Л.Т.Бабиенко дается широкая панорама трагедии, охватившей ее «малую Родину» - Среднюю Азию. Тяжело больной, она вылетает в Таджикистан, чтобы на месте разобраться в происшедших там кровавых событиях. Хаос посеяли российские «демократы» во главе с Ельциным. Республики были лишены рублевой валюты, нечем стало платить зарплату и рассчитываться на рынке. В этих условиях вырвались на свободу местные акулы, назвавшие себя «исламистами»- ваххабитами. Наибольшую трагедию переживали русские. Их выживали, чтобы отобрать квартиры, лишали работы, запрещали говорить на родном языке, грабили по дороге в Россию, где им не давали ни жилья, ни гражданства.

Часть местной интеллигенции, поэты и писатели, объявившие себя приверженцами ислама, вместе с муллами развязали гражданскую войну, в огне которой погибли 200 тыс. человек, а 800 тыс. стали беженцами и бездомными. Л.Т.Бабиенко указывает на подлую роль Собчака, который поддержал исламистов, не желая защищать русское население. «Здесь нет русских. Здесь есть коммунисты!»- заявил Собчак. Лишь мужественный отпор таджикских коммунистов положил конец этой кровавой резне.

В книге рассказывается о трагической участи мужественных журналисток Шарифамо Кишаваровой, Эмилии Подобед, бывшем председателе колхоза Чори Мирзоеве. В своей повести «Правду не сломить», Ч.Мирзоев рассказал о страшных зверствах ваххабитов. «Оппозицией был придуман садистский способ пыток, когда невинных людей затягивали в железную петлю, затем вырезали уши, нос, язык». И Мирзоев был убит, подобно тысячам других честных представителей интеллигенции.

В книге содержится широкая панорама кровавой резни, затеянной националистами в разных точках бывшего СССР – в Фергане, Оше, Киргизии, Нагорном Карабахе, Сумгаите, Абхазии, Молдавии. Всюду, где рушилась дружба народов, реками хлынула кровь невинных жертв.

Лариса Бабиенко разоблачает подрывную роль религии, церквей всех направлений. «Религия и множество ее подразделений, по-разному называемых в тех или иных регионах Земли, скрывает свою подлинную цель: любой ценой, используя утешительные слова из Корана или Библии, служить капиталу. Религия формирует территориальное пространство для капитала и отвоевывает его всеми силами в людских душах».

Что же ждет наши народы в Будущем? «Или – отвечает Лариса Бабиенко – мы, никчемушные и придурошные, равнодушно располземся, как древние иудеи, по всей земле, на которой нас мгновенно забудут», или «произойдут глобальные перемены в собственном сознании». Проснутся политическая воля и совесть. И тогда откроется дорога к возрождению! «Думаю,- заключает Лариса Трофимовна - что эра бездарных поколений – никчемных политиков, подлых, готовых на любую грязную роль актеров, до наглости равнодушных, будто зайцы, мещан – рано или поздно все-таки кончится. И тогда…

До встречи в СССР! СССР жил! СССР – живет в наших сердцах! СССР – возродится! - к такому оптимистичному выводу подводит эта книга.

В противоположность погрязшей в описании секса, убийств, мелочных житейских драм нынешней буржуазной литературы, зарождается новая, пролетарская художественная литература, возрождающая традиции М.Горького, советских писателей. Наряду с именем Л.Бабиенко, могу назвать Ирину Маленко – автора замечательного романа «Совьетика», И.Мещерскую – автора множества повестей и рассказов о советском времени и ряд других писателей и поэтов, за которыми Будущее.

Примечание «редакции «Верности»:

Книгу Ларисы Трофимовны Бабиенко можно заказать у автора - ее электронный адрес lbabienko@indox.ru, а также в редакции «Верности»: s-kps@tut.by

_____ __________________________

Цитаты из неопубликованных в «Верности» статей, с которыми невозможно не согласиться.

А.Герасимов

Единственная возможность человечеству выжить – ликвидировать капитализм.

Ю.Александров

И только коммунисты говорят: нет, не право собственности, а труд – высшая ценность.

И.Брумель.

Выборы в России 2011 и 2012 гг. уже сфальсифицированы

С.Черняховский

То, что разъединено, – должно быть объединено (о Советском Союзе – примеч. ред.)

Ю.Соломатин

Вся поповская рать из РПЦ и других "братских" церквей совершенно распоясалась... То им красное Знамя Победы не понравилось и они c целью его подмены как символа Великой Победы СОВЕТСКОГО НАРОДА в Великой Отечественной благословили в 2005 году провокационную

"всенародную", ставшую международной акцию ГЕОРГИЕВСКАЯ ЛЕНТОЧКА.

Теперь же им не нравится "адский" Вечный Огонь у обелисков памяти НЕИЗВЕСТНОМУ СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ, поэтому с 2009 года они предлагают взамен зажигать поминальные свечи, дав старт новой провокационной "всенародной" и международной акции «Свеча памяти 22 июня».

И.Иоффе

… Утонченные и сверхмощные «технологии» манипулирования человеческими слабостями и глупостью будут раз и навсегда запрещены специальным указом «мирового пролетарского правительства» - заодно с ядерным, химическим и бактериологическим оружием.

К. Данилин

… Президент Лукашенко вызывает у соседей уважение тем, что, несмотря ни на что, гнёт свою линию и бьётся за благосостояние своего народа… Дело и в том, что Белоруссия – единственная постсоветская республика, которая смогла переломить предначертанный ей ход событий, остаться независимой и идти собственным путём. Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил.

Ф.Горелик

Главным орудием подрыва СССР был антикоммунизм – испытанное оружие мирового империализма.

___________________ __________________________

Встретились три статьи…

К ВОПРОСУ О «ПРЕИМУЩЕСТВАХ» ХВАЛЕНОЙ ЗАПАДНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ

http://news.mail.ru/society/6301907/?frommail=1

Школьная афера в США

В течение десяти лет учителя и директора 44 школ
Атланты подделывали результаты тестов (интересно, Фурсенко слышал, с кого пример берут наши?)

Школьная афера невиданных масштабов вскрылась в США. В течение десяти лет учителя и директора 44 школ Атланты подделывали результаты учебных тестов. В итоге создавалась видимость, что успеваемость отличная и образование качественное.

В Атланте второгодников почти не было. Но дело не в высоком качестве
образования здесь. 178 учителей и директоров помогали
ученикам сдавать выпускные тесты для перехода в следующий класс.

Типичный тест по математике, который американские школьники сдают по
окончании учебного года. Простая задача: выделить корень из 121 и умножить результат на корень из 16. Ответ очевиден — 44, но если школьник ошибался, то учитель стирал ластиком неправильный ответ и обводил простым карандашом правильный. Такая практика, как показало расследование, применялась в Атланте повсеместно.

На подделку тестов закрывали глаза не только директора 44 школ, но и
местный департамент образования. Главного фигуранта этого дела — Беверли Холл, инспектора школьного округа Атланты, — в 2009 году признали лучшей в стране, что не мудрено с такой успеваемостью. Однако и раньше были подозрения в том, что чиновница нечиста на руку.

«Хорошие результаты стали для учителей намного важнее, чем качественное
образование. Надеюсь, тот факт, что мы начали расследование, даст понять
всей стране, что мы не будем мириться с обманом в школах», — говорит
губернатор штата Джорджия Нейтан Дил.

Половина из подозреваемых учителей уже сознались в том, что обманывали
систему с 2001 года. Они поставили под удар более 55 тысяч бывших и
нынешних учеников. Ведь подделанные тесты наверняка придется пересдать.

Это не первая школьная афера в США, но самая крупная — учителя помогали школьникам и в Балтиморе, и в Хьюстоне, и в Детройте. Причина заключается в американском законодательстве, по которому чем выше успеваемость в школе, тем больше зарплата учителя. К тому же из-за кризиса сильно сократилось финансирование системы образования. Школы буквально бьются друг с другом за выживание.

«Согласно нашему федеральному закону, к 2014 году у учеников должна быть 100-процентная успеваемость по математике и чтению, иначе школу
закроют», — заявила педагог Диана Равич.

Поддельные тесты и другие материалы расследования агенты ФБР уже направили в прокуратуру. Все 178 подозреваемых, если их вину докажут, работать в школах больше никогда не будут. Директоры и инспектор одним увольнением едва ли отделаются. За жульничество им грозят тюремные сроки.
Подробнее: http://news.mail.ru/society/6301907/?frommail=1

-.-

И. Мещерская.

Сердце осталось в СССР

Я родилась в СССР, самой лучшей стране на Земле! Кто-то скажет, а как же то, другое, третье – какая же она лучшая? Да я не хуже других сама могу перечислить беды, трудности, преступления, через которые прошла моя Родина. Но оттого, что я знаю недостатки моей родной матери, она не становится для меня хуже. Она моя мать. Другой матери мне не надо, я не хотела бы себе другую. Также и с Родиной - СССР.

Среди современных молодых людей много таких, которые борются за социализм. Я солидарна с ними, я их понимаю, знаю, что капитализм - это зло. Но мне жаль этих молодых за то, что их представления о социалистическом государстве основаны на книгах, Интернете, рассказах старших. Они не проверили социализм своей жизнью, не успели. Им, может быть, повезёт: народы вернут себе социализм с их помощью, и тогда эта удивительная цивилизация - Советская страна появится снова.

Об СССР можно говорить бесконечно. Но мне хочется похвастать тем, что кроме великолепной страны, где я родилась и прекрасной мамы, которая меня родила, мне всю жизнь везло на хороших людей. Они были мои соседи в городе и на даче, друзья по школе, по детским кружкам, где я занималась, потом в МГУ у меня были прекрасные сокурсники и замечательные товарищи по самодеятельности там же. Когда я стала работать, мне тоже очень везло на хороших людей. Мой рабочий стаж 53 года, из которых я 10 лет работала с изумительными людьми, товарищами и талантливыми учёными в ИОХ АН СССР. А 43 года я трудилась в школе, учителем химии. И опять-таки мне везло и на коллег и на школьников, с которыми я общалась так долго. Вы скажете, не может быть, чтобы всё так было в жизни гладко и по пути не попадались плохие люди.

Дело в том, что хороших, настоящих людей в СССР было значительно больше всегда, а мелкие, подлые, своекорыстные мне были неинтересны. Они как преграда на дороге, которую я обходила и тут же забывала о ней. Вот об этих моих замечательных друзьях, с которыми я продолжаю тёплые приятельские отношения с некоторыми по 50 лет, с кем-то по 30, а с кем-то по 20 лет и будет мой рассказ. Когда я назвала 20 лет, это уже моя жизнь вне СССР, но люди-то все оттуда, из моей и их Родины - Советского Союза. А дружила я с очень хорошими людьми, по-моему, эти люди все самой высшей человеческой пробы, если позволительно так сказать о людях, сравнивая их с драгоценными металлами.

Двор, школа, Дом пионеров – это три главные места, где проходило моё детство, и друзья были все оттуда же. Какие замечательные волейбольные бои организовывали мы в нашем дворе. У Алика Мурыгина была волейбольная сетка, но то, что она имеет хозяина, во дворе вспоминали очень редко. Алька её практически никогда не снимал с огромных железных столбов, врытых посредине двора ещё до войны. В волейбол приходили играть и мальчишки из соседней школы, и девчонки из нашей школы в Казачьем переулке. В школах мальчики и девочки учились раздельно, а вот во дворе мы все были вместе. Судьёй на любом нашем дворовом матче был Лёха Бабич. Кто и когда его назначил судить все наши игры, никто не помнил, но без него никогда ни одна игра не проходила. Лёха был длинный, тощий, смешливый и очень честный. Даже если проигрывали мальчишки из седьмого класса, в котором он сам учился, Лёшка никогда не подсуживал им. За это его качество Бабич сидел на перекладине во время игр часами, выкрикивая, куда надо передать мяч в спорных моментах.

Зимой и осенью волейбольная площадка превращалась сначала в футбольное поле, а потом в каток. Смешно, но и в футбол играли и мальчишки, и девчонки. Среди девчонок были даже лучшие вратари, чем у парней. Одну так и прозвали – «Хомич». Сейчас вряд ли, кто из молодёжи помнит этого вратаря команды «Динамо», а в моём детстве его знали все. Получить прозвище «Хомич» –означало во дворе полное признание лучшего вратаря.

В те давние времена редко у кого в семье был настоящий радиоприёмник. Все имели дома «Тарелку», круглое такое устройство, которое не выключалось ни днём, ни ночью. Это повелось с войны, так как надо было знать положение на фронте. После войны по ней слушали всё на свете и, конечно, футбольные матчи. Репортажи вёл Вадим Синявский. У него была своеобразная манера развлекать слушателей: когда забивался гол, он кричал оглушительно, не хуже болельщиков, «Г-о-о-о-Л !» В нашем дворе его прекрасно передразнивал Славка Маметдинов. Татарин по происхождению, он говорил по-русски, часто неправильно используя падежи и коверкая слова, но кричать «гол!» у него получалось так же, как у Синявского, что он не забывал делать в наших дворовых футбольных сражениях.

Зимой наш маленький каток посещали ребята из разных дворов, улиц и переулков, потому что в нашем дворе были беседки, где можно было оставить одежду, обувь, что-то ещё, пока тебе хочется кататься. Никто эти беседки с одеждой не охранял, но не было случая, чтобы что-то из них исчезло. Пределом мечтаний мальчишек были коньки «гаги» и «канады» с ботинками. Девчонки, в основном, катались на «снегурках», прикрученных на валенки верёвками с деревяшками. Зависть вызывал «Английский спорт», коньки напоминающие «гаги». Их одни девочки давали покататься другим.

«Английский спорт» подарили на день рожденья Соне Малинович друзья родителей девочки. Отец Сони погиб на фронте, мать пропала без вести в 1943 году. Соню растила тётка и бабушка. Жили они очень скромно. Коньков ей купить, конечно, родственники не могли. И тут такое счастье! Соню поздравлял весь двор. Все радовались за неё и за себя, зная прекрасно, что теперь каждый день кто-нибудь будет «опробовать» эти замечательные коньки с ботинками! Так оно и было: ежедневно выстраивалась очередь, кто за кем будет кататься. Желающих было так много, что иногда тихая Соня говорила: «Ребята, я тоже хочу покататься». Очередь сразу «пропускала» её вперёд и вместо 2-х кругов вокруг двора, ей разрешалось прокатиться 4 круга.

В школе мы учились только с девочками. За 8 лет, пока нас не стали в девятом классе соединять с мальчишками, я не помню ни одной ссоры или драки между нами. В девятом и десятом тоже ссор не было, но так случилось, что к нам перевели на весь класс всего троих парней, а девушек в классе было 27 человек. Вот тут началось негласное соперничество за сердца двоих из трёх. (Один из троих почему-то никому не понравился.) Но опять-таки без каких-нибудь громких выяснений отношений.

У меня были подружки - одноклассницы Галя Борейко, Алла Иванова, сестра Альки Мурыгина Ира Мурыгина, Неля Бедретдинова, Оля Котляр, Ира Пономарёва, Инна Головина, Роза Попович, Люся Полухина. Даже по фамилиям видно, что со мной учились русские, татары, украинцы, евреи, белорусы. Но нас никогда не интересовал национальный вопрос. Не получалось решать задачи у Борейко или Полухиной, мы с Розой Попович оставались после уроков и объясняли им, как надо решать. Не давали списать готовое, как позже в школах стало принято, а добивались, чтобы подруги разобрались в задачке и потом уже сами могли решить её. Очень много ошибок «ляпала» даже в домашних упражнениях Неля Бедретдинова. Ира Мурыгина и Оля Котляр по очереди занимались с нею чуть ли ни каждый день русским языком. Писали с ней диктанты, проверяли знания правил, заставляли переписывать задания снова, если в них было много ошибок. У Нельки дома готовили какую-то вкусную лепёшку. Эту лепёшку мы все ждали каждый день, как что-то сверх-вкусное. Неля была человеком не жадным и то, что ей давали на завтрак родители, раздавала всем подругам. Мы же угостить её могли лишь хлебом с маслом, который она брала и ела, ничуть не жалея свою замечательную лепёшку.

Помогали мы с уроками друг другу потому, что все мы были в то время пионерками, а пионер обязан помогать товарищу и должен быть примером во всём. А ученье, говорили нам в пионерской организации, наша главная работа, пока мы школьники. Но и не только из пионерской сознательности мы оставались с подругами заниматься после уроков. Подружек наших очень ругали родители за плохие отметки, а нам их было жалко. Их наказывали за двойки, гулять не пускали, а мы любили их и хотели вместе проводить время. Например, Галя Борейко, нацепив на себя какую-нибудь тряпицу, могла отплясывать во дворе «гапака», подпевая себе одновременно так, что мы все умирали со смеху.

Алла Иванова, у которой в войну отец пропал без вести, каждый день до школы ходила на почту помогать разбирать письма, а потом разносить их по адресам. Тем самым она подрабатывала, чтобы было матери легче. И, кроме того, ждала отца каждый день много лет. Мы её за это уважали.

Ира Мурыгина прекрасно пела и много читала. Иногда летом в тёплые вечера мы собирались в наши дворовые беседки, послушать какое-нибудь удивительное приключение, которое только что прочитала Ирка и с удовольствием нам рассказывала. Причём мальчишки тоже приходили её слушать.

Оля Котляр знала наизусть, мне кажется, всех поэтов известных и неизвестных, сама тоже писала стихи, но никому, даже нам, её подругам их не показывала. Зато с наслаждением могла в тёмном осеннем дворе читать, например, «Мцыри». А мы, замерзая, не хотели уходить домой греться, так нам это нравилось. А ещё эта добрая девочка собирала по дворам бездомных котят и организовала в подвале для них целый «приют». Специально просила у разных людей остатки еды для своих питомцев, чтобы накормить их.

Когда мы выросли, в девятом классе сразу трое девчонок влюбились в Толю Заботкина, появившегося в нашей женской обители. Ему же понравилась четвёртая. Три «претендентки» молча страдали, надеясь на то, что он передумает. Но передумала «четвёртая», и как-то сразу всем троим он стал не нужен. Вот такие забавные вещи бывают в жизни.

Так как наш двор был одновременно двором Дома пионеров, то мы все, живущие поблизости ребята и школьники соседних школ, посещали десятки кружков нашего Дома пионеров. А ещё там же, рядом с Домом мы сами организовывали соревнования, которые иногда граничили с хулиганством.

От Даниловского рынка до Библиотеки имени Ленина ходил трамвай №19, состоящий из одного вагончика. Его маршрут шёл по Серпуховской улице, потом по Большой Полянке мимо кинотеатра «Ударник» на Большой Каменный мост и к Библиотеке. Когда вагон доходил до Библиотеки имени Ленина, вагоновожатый переходил из одного конца вагона в другой и вёл трамвай в обратном направлении. Рельсы были одни, второго пути не было.

Мальчишки и девчонки из кружков Дома пионеров и соседних дворов на улице Большая Полянка проверяли свою ловкость и смелость с помощью этого трамвая. Считалось верхом лихачества впрыгнуть на ходу на подножку вагона, проехать немного, не дожидаясь остановки выпрыгнуть на ходу, потом пробежаться догнать трамвай и сделать так ещё раз. Кто мог это повторить несколько раз, становился победителем. Иногда эта «игра» заканчивалась в милиции. Но по нашим понятиям того времени, особенно среди мужского населения Большой Полянки, лучше было попасть в милицию, чем прослыть трусом.

Лучше всех и больше всех натренировались прыгать Сашка Сахаров и Гарик Шевелёв. За ними тянулись все остальные, особенно старался научиться прыгать, как эти двое, Сёма Малкин. Но у Сёмы было плохое зрение, и он вечно пропускал один прыжок. Однако ребята его уважали именно за то, что даже с плохим зрением он не трусит. Сёма Малкин вообще был в Доме пионеров личность знаменитая. Среди множества кружков Дома, был кружок живописи. Вёл его фронтовик Куницын Анатолий Андреевич. Двор Дома пионеров ограждала большая каменная стена, разделённая на секции. Анатолий Андреевич поручил своим кружковцам разрисовать стены. Самый замечательный рисунок сделал Семка Малкин. На фоне голубого неба стоит горнист. У горна красный вымпел, сам горн серебряный, а за горнистом поднимается огромное золотое солнце. Всё это было выполнено цветными масляными красками. Казалось, что ты слышишь, как горнист созывает всех на пионерскую линейку.

В кружке «Друзей природы» старостой сразу после войны был избран худенький 11летний Слава Мазуревич. Он умел, казалось, все на свете. Во-первых, Слава был грамотей по ботанике. Во-вторых, он писал стихи. Это его стихи читали ребята над гробом своего руководителя, Константина Павловича, умершего от ран после войны в 1946 году. В-третьих, Слава Мазуревич был очень добрый малый, никогда не обижал и не дразнил ни животных, ни девчонок, а, наоборот, если кто-то новенький пытался презрительно повести себя с девочкой, Слава умел так осадить обидчика, что второй раз уже ему говорить этого было не надо. Дома у него была больная мама и маленькая сестрёнка. Вся забота о них лежала на Славке. Можно было только удивляться, когда он всё успевал и при этом в школе учился почти без троек.

В нашем Доме пионеров завхозом работала тётя Шура Гальперина. У неё было три дочки. Старшая Тамара любила похвастать, приврать что-нибудь, чего на самом деле не было, ей хотелось быть в центре внимания и, прежде всего, мальчишек. Она была смазливая на мордашку и правда нравилась нашим ребятам. Но не своими «враками», а удалью. Она прекрасно лазила по заборам, хорошо играла в волейбол, её никто не мог «перепрыгать» в верёвочку, или поймать в фонтане. Была у нас такая игра - пробежать через фонтан, в котором не было воды, чтобы тебя не осалил «водящий».

Средняя сестра Лена была ей полной противоположностью. Если Томка училась на «тройки» и терпеть не могла учиться, то Лена была круглой отличницей, любила тихое времяпрепровождение, чтение, вязание. Она любила слушать Ирины рассказы о приключениях и, хотя сама тоже много читала, стеснялась рассказать прочитанное дворовой кампании. Младшая Гальперина Римма ничем особенно не отличалась, если только добротой, за что её любили во дворе. Их мама приносила дочерям из Дома пионеров разные списанные «драгоценности»: старые игрушки, игры, в которых чего-нибудь не доставало, иногда разорванные пакеты со сладкими детскими Новогодними подарками, из которых половина содержимого высыпалась. Римка тут же притаскивала всё это во двор на радость всей детворе.

Сколько лет прошло с тех пор, а у меня и сейчас теплеет на сердце, когда я вспоминаю своих ребят из двора Дома пионеров или школьных одноклассниц.

После школы каждая из нас, учениц бывшей женской школы № 559 в Казачьем переулке, разлетелись, кто куда. Двор тоже для нас поменялся, потому что в 60-70 годы в Москве строили много жилья. Мои дворовые друзья уехали из коммунальных квартир в новые дома, в отдельные квартиры. Переехали и мы с родителями в новый дом в двухкомнатную квартиру. Круг дворовых друзей и друзей из кружков в Доме пионеров сменился для меня на тех, кто стал моими коллегами по работе.

Мне хотелось быть учителем математики. Я её в школе очень любила. Но, поступая в МГИ им. Ленина в первый год после окончания школы на физико- математический факультет, я не добрала один балл. У меня было за экзамены две «пятёрки» и четыре «четвёрки», а надо было иметь три «пятёрки», чтобы пройти. Пришлось год поработать, чтобы на следующий год стать студенткой. Работать я решила в школе, чтобы быть ближе к избранной профессии. Так я попала в бывшую мужскую школу на Котельнической набережной. Правда, теперь это была смешенная по составу детей школа, т.е. в ней учились и девочки тоже. Однако девочек было значительно меньше, чем мальчишек.

Я надеялась, что меня возьмут лаборантом в физический кабинет, но там уже был работник, и мне директор предложил стать лаборантом в кабинете химии. Это впоследствии решило мою жизнь. Вместо учителя математики, я проработала 43 года учителем химии. Но всё это было много позже, сейчас же я стала знакомиться с детьми и учителями 518 школы. Мой главный руководитель была учительница химии Антонина Ивановна. Она родилась в Мордовии, отец её был мордвин, мать тоже коренная мордовка. Но дома всегда говорили по-русски. В Москву Антонина приехала учиться, здесь и осталась по распределению. Предмет свой учительница знала прекрасно, человек она была сердечный, меня научила пользоваться приборами, реактивами, химической посудой. Благодаря ей, я поняла, что в школе преподавать химию приятнее, чем математику. У учителя математики только мел в руках и доска, а у химика столько возможностей: опыты на столе учителя, самостоятельные опыты детей за партой, столько красивых таблиц и моделей молекул!

Антонина Ивановна умела заинтересовать ребят своим предметом, поддалась на её пример и я. Дисциплиной в классе она владела, но добивалась её очень смешно. Её манера говорить с ребятами была далека от лучших образцов классической разговорной речи. Например, мальчишка забыл что-то во время ответа на уроке и решил подсмотреть в книгу. Учитель: « Что ты там листаешь, ты лучше мозги свои ленивые полистай!» Если вместо того, чтобы портфель положить в парту, кто-нибудь из ребят мог поставить его в проходе, Антонина Ивановна говорила: « Разложат, понимаешь, по всему классу свои сундук-ящики, а учитель натыкайся на них». Плохо выучен урок: «Нечего таким инвалидам мозга учиться, ты так родителям и скажи». Ученик плохо слушал на её уроке, а потом решил спросить то, что не понял. Поднял руку: «Убери со стола свою костлявую деталь, лучше вынимай в ушах вату». Парень отвлёкся, повернул голову к девочке: «Ты у меня смотри, смотри, да не засматривайся, а то я тебе устрою такой кордебалет, что не обрадуешься!». Мальчишка облокотился на спинку парты, съехал со стула и вытянул ноги, их стало видно: «Ну, что ты развалился, как дрянная баба? Сядь, как человек, а то выгоню и больше не пущу, мне тут спящие красавицы не нужны».

Несмотря на такую манеру общения, её слушались, ей подчинялись, на неё не обижались, и Антонину Ивановну ребята любили. Главное - в ней была доброта и любовь к детям при всём напускном хамстве. Дети это чувствовали. Совершенно другой в общении с ребятами и с коллегами был учитель истории Василий Михайлович. Это был не просто интеллигент, а рафинированный интеллигент. Он сам себя воспитал таким. Его родители были рабочие, окончившие фабзавуч, мечтавшие, чтобы сын стал учёным человеком. Он и стал таким. Василий Михайлович никогда не повышал голоса, даже если кого-то хотел выставить за дверь, говорил: « Николай, будьте так любезны, покиньте нас на сегодня, вы, я вижу, не настроены, обсуждать эту тему вместе с нами. Выучите её самостоятельно, мы вас завтра послушаем». И никто не смел остаться на месте или после этого не выучить урока.

Самостоятельно Василий Михайлович изучил французский язык, чтобы читать в подлиннике старинные книги об истории Французской революции и жизни французских королей. Заодно читал и Дюма, чем очень гордился. Ребята обожали «Васю», смотрели ему в рот, читали всё, что он рекомендовал. А учитель твердил ребятам, что только чтение делает человека умным, знающим. Чтобы достойно прожить по-настоящему жизнь, надо много узнать и постараться помочь людям стать умнее, глубже, для этого надо всё время совершенствоваться, расти.

Директором школы был Николай Андреевич Касперский. В его кабинете стоял огромный в полный рост портрет Сталина, одетого в китель. Касперский тоже носил китель, становился перед портретом вождя, закладывал руку, подражая портрету, за китель и курил трубку. Но так как курение в школе было запрещено, он курил свою трубку, запирая предварительно кабинет. Запах же табака ощущался, конечно, создавая иллюзию, что курил вождь. Был он человеком строгим, его боялись все хулиганы школы.

Я работала в этой школе в 1956 году, а в 2009году я случайно узнала от нашего товарища по партии, что он учился в этой школе в 50-е годы. Звали товарища Владимир Ильич Гуревич. Сам он, чрезвычайно добрый человек, так характеризовал школу и педагогический коллектив школы №518: «Учителя у нас были удивительные, знающие, прекрасные педагоги и очень заботливые люди. Нам необычайно повезло, что нас учили такие чудесные учителя. А какие тематические вечера мы проводили, просто потрясающие!» - говорил Владимир Ильич, а сам при этом буквально светился каким-то радостным, добрым светом.

У меня сохранилось фото учителей с выпуском 1957 года, я показала фотографию Гуревичу. От радости он даже прослезился, у него не было фотографий школьных. Тут же каждому педагогу Владимир Ильич стал давать такие характеристики, которым позавидовал бы любой учитель СССР, а ведь это делалось через 50 лет после окончания школы, седым уже учеником.

Отработав год в школе лаборантом в химическом кабинете, я вновь отправилась поступать в МГПИ им Ленина, но уже на химический факультет. Однако в этот 1957 год в Москве летом проходил Международный фестиваль молодёжи и студентов. Вместо того, чтобы заниматься, готовясь к экзаменам, я целыми днями бегала по разным площадкам фестиваля. Вступительные баллы мои были плохие, и мне снова предстояло работать, а не учиться. На сей раз работать я пошла на телеграф.

И опять я столкнулась там с замечательными, добрыми, весёлыми людьми, о которых я и сегодня вспоминаю с удовольствием. А сколько юмора было в каждой из простых «доставшиц» телеграмм. Самая старшая из нас была пятидесятилетняя Полина Николаевна, малограмотная женщина, но умеющая порой рассмешить всех. Иногда телеграммы приходили, мягко говоря, глуповатые. Вот так однажды пришла срочная телеграмма, которую по инструкции полагалось доставить за 15 минут, на прочие полагалось 30 минут. Телеграмма содержала следующий текст: «Надька, выезжай немедленно, Валька бессовестная гуляет твоим мужем. Нинка». Очередь нести телеграмму была Марии, молодой девушки. «Слышь, Машка, не вздумай бечь, пущай эта Валька ещё 15 минут погуляить. Неси, как обнокновенную»,- изрекла под общий хохот наша заботливая старшая. Или в другой раз очередь доставлять телеграмму по адресу была Полины Николаевны, а срочная телеграмма содержала: «Деда схоронили, приезжай теперь ты». Полина Николаевна повертела телеграмму в руках и произнесла с вздохом удивления: «Ну, помер дед, чего теперича спешку устраивать?» И пошла, не спеша, относить телеграмму.

На телеграфе платили немного, но каждый раз, если кто-то заболевал, все работники телеграфа скидывались и отправляли кого-нибудь проведать заболевшего товарища, вернее подругу.

На третий год после школы я поступила в МГУ на химический факультет, баллов, наконец, хватило. Первое время я ходила по университету и не верила, что я стала студенткой такого замечательного вуза. На всех лекциях я садилась за первый стол, поближе к преподавателю. В практикумах не уходила по 3-4 часа, пока не получался нужный результат. Одна из первых пошла в библиотеку, чтобы взять книги, которые рекомендовали профессора. Эти толстенные фолианты еле дотащила домой. Я просто купалась в счастье быть студенткой МГУ. Зачеты сдавала раньше всех, если можно было получить зачёт «автоматом» на семинарах, он у меня был. Книги по химии я не выпускала из рук. А сколько было разных химических наук: органическая химия, неорганическая, физическая химия, общая химия, биохимия, химия полимеров, радиохимия, и ещё, и ещё…Глаза разбегались, всё было интересно и ново. И вот настало время зимней сессии. Зачёты все уже были сданы, надо было готовиться к экзаменам.

Первый экзамен был по неорганической химии. Неорганику на первом курсе читала Новосёлова Александра Васильевна, академик. Александра Васильевна была небольшого роста, её было еле видно из-за кафедры. Мне почему-то всегда было страшно, что она не дотянется до доски в Большой химической аудитории, хотя доска вращалась и тянуться было не надо. Любую свою запись она поднимала наверх, и всем всё становилось видно. Лекции её были интересные, сопровождались опытами, эти лекции очень мне нравились.

Экзамен тоже принимала Новосёлова. Как только я вошла в аудиторию, где мы сдавали экзамен, Александра Васильевна сразу взяла мою зачётку. Рядом сидели и другие преподаватели, так что я поняла, что Новосёлова хочет сама меня спрашивать. Билет был лёгкий: соединения хлора, окислительно-восстановительные реакции, задачка. Но, о, ужас! Я совершенно не могла ничего вспомнить. Дело в том, что за те три дня, что были отведены на подготовку к экзаменам, я прочитала, наверное, страниц 800 разных учебников. Я точно помнила, что вопросы простые, что я их знаю, но ничего вспомнить не могла. Увидев мою растерянность, ко мне подошла Новосёлова, она села рядом и спросила, что меня смущает в билете. Я ей честно призналась, что всё это читала и ничего не помню. Тогда Александра Васильевна мягко спросила: «Может быть, Вы не поели? Или плохо себя чувствуете?» «Нет, я ела и здорова» - ответила я. «А как Вы готовились к экзамену?» Услыхав, что я прочитала несколько учебников, Александра Васильевна очень добро улыбнулась, вернула мне зачётку, сказав: «Вы до завтра прочитаете только мои лекции, которые я знаю, Вы аккуратно записывали, и придёте сдавать. Я помню, как Вы меня внимательно слушали» Она ещё раз мне на прощанье очень мило улыбнулась. Из аудитории я вышла весёлая, друзья решили, что я получила «пять», а я свой первый экзамен, по своей любимой химии провалила, зато влюбилась ещё больше в Новосёлову. Конечно, на другой день Александра Васильевна мне вписала в зачётку «отлично», но это уже было потом.

Занятия по физической химии, спектральный анализ у нас вела Ольга Дмитриевна Ульянова – племянница Ленина. Я училась в советское время, когда имя Ленина произносилась всегда и везде с величайшим уважением. И лишь нам стало известно, кто наш преподаватель, мы оробели, боялись даже войти в аудиторию. Это же надо нам такое везенье, кто нас будет учить! Но как нам с ней себя вести? Ведь она ребёнком сидела на коленях у Ильича. Она дочь его родного брата Дмитрия.

Все наши страхи пропали, лишь начались занятия. В Ольге Дмитриевне не было и грамма зазнайства или того, что называют презрением к тем, кто ниже тебя по рангу. Это был очень симпатичный человек, любивший шутку, озорство, прекрасно чувствующий студента, как трудолюбивого, так и лодыря. Она ценила в молодых любознательность и ум, посмеивалась над лентяями. Предмет свой знала превосходно. Благодаря ей, до какой-то степени, я делала диплом по спектроскопии, хотя учила она меня на первом курсе, а диплом я делала на шестом.

В дни, связанные с памятью о Ленине, Ольга Дмитриевна в Большой химической аудитории собирала большое число слушателей, желающих из её уст услышать об Ильиче. Никто никого туда не загонял, это не было «обязаловкой», как наши некоторые факультетские собрания. Просто вывешивалось объявление, что Ульянова будет говорить о Ленине – и народу всегда было полно на этих лекциях. Рассказывала она вроде бы известные уже всем случаи из жизни Ильича, но как это было ново и интересно в её рассказе! Позже, уже в проклятом капитализме, Ольга Дмитриевна выпустила книгу «Родной Ильич». Эта книга разлетелась моментально, и это тогда, когда на Ленина уже лили потоки грязи. Я сама, получив от КПРФ 20 экземпляров этой книги для распространения, была удивлена скоростью с которой их у меня не стало. А продавала я их на пикете, на Ярославском вокзале.

О преподавателях химического факультета МГУ можно рассказывать бесконечно. Там плохих не было. Каждый из них был настоящий учёный и педагог. Все они были либо кандидаты наук, либо доктора. Но дело не в званиях. До сих пор с радостью вспоминаю таких корифеев, как Гольдфарб, Реутов, Птицына, Казанский, Зефиров, Кнунянц, Тальрозе, Степанов, этот список можно продолжать и продолжать. Советская наука была настоящая, и вузы готовили по-настоящему себе смену, поэтому так шагала советская наука. И это относилось не только к химии! Именно поэтому спроси любого бывшего советского студента, как ему жилось в студенческие годы, тот начнёт с радостью перечислять, как мы и чем жили тогда.

У нас была наполненная, замечательная жизнь, хоть и достаточно скромная в материальном отношении. А какие сокурсники!? О них можно написать целый роман. Все мы учились, работали на практике летом, вместе ездили на каникулы, вместе зубрили перед сессией. Вместе сначала шиковали, пока были деньги, а потом вместе сидели на сладком чае и хлебе в студенческой столовой, которые всегда были там бесплатно, а ещё была горчица тоже бесплатно. Это товарищество не разбирало, москвич ты, ленинградец или приехал их Узбекской ССР, Казахской или из Татарии. Кучей малой собирались в «общаге», пели, плясали, читали стихи, влюблялись, устраивали «сабантуи» по случаю дня рождения кого-нибудь. И никому не могло даже в голову придти, что о наших друзьях из Казахстана или Узбекистана можно сказать: «Понаехали чурки, русскому уже деваться некуда!»

Мы не притворялись, мы, правда, были дружной советской молодёжью. К нам, русским так же по-доброму относились в братских республиках. Вспомните, даже в жуткие голодные годы войны, сколько русских детей-сирот спасли узбеки, армяне, грузины, таджики, взяв их в свои семьи. Разве такое можно забыть!? Эта дружба росла и позже. Каждый год в Москве проходили фестивали какой-нибудь из 16 республик. А сколько всего интересного можно было увидеть на ВДНХ! Как в тридцатые, сороковые годы в фильмах «Свинарка и пастух» и «Светлый путь», так и многие десятилетия позже приезжали ударники социалистического труда на ВДНХ, чтобы поделиться своими достижениями. А мы, студенты, с интересом разгуливали между фонтанами и выставочными залами, любуясь на прекрасных лошадей, удивительных птиц или коров, возле которых стоял человек в национальной одежде и рассказывал о своей работе.

После МГУ я работала младшим научным сотрудником в ИОХ АН СССР. Наша лаборатория трудилась на Космос. Тогда полстраны было связано с Космосом. Мы занимались ракетным топливом. Лаборатория была засекречена. Назывались мы официально «Лаборатория нитросоединений». В нашей лаборатории собрались удивительно талантливые люди. А, кроме того, они были почти все молоды, мало кто ещё имел степень кандидата, зато среди них были «барды», известные всему институту своими песнями, альпинисты высшей категории, покорившие уже массу вершин, куда не добиралась нога человека. Они были весёлые, спортивные, озорные и влюблённые в науку. А таланты у всех были оригинальные. Например, в ИОХе работал молодой сотрудник, который имел степень сначала кандидата наук, а потом доктора наук при том, что он ни одной диссертации не защитил, а обе степени получил по совокупности открытий. Началось всё с МГУ химического факультета. Лёва учился на третьем курсе. Студентов распределяли по кафедрам для прохождения практики и знакомства их с различными специфическими задачами химических наук.

Лёва Петров попал к профессору Казанскому Борису Александровичу на кафедру органической химии. Борис Александрович был не только заведующий кафедрой, но совсем недавно стал директором Института органической химии АН СССР. Об этом обстоятельстве все студенты знали, поэтому считали особым везеньем попасть к нему на кафедру. Если студент понравится профессору, то путь в большую науку открывается сразу же, ещё в стенах университета. Но понравиться Б.А. было не просто. Всех студентов Казанский проверял «на научность». Это означало, что у себя он оставлял только тех, кто доказал ему свой интерес к науке, остальных просил поменять кафедру. «Пробным камнем», на котором он проверял студентов, была какая-нибудь архинудная работа. Профессор был уверен, что если студент не может делать кропотливую работу, учёного их него не выйдет.

Петров знал об этой манере Б.А. и настроил себя на терпение к любой скучной работе. В первый же день знакомства Казанский подвёл Лёву к установке, где что-то «варилось». Он объяснил студенту, что процесс идёт уже месяц, а для чистоты эксперимента и грамотных суждений о результатах нужно не менее двух месяцев непрерывной работы.

Петрову поручалась простое дело: каждые 15 минут открывать краник в колонке синтеза, где находилась маслянистая жидкость. На конце крана тогда вырастала капля, которая, оторвавшись, падала на специальную ткань. Краник надо было закрыть. Радиус следа от капли измерить линейкой, а результат записать в специальный журнал. Вот и вся премудрость.

Лев возле колонки должен провести 4 часа, после чего ту же операцию надо проводить через каждые пол часа. Процесс шёл второй месяц, студенты и лаборанты следили за ним круглосуточно, даже ночью, сменяя друг друга.

Чтобы лучше узнать характер студента, Казанский Б.А. не только поручал работу, но и следил за тем, как его ученик её выполняет. Профессор любил появляться в лаборатории тогда, когда его меньше всего ждали. Вот и к Лёве он пришёл уже через 45 минут после объяснения задания. Вернее за три минуты до 45 минут, чтобы проверить, как будет сделан замер. Когда Казанский вошёл, то увидел, что студент сидит и спокойно читает книгу, профессора он не заметил, а тот решил дождаться контрольного времени.

Вдруг раздался трезвон будильника, оторвавший Петрова от книги. Увидев учителя, Лев спокойно начал производить замер и запись, после чего опять завёл будильник, объяснив, что так проще не прозевать. Казанский мысленно одобрил студента за находчивость. Когда он выходил из лаборатории, Лёва уже опять что-то читал.

Б.А. провёл у себя в кабинете несколько часов и вновь пошёл к Петрову. Войдя в комнату, профессор «остолбенел»: книга лежала на столе, а студента не было. До момента измерения оставались минуты. Казанский решил дождаться незадачливого студента и всё ему высказать. Вдруг в нужное время раздался скрип, какая-то «тяжесть» спустилась и своим весом открыла краник, капля выкатилась на ткань, «тяжесть» закрыла кран и, благодаря резинке опять оказалась на полке. Одновременно с этим сбоку вылезла линейка, с привязанным карандашом, приблизилась к ткани со следом от капли. Карандаш пометил ткань точно в нужном месте. Профессор засмеялся и уже с другим настроением стал ждать своего ученика. Спустя минут 20, появился Лёва. Казанский был за спиной его и парень учителя не видел. Проверив свой «самописец», он занёс данные в журнал и снова взял в руки книгу. Б.А. тихонечко ушёл. В конце года в журнале «Прикладная химия» появилась статья учителя и ученика о первом советском «самописце», который они сделали вместе. Ясно, что по окончании университета Петров стал работать в ИОХе, возглавляемом Казанским Борисом Александровичем.

Почти в таком же ключе была придумана Петровым центрифуга для отделения густых осадков.

Казанский пригласил иностранных гостей в только что открывшийся корпус института. Он хотел показать, что советские учёные работают в прекрасных помещениях и с приличным оборудованием. Лёва же, вечно витавший в своих мыслях, даже не знал о гостях. Ему надо было собрать трудно оседающий продукт для дальнейшей работы, но осадок никак не собирался уже несколько дней в таком количестве, чтобы можно было начать эксперимент. Вот тогда Лев и придумал устройство, которое всё держалось, грубо говоря. «на соплях», но крутилось оно, как сумасшедшее, издавая при этом ужасающий скрежет. Зато осадок собрался мгновенно. Можно было таким образом набрать целую цепочку проб для работы за короткое время. И вот тут-то в лабораторию, где раздавался ужасный скрежет, и бог знает, на чём крутилось петровское устройство, появились иностранцы. Петров поломал всю благостную картину Казанскому, за что получил от него устный нагоняй и вместе с ним снова довел до ума замечательное приспособление, которое до сих пор служит всем химикам и не только для работы с густыми веществами. И опять в «Прикладной химии» появилась их общая статья.

Даже в отпуске его голова не могла отдыхать. Как-то он с сыном попал в деревню, где не было коров. Оказалось, что коров не держат из-за того, что в округе растёт лишь осока, а коровы её не едят. Лев решил коров заставить есть осоку. Он занимался этой идей два года, в итоге получил вещество, которое было безвредно для животных и человека. Коровы стали есть осоку, её заготавливали колхозы в специальных хранилищах, удои оказались выше обычных, а Петров получил Большую золотую медаль ВДНХа за своё открытие.

Он синтезировал искусственный прополис, с его помощью вылечил сотни больных «волчанкой». что было отмечено теперь уже Медицинской Академией наук. В его голове родилась формула люминесцентного порошка, с помощью которого до сих пор на реке и море ночью видны бакены, а на автодорогах в темноте видны дорожные знаки. Петров создал пасту, которую в советское время иностранные государства у нас покупали за золото. Эта паста не давала коррозировать кораблям. Её наносили на новый пароход или корабль на днище до самой ватерлинии – ни морская соль, ни водоросли, ни ракушки такому судну больше были не страшны. Я затрудняюсь назвать подлинное число открытий, сделанных этим удивительным человеком, их очень много. Даже в школах при изучении ребятами когерентных волн пользуются его моделью. Он придумал, как заставить морскую или речную волну застыть. Чтобы дети могли рассчитать её выпуклости и впадины.

Сейчас Лев Вениаминович Петров уже умер, а его труд продолжает гореть, светиться для других людей, помогая и спасая их жизни. Он был настоящий одержимый Учёный с большой буквы, настоящий советский человек. Пионером и комсомольцем он был, в партию же как-то вступить ему было некогда, так как его голова всё время и без того работала на Коммунизм.

Я рассказала только об одном из тех, с кем мне посчастливилось работать в Институте органической химии АН СССР, а таких талантливых людей там было множество. Каждый был талантлив по-своему.

До сих пор я с величайшим уважением вспоминаю корифеев органической химии советской научной школы: И.Л. Кнунуняца, В. А. Коптюга, Г.И. Дрозда, Н.Н.Мельникова, О.М. Нефёдова, В.М. Потапова, Б.И. Степанова, Ю.А. Трегера, М.С. Юнусова. Все они докторами наук, академиками стали в те счастливые советские времена, когда наукой гордилась моя Родина. А пришли многие из них в ИОХ совсем мальчишками. Например, ныне академик Нефёдов был у нас сначала комсоргом, потом парторгом, любил походы, «бардов», пел вместе с нами и в институте, и на природе замечательные песни собственного сочинения и до сих пор в душе его жива советская, весёлая и счастливая молодость.

Так сложилось, что когда я уже сделала диссертацию, и осталось её защитить, у меня родилась дочь. Заботы матери на 8 месяцев оторвали меня от науки. Было не до диссертации. А, вернувшись в ИОХ после декрета, я узнала, что умер Казанский. Новый директор изменил составы лабораторий, я попала в другую, где моя тема была как бы ни к селу, ни к городу, да и за 8 месяцев наука ушла вперёд, требовалось много чего доработать, чтобы соответствовать. Маленькая дочь требовала меня сильнее, чем нитросоединения, поэтому о защите диссертации пришлось забыть.

Вскоре на моё счастье я случайно на улице повстречала свою любимую школьную учительницу математики Анну Михайловну Кантор, которая всегда огорчалась, что я пошла в науку, а не в школу. « Ведь ты педагог по призванию! Зачем тебе наука? Занимаясь наукой, женщина становится мужиком, если чего-нибудь стоит. Да и много ли таких? Назови мне женщин учёных. Хватит пальцев одной руки, вспоминать не стоит. Баба создана для дома, для детей, для семьи. Вот почему мужчины в школах редко задерживаются, а женщины чувствуют себя там комфортно. Если личная жизнь у тебя не сложилась, то школа заменяет семью. А если сложилась, то чтобы растить собственных детей, лучшей работы не придумаешь. Одни каникулы: то осенние, то зимние, то весенние. А отпуск! Только у учителей 48 рабочих дней, ты вдумайся – гуляй, не хочу! Советую срочно менять работу. Как раз в 578 школе, здесь рядом, давно нет химика. Иди, не пожалеешь».

Так я попала среди года в школу. И потом отработала всего 43 года учителем химии. Я и правда никогда не пожалела. Свою работу я любила, детей тоже, коллеги были, главным образом, хорошие и знающие люди. Ребята меня как-то сразу приняли, даже «дурачки».

Когда я появилась на уроке впервые, у ребят к этому времени уже не было химии больше месяца. Даже четвертные отметки выставлял им биолог. Я думала, что меня администрация школы представит ребятам, но они обе были на каком-то совещании, и мне пришлось знакомиться самой. Захожу в класс, ребята встали, на столе раскрытый журнал на странице химия. Я на перемене его взяла и раскрытым оставила. Среди фамилий глаз зацепила смешная: Лягушки, а против неё «2» за четверть, единственная на весь класс.

«Садитесь, ребята, давайте знакомиться. Меня зовут Ирина Михайловна!»- говорю я. «Очень приятно, а меня Сергей Владимирович Лягушкин» - из-за парты вылетел парень, на вид постарше остальных, вихры стоят дыбом. Улыбаясь во весь рот, протягивает мне для пожатия руку. Класс замер: что будет? Руку я проигнорировала: « А, товарищ Лягушкин, единственная двойка на весь класс, будем знакомы!» Класс засмеялся, Сергей не ожидал, что я уже знаю о его «успехах», постарался скрыть своё смущение и пошёл на место.

Потом этот «дурачок» ещё несколько раз меня проверял на «прочность». То уселся на пол и так и сидел весь урок, а когда я спросила, удобно ли ему ответил, что, удобно. То принёс мышь в «садочке», с которой он, оказывается, уже сорвал несколько уроков. Ребята рассказали мне потом, что математик даже на стул вскочила, так она боялась мышей. Я же забрала бедного мышонка к себе в лаборантскую и обещала Сергею вернуть мышь после уроков, если он больше не будет приносить её в школу. А однажды этот «умник» выпил во время лабораторной работы баночку фенолфталеина. Этот реактив готовится на спирте. Обнюхав банки, Лягушкин на глазах всего класса выпил содержимое. Он посмотрел на меня с видом победителя, я же знала, что фенолфталеин сильнейшее слабительное, да ещё со спиртом, который всасывается в кровь моментально. Уже через 5 минут он попросился выйти, я, конечно, его отпустила, прекрасно понимая, куда он побежал. Парень просидел в туалете все уроки и боялся оторваться от унитаза и после них. Над ним смеялась вся школа. Больше он у меня не экспериментировал.

Серёжка даже прославился, когда мы изучали таблицу Менделеева. Я ребятам задала сделать карточки элементов первого периода. Выяснилось, что он хорошо рисует, за его карточки я поставила Лягушкину «пять». Парень давно забыл, что кроме двоек и троек ему могут поставить что-то ещё. Он просто сиял от счастья. Когда после окончания 9-ти классов он уходил из школы, то на выпускной вечер Лягушкин пришёл с букетом цветов для меня, сказав, что мой предмет был его самым любимым. Это было слышать смешно и трогательно одновременно.

А сколько у меня за эти годы было по-настоящему талантливых и любознательных детей! Например, помню на одном из экзаменов, когда сдавали все предметы, а не по выбору, у меня в комиссии сидела директор школы, учитель биологии и учительница русского языка. Впускали мы ребят по три-четыре человека в класс, остальные ждали за дверью, а как только один выходил, следующий заходил. Из этого 10 класса зашли четверо: Корипанец Елена, Пейтричук Игорь, Жилинас Маргарита, Ведерников Дима.

Все подошли к учительскому столу, взяли билеты, сели готовиться к ответу. Вдруг подходит к нам Дима, а он учился по всем предметам только на «пять» и говорит, что может отвечать без подготовки, но просит разрешения взять стул. Мы удивились, решили, парень переволновался и хочет отвечать, сидя, а в школах это не было принято. Ну, думаем пусть, отличник ведь! А Димка, он был маленького роста, несёт стул к доске, встаёт на него и, начиная от самой верхней кромки доски писать наизусть уравнения реакций, которых он даже для памяти не записал на листок. Эти уравнения распределяет на три вопроса билета, заполнив, таким образом, всю доску до последнего сантиметра. Море уравнений и ни одной ошибки! Спускается со стула, старательно протирает сиденье, относит его на место и говорит: «Я могу начинать отвечать». А директор ему в ответ: «Молодец, иди, отлично».

Следом Лена Корипанец спрашивает: «Можно вместо простого опыта, который у меня в билете, я сделаю другой, более красивый?» Биолог отвечает ей: «А ты сделай и тот и другой!» «Ладно»,- спокойно говорит девочка и прекрасно выполняет два вместо одного опыта. Игорь Пейтричук тоже нас порадовал тем, что, так как его билет касался законов, открытых Ломоносовым, процитировал наизусть трактат Ломоносова, а потом прочитал его стихи о пользе науки. Рита Жилинас не отличалась особым интересом к химии, но она была человек старательный и с этого экзамена ушла с «четвёркой», заработанной верой, правдой.

Только сейчас, когда я записала подряд эти четыре фамилии, у меня возник вопрос, которого в то время у меня не было: кто же были эти дети по национальности? Корипанец – еврейка, украинка? Пейтричук – украинка, а может быть, белоруска, Жилинас – что-то прибалтийское, Ведерников – русский. Все они учились в Москве, дружили, всем было глубоко, как и нам, неинтересно, какую национальность они представляли. Почему наших советских людей сейчас в капитализме так быстро натравили друг на друга?

Как прекрасно жить в обществе, которое ценит ум, талант, умение квалифицированно и красиво работать! И не всё ли равно, кто он по национальности этот талантливый или умелый человек!

Из тех дивных детских лет Дома пионеров, где я выросла, и школы, в которой училась, на сегодня у меня друзей не осталось. Кто-то уже умер, с кем-то я потеряла связь. О том времени остались лишь пожелтевшие фотографии и добрая память детства. Из другого Дома пионеров не на Большой Полянке, а с Арбата, возле улицы Вахтангова, куда я ходила в краеведческий кружок, знакомые частично умерли, кто-то оказался после контрреволюции в другом лагере, с кем-то мы оказались единомышленники и до сих пор в дружеских отношениях. Однако так сложилось жизнь, что каждый из нас загружен разной работой, какими-то обязанностями и на тёплые настоящие дружеские встречи времени нет. Даже перезваниваемся редко. А видимся лишь в случае беды.

Вот как это было совсем недавно. Моя любимая Ира Таборко, которую я знаю со времени наших 14 лет, когда мы вместе с ней были биологами в детской краеведческой экспедиции по Мещёре, работает сейчас во Дворце пионеров на Ленинских горах в Москве. Она там десятки лет уже ведёт кружок для ребят, интересующихся астрономией. В советское время Таборко работала в Инстиуте Луны, был такой в Москве, я даже к ней приходила туда в гости. Ира знает о Луне очень много необычайно интересного. Рассказчик Ирина потрясающий, любой ребёнок или взрослый, стоит ей начать говорить, может слушать её бесконечно. Знает она, естественно, не только о Луне. Когда Лужков на бессмысленно долгое время закрыл Московский планетарий, только у Иры на Ленинских горах много лет маленький планетарий продолжал показывать звёздное небо и проводить лекции об астрономии, что она делает и сегодня.

И вот в мае месяце 2011 года вдруг выяснилось, что некто Виннер, бывшая гимнастка, а ныне тренер, хочет приватизировать часть Дворца. А надо признать, что даже в наше проклятое время во Дворце пионеров на Ленинских горах до сих пор занимается БЕСПЛАТНО 15000 детей. Эта приватизация отняла бы часть зданий, перевела бы на платную основу всё, что касается гимнастики, заняла бы территорию и вокруг Дворца, а там вот уже 50 лет, как создан уникальный по красоте детский парк со множеством беговых дорожек, оригинальных фонтанов и прочего. Советская власть не скупилась на детей.

Мы, коммунисты разных организаций Москвы РКП-КПСС, ДЗД, Левого фронта, отделившейся от зюгановской КПРФ, и КПРФ им. Зюганова, «Граждане СССР» естественно ввязались в протест против этой приватизации, нас активно поддержали родители детей Дворца. Я с Ириной не виделась с демонстрации 7 ноября прошлого года. Таборко не в партии, но активно сочувствующая коммунистам. Здесь же мы с ней встретились на собрании в защиту Дворца, вынося требование к московским властям запретить это разорение детского уникального Дома и парка. После наших собраний, митингов, писем в разные инстанции Дворец пока удалось отстоять.

В сердце тёплый свет той чистой детской дружбы жив, согревает нас, двух Ирин, теперь уже бабушек и сегодня почти через 60 лет. Гораздо теснее сложились отношения с друзьями студенческих лет и коллегами по работе, даже, если со дня нашего знакомства прошли 50 и 30 лет. Как-то чаще перезваниваемся, даже видимся в дни рождения кого-нибудь из нас, если не каждый год, то хоть на юбилейные даты. Все заняты, все обвешаны семьями, внуками. Но когда удаётся увидеться, то наступают «именины сердца».

Например, у меня был такой друг со студенческих лет Генрих Челепис, мы с ним вместе учились в ЗНУИ на режиссёрском факультете. Он жил в Подмосковье всю жизнь. Закончил сначала Библиотечный институт, потом пришёл в ЗНУИ, чтобы у себя в Успенском ставить спектакли, как он выражался, «не хуже, чем во МХАТе». В советское время я вместе с нашими однокурсниками приезжала на его премьеры, даже ещё в 1990 году мы смотрели его «Дядю Ваню». Здорово он работал, талантливо. А ещё Генрих писал отличные стихи, пьесы, даже прислал мне роман, который, на мой взгляд, был очень даже хорошо написан. Стихи и пьесы его публиковали, забыла только где. Он мне высылал каждый раз экземпляр своих творений, появившихся в печати. К сожалению, кто-то из наших общих друзей их у меня взял почитать и не вернул.

В 1993 году 3 октября я случайно встретила его у Останкино, но говорить было невозможно. Снайперы стреляли в нас, БТРы давили, загоняли в озеро. Мы потеряли друг друга из виду. Звонить ему было нельзя, у него не было телефона, а писать у меня долгое время не было возможности. Он тоже молчал. Примерно через полгода я написала Челепису в Успенское. Письмо вернулось с известием, что адресат по данному адресу не проживает. С 1990 года Генрих жил один, разведясь с женой, об этом он мне писал, но позже ни он, ни я как-то не собрались написать друг другу. До сих пор у меня страх, что его убили 3 октября у Останкино, иначе он обязательно проявился бы как-нибудь. Он был человек творческий, вполне мог приехать в эти дни в Москву без паспорта, ведомый только возмущением советского человека тем, что творил Ельцин. Если его убили, а документов не было, то опознать, стало быть, было невозможно.

Теперь, ежегодно 3 октября, принося цветы к могиле погибших в Останкино людей, я вспоминаю весёлого, очень несдержанного на язык в том, что он считал правильным, прекрасного товарища и талантливого человека Генриха Челеписа, моего сокурсника по ЗНУИ, с которым я дружила более 30 лет.

Среди коллег-учителей, которых было много в моей жизни за 43 года работы в школе, не редко встречались настоящие, умные, знающие, сердечные, с непростой человеческой судьбой. Кое о ком я уже написала рассказы. Например, в книге «Дарить людям радость» есть рассказ «Оля» о жизни биолога, с которым я работала и дружила лет 15 в одной школе. Тогда мы работали с ней на Б.Ордынке. Потом я переехала в другой район города, она тоже ушла из этой школы. Так жизнь нас развела с этой простой русской деревенской женщиной, ставшей сиротой во время войны. Но благодаря хорошим советским людям и всей советской системе превратившейся в замечательного учителя, методиста в своём предмете и глубокого, интересного человека.

В той же книге есть рассказ «Просьба» об учительнице, которая и сейчас работает в детском интернате № 58 города Москвы. Удивительная судьба, удивительный человек. Я с ней проработала 5 лет. Потом я ушла с работы, не желая участвовать в оболванивании школьников с помощью ЕГЭ, а она продолжает работать и теперь. Ей не нравится ЕГЭ, но она – учитель английского языка. «Иностранцам» в этом случае чуть проще.

Эта удивительная женщина, по национальности еврейка, пережившая «Бабий яр», где её вместе с родными и знакомыми расстреливали немцы. Чисто случайно, потеряв сознание, она до ночи пролежала в плохо засыпанной яме, а ночью выбралась из неё. Человек, которого ценой своей жизни спасли украинцы. Девушка, потерявшая на фронте отца, а в «Бабьем яру» мать с братьями и сёстрами.

В книге «Товарищи в стране господ» есть рассказ «Директор школы». С этим директором я проработала более 30 лет, до самой её смерти. Мы с Маргаритой Алексеевной (это настоящее её имя) дружили, я её очень уважала за ум, принципиальность, справедливость, умение себе во вред заступиться за любого человека, если она знала, что тот прав, а начальник не прав. Кроме того, она была очень мужественным человеком, о чём, кто захочет, сможет прочитать в рассказе «Память об одной прогулке» в моей новой книге, которая будет называться так же, как эта повесть о моих друзьях.

Последние 20 лет в жизни моей и моих товарищей – это борьба за выживание, за возвращение социализма, за возвращение СССР. В этой борьбе, кроме тех, кого я знала десятки лет раньше, жизнь познакомила меня в это двадцатилетие со множеством настоящих людей. Без многих из них я теперь не мыслю своей жизни, кто-то за эти 20 лет уже умер, но из сердца не ушёл. А те, с кем я больше всего теперь встречаюсь на митингах, пикетах, заседаниях разного рода, стали мне настоящими товарищами по борьбе и подлинными друзьями. Взять хотя бы Анатолия Александровича Лашина, у которого в паспорте написано, что он украинец, он и правда, родился на Украине, там вырос, до сих пор говорит русские слова с украинским напевом, но оба родителя его русские. Он же, когда его впервые спросили о национальности ещё до армии, ответил, что он украинец. Украинцем Анатолий Александрович себя считает и сегодня. Он любит Украину, он из Макеевки. Когда кто-нибудь из товарищей упрекает его за упрямство, Лашин, смеясь, отвечает: «Я же – хохол». А отец и мать его были русскими, сын же их чувствует себя настоящим украинцем.

Лашин - совершенно особенный человек. Он предан СССР и КПСС до самозабвения. Попробуй при нём скажи, что что-то у нас на Родине было не так, хоть во времена Сталина, Хрущёва или Брежнева. От спорщика камня на камне не останется. И не потому, что Анатолий Александрович так глуп, что не видел наших недостатков, просчётов или бед, нет - это не так. Он умён и всё прекрасно понимает! Просто Лашин любит СССР, лучше этой страны для него нет, и никто, с его точки зрения, не имеет права ругать эту замечательную державу, а тем более, если какие-то подлые слова исходят от дерьмократов…

Также и с КПСС. Для него одно то, что нашу партию создал Ленин, означает, что отвернуться от КПСС, переименоваться, например, в РКРП для него равносильно предательству. В нашей партии Анатолий Александрович – секретарь ЦК, отвечающий за связь с рабочим движением. Это - огромная нагрузка уже сама по себе. Но Лашин выполняет ещё столько партийных дел, что его обязанности можно было бы распределить на приличную по численности первичную организацию. При этом он не просто числится, он работает и очень много и по-настоящему. Порой он работает на износ, но что-то изменить нельзя, он так понимает своё членство в КПСС. Ненавидя эту власть, Анатолий Александрович и пенсию брать у неё не желает, он даже не оформил себе пенсионный проезд в транспорте, так называемую «карту москвича». Это делается им из коммунистического принципа. Когда мы ему говорим, что от этой поганой власти, наоборот, надо брать хоть шерсти клок, имея в виду, пенсию и проезд, он отвечает, что от буржуев ему ничего не надо. А какой он добрый и внимательный товарищ! Это отдельный длинный, длинный рассказ. Словом Лашин – это ЗОЛОТО ПАРТИИ!

Перечислять замечательных наших товарищей бессмысленно, так как их очень много. Каждый достоин целой книги. Мне, как Константину Симонову, хочется написать эпос-поклонение «Живым и мёртвым», отдающим и отдавшим свою жизнь Советской Родине. Даже сейчас, когда она лишь в нашей памяти живых, когда большая часть из нас понимает, что до восстановления социализма нам не дожить. Мы боролись и будем бороться за прекрасное будущее, т.к. «мы – дрова в топку будущей революции», как сказал живущий в Германии коммунист-интернационалист Феликс Борисович Горелик. И среди этих дров мои товарищи, проживающие в Москве и Ленинграде, в Воронеже и Киеве, в Минске и Тбилиси, в Вильнюсе и Риге. Короче, все честные люди любых национальностей, которые при СССР никогда не ссорились между собой, жили большой дружной семьёй, были подлинными друзьями, готовыми придти на помощь в любой беде.

-.-

(http://www.telegraaf.nl/binnenland/10221789/___Assistent_kan_niet_lezen___.html?p=30,1)

Помощники учителей начальной школы в Нидерландах не понимают прочитанного

Амстердам, Нидерланды. Меньше половины помощников учителей амстердамских начальных школ получили оценку "удовлетворительно" по итогам теста на понимание прочитанных текстов.

Из 164 протестированных ассистентов 84% получило оценку "удовлетворительно" за чтение, 7 из 8 успешно сдали тест по письму, но лишь 42% получили "удовлетворительно" за понимание прочитанного.

Таковы итоги опубликованного во вторник результата исследования головной организации амстердамских дирекций школ в начальном образовании. Помощники учителей осуществляют в классах поддержку преподавателей в начальном образовании, у них должен быть, по меньшей мере, диплом на 4 (высшем) уровне среднего профессионального образования.

Амстердамский политик Лодевейк Ассхер, отвечающий за образование, заявил, что пора переходить к действиям. "Я требую, чтобы школы обеспечили решение этой проблемы с пониманием прочитанного и следили за ней в дальнейшем".

___________________ __________________________

http://left.ru/2011/5/empire207.phtml

Джеймс Петрас

Империя: призрак катастрофы

Террористы-мультимиллиардеры и

исчезающий средний класс

Правительство США (Белый дом и Конгресс) тратит $10 миллиардов в месяц, или $120 миллиардов в год, на борьбу с приблизительно «50-75 типами из «Аль-Каиды» в Афганистане», согласно ЦРУ, которое цитирует лондонская «Файненшл Таймс»(6/25 -26/11, p. 5). За последние 30 месяцев президентства Обамы, Вашингтон потратил $300 миллиардов в Афганистане - по $4 миллиарда на каждого условного «типа из «Аль-Каиды»». Если мы перемножим это на пару десятков или что-то вроде того мест и стран, в которых Белый дом утверждает, что ему удалось обнаружить террористов «Аль-Каиды», то нам станет понятно, почему дефицит американского бюджета в нынешнем финансовом году уже превысил астрономические $1.6 триллиона.

За время правления Обамы были заморожены пособия по соцстрахованию, что привело к их реальному снижению более чем на 8%. Эта сумма в точности отражает стоимость преследования пяти десятков «террористов «Аль-Каиды»» в горах на границе с Пакистаном.

Только глупец может поверить в то, что Пентагон и Белый дом расходуют $10 миллиардов в месяц только ради охоты за кучкой террористов, прячущихся в афганских горах. Так ради чего идет война в Афганистане? Наиболее часто приходится читать и слышать о том, что война на самом деле ведется против Талибана - массового исламского националистического повстанческого движения, насчитывающего десятки тысяч бойцов.

Но Талибан никогда не проводил терактов против США на их территории или в других государствах. Талибы всегда подчеркивали, что они ведут борьбу во имя изгнания иноземных захватчиков с афганской земли. Поэтому Талибан не имеет отношения ни к какой «международной террористической сети». Если американцы воюют в Афганистане не с терроризмом, то на что тогда тратились в течение десяти лет колоссальные деньги?

Возможные объяснения

Первое связано с геополитикой: Соединенные Штаты активно расширяют сеть военных баз вокруг Китая.

Второе предположение сводится к тому, что американские базы в Афганистане служат плацдармом для поддержки «диссидентов-сепаратистов», разжигания вооруженных этнических конфликтов и проведения стратегии «разделяй и властвуй» против Ирана, Китая, России и республик центральной Азии.

В третьих, развязывание Вашингтоном афганской войны в 2001 году и первоначальный легкий успех в ней породили в Пентагоне веру в возможность относительно дешевой, простой военной победы - той, что могла бы укрепить образ США как всесильной, неуязвимой сверхдержавы, способной навязывать свою волю в любом уголке планеты, в отличие от распавшегося СССР.

В четвертых, первоначальный успех в Афганистане рассматривался как прелюдия к развязыванию целой серии успешных войн, сперва против Ирака, затем Ирана, Сирии и далее по пунктам следования. Преследовалась тройственная цель укрепления региональной мощи Израиля, установления контроля над нефтяными ресурсами и расширения сети американских военных баз с юга и центра Азии через Персидский Залив к Средиземноморью.

Стратегия, сформулированная милитаристами и сионистами в администрациях Буша и Обамы, предполагала, что оружие, деньги, сила и подкуп способны создать цепь из стабильных клиентских режимов, находящихся в орбите новой американской Империи, возникшей после победы США в Холодной войне. Афганистан рассматривался как несложный первый шаг на пути из нескольких последовательных войн. Предполагалась, что каждая следующая победа будет ослаблять внутреннюю и европейскую оппозицию. Начальная стоимость войн, заявляли неоконы, будет покрываться богатствами, извлекаемыми из захваченных государств, особенно из нефтеносных регионов.

Быстрая победа США над правительством талибов подкрепила убежденность военных стратегов в том, что «отсталые», плохо вооруженные исламские народы ничего не смогут противопоставить военной мощи и прозорливости лидеров Соединенных Штатов.

Ошибочные расчеты, ложные стратегии: катастрофа стоимостью в триллион долларов

Все расчеты и предположения, сделанные этими стратегами, оказались глубоко ошибочными. «Аль-Каида» как была, так и осталась второстепенным противником. Настоящей силой, способной вести продолжительную народную войну с имперскими захватчиками и наносить им тяжелые потери, подрывая любой марионеточный режим, оказалось движение Талибан и связанные с ним националистические группы сопротивления. Находящиеся под сильным израильским влиянием, американские исследовательские центры, эксперты и советники представляли исламистов беспомощными, неэффективными и трусливыми. Они полностью проморгали афганское сопротивление. Ослепленные идеологической антипатией, эти высокопоставленные советники в Белом Доме и Пентагоне не сумели правильно оценить тактический, политический и военный потенциал лидеров националистического ислама, стоящий за ними огромный резервуар массовой народной поддержки не только в Афганистане, но и в соседнем Пакистане.

Белый дом Обамы, сильно зависящий от исламофобских произраильских экспертов, ещё сильнее изолировал американские войска от афганского населения тем, что утроил количество военных. Доверие простых афганцев к Талибан как к единственной альтернативе иностранной оккупации лишь увеличилось.

Вместо осуществления дерзких планов неоконсерваторов, вроде Вулфовитца, Фейта, Абрамса и Либби, об устранении с политической сцены всех соперников Израиля и превращения Персидского Залива в Еврейское озеро, продолжительные войны в Ираке, Афганистане и Пакистане привели лишь к усилению иранского влияния в регионе, а также повернули народ Пакистана и другие народы Ближнего Востока против США.

Поражения Империи привели к гигантскому истощению американской казны, вопреки оптимистичным обещаниям милитаристов непрерывного потока богатств от обложения данью побежденных клиентов. Согласно последним исследованиям, войны в Ираке, Афганистане и Пакистане обошлись более чем в $3.2 триллиона (“The Costs of War Since 2001”, Eisenhower Study Group, June 2011). Цена вырастает каждый месяц на $10 миллиардов.

Тем временем Талибан «усиливает психологическую хватку» над Афганистаном («Файненшл таймс» 6/30/2011, p. 8). Согласно последним сообщениям, даже такие суперзащищенные пятизвездочные отели в центре Кабула, как Интерконтиненталь, не могут служить надежным укрытием от нападений повстанцев, потому что талибам удалось глубоко проникнуть во все силовые структуры режима Карзая и даже создать свои «теневые» правительства в большинстве городов, поселков и деревень.

Упадок Империи, пустая казна и призрак катастрофы

Имперские авантюры истощили американскую казну. В то время как Конгресс и Белый дом сражаются за увеличение долгового потолка, стоимость войны уничтожает всякую возможность для американского среднего и рабочего класса поддерживать стабильный уровень жизни и увеличивает неравенство между верхушкой богатеев, составляющей 1% населения, и остальным народом. Имперские войны основаны на грабеже государственной казны.

Имперское государство посредством огромных налоговых послаблений сконцентрировало общественное богатство в руках кучки супербогачей, в то время как средний класс нищает, т.к. свободными остаются лишь низкооплачиваемые рабочие места. Если в 1974 году 1% самых богатых американцев владел 8% национального дохода, то в 2008 году его доля составляла уже целых 18%. Да и большая часть этих 18% сконцентрирована в руках совсем крошечной фракции в 0.01% населения («Файненшл таймс» 6/28/11, p. 4 and 6/30/11, p. 6). В то время как сверхбогатые грабят казну и усиливают эксплуатацию труда, число рабочих мест с доходом среднего класса стремительно сокращается: с 1993 по 2006 год более 7% таких рабочих мест исчезло («Файненшл таймс» 6/30/11, p. 4).

США идут впереди всего развитого мира по уровню неравенства. Основное бремя поддержания упадочной империи с её чудовищным ростом военных расходов падает на плечи среднего и рабочего класса, наемных работников. Грабеж военной и финансовой элитой экономики и казны приводит к крутому обвалу жизненных стандартов, доходов и возможностей трудоустройства. Если ВВП в период между 1970 и 2009 годами более чем удвоился, то реальная зарплата осталась без изменений («Файненшл таймс» 6/28/11 7/28/11, p. 4). Если добавить сюда удорожание пенсий, образования и здравоохранения, то получается, что реальные доходы наемных работников, особенно начиная с 1990-х, существенно упали.

Во второй половине 2011 года ситуация лишь усугубится. Белый дом Обамы расширяет свои имперские интервенции в Пакистане, Ливии и Йемене, увеличивая расходы на военные цели и полицейское государство. Обама готов достичь соглашения с крайне правыми республиканцами о гигантских сокращениях социальных программ, таких как Медикейр, Медикейд, социальное страхование и пенсионное обеспечение. Бесконечные войны довели бюджет до ручки, а астрономический дефицит не позволяет оживить экономику, которая движется к «повторной рецессии».

Политический истеблишмент старается в упор не замечать того факта, что его мультимиллиардная охота за несколькими десятками фантомных террористов из «Аль-Каиды» обернулась исчезновением рабочих мест для американского среднего класса.

Весь политический спектр решительно сдвинулся в правую и крайне правую сторону. Споры между демократами и республиканцами разворачиваются вокруг того, сколько миллиардов срезать с социальных программ.

Демократы и правые объединены общими интересами ведения войн и перекачивания национального богатства в карманы 0.01% сверхбогачей, финансовых воротил и спекулянтов недвижимостью, барыши которых растут драматически, несмотря на все кризисы!

Выводы

Однако внутри правящих кругов режима Обамы нарастает паника. «Лучшие и умнейшие» среди высших чиновников и политиков торопятся покинуть тонущий корабль: экономический гуру Ларри Саммерс, Рам Эмануэль, Стьюарт Леви, Питер Орзаг, Боб Гейтс, Тим Гейтнер и другие, несущие ответственность за ужасные войны и экономическую катастрофу, за рост неравенства и падение жизненного уровня, друг за другом уходят или объявляют о своей «отставке», оставляя улыбчивым президенту Обаме и вице-президенту Байдену, а также их последним оставшимся лоялистам расхлебывать всю вину за крах экономики и социальной сферы. А как еще можно объяснить трусливые увольнения этих людей («чтобы больше времени проводить с семьей») на фоне углубляющегося кризиса? Поспешное бегство этих чиновников вызвано их стремлением избежать политической ответственности и приговора истории за их зловещую роль в создании ужасающей экономической ситуации. Они хотят скрыться от грядущих обвинений за проведение политического курса, приведшего к уничтожению американского среднего класса с его стабильным трудоустройством, приличной пенсией, социальной и медицинской страховкой и достойным местом в мире.

Оригинал находится на: http://axisoflogic.com/artman/publish/Article_63372.shtml

__________________ ____________________

Ирина Маленко

КАКОЙ ТИПАЖ!

Почитала вчера вечером комментарии читателей к норвежским новостям в "Комсомолке". "Боже, какой тон! Какой типаж..." Какой напор "праведного гнева" в адрес "всяких чернож**", которых "понапустили к себе в страну" бедненькие овечки-норвежцы (за исключением одного-двух робких голосов, спрашивающих, а что же все-таки эти бедненькие невинные овечки забыли в Ливии и в Афганистане?)! Какие ярые борцы за "чистоту белой расы" населяют нашу Родину! Конечно же, им не до борьбы с такими, как вполне белый Прохоров: «Вот выкинем из Москвы всех узбеков и таджиков - и настанет светлая жизнь!".

Утром вернулась к компьютеру, уже будучи в курсе того, кто же совершил норвежские теракты. Ну, думаю, интересно будет почитать, что эти читатели теперь скажут. Думала, что уж теперь-то те, которые вчера орали, что это было дело рук "исламских фундаменталистов», хоть немножко прикусят свои языки.

Ан нет, недооценила я их. Та же самая публика уже начала возводить христианского фундаменталиста (это что, чем-то лучше, чем фундаменталист мусульманский?) - убийцу в ранг героя! Того и гляди откроют его фан-клуб. Этот тип убил почти сотню человек, а ему в оправдание говорится, что его "довели", и что молодежь на острове была "вся сплошь какая-то смуглая"! За это, конечно, стоит убивать?!

Какие же непроходимые, дремучие дураки вы, ребята! Власти натравливают вас на мигрантов, а мигрантов - на вас, в то время как "элиты" и тех, и других жируют за ваш счет, а вы этого уже столько лет элементарно не понимаете!

Но больше всего умиляют "соотечественники за рубежом", сидящие где-нибудь в германиях и швециях с их "понаехали тут всякие". Чистой воды цирк. Так для скандинавов и немцев вы сами - такие же "черные" и такие же "всякие", мои любезные! Вы думаете, что вас там считают за "белых"? Или когда-нибудь будут считать, так сказать, за "выслуживание перед белой расой"? Глубоко ошибаетесь! К вам там относятся так же, как вы относитесь к узбекам здесь, если не хуже.

_________________________________ ___________

РАБОЧИЙ КЛАСС ГРЕЦИИ ВО ГЛАВЕ СО СВОЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ОЛИГАРХИИ

http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-07-18-interview-marinos

Интервью Георгиоса Мариноса,
члена Политбюро ЦК Компартии Греции,
газете Nameh Mardom - орган ЦК Народной партии Ирана (Туде)

Вопрос: События в Греции освещаются в печати и СМИ всего мира. Хорошо организованные и боевые манифестации трудящихся и профсоюзных деятелей показывают решительность, с которой рабочий класс противостоит кризису капиталистической системы, когда все тяготы кризиса ложатся на плечи трудового народа. Могли бы Вы объяснить причины возникновения сегодняшнего кризиса в Греции?

Ответ: С самого начала КПГ подчеркивала, что причиной капиталистического кризиса, который переживает греческий народ, является обострение основного противоречия между общественным характером производства и труда и частнокапиталистической формой присвоения его результатов. Он является следствием обострения противоречий капиталистической системы, анархии и неравномерности, присущей капиталистическому производству, следствием перенакопления капитала за период экономического подъема, эксплуатации рабочей силы и отсутствия возможности вложения капитала для получения высокого процента прибыли, что происходит в условиях относительного и абсолютного ухудшения положения рабочих, народных семей.

КПГ выступила против социал-демократических и оппортунистических теорий, которые ко всему прочему разглашают и силы так называемой Партии европейских левых (ПЕЛ), называющие причиной кризиса не либеральное управление, и, следовательно, замалчивающие действие законов эксплуататорской системы, скрывают то, что кризисы возникают независимо от социал-демократического или либерального управления.

Вопрос: Какова природа пакета поддержки, выделенного ЕС в помощь Греции? Каковы последствия этого пакета для предприятий и сферы услуг?

Ответ: Пакет мер правительства ПАСОК, буржуазных партий, призванный дополнить жесткие антинародные меры предыдущего периода, не является каким-то видом иностранного оккупационного обложения правительства, добровольно отдавшего себя в рабство. Он полностью отвечает интересам буржуазного класса Греции и Европейского Союза (ЕС) и стремлениям к дальнейшему снижению цены рабочей силы. Этого хотят добиться как путем резкого снижения зарплат, пенсий, увеличения прямого налогообложения с 13% до 23%, так и с помощью коммерциализации социальных услуг (коммерциализация медицины, образования, социального обеспечения), демонтажа трудовых отношений (увеличение неоплачиваемого рабочего времени, разрыв коллективных договоров и т.д), приватизации предприятий, земли, воды, портов, аэродромов, государственной собственности якобы с целью заполнить деньгами государственные фонды и расплатиться с долгами. Но все это делается, в основном, для того, чтобы почти за бесценок отдать отрасли экономики для инвестиций сверхнакопленного капитала.

Вопрос: Кто является союзником КПГ в сегодняшней борьбе против нового пакета мер ЕС, а кто поддерживает правительство?

Ответ: Сегодня тысячи трудящихся выражают свое недовольство политикой двух больших буржуазных партий – социал-демократической партии ПАСОК и консервативной НД. Они все больше доверяют политическому предложению и позиции КПГ, сформировавшей революционную стратегию и борющейся не только за упразднение антинародных мер, но и за то, чтобы трудящиеся свергли политическое соотношение сил, чтобы активно вступали в организации по месту работы, по месту жительства, участвовали в борьбе за выход страны из НАТО и ЕС. КПГ открыто заявляет, что решение народных проблем предполагает обобществление средств производства, централизованное планирование экономики, рабочий народный контроль. Требуется другая народная экономика, для которой сможет создать условия только народная власть, которой для нас, коммунистов, является, конечно, социалистическое - коммунистическое общество. При этом мы боремся вместе и призываем к сплочению силы, которые еще не убедились в преимуществе социалистического строя, но желают бороться против империализма, монополий, соглашаются с программой построения народной экономики и власти, подробно представленной нами греческому народу.

В этом направлении за последние годы был сформирован ряд значительных массовых общественно-политических объединений, таких как Всерабочий боевой фронт (ПАМЕ), сплачивающий в своих рядах классовые профсоюзы страны, выступающие не только против правительства, капитала и ЕС, но и против соглашательских руководств «официальных» профсоюзов. Было сформировано Всекрестьянское боевое сплочение (ПАСИ), объединяющее в своих рядах бедное и среднее крестьянство, ПАСЕВЕ - Всегреческое антимонополистическое сплочение ремесленников и торговцев, переживающих конкуренцию крупных монополий. Это и Фронт борьбы студентов (МАС), объединяющий студентов и студенческие организации, выступающие против коммерциализации образования, а также Федерация женщин Греции (ОГЕ). Очень важно, что в последнее время эти силы совместно организуют борьбу трудящихся в массовых манифестациях, независимо от того, если это освещается в СМИ.

Цель КПГ – создание Фронта, который объединит все общественные и политические силы, стремящиеся проложить путь к народной власти.

Вопрос: Учитывая классовую ориентацию правительств Греции и ЕС, верите ли Вы, что является реалистичным утверждение тех, кто формирует политику в ЕС, предлагая пакет «для спасения Греции от экономического банкротства»? Существует ли вероятность защиты греческой экономики от катастрофических последствий предлагаемого пакета, в случае, если страна останется членом ЕС?

Ответ: ЕС – это союз капитала, а основным критерием сил, контролирующих правительственную власть в нем, как и в Греции, является обеспечение прибыльности капитала. В руководстве государств-членов ЕС чередуются либеральные и социально-демократические правительства. В сущности, основные векторы политики, проводимой и формируемой этими политическими силами в рамках ЕС, равнозначны и направлены против интересов рабочего класса и других народных слоев. В этом русле, целью пакета антинародных мер, которые правительство ПАСОК стремится принять, является не «спасение Греции», как оно утверждает, а повышение прибыльности и конкурентоспособности капитала путем снижения цены рабочей силы, уравнивания прав.

КПГ решительно борется против антинародных мер. Наша партия раскрыла катастрофические последствия для трудящихся от участия страны в этом «волчьем союзе» ЕС. Она борется за выход Греции из этой организации. При этом мы не просто требуем вернуться к тому состоянию страны, какое было до ее вступления в ЕЭСи ЕС. Наша партия соединяет это предложение по выходу из ЕС с борьбой за свержение капиталистического варварства, за строительство нового общества без эксплуатации человека человеком, где рабочий класс в союзе с народными слоями города и деревни станет полноправным хозяином. Мы боремся не за то, чтобы ставить прибыль выше человека, как напрасно призывают некоторые, а за такое общество, где не будет капиталистической прибыли, за социализм.

Вопрос: Существуют предположения, что в случае, если пакет мер, предложенный ЕС, не будет принят греческим правительством/парламентом, Греция объявит дефолт, а это значит, что страна вынуждена будет выйти из зоны евро, что приведет к серьезным последствиям. Могли бы Вы объяснить возможные последствия подобной ситуации для экономики в современных условиях?

Ответ: Если кризис углубится, то европейский капитал может сократить еврозону и вообще ЕС. При этом решение для народа находится не просто в выходе страны из зоны евро и ЕС, а в сочетании этого выбора с установлением народной власти, которая обобществит монополии, создаст экономику, обеспечивающую удовлетворение народных потребностей, а не прибыльность капитала. Все административные решения уже опробованы и направлены они против рабочих, народных семей.

Вопрос: Какова стратегическая цель КПГ на этой фазе борьбы с экономическими/финансово-кредитными рецептами ЕС? Что облегчит положение: падение сегодняшнего правительства Греции, которое будет означать конец участия Греции в ЕС/зоне евро, или борьба за более пронародный пакет ЕС?

Ответ: Цель КПГ – изменение политического соотношения, освобождение как можно большого количества сил от влияния буржуазной идеологии, усиление КПГ, рост уровня организованности и боевитости трудящихся. Объединение сил для создания Фронта, который будет способствовать усилению столкновения с антинародным выбором, НАТО, ЕС, а также поставит вопрос о власти, рабочей народной власти. Это решение будет соответствовать интересам народа.

Вопрос: Могли бы Вы объяснить влияние сегодняшней борьбы в Греции на греческий рабочий класс? Какой урок извлекли трудящиеся из прошлогодней напряженной борьбы, которая включала забастовки?

Ответ: Лозунги, потрясающие сегодня демонстрации: «Рабочий, тебе не нужны хозяева, без тебя не двинуть ни рычага!», «Хватит насмешек, капитализм не станет человечным», показывают, что трудящиеся могут делать политические выводы благодаря разнообразной классовой борьбе во главе с коммунистами (свыше 20 всегреческих всеобщих забастовок, значительное число забастовочных акций в отдельных отраслях промышленности, шествия, захваты государственных и других зданий).

Такова действительность, которую умалчивают официальные средства массовой информации, демонстрируя так называемое движение «возмущенных», призывы которых направлены не против крупного капитала, антинародной стратегии, ЕС, а ограничиваются слепыми, реакционными лозунгами, такими как «вне партий», «вне профсоюзов».

Борьба не прекращается с принятием этих антинародных мер парламентом. В дальнейшем она будет продолжена на рабочих местах, по месту жительства, для того чтобы укрепить классовые профсоюзы, народные комитеты, и подготовиться к возможным досрочным выборам.

-.-

http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-06-30/

Направление борьбы
за свержение капитализма

Статья Элисеоса Вагенаса, члена ЦК Коммунистической партии Греции (КПГ)
и заведующего Международным отделом ЦК КПГ,
для журнала Socialist Voice Коммунистической партии Ирландии

Эти строки написаны во время мощной 48-часовой всегреческой, всерабочей забастовки, прошедшей 28-29 июня и охватившей все предприятия страны. Забастовочные митинги, организованные Всерабочим боевым фронтом (ПАМЕ), который сплачивает в своих рядах классовые профсоюзы Греции, превзошли по масштабам все предыдущие.

Демонстрации и митинги ПАМЕ отличаются от забастовочных акций, организованных соглашательским руководством профсоюзных конфедераций частного (ГСЕЕ) и государственного (АДЕДИ) секторов, не только своей массовостью, боевитостью, организованностью, но и тем, что на них не просто формулируется требование о непринятии нового пакета антинародных мер, но и необходимость дальнейшего противостояния с ЕС и капиталистической эксплуатацией.

В отличие от демонстраций так называемых «возмущенных», выкрикивающих у стен парламента якобы «бесцветный», но дезориентирующий лозунг: «Воры, воры!», в многочисленных демонстрациях и митингах ПАМЕ преобладает лозунг: «Рабочий, тебе не нужны хозяева, без тебя не двинуть ни рычага!»

В то время, когда греческий народ пожинает плоды капиталистического кризиса, несущего с собой бедность, безработицу, обнищание рабочих народных семей, когда социал-демократическое правительство ПАСОК в сотрудничестве с ЕС и МВФ продвигает антинародную программу мер жесткой экономии с целью понижения цены рабочей силы и повышения конкурентоспособности и прибыльности капитала, большое значение имеет направление борьбы, которое наметит коммунистическая партия, классовое рабочее профсоюзное движение.

С самого начала КПГ подчеркивала, что причиной капиталистического кризиса, который переживает греческий народ, является обострение основных противоречий между общественным характером производства и труда и частнокапиталистическим присвоением его результатов. Она также выступала против попытки одурачивания народа заявлениями, что правительство ПАСОК якобы является добровольным рабом МВФ или иностранных сил, раскрывая правду о том, что антинародные меморандумы выражали конкретный выбор буржуазного класса Греции в союзе, обеспечивающем его прибыльность в конкретных условиях. КПГ подвергла критике социал-демократические и оппортунистические позиции, которые ко всему прочему разглашают и силы так называемой Партии европейских левых (ПЕЛ), называющие причиной кризиса не либеральное управление. Такие позиции замалчивают действие законов эксплуататорской системы, скрывают, что кризисы возникают независимо от социал-демократического или либерального управления, вследствие обострения противоречий капиталистической системы, анархии и неравномерности, присущей капиталистическому производству, вследствие перенакопления капитала за период экономического подъема, эксплуатации рабочий силы и отсутствия возможности их вложения для получения высокого процента прибыли.

За последние два года в Греции развернулась и разворачивается разнообразная классовая борьба против наступления капитала, против антинародной политики предыдущего либерального правительства НД и нынешнего социал-демократического правительства ПАСОК, которую поддерживают другие буржуазные политические силы и соглашательское руководство работодательского правительственного синдикализма.

За период 2010-2011 с успехом были организованы более чем 20 всегреческих всеобщих забастовок, значительное число забастовочных акций в отдельных отраслях промышленности, шествия, захваты государственных и других зданий, масштабные манифестации, в которых приняли участие сотни тысяч трудящихся.

Во главе этой борьбы стояли КПГ и ПАМЕ, классовое рабочее движение, а также боевые сплочения, поддерживаемые нашей партией в крестьянском движении, в движении самозанятых, молодежном и женском движениях.

Значительную лепту внесли КПГ и классовое движение, давая отпор капиталу и антинародной политике. С самого начала КПГ заявила о том, что кризис, дефицит и долг – это продукты капиталистического развития, стратегии, усиливающей монополистические группы, и что трудящиеся не несут за это никакой ответственности. Сегодня в Греции становится все больше трудящихся, понимающих это, когда сравнивают государственный долг страны (350 миллиардов долларов) с вкладами греческих капиталистов в Швейцарских банках, размеры которых составляют 600 миллиардов долларов.

Все больше трудящихся покидают буржуазные партии (ПАСОК - АНД), прислушиваются к оценкам и предложениям КГ, которые подтверждаются происходящими событиями. КГ осуждает правительство и ЕС, запугивающие народ тем, что в случае, если он не смирится с антинародными мерами, то правительство не получит пятый транш. Коммунисты Греции постоянно подчеркивают, что за кризис должна заплатить плутократия, виновная в его возникновении. Одновременно КГ считает, что борьба за решение народных проблем должна развернуться в направлении организации, объединения и подготовки рабочих народных масс, и не только за формирование лучших условий продажи рабочей силы, а за свержение эксплуататорской системы, за путь, ведущий к народной власти и экономике, за социализм.

_____________________ ____________________________

Альгирдас Палецкис

Знаменитая дата Литвы - 21 июля

Приближается 71-ая годовщина знаменательной для Литвы даты – 21-ое июля 1940 года. В этот день в Каунасе собравшийся Народный Сейм Литвы принял ряд значимых для страны решений. С 1991 года современная литовская буржуазия обрушила не одну тонну лжи в адрес Народного Сейма Литвы того времени. Почему так происходит? Ответ прост – принятые Народным Сеймом Литвы решения разрушили фундамент капиталистического строя, а вместе с этим выбили почву из-под ног у привилегированного класса буржуа.

5 июля 1940 года Народное правительство Литвы приняло Закон о выборах, который расширил права избирателей. Во времена Сметоновского Сейма (А.Сметона - президент Литвы с 1926 – 1940) в выборах 1936 года почти 25 процентов взрослого населения Литвы не могло высказать свою волю, основными политическими препонами этому стали: возрастной ценз и ценз оседлости, имущественное положение. В выборах не могли участвовать ни работники сельского хозяйства, ни сезонные рабочие, а так же и безработные, домохозяйки и члены их семей. Своих кандидатов в депутаты могли выдвигать только ставленники министра внутренних дел – главы окружных и городских управ. Принятый Закон о выборах в Народный Сейм позволил ранее перечисленным группам граждан, не имеющим права голосовать, стать полноценными избирателями и уменьшил возрастной ценз избирателя с 24 лет до 21 года.

Был создан Народный Союз рабочих Литвы (НСРЛ) – выборный блок коммунистов и беспартийных, рабочих предприятий, сельского хозяйства и рабочей интеллигенции. Из предвыборной программы НСРЛ:

- освободить рабочих сельского хозяйства от уплаты процентов по задолженностям и неуплаченным налогам, отменить сопутствующие штрафные санкции;

- малоимущих и крестьян-безземельников освободить от возврата банковских кредитов;

- гарантировать рабочим социальное страхование по болезни и несчастным случаям за счет промышленников либо за счет государства;

- обеспечить престарелым рабочим и рабочим, утратившим трудоспособность, получение государственных пособий;

- увеличить количество больниц, санаториев, диспансеров и амбулаторий;

- прекратить выплату пособий и пенсий богачам и врагам народа, аннулировать персональные надбавки к заработной плате управленцев среднего звена и уменьшить безосновательно завышенные зарплаты высокопоставленным чиновникам;

- снизить арендную плату за жилье.

В выборах Народного Сейма, проходивших 14 – 15 июля, приняло участие 1 386 569 избирателей, что составило 95,51 % от общего количества граждан, имеющих право голоса. 1 375 349 избирателей отдали свои голоса кандидатам, выдвинутым Народным Союзом рабочих Литвы (НСРЛ). В результате чего были избраны 79 депутатов Народного Сейма. Из них: 25 крестьян, 21 рабочий, 27 представителей служащих и рабочей интеллигенции. 1 ремесленник, 1 батрак, 3 военнослужащих. Национальная принадлежность: 67 литовцев, 4 еврея, 3 поляков, 2 белоруса, 1 русский и 1 латыш. (Фамилии депутатов польской национальности в документах того времени написаны польскими буквами.) 49 депутатов (62%) были заключенными сметоновских тюрем и лагерей насильственного труда.

Приведу отрывок из речи рабочего Урбашявичуса, прибывшего с делегацией рабочих поздравить Народный Сейм: «... За всю историю литовского народа впервые собрался Сейм, который представлен истинными избранниками литовского народа, лучшими его сынами и дочерьми. Это не те богачи, которые заседали в Сейме для того, чтобы оградить свою власть от народа и диктовать людям свои законы. Это и не спекулянты и карьеристы, представительская цель которых - возможность личной наживы и различные темные делишки, направленные против интересов народа. Нет. Здесь собрались крестьяне, рабочие и представители прогрессивной интеллигенции, которые боролись вместе с народом за его освобождение ...»

Повестка дня заседания Народного Сейма:

1. Оогосударственном строе Литвы;

2. О вступлении в состав Советского Союза;

3. О земле;

4. О национализации крупных промышленных предприятий и банков.

По первому вопросу Народный Сейм принял Декларацию о государственном строе, которая заканчивается такими словами: «Народный Сейм, выражая единое волеизъявление свободного рабочего народа, объявляет, что в Литве устанавливается советский строй. Литва объявляется Советской Социалистической Республикой. С этого дня вся власть в Литовской Советской Социалистической Республике принадлежит горожанам и селянам, которых в Советах представляют их делегаты.

Проект декларации, представленный депутатом Народного Сейма Мечисловасом Гедвиласом, говорил: «За всю свою историю народ Литвы видел мало хорошего. Когда-то Литвой правили князья. Крестьяне были собственностью князей. После князья создали унию с польскими панами и продали литовский народ польским графьям, помещикам и боярам. Светлейшие паны свили себе по всей Литве теплые гнездышки. Литовские крепостные крестьяне были вынуждены гнуть спину на своих господ – польских панов. Польские паны так управляли литовским государством, что в результате оно распалось. После третьего раздела Польши народ Литвы в полном объеме ощутил на себе гнет царского режима. И уже к существующим бедам и лишениям прибавились новые.

Было запрещено читать и писать по-литовски. Польские же магнаты очень быстро приспособились к царским порядкам и продолжали издеваться и унижать литовских крестьян. Только государство Советов гарантировало Литве независимость. Интересы богатеев всегда шли в разрез со стремлениями и целями, которые преследовал народ. Как огня, богачи боялись власти народа. На выборах в сейм 1926 года народ в пику христианской диктатуре проголосовал за так называемые левые силы. Люди поверили обещаням левых о том, что они обеспечат их работой, дадут землю и хлеба.

Но левые господа никогда не понимали либо не хотели понимать чаяний простых людей. Все ограничилось лишь красивыми обещаниями, далее дело не пошло и положение простых людей не улучшилось. Несколько месяцев пустой болтовни ни к чему не привели, ни одна мало-мальски радикальная реформа не была проведена. В сущности ничего в государстве не изменилось, просто министерские кресла, вытеснив сладкоголосых князей, заняли такие же сладкоголосые господа адвокаты, которые щедро раздавили пустые и лживые обещания. ... Возьмите себе свободу собраний и печати, возьмите «равенство граждан перед законом» - в каждом таком лозунге добропорядочные и мыслящие люди увидели присущее буржуазной демократии лицемерие. Даже самые демократические государства в своих конституциях предусмотрели статью, которая дает право буржуазии с целью обеспечения порядка использовать против своего народа армию, вводить войска и пр., - в действительности же это им нужно на тот случай, если эксплуатируемые вдруг предпримут попытку сбросить с себя рабские путы.

Литовские рабочие начали понимать, что за красивыми лозунгами народники так называемую независимость превратили в настоящее рабство. Эти лозунги были прекрасной ширмой для верхушки государственного аппарата, которая действительно была независима от обещаний, данных народу, что позволяло им управлять государством как своей частной вотчиной. Постепенно прояснилось, что независимость Литвы – полная фикция. Безработица, голод, неуверенность в завтрашнем дне, беспокойство о будущем семьи, детей сопровождают всю жизнь рабочего человека. Сметоновцы проводили своеобразную национальную политику. Поэтому особенно ярко проявилась несостоятельность этой политики, когда Советский Союз вернул Литве г. Вильнюс. В кратчайшие сроки литовские правители своими шовинистскими методами настроили против себя весь трудовой народ Вильнюсского края.

Вторым пунктом Сейм принял декларацию, в которой, кроме прочего, говорилось о том, что «руководствуясь волеизъявлением народа, свергнувшего старый режим насилия и бесправия, режим эксплуатации человека человеком, Народный Сейм постановил: обратиться в Верховный Совет СССР с просьбой принять Литву как союзную республику в состав Советского Союза».

Первые предложения о вступлении Литвы в состав СССР были высказаны уже на проходивших массовых митингах, задолго до заседания Народного Сейма. Основные аргументы о целесообразности вступления Литвы в состав Советского Союза, приводимые депутатами: сохранение литовского народа под угрозой приближающейся войны, опасение повторить судьбу других европейских государств весны 1940 года, таких как Польша, Бельгия, Голландия и др., рациональное использование республиканских ресурсов на благо всех народов союзных республик, закономерная возможность усиленной индустриализации Литвы, нестабильность существования изолированных союзных республик, спровоцированная постоянными угрозами со стороны капиталистических государств, примеры развития национальных культур СССР, двукратный возврат Вильнюсского края Литве (1920 и 1939 г.г.), тесные историко-этнические отношения с русским, белорусским и украинскими народами и, с другой стороны, - горький опыт отношений с германскими крестоносцами и польскими панами.

На следующий день, 22 июля Народный Сейм третьим пунктом принял «Декларацию о признании земли государственной собственностью», в ней, кроме прочего, говорится о том, что «выражая волю всех рабочих и руководствуясь жизненно важными интересами всех крестьян, Народный Сейм объявил все земли Литвы с ее недрами, лесами, водами, принадлежащими народу, т.е. государственной собственностью. Отныне землей будут владеть те, кто на ней трудится. Сейм постановил на всей территории Литвы норму земельных угодий для крестьянских хозяйств – 30 гектаров для одного хозяйства. Излишки земельных площадей, превышающие установленную норму, переводятся в государственный фонд и распределяются между безземельными и малоземельными крестьянами.

Четвертым вопросом была национализация крупных промышленных предприятий и банков. Депутаты говорили о том, что, как и любое капиталистическое хозяйство, хозяйство Литвы не планируется и управление ведется по анархическим законам. Первым шагом уничтожения капиталистичекого строя является национализация крупных промышленных предприятий и банков. Банки и крупные промышленные предприятия оказывают огромное влияние на экономику государства. Рычаги экономического воздействия, находящиеся в руках определенных слоев населения, позволяют им диктовать условия для принятия политических и хозяйственных решений в жизни государства.

В «Декларации о национализации крупных промышленных предприятий и банков» говорится: «... Народный Сейм, понимая законное требование трудового народа, объявляет национализацию банков и крупных промышленных предприятий на всей территории Литовской Советской Социалистической Республики. После национализации банков и крупных промышленных предприятий народ республики становится полновластным хозяином всего этого имущества»

Летом 1940 года, после принятых Народным Сеймом решений, от Белоруссии Литва получила 2000 квадратных метров территорий с компактным проживанием граждан литовской национальности. Это были: г. Друскининкай с его окрестностями, районные территории Виджяй, Адутишкиса, Островца, Воронова и Радуни.

Ни одна рука не оказала вооруженного сопротивления властям в 1940 году. По показаниям свидетелей того времени, летом объявились случайные «революционеры» и даже из старорежимных воротил, которые всяческими способами пытались доказать то, что уже во времена сметоновской эпохи они «боролись с системой». С поздравлениями к новому народному правительству поспешили всевозможные организации стрелков и им подобные. В фотоархивах имеются фотографии того времени с массовых митингов и демонстраций в поддержку народного правительства. Большая часть населения, уставшая от нищеты Сметоновского режима, поддержала происходящие перемены. Можно убедительно утверждать, что смена власти в Литве прошла бескровно.

Краткий экскурс: реванш случился 22 июля 1940 года во время «восстания», руководимого пронацистским Фронтом Активистов Литвы (ФАЛ). Часть так называемых повстанцев, продолжая «традиции» 1926 года (когда без суда и следствия, по сфабрикованным показаниям были расстреляны четверо коммунаров), убили множество гражданских людей... Следуя дурным «традициям» того времени, уже в истории наших дней, 16 января 2009 года, действующие власти позволили себе стрельбу по демонстрантам, собравшимся у Сейма. Этот день для истории Литвы значительнее нескольких спокойных в этом смысле десятилетий, так как в этом дне сконцентрировалась классовая сущность государства – как только народ встает с колен, представители буржуазии вынуждены снять свои маски, на дальний план отодвигая все разговоры о «демократии» и пулями усмиряют народный гнев, направленный против воровства, корыстолюбия правящих коррупционеров.

В тот день буржуазия через своих лакеев из СМИ во весь голос вопила о повреждениях, причиненных зданию Сейма и понесенных убытках, забыв о том, что своим руководством и правлением Литве нанесла урон в миллионы раз больше. События 13 января 2009 года еще раз подтверждают и то, что фашизм в Литве пустил достаточно глубокие корни и может в любой момент выскользнуть из шагреневой кожи буржуазной «демократии». Во все времена остается актуальным предупреждение чешского борца Юлиуса Фучика, замученного и убитого во время ВОВ нацистами: «Люди, я любил Вас, будьте бдительны»)

Факты свидетельствуют о том, что подразделения Красной Армии в Литве появились задолго до выборов в Народный Сейм, т.е. не в 1940 году, а уже в 1939. Это событие совпало с возвратом Вильнюсского края Литве и произошло только после одобрения самим Сметоной! Дополнительные армейские части были дислоцированы на территории Литвы в июне 1940 года тоже с согласия правительства Литвы.

______________________ _________________

___________________________ _______________________________

От редакции «Верности»:

Из-за отсутствия средств газета издается и распространяется пока только в электронном виде и размещается в Интеренте на сайтах skps-ussr.narod.ru, s-kps@by. Редакция будет благодарна за спонсорскую помощь, которую можно направлять по адресу: 220123, Минск-123, аб. ящик 268, Школьникову Леониду Ефимовичу для газеты «Верность».

Редакция «Верности» лишена возможности рецензировать и возвращать рукописи. Материалы могут присылаться по электронной почте s-kps@tut.by, по факсу (+375) 334-05-52, по почте: 220123, Минск-123, аб. ящик 268, РОО «СКПС».

Ответственность за достоверность фактов несет автор публикации. Публикуя материал, редакция не всегда во всем согласна с авторами; главным критерием при решении вопроса о публикации является направленность статьи на интересы рабочих и их трудовых союзников.

___________________________ ___________________________________

Учредитель – Республиканское общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС).

Главный редактор – Леонид Ефимович Школьников.

Адрес редакции: 220123, Минск, ул. Веры Хоружей 31-а, комната 310.

Почтовый адрес: 220123, Минск-123, а.я. 268. Телефакс 334-05-52, моб. 8-029, 57-57-291. E mail: s-kps@tyt.by.

Номер подписан к печати 04.08.2011 г.

Оболганная Война

Новый акт Соединенных Штатов против белорусских властей

Не хочется, честно говоря, публиковать такое, показать, что то, прихода чего ожидали с года на год, уже здесь и уже начинается.

Мария Чернова, мать ребенка, погибшего на теплоходе «Булгария»: «Я расскажу всю правду о трагедии в Казани. Теперь крепитесь вы и слушайте»

Совместная акция «Левого Фронта» в Анапе – истерика «Единой России».

«Стратегии-2020»

Минобороны ликвидировало артиллерийский архив, который велся со времен Ивана Грозного

Бесконечная сказка о попе

«Партизаны» идут на выборы

В Южной Корее женщина-рабочий семь месяцев живет в башне крана, протестуя против увольнения

Музыка

С.Волковой.

Живущим за рубежом

Украинские куры оказались хуже советских второго сорта

Европарламентарий от Латвии: "советской оккупации" Латвии не было

В Триполи Тьерри Мейсан (Thierry Meyssan) стал свидетелем бойни.

Перевод с французского – Александр Сивов

Источник: www.voltairenet.org

Сьюзен Линдауэр, бывший агент ЦРУ по Ливии

К. Данилин

-.-

И. Мещерская.

Сердце осталось в СССР

РАБОЧИЙ КЛАСС ГРЕЦИИ ВО ГЛАВЕ СО СВОЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВ ЕВРОПЕЙСКОЙ ОЛИГАРХИИ

http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-07-18-interview-marinos

Интервью Георгиоса Мариноса, члена Политбюро ЦК Компартии Греции, газете Nameh Mardom - орган ЦК Народной партии Ирана (Туде)

-.-

http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-06-30/

Направление борьбы за свержение капитализма

Интервью Георгиоса Мариноса,
члена Политбюро ЦК Компартии Греции,
газете Nameh Mardom - орган ЦК Народной партии Ирана (Туде)

Направление борьбы
за свержение капитализма