Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Апрель 2011 года.
Общественно-политическая газета. Основана в июне 1999 года.
Прочитай и передай товарищу. _________ _______________________________________________ ________
Верность – стойкость и неизменность в чувствах, отношениях, в исполнении своих обязанностей, долга.
(С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
Толковый словарь русского языка. Москва. «АЗЪ».
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Верность – стойкость
ОПЯТЬ НАДО ВЫСТОЯТЬ
Верность – неизменность в отношениях
СБЕРЕЖЕМ – ВЫСТОИМ.
Верность – неизменность в чувствах.
НЕ ИЗМЕНИМ – ВСЕ ВЕРНЕМ
Верность – неизменность в исполнении своих обязанностей.
О НИХ ПОРА ВСПОМНИТЬ
Верность – неизменность в исполнении долга.
ПРИШЛО ВРЕМЯ ИСПОЛНИТЬ
-------------------------------------------------- ------------------------ ---------------------
В номере:
1. О дне единения……………………………………………… стр. 2
2. К 50-летию триумфального полета советского человека в
космос …………………………………………………………… стр. 3
3. К 141-й годовщине со дня рождения В.И.Ленина………….стр. 7
4. О террористическом акте на ст. метро «Октябрьская» ……стр. 16
5. Европейская коммунистическая встреча …………………...стр. 18
6. Во что ты превращаешься, славная Россия? ………………..стр. 25
7. В цитадели «золотого миллиарда»…………………………...стр. 37
8. А Митин. Дилемма…………………………………………….стр. 41
9. А.Зохрэ. Социальная катастрофа в минском метро…………стр. 44
10. Е.Бобков. Воспитание как сверхзадача………………………стр. 47
11.На марше – РКРП-РПК. ……………………………………….стр. 58
12. Ю.Ермалавичюс. Чего не понимали разрушители СССР…. стр. 64
13. Страницы КНДР ……………………………………………....стр. 79
14. Когда изменится белорусское правосудие? …………………стр.104
15. Ливия - боль трудового человечества…………..……………стр.109
16. Репортажи из Украины………………………………………...стр.115
17. Кем надо быть, чтобы стать Президентом……………………стр.130
18. Вопрос в редакцию: что такое БКПТ? ……………………….стр.131
З А Я В Л Е Н И Е
Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»
Город Минск. 02.04.2011 года.
«О Дне единения Беларуси и России»
В пятнадцатый раз отмечают братские народы – белорусы и русские дату 2 апреля, переломившую в 1996 году искусственно навязанную разделительную тенденцию в своих отношениях на объединительную.
Тогда, в 1996 году, представители белорусского народа провожали Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко в Москву для заключения Договора о Сообществе Беларуси и России 50-тысячным митингом в Минске, поручив ему реализовать народную волю, выраженную на Республиканском референдуме в мае 1995 года: Союзу с Россией быть.
Заключение в 1996 году Договора о Сообществе уже сыграло большую роль в судьбе белорусского и российского народов и стало преддверием еще более тесных отношений, заложенных Договором о Союзе Беларуси и России (02.04.1997 г.) и, наконец, Договором о создании Союзного государства Беларуси и России (08.12.1999 г.).
Символично, что Договор о создании Союзного государства был подписан в Москве 8 декабря, в день преступного деяния 1991 года, совершенного тогдашними главами-предателями Беларуси, России и Украины Шушкевичем, Ельциным и Кравчуком. Именно в этот день они поставили свои подписи под т. н. Беловежскими соглашениями, означавшими разрушение государственных структур Союза ССР и замену этого великого и мощного государства советских людей на аморфное негосударственное объединение разрозненных и предельно ослабленных республик (СНГ).
К сожалению, реализация Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, хотя и плодотворно сказывается на жизни наших народов, но постоянно тормозится российскими олигархами. Немало было в прошлом и прямых диверсий против Договора, сознательно рассчитанных на нанесение экономического и политического ущерба Беларуси, чтобы сломить волю ее народа и руководства и подчинить воле российских олигархов. В результате план действий по реализации Договора сорван, до сих пор не принят Конституционный акт Союзного государства, что не позволяет формировать его законодательные акты и государственные институты.
Все это сдерживает присоединение к Договору о создании Союзного государства других республик. Требуется мобилизация и единение всех политических сил, понимающих, что в современной обстановке в мире, когда глобальный капитал, сломя голову стремится к мировому господству и топчет одно государство за другим, выжить и достойно жить можно только вместе.
В День единения уместно вспомнить, что в 1991 году был еще один – Всесоюзный референдум 17 марта, на котором советские люди твердо сказали, что желают сохранить свое общее советское и социалистическое Отечество – СССР. Итоги этого референдума имеют высшую юридическую силу, и правящие круги республик на территории СССР, не принимающие мер для воплощения этой воли в действительность, являются сателлитами империалистических кругов Запада и предателями своих народов.
Нет сомнения, что если воля советских людей к воссоединению в своем общем государстве не будет учитываться и впредь, то они сами восстановят свою разрушенную заботливую и сильную страну. И тогда День единения станет общим праздником всех советских людей.
Союз Беларуси и России вечен и нерушим!
От Союзного государства – к Советскому Союзу!
_______________________________________ ________________________________
Триумфальный полет Гагарина:
50 лет назад был дан отсчет
космической эре человечества
Ровно полвека лет назад, 12 апреля 1961 года, был дан отсчет космической эре человечества - на советском корабле "Восток" на орбиту стартовал первый землянин Юрий Гагарин, открыв эпоху пилотируемых полетов и навсегда вписавший свое имя в историю как первопроходец Вселенной.
Исторический запуск был осуществлен с первой стартовой площадки, ныне носящей имя Гагарина, - с испытательного полигона Байконур в Казахстане, позже преобразованного в космодром. Ракета-носитель "Восток 8К72К" успешно вывела на околоземную орбиту космический корабль "Восток".
Полет первого космонавта продолжался 108 минут. После одного витка вокруг Земли спускаемый аппарат корабля, успешно пройдя плотные слои атмосферы, совершил посадку в Саратовской области. Самого Гагарина в капсуле не было: система мягкой посадки тогда еще не была изобретена, поэтому первый космонавт планеты, катапультировавшись из спускаемого аппарата на высоте нескольких километров, приземлялся на парашюте.
ПОДВИГ ВСЕЙ СТРАНЫ
Чтобы в полной мере понять масштаб события и его значение в нашей истории, давайте вспомним ту эпоху.
За 16 лет до Полёта закончилась самая чудовищная война в истории человечества, потери СССР были огромны, города лежали в развалинах, во многих деревнях не было ни одного не искалеченного Войной мужчины…
За 14 лет до Полёта (14 декабря 1947) в стране отменили продуктовые («хлебные») карточки. Для сравнения – в богатой и почти не пострадавшей от войны Англии их отменят только в начале 50-х: примерно на 5 лет позже, чем в СССР…
За 12 лет до Полёта (29 августа 1949) СССР создаёт атомное оружие. Если бы с этим опоздали – мне не пришлось бы писать эти строки, а вам их читать…
За 11 лет до Полёта (к 1950) был практически восстановлен довоенный уровень промышленности и уровень жизни людей.
НИКАКАЯ ДРУГАЯ СТРАНА В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ НЕ ЗНАЛА ТАКИХ ТЕМПОВ РАЗВИТИЯ!
-.-
ПЕРВАЯ СОВЕТСКАЯ ЗВЕЗДА
То, что последовало за полетом Гагарина можно назвать только словом "взрыв" - взрыв ликования, радости за свою страну. До сих пор рядом с днем 12 апреля можно поставить только День Победы 9 мая. В этот день в городах жители выходили на стихийные митинги, этот день сам по себе стал праздничным.
"Когда я шел в школу, все разговоры были только об этом. Никаких уроков, конечно, в этот день не было. На площадку вытащили громкоговоритель и объявили митинг. На следующий день срочно надо было выпустить какие-то стенгазеты. Как эта ракета выглядит, никто не знал. Рисовали палку и колпак стеклянный, из которого Гагарин обязательно выглядывал", - вспоминает подполковник в отставке, офицер-ракетчик Александр Моргунов.
Сотни людей выходили на улицы, услышав по радио новость о полете первого человека в космос, и вместе радовались успеху, обнимали друг друга, кричали "ура".
-.-
ЗАЯВЛЕНИE
Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»)
Минск. 12.04.2011 года.
«О Дне космонавтики»
12 января 2011 года исполнилось 50 лет со дня триумфа советской науки и техники, со дня всенародного и всемирного ликования в связи с запуском в космос первого в истории человечества корабля с человеком на борту.
Первым космонавтом стал советский человек – Юрий Гагарин, продемонстрировавший всему миру лучшие качества коммуниста, социально-экономические и общественно-политические преимущества социализма и мощь Советского Отечества, шедшего в авангарде социального и научно-технического прогресса человечества.
Космической державой в составе Союза ССР стала и Беларусь с нашими научно-исследовательскими институтами и первыми космонавтами-белорусами.
Сегодня предельно ясно: чтобы возродить космическую мощь республик бывшего СССР, им необходимо воссоединиться в Советском Союзе, взяв из его прошлого все лучшее, в том числе космические достижения.
Только вместе советские люди, безотносительно от национальности и республиканского гражданства, способны идти во главе прогресса человечества, в том числе в космосе, и добиваться высокого уровня материальной и духовной жизни на Земле.
-.-
Блоггеры! Куда вы дели надпись «СССР» со шлема Гагарина?
Советский Союз целенаправленно стирают из памяти
Отсутствие надписи «СССР» на шлеме Юрия Гагарина в
рекламе фильмов о космонавтике, на растяжках и плакатах – не случайность, а
«целенаправленные действия по стиранию СССР из памяти». Тревогу забили
российские блогеры, которые напоминают, что за полетом Гагарина стоял
трудовой подвиг целой страны – Советского Союза.
«Видел рекламные растяжки по Москве, посвященные 12-му апреля. Гагарин есть, а СССР нет! – пишет eugenyshultz. – Но в историю он вошел в шлеме с надписью СССР. Гагарин был советский космонавт – летчик-космонавт СССР».
На Украине, по-видимому, также используют
подобные методы
«замалчивания».
«У нас выпустили марки к юбилею – всё хорошо, красиво, но нигде нет слова «СССР» – это ненормально», – пишет acer_leaf, отмечая, что «СССР» стало «подцензурным словом».
Порой, сообщают ЖЖисты, происходят вообще
«возмутительные вещи»: Гагарин в шлеме – в таком ракурсе, что надпись «должна
быть видна по
любому, но ее нет, что указывает на ее стирание».
«При всем уважении к Гагарину (и он сам это прекрасно
понимал), в
космос он смог полететь только благодаря успехам СССР в этой области, –
уверен eugenyshultz. – Т.е. в определенном смысле – надпись на шлеме не
менее важна, чем лицо космонавта».
По его словам, речь не только о фотошопе – ведется специальный отбор снимков, где надписи «СССР» нет, и игнорируется большинство фотографий, где она есть, – вероятно, для того, «чтобы ничего хорошего и светлого не ассоциировалось с СССР».
Исчезновение советской аббревиатуры характерно не только для освещения юбилея полета Гагарина, комментирует gm_r, но и для Дня Победы.
«Такое не только с Гагариным, с Днем Победы то
же самое. Победа есть, а СССР нет! Как будто и не было этих 70 лет такого
государства», –
возмущается блоггер.
Подобное отношение ко всему советскому привело к разграблению космического наследства.
Напомним, на аукционе «Сотбис» ранее были пущены с молотка отчеты Гагарина о полете, личные письма, скафандр и другие реликвии.
«СССР – это история нашей страны, а не «темное
тоталитарное
прошлое», – резюмирует eugenyshultz. – «Вымарывание» истории
недопустимо!!!»
-.-
В Анапе запрещён митинг, посвящённый
первому полёту человека в космос.
Как оно водится,
всё сделано весьма "по правовому". Сначала просто предложили под
феерически вздорным предлогом перенести место митинга с традиционного - возле
памятника Ленину - к чёрту на кулички. То есть в место, большинству даже
анапчан неизвестному. Когда же организаторы митинга отвергли такой "перенос",
они были предупреждены о том, что "митинг не санкционирован".
Тем не менее люди пришли
Были выступления
Сразу же после того, как выступил первый секретарь Анапского ГК КПРФ, к нему подошли менты и начали "убеждать" прекратить. Люди вокруг вели себя сдержано, но, тем не менее, давление продолжалось. Вторым выступил я, после краткой праздничной речи упомянул убитые либералами советские космические проекты. То есть поставил им в вину крах России в космической области.
То есть по факту,
несмотря на запрет, митинг, хоть и в скомканном виде, но состоялся. Далее я
предложил всем присутствующим данную ситуацию с фактическим запретом митинга
Анапской администрацией довести до всех, кому только возможно. Ибо ситуация не
просто запредельно дикая - она недопустимая!
Запрещено праздновать международный праздник!!! Праздник славы нашего народа!
Прошу всех, кто получит данное письмо распространить эту информацию дальше.
Богатырёв Александр
Комментарий «Верности»
Редакция «Верности» откликается на призыв и распространяет эту информацию, тем более, что работники Минского горисполкома в последнее время тоже увлекается запретами на проведение уличных мероприятий, грубо нарушая Конституцию Республики Беларусь.
Так были запрещены пикеты 17 марта 2011 года в связи с 20-й годовщиной Всесоюзного референдума о сохранении Союза ССР, пикеты посольств Великобритании, США, Италии и Франции в связи с агрессией против Ливии, первомайская демонстрация. Может быть, публикация поможет им одуматься.
_______________________________ ______________
К 141-Й ГОДОВЩИНЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
В.И.ЛЕНИНА.
Члены Республиканского оргкомитета по созданию Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ) и Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС») 22 апреля 2011 года возложили цветы к памятнику В.И.Ленина у Дома Правительства в г. Минске
Возложения цветов к памятникам В.И.Ленина в связи со 141-й годовщиной со дня его рождения состоялись и в других городах и населенных пунктах Республики Беларусь.
-.-
22 апреля в историко-культурном музейном комплексе «В Разливе» под Санкт-Петербургом в связи с днем рождения В.И.Ленина состоялась традиционная ежегодная теоретическая конференция, посвященная значению ленинизма для современного коммунистического и рабочего движения.
Среди выступающих был Секретарь-координатор РОО «СКПС» Л.Е.Школьников (его сообщение «О ленинско-сталинском Союзе ССР и его возрождении» публикуется ниже)
-.-
О ленинско-сталинском Союзе ССР и его возрождении
Открытие В.И.Лениным формы социалистического
многонационального государства.
В.И.Ленин решал национальный вопрос как составную часть социалистической революции. По сравнению с классовым вопросом, национальный вопрос не был основополагающим, но являлся обязательным для решения в плане подготовки победы назревавшей революции в многонациональной стране. В.И.Ленину удалось так высветить национальный вопрос и выстроить национальную политику партии, что национальные отношения из средства разделения для сохранения власти эксплуататоров стали средством единения наций в борьбе за свержение власти помещиков и капиталистов и построения социалистического общества.
Национальный вопрос был решен В.И.Лениным на основе принципов равенства и самоопределения наций для единения эксплуатируемых трудящихся всех национальностей с российским пролетариатом в целях уничтожения условий для социального и национального гнета. Благодаря правильной теории и основанной на ней политической практике в рамках общей национальной политики партии был решен и вопрос социалистической многонациональной государственности – создан предложенный В.И.Лениным Союз ССР.
В буржуазную эпоху сложились два типа многонациональных государств: федерация и конфедерация, неизбежно раздираемые внутренними противоречиями, свойственными капитализму. В.И.Ленин предложил Союз республик или, как он еще говорил, - «социалистическую федерацию», лишенную этих противоречий из-за отсутствия власти капитала, а значит в принципе неразрушимую.
Успешное теоретическое и практическое разрешение В.И.Лениным вопроса о форме социалистического многонационального государства явились одним из показателей такой сущностной стороны социалистического общества, отличающего его от всех предшествующих эксплуататорских формаций, как его способность управлять самим собою на научной основе, на основе марксизма-ленинизма, в том числе в плане национальных отношений и их обустройства в государственной надстройке. Разумеется, отмеченная неразрушимость социалистического многонационального государства из-за его классовой однородности и свойственной ему высшей (пролетарской) формы демократии достигается не сама по себе, а только при условии верной марксизму-ленинизму политики его стержня – коммунистической партии. Именно такой и была политика при В.И.Ленине и потому увенчалась образованием первого в истории человечества многонационального социалистического государства - Союза ССР, являющегося прообразом многонациональной государственности всего единого человечества, идущего в борьбе с глобальным капиталом к глобальному социализму.
Реализация Союза ССР прошла в жестокой классовой борьбе под руководством соратника В.И.Ленина и достойного продолжателя его дела И.В.Сталина. Поэтому СССР мы по праву называем ленинско-сталинским.
Способность социалистического общества успешно управлять собой на научной основе, в том числе национальными отношениями, бесспорно доказана не только успехами социалистического строительства, поставившими первую страну социализма в авангард развития человеческой цивилизации, а капитализм – перед перспективой ухода в небытие, но и от противного - разрушением Союза ССР, произошедшим как раз потому, что управление Союзом ССР после смерти И.В.Сталина постепенно утеряло научную, марксистско-ленинскую основу со стороны коммунистической партии из-за оппортунистического перерождения ее верхов, перерождения, опустившегося и в толщу партии, что привело к всесторонним деформациям социализма в СССР, реанимации буржуазных отношений и позволило М.С.Горбачеву и другим ренегатам провести в конечном итоге свою предательскую разрушительную операцию при соучастии и под руководством политической элиты глобального капитала. Она началась непосредственно, как ни странно, с… проведения Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года и заключалась в попытке на основе его итогов заменить ленинско-сталинский социалистический союз наций, социалистическую федерацию (Союз Советских Социалистических Республик – СССР) федерацией горбачевской, буржуазной (Союз Суверенных Государств - ССГ).
Сама постановка вопроса перед советскими людьми о том, быть или не быть их общему советскому и социалистическому государству, была кощунственной. Это все равно, что спросить тайно предназначенного к убийству человека, хочет ли он дышать воздухом или чем-то другим. Идея референдума, возникшая в головах антисоветчиков и антикоммунистов, скорее всего, заключалась в стремлении провести смотр результатов деятельности сил, уже достаточно поработавших на разрушение страны в плане внедрения в сознание людей националистической идеологии и организации межнациональных трений. И действительно: тогдашние правители 6-ти республик отказались организовывать голосование на референдуме (создавать избиркомы и участки для голосования), и если оно там все же частично состоялось, то в силу инициативы местных властей и воинских частей, образовавших такие участки.
Вынесенный на референдум вопрос был двусмысленный и лицемерный, что существенно отвратило от участия в голосовании многих людей: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности». Лицемерие вопроса многопланово, но здесь мы рассмотрим его в соответствии с темой настоящего сообщения в плане самой формы многонационального государства.
Для советского народа, представлявшего собой к моменту референдума формирующуюся и в своей основе уже сформировавшуюся нацию высшего порядка - советскую социалистическую многонациональную нацию, форма буржуазной федерации, заложенная в вопрос референдума, объективно означала исторический шаг назад – в капитализм, к разделению и возобновлению социального и национального гнета. Поэтому он в своем большинстве проголосовал, ориентируясь на первые слова вопроса референдума («Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик…»), проигнорировав заложенную горбачевцами мину под социализм в виде «обновленной федерации».
В вопросе референдума, таким образом, проявилось горбачевское, буржуазное направление объявленной перестройки советского социалистического общества и его многонационального государства, тогда как народ интуитивно вкладывал в понятие перестройки, когда она провозглашалась, совсем иное, противоположное содержание, а именно – сохранение социалистического характера советского общества, освобождение его, включая советскую многонациональную государственность, от антисоциалистических деформаций, какие возникли в результате оппортунистического перерождения руководителей КПСС после смерти И.В.Сталина. Таким образом, советский народ имел основания приветствовать перестройку как утверждавшую социализм, а получил, благодаря М.С.Горбачеву и всей его когорте, капитализм, что в плане многонациональной государственности проявилось в попытке подменить СССР буржуазной федерацией.
Попытку такой подмены, как известно, М.С.Горбачев осуществил, стремясь после референдума взорвать заложенную в его вопросе мину и преобразовать СССР в ССГ (Союз Суверенных Государств). Но это не устроило зарубежного хозяина лжеперестройщиков в лице военно-политической элиты глобального капитала, прежде всего США и их союзников, работавших на разрушение великой страны как единого мощного государства, будь то социалистическое или капиталистическое, так как оно являлось на то время главным препятствием в деле реализации курса на завоевания мирового господства. И заокеанские кукловоды спустили на СССР дополнительную свору других «псов» - Ельцина, Кравчука и Шушкевича, которые, сообразив на троих, растерзали СССР на кусочки, учредив в Вискулях Содружество Независимых Государств (СНГ), вообще являющееся не многонациональным государством, а его видимостью для, как утверждалось его авторами, «мирного», «цивилизованного развода республик» (хорошо известно, сколько крови и других несчастий уже принес этот «цивилизованный развод»!).
Государственных структур Союза ССР - детища Ленина, Сталина, КПСС и всего советского народа не стало. И все мы стали свидетелями позора, когда два президента – Союза ССР и главной союзообразующей республики России – докладывали по телевидению президенту враждебной СССР империалистической державы – США о том, что Советский Союз перестал существовать как геополитическая реальность. Однако в силу итогов Всесоюзного референдума, имеющего высшую юридическую силу, Беловежские соглашения, подписанные в Вискулях о денонсации Союзного Договора об образовании СССР тогдашними главами государств трех из пятнадцати союзных республик, являются ничтожными, и Советский Союз продолжает существовать де юре. Поэтому борьба за его возрождение имеет прочную юридическую базу. И этот национальный позор советского народа неминуемо будет сметен.
СССР как форма социалистической многонациональной государственности, основанная на ленинских принципах национальной политики, - великое открытие В.И.Ленина, имеющее всемирно-историческое значение, поскольку, во-первых, является первым успешно реализованным примером построения пролетариатом под руководством своего коммунистического авангарда гармоничных межнациональных отношений внутри конкретного государства*, во-вторых, демонстрирует в лице СССР эффективную форму сожительства «всех и всяческих наций» (В.И.Ленин) во всемирном масштабе, когда будет завершаться переживаемая нами эпоха
перехода всего человечества от капитализма к социализму.
Поэтому, решая задачу революционного отпора временно победившей местной и зарубежной контрреволюции для возврата на путь Великого Октября, мы обязаны возродить ленинско-сталинский Союз ССР, естественно, в обновленном виде, то есть освободив его от антисоциалистических социальных и национальных деформаций, послуживших главной причиной его разрушения руками местной и зарубежной контрреволюции. Для этого придется вернуться к ленинским принципам вообще и национальной политики в частности и воплощать их и в развитии оправдавших себя форм социалистической многонациональной государственности, и творя новые формы, диктуемые изменившимися в процессе социалистического строительства нациями и национальными отношениями.
Печальный опыт советского рабочего класса и его трудовых союзников, вынужденно познавших на себе невыносимую жизнь в предельно ослабленных и разрозненных буржуазно-колониальных республиках и сравнивших ее с бывшей полнокровной социальной и национальной жизнью в пусть деформированном, но в социалистическом Советском Союзе, - порука успеха в судьбоносном деле возрождении Союза ССР под руководством ленинской партии.
При этом нужно подчеркнуть, что возврат из буржуазного болота в чистое русло социализма и возрождение обновленного Союза ССР – две стороны одной медали, так как всякий успех в республиках в борьбе за социализм приближает возрождение Союза ССР, а всякий успех в деле восстановления государственного единства советского народа – есть приближение к социализму. Поэтому обязанность коммунистов вести борьбу за социализм и СССР в органическом единстве.
. И главный вопрос: как возродить СССР – великое многонациональное государство советских рабочих и их трудовых союзников. Условия и движущие
___________________ ___________________
*Специфической особенностью царской России, а затем и Союза ССР с точки зрения условий, в каких нужно было строить межнациональные отношения, являлся факт преобладания наций, существовавших территориально-компактно. Это отличало СССР от, например США, где национальные отношения складываются, в основном, из отношений наций «дисперсных» (представители таких наций живут рассеянно среди других народов на общей для них территории)
силы возрождения СССР вполне определены, и я назову лишь одно из условий, которое соответствует теме моего сообщения и наиболее актуально в нынешние дни. Это единение всех коммунистов Советского Союза в партии, которую создал В.И.Ленин и долгие годы вел достойный продолжатель его дела И.В.Сталин. В партии, какая устояла после беспрецедентно мощного скоординированного удара изнутри и извне, освободилась от ренегатов, размежевалась с оппортунизмом, в том числе с национал-коммунизмом, и на своем XXXIII съезде определила в качестве главной стратегической цели социально- и национально-освободительной борьбы советского пролетариата и его трудовых союзников возрождение обновленного Союза Советских Социалистических Республик.
Это Коммунистическая Партия Советского Союза – исполнитель ленинского плана создания Союза ССР и стержень его политической системы.
Возрождение СССР на ленинских принципах – цель социально- и национально-освободительной борьбы советского трудового народа.
Основной причиной разрушения СССР, конечно, являются постепенно вызревшие в нем капиталистические отношения в результате ревизионистского перерождения лидеров КПСС после гибели И.В.Сталина. Но немалую роль сыграл и догматизм в области теории национальных отношений, в том числе в вопросе развития советской социалистической многонациональной государственности. К моменту разрушения Союза ССР он уже, по сути, перестал, если абстрагироваться от внешней формы, олицетворять принципы ленинской национальной политики: равноправия и самоопределения наций.
К воплощению этих принципов предстоит вернуться, учитывая в государственном устройстве Союза будущего и прежние (в усовершенствованном виде), и новые формы, востребованные в результате существенных изменений в ходе социалистического строительств и самих наций, и в их отношениях
В условиях социализма происходит быстрое сближение наций, чьи республики соединились в Союз.. Но у нас оно практически не сопровождалось синхронным совершенствованием национально-политической части государственной надстройки, что питало различные виды национализма и явилось одной из причин разрушения Союза ССР.
Какие же основные проблемы в национальных отношениях, касающиеся устройства государственной надстройки в ее национальной составляющей существовали, не были решены и должны быть решены в будущем Союзе?
Во-первых, происходившее быстрым темпом выравнивание уровня социально-экономического развития союзных республик и их классовой демографии, прежде всего, роста численности и сознательности национального пролетариата, не сопровождалось достаточным расширением их прав. Данное обстоятельство требовало реализации не просто принципа равноправия республик, что имело место, но равноправия на уровне их полноправия, достигаемого самоопределением, причем без ущерба полноправию руководящих институтов союзного государства в целом. Не было понято то обстоятельство, что самоопределение наций есть не только разовый акт народного волеизъявления, приведший к образованию СССР, но постоянное состояние нации.
И такое состояние следовало обеспечить в государственном устройстве Союза ССР, так как его недооценка мешала преодолевать национализм, а потому сдерживало формирование нации высшего порядка – советской социалистической нации и общесоветского самосознания (даже ученые не поднялись в этом вопросе выше понимания советского народа как советской социалистической нации, ограничившись констатацией аморфной «новой исторической общности людей»)
Между тем, стоял вопрос сочетания суверенитетов союзных республик и суверенитета их общего образования – Союза ССР и он сводился лишь к определению прав республик и полномочий республиканских и союзных органов власти. Однако, Союзное государство, с точки зрения межнациональных отношений, только тогда подлинно социалистическое, когда и республикам, и Союзу в целом свойственен полный, не урезанный суверенитет и оба уровня суверенитета при правильной политике не вступают в противоречие между собой. Конкретные же полномочия республиканских и союзных органов власти легко определяемы при принятии союзных законов, регулирующих отношения в тех или иных сферах жизни общества, и ничей суверенитет не умаляют, если эти законы принимаются по принципу консенсуса (согласия).
Поэтому речь должна идти не о делегировании союзными республиками «части суверенитета» союзному государству, а именно об определении полномочий республиканских и союзных органов в соответствии с суверенной волей и республик, и их Союза. Кстати, отсутствие именно такого подхода в создании Союзного государства Беларуси и России выявляет его буржуазный характер и тормозит реализацию соответствующего Договора, в частности, принятие Конституционного акта, а это сдерживает присоединение к Союзному государству других республик. Ведь именно в буржуазной федерации или конфедерации имеет место неминуемое противоречие между буржуазией, ведущей оборот в масштабах всего многонационального государственного образования, и местной буржуазией субъектов федерации или конфедерации, что создает постоянную угрозу сепаратизма.
Воплощение принципов равенства и самоопределения наций в виде равенства на уровне полноправия было легко достижимо предоставлением союзным республикам в Совете Национальности Верховного Совета СССР, способного реализовывать консенсус, права вето при принятии любых законов, принятие которых, по их мнению, могло негативно затронуть национальные интересы их населения. Это была бы назревшая реформа союзной социалистической государственности, способная укрепить ее, а не ослабить. Такая реализация постоянного суверенитета союзных республик обеспечивала бы суверенитет Советского Союза и его прочность, так как закон, проработанный с учетом мнения всех республик и принятый консенсусом их полномочных представителей, без сомнения, был бы самым сильным законом, работал бы против местного национализма, вылившегося у нас в конечном итоге в торжество местного шовинизма, ущерб от которого, вплоть до кровавого исхода, получили все советские нации, включая великую русскую нацию, миллионы представителей которой с победой контрреволюции и разрушением государственных структур СССР враз стали изгоями на советской земле в союзных республиках, где не было обустроено в государственной надстройке их национальное полноправие.
Однако названной реформы для выведения национально-политического равенства союзных республик на уровень полноправия в союзном государстве в соответствие с наработанным их фактическим социально-экономическим и культурным равенством проведено не было. В обновленном Союзе ССР такая реформа должна быть осуществлена. Разрушение реакцией государственных структур Союза ССР показало, что такая реформа в возрожденном Союза ССР должна быть проведена.
Во-вторых, с успехами в деле выравнивания уровня социально-экономического развития автономных образований и их классовой демографии по отношению к союзным республикам возникало и их фактическое равенство, которое тоже не сопровождалось равенством национально-политическим.
На заре Советской власти национально-политическое неравноправие автономий по отношению к союзным республикам было оправдано и не сказывалось негативно на процессе социалистического строительства общества, поскольку автономия была грандиозным шагом вперед в деле национального самоопределения по сравнению с прежним абсолютным бесправием наций в буржуазно-помещичьей России и поскольку неравноправные автономии олицетворяли союз рабочих и крестьян под руководством рабочих (в союзных республиках пролетариат был и держал власть, а в автономиях его первоначально практически не было, в них господствовали мелкобуржуазные и даже патриархальные отношения)
Когда же в автономиях, благодаря верной национальной политике партии и помощи рабочего класса союзных республик, возник национальный рабочий класс, потенциальная потребность в национально-политическом равенстве для их народов стала политическим фактором, требующим решения на основе ленинских принципах равенства и самоопределения. Этот момент был упущен, хотя мог быть решен простым способом: не преобразовывать автономии в союзные республики, а предоставить депутатам от автономий и в Верховных Советах союзных республик наравне с другими депутатами, и в Совете Национальностей Верховного Совета СССР то же право вето, какое целесообразно было предоставить союзным республикам. Это дало бы и автономиям искомое равноправие на уровне постоянного полноправия. Такая реформа тоже должна быть проведена при возрождении обновленного Союза ССР.
В-третьих, по мере успехов в социально-экономическом развитии естественно развилась тенденция «дисперсизации» (рассеяния) наций (сожительство наций территориально-компактных постепенно переходило в их сожительство рассеянное на общей территории). Данная тенденция проявлялась двояко: с одной стороны, все территориально-государственные (союзные и автономные республики) и территориально-административные (края, области и округа) национальные образования в политической системе СССР становились все более многонациональными, вплоть до превращения представителей т.н. «коренной нации» в национальное меньшинство на своей национальной территории, а с другой – все большее число представителей тех или иных советских социалистических наций, вплоть до их большинства, постоянно жили и работали на территории СССР вне границ своих национальных образований.
Однако с отрывом тех или иных граждан от своих национальных территориально-государственных и территориально-административных национальных образований, с усилением у них общесоветского самосознания не исчезало и их прежнее национальное самосознание, что тоже требовало учета при проведении национальной политики, включая ленинский принцип равноправия наций, который невозможно обеспечить без его национально-политического компонента на основе самоопределения*.
Национально-политическое равенство дисперсных наций на уровне их полноправия в общесоюзном масштабе вполне обеспечивалось бы включением их в консенсус предоставлением депутатам данных национальностей того же права вето в Совете Национальностей Верховного Совета СССР, как и депутатам от Союзных республик и автономий.
Так с десятилетиями отношения компактно проживающих наций в Союзе ССР, обустроенные в виде отношений национально-государственных и национально-административных образований, плавно перетекали бы с годами в национально-общественные отношения наций «дисперсных». Такие национальные отношения уже давно имеют место, например, в США, где они, однако, не отражены в государственной надстройке в виде общественно-государственных форм национально-политического суверенитета, а, значит, взрывоопасны, особенно учитывая буржуазный характер этого общества с его политикой правящих кругов «разделяй и властвуй» и социальным неравенством, неминуемо проявляющимся и в виде неравенства национального (негритянский вопрос, чиканос и т.д.).
Однако проблема естественной и неизбежной, причем при социализме – ускоренной, «дисперсизации» наций была в СССР замечена, но ей не было придано значение, и потому она не была поставлена (ученые и политики успокаивали себя представлением, будто идет пресловутая «добровольная ассимиляция наций»), хотя эта проблема касалась не только сиюминутных
_________________________ _____________________
* Известно, что В.И.Ленин решительно критиковал, например, «культурно-национальную автономию» БУНДа, предложенную ими для «дисперсных» (рассеянных) наций, прежде всего, за его отказ от признания права на самоопределение вплоть до политического отделения
национальных отношений, но и, прежде всего, не столь отдаленных будущих, когда по мере процесса формирования общесоветской нации определяющими межнациональными отношениями стали бы отношения не территориально-компактных наций и их союзных республик и автономий, а наций «дисперсных», способных при столь существенно отличной форме национального существования обеспечить свой суверенитет уже не в виде территориально-государственных и территориально-административных форм, а в общественно-государственной форме.
Как видим, схема государственной надстройки советского общества в ее национально-политической составляющей, сыгравшая свою великую
роль в начальной стадии развития наций в СССР для утверждения их дружбы, сотрудничества и сближения, по мере успехов социалистического строительства вошла в противоречие с прогрессивно изменившимися нациями и их отношениями, что привело к искажению принципов ленинской национальной политики равенства и самоопределения наций и тем самым облегчило вызревшей буржуазной реакции внутри страны при поддержке своих зарубежных одноклассников широко задействовать национализм и взорвать государственные структуры Союза ССР.
Поэтому задача сегодняшних советских коммунистов - вернуться к ленинско-сталинским принципам равенства и самоопределения наций, составляющих советский народ, приведя их сначала теоретически в соответствие с глубоко изменившимися в процессе совместного социалистического развития советскими социалистическими нациями и национальными отношениями, а затем и практически при революционном отпоре временно победившей контрреволюции и социалистическом обновлении общего Отечества советских людей.
В этом и будет заключаться современное утверждение и развитие ленинско-сталинских принципов национальной политики в государственном устройстве обновленного Союза ССР, их освобождение от оков догматизма и естественное развитие. Понимание этого и соответствующее включение в национальную часть программы коммунистов для пропаганды и агитации представляются обязательными для достижения главной национальной цели социально- и национально-освободительной борьбы советского народа: возрождения своего общего Отечества – Союза Советских Социалистических Республик.
Л.Школьников
___________________ _____________________________
«О террористическом акте на станции метро «Октябрьская» в городе Минске»
Заявление Республиканского общественного объединения
«За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»)
Минск. 12.04.2011 года.
Вечером 11.04.2011 года на станции метро «Октябрьская» в столице
Республики Беларусь городе-герое Минске был произведен взрыв мощного самодельного заряда, унесшего жизни 12-ти ни в чем не повинных граждан и нанесший ущерб здоровью свыше 150 человек, в том числе детей, женщин и ветеранов.
Эта зверская акция является переходом недругов белорусского народа от нового издания «холодной войны» с ее методами информационной лжи, политической изоляции и экономического эмбарго, к войне «горячей», в которой гибнут люди.
Поражает та степень беспочвенной ненависти, которую пока неизвестный террорист и организаторы теракта проявили в отношении белорусского народа, взорвав в закрытом пространстве бомбу, эквивалентную нескольким килограммам тротила и начиненную поражающим металлом, а также избрав наиболее многолюдное место – пересадочную станцию метро, тем более в часы пик.
Несомненен вызывающий характер этой коварной кровавой акции, проявляющийся в факте выбора места взрыва вблизи площади, носящей имя Октябрьской революции, вблизи резиденции Главы государства, Дворца Республики и Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны.
Легко угадать в преступном акте почерк недругов советских людей, в том числе белорусов, готовившихся отметить День космонавтики, вспомнить, какой крупный научно-технический прорыв обеспечила Советская власть, первой послав человека в космос.
Явная цель теракта - взорвать существующую в республике стабильность, опорочить достигнутое относительное благополучие и защищенность, создать ситуацию кризиса и управлять им в чуждых народу интересах.
Несомненна связь агрессии против Ливии и террористического акта в Минске, так как ангажированные правящими кругами США и других стран НАТО средства массовой информации уже пытались пристегнуть Беларусь к ливийским событиям, к которым она не имеет никакого отношения.
Члены РОО «СКПС» надеются, что организаторы и исполнители террористического акта будут найдены и понесут наказание по всей строгости белорусского законодательства. Подонки, сознательно лишившие ни в чем не повинных людей здоровья и самой жизни, не имеют право на жизнь. Не о них ли заботясь, «демократический» Запад требует от нас отмены смертной казни вопреки народному волеизъявлению на референдуме?
Члены РОО «СКПС» также надеются, что на сей раз правоохранительные органы выдержат экзамен, который был провален ими 3 июля 2008 года в день теракта у Стелы города-героя Минска, так как некоторые из их сотрудников предпочитали тратить время, силы и средства на поиск террористов там, где их заведомо нет – в рядах левых организаций, в принципе не признающих терроризм как средство политической борьбы.
РОО «СКПС» решительно осуждает методы террора как предельно преступные, независимо от того, кто и в каких целях к ним прибегает.
РОО «СКПС» уверено, что белорусский народ выдержит террористическую атаку, выражает глубокое соболезнование семьям погибших граждан, сочувствует и желает скорейшего выздоровления всем раненым и призывает граждан Республики Беларусь к выдержке, взаимопомощи, сплочению и бдительности, принять наглый вызов и осознать, что развязываемая против нашего народа и его выбора 19 декабря 2011 года горячая война, если она приобретет крупные масштабы, потребует высокой сознательности, решительности и самопожертвования, как это было в годы Великой Отечественной войны советского, в том числе белорусского, народа против немецко-фашистских захватчиков. А в террористическом акте в г. Минске - явный почерк именно их наследников, что делает злободневным призыв: «Фашизм не пройдет!»
--.-
Европейская коммунистическая встреча
11 и 12 апреля в Брюсселе состоялась двухдневная Встреча Коммунистических и Рабочих партий Европы, организованная Компартией Греции (КПГ) по теме: «Социальные и политические процессы в Европе и ответ коммунистов». Во встрече участвовали 38 партий из 31 европейской страны.
В делегации КПГ на встрече участвовали Алека
Папарига, Генсек ЦК КПГ, Георгиос Маринос, член
Политбюро ЦК КПГ, Элисеос Вагенас, член ЦК и заведующий
Отделом международных отношений и Костас Пападакис, член Секретариата
ЦК КПГ и Отдела международных отношений.
Работа встречи началась с доклада Алеки Папарига, в котором она подчеркнула: «Сегодня, на фоне непрерывной классовой борьбы, перед нами историческая возможность обратить мысли и деятельность борющихся народов, во главе с рабочим классом, к рабочей власти. Следует разъяснять, что даже если, в той или иной стране, народ изберет парламент, представляющий интересы рабочих и соответствующее правительство, последнее не сможет преодолеть основной закон капитализма, если не приступит к обобществлению основных средств производства, к выходу из ЕС и НАТО, к планированию на национальном уровне и к рабочему контролю снизу вверх».
На встрече участвовали представители следующих партий:
Коммунистическая партия Штирии (Австрия), Рабочая партия Бельгии, Партия болгарских коммунистов, Коммунистическая партия Великобритании, Новая Коммунистическая партия Великобритании, Союз Революционеров Коммунистов – Франция, Полюс коммунистического возрождения во Франции, Германская коммунистическая партия, Коммунистическая партия Дании, Коммунистическая партия в Дании, Партия Труда – Швейцария, Коммунистическая партия Греции, Коммунистическая партия Эстонии, Рабочая партия Ирландии, Коммунистическая партия Ирландии, Коммунистическая партия народов Испании, Коммунистическая народная левая Италии, АКЕЛ – Кипр, Социалистическая партия Латвии, Коммунистическая партия Белоруссии, Коммунистическая партия Люксембурга, Движение народного сопротивления – Молдова, Коммунистическая партия Норвегии, Новая Коммунистическая партия Голландии, Венгерская Коммунистическая Рабочая партия, Союз коммунистов Украины, Коммунистическая партия Польши, Португальская Коммунистическая партия, Российская Коммунистическая Рабочая партия - Революционная партия Коммунистов, Коммунистическая партия Советского Союза, Коммунистическая партия Российской Федерации, Новая Коммунистическая партия Югославии, Коммунистическая партия Словакии, Коммунистическая партия Швеции, Партия Труда – Турция (ЕМЕП), Коммунистическая партия Турции, Коммунистическая партия Богемии - Моравии, Финская Коммунистическая Рабочая партия за мир и социализм.
На встрече присутствовала Мирта Кастро,
глава представительства Кубы в Европарламенте, посол в Бельгии и Люксембурге и
представитель КП Кубы.
Следует
отметить, что Социалистический Народный Фронт Литвы,
изъявивший намерение участвовать в лице своего председателя А.
Палетскиса, не смог направить представителя. На открытии встречи
Э. Вагенас сообщил по этому поводу, что «литовские власти завтра
судят Палетскиса на основе антисоветского, антикоммунистического закона о
«советской оккупации», поскольку он выступил против официальной трактовки
кровавых событий, состоявшихся в январе
13.04.2011
-.-
http://ru.kke.gr/news/news2011/2011-04-13-speech-kke
Алека Папарига - Генсек ЦК КПГ Выступление на европейской встрече коммунистических и рабочих партий
БРЮССЕЛЬ,
11 АПРЕЛЯ
Дорогие товарищи,
Когда разразился экономический капиталистический кризис Компартия Греции (КПГ) оказалась идейно и политически подготовленной. Мы своевременно провели разработки и на основе научных исследований предвидели процесс развития капитализма в Греции в условиях интеграции в ЕС. Одновременно, мы учли противоречия в ЕС и межимпериалистические противоречия, порождаемые неравномерным развитием и стремительным вступлением в мировой рынок и межимпериалистическую конкуренцию новых капиталистических держав, таких как Китай, Индия и Бразилия, а также роль России в антагонизмах и т.п. Мы тесно следим за ролью, которую пытается играть Турция в регионе, особенно после её участия в Большой двадцатке (G20).
Как только на горизонте появились первые облака кризиса, мы конкретно оценили ситуацию и отметили рост значения реорганизации рабочего движения. Посредством коллективных партийных усилий, завершившихся всегреческой конференцией, мы разработали общие цели борьбы для рабочего движения и союзных бедных мелкобуржуазных слоев, самозанятых индивидуальных предпринимателей, мануфактурщиков, коммерсантов и бедного крестьянства. Эта разработка позволила конкретизировать проблемы молодёжи, женщин, молодых пар, роль студенческого движения, движения учащихся и женщин. Мы приняли дополнительные меры по укреплению партийной и массовой работы на заводах и в промышленности в целом, поскольку там определяется ход классовой борьбы и перспектива построения общественного союза. Мы провели внутреннюю реструктуризацию, перестановки партийных членов и объединение партийных организаций, имеющих единое поле деятельности.
Не случайно все буржуазные, мелкобуржуазные и оппортунистические партии, вне зависимости от того проголосовали ли они за меморандум или нет, главным образом выступают с предложениями о том, как понизить долг, как сконцентрировать капитал для увеличения инвестиций и производимого богатства, чтобы затем провести лучшее распределение. Их предложения – это порочный круг. Имея частичные отличия, они все поддерживают факторы, которые после периода роста темпа развития ВВП и прибыльности, неизбежно ведут к кризисам.
Одно дело бороться за временное облегчение жизни трудящихся и другое дело возводить в теорию и называть альтернативой, так называемое, более справедливое распределение, не учитывая взаимосвязь экономики и политики в капиталистической системе.
Сегодня, на фоне непрерывной классовой борьбы, перед нами историческая возможность обратить мысли и деятельность борющихся народов, во главе с рабочим классом, к рабочей власти. Следует разъяснять, что даже если, в той или иной стране, народ изберет парламент, представляющий интересы рабочих и соответствующее правительство, последнее не сможет преодолеть основной закон капитализма, если не приступит к обобществлению основных средств производства, к выходу из ЕС и НАТО, к планированию на национальном уровне и к рабочему контролю снизу вверх.
Мы сразу натолкнулись на очевидное, увидели, что резкого обострения всех экономических и общественных проблем, роста безработицы и бедности недостаточно для развития классовой борьбы, если они не будут сопровождаться ростом идейно-политической борьбы со стороны партии, классового рабочего движения и радикальных организаций в целом.
Следует отвечать на попытки искажения причины кризиса, который преднамеренно представляют результатом долга и дефицита, плохого управления, гипертрофированного государственного сектора, партийности и т.п.
Разумеется, мы не ограничились контрнаступлением в рамках пропаганды. Мы подготовили почву и перешли к сотрудничеству с широкими радикальными силами, к построению всегреческого общественного союза, имеющего общие цели борьбы. Это впервые происходит в Греции. ПАМЕ (Всерабочий боевой фронт) выступил с инициативой и на неё откликнулись Всекрестьянское боевое сплочение (ПАСИ) и Всегреческое антимонополистическое сплочение ремесленников и торговцев (ПАСЕВЕ). Затем он пополнился Фронтом борьбы студентов (МАС) и Федерацией женщин Греции (ОГЕ). Речь не идёт о союзе фракций, а об общественном союзе классовых и радикальных организаций, а также боевых сил, действующих в меньшинстве в структуре профсоюзного движения. С первого же момента внимание было направлено на построение районных народных комитетов союза, комитетом на рабочих местах, а также комитетов отраслевых профсоюзов.
Мы конкретно разработали организацию классовой, народной борьбы. Обратили особенное внимание на организацию снизу и на её распространение по регионам и по всей стране.
Параллельно, мы выдвинули в парламенте и в рамках движения конкретные предложения и цели борьбы против безработицы, в защиту безработных, трудящихся, нанятых на основе гибких трудовых отношений, бедных предпринимателей и крестьян, пенсий и системы социального страхования, здравоохранения и образования. А также предложения по жилью для рабочих, по преодолению отставания в сфере защиты от землетрясений, по задолженностям народа перед банками и т.д.
Народные комитеты должны формироваться после тщательной подготовки, посредством широких массовых процессов. Они не должны существовать фиктивно, а должны обращаться к широким народным массам, которые мобилизуются вокруг конкретной цели или ряда целей. Каждая составная часть союза продолжает действовать на своих местах (на рабочих местах, в отраслях, в промышленных зонах, по районам, в университетах и школах). Союз не является конъюнктурным образованием, а силой вовлечения рабочих и других бедных народных слоев в организованную борьбу в антимонополистическом антиимпериалистическом направлении, против власти монополий.
Сила союза проверяется на заводе, на рабочих местах, там, где непосредственно и явно проявляется противоречие капитала – труда. Мы уже насчитываем определенные положительные результаты, что касается восстановления уволенных, выплаты задолженностей по заработной плате и компенсаций, подключения электричества семьям не сумевшим покрыть счёт вследствие бедности. Состоялись и продолжаются акции за отмену платы за проезд по национальным трассам, против платы в государственных больницах, против роста тарифов на медицинские анализы, против закрытия школ и снижения числа больничных коек.
Изучив резолюции съезда ПЕЛ (Партии Европейских Левых), который состоялся в Афинах, мы отчётливо видим, что за резкими фразами скрывается представление о возможности управления кризисом, не затрагивая сути буржуазного курса. Их предложения отрывают политику от экономики, разделяют капиталистов на предоставляющих и получающих кредит, а также отделяют причины кризиса от его последствий. В эти рамки вписывается и якобы радикальное предложение об обобществлении банковских групп или всей финансовой системы либо об изменении способа кредитования. Тут речь идёт либо об утопии, вследствие незнания роли кредитования в капиталистической системе, либо об обмане народов. К сожалению – это обман.
Превращая долг из последствия в причину они уверяют народ, что он должен идти на жертвы, поскольку долг является национальной проблемой – а главное спасти национальную экономику.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ
1. КООРДИНАЦИЯ В СФЕРЕ ИДЕОЛОГИИ И ПОЛИТИКИ ДЛЯ ЛУЧШЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛЯ БОРЬБЫ
Α. Мы считаем, что коммунистические партии Европы, действующие в странах ЕС либо за его приделами, должны проводить систематическую совместную работу (при условии согласия), чтобы показать, что источником кризиса является производство, а в сфере обращения денег лишь проявляются противоречия и дисфункции капиталистического способа производства. Из этого следует, что рабочий класс, классовое движение является самой передовой силой общества, способной произвести радикальные изменения, добившись сплочения народных слоев в динамичный массовый союз.
Мы считаем крайне необходимым произвести подлинное идейное контрнаступление в рамках борьбы против острых проблем, чтобы особенно в среде рабочего класса был осознан вопрос взаимосвязи экономики и политики.
Мы должны широко распространять свои позиции по капиталистической экономике, её основному закону, по развитию внутренних противоречий системы, закону о тенденции нормы прибыли к понижению, по производственным отношениям и распределению, по роли кредитования в капиталистическом производстве.
Не поставив эти вопросы, рабочее движение и его союзники вряд ли добьются успехов и избегут влияние представления о возможности управления системой.
Крайне необходимо аргументировано раскрыть межимпериалистическую конкуренцию и происходящее в рамках региональных и мировых империалистических межгосударственных союзов. Опыт масс не формируется стихийно, даже когда проблемы обостряются. Необходим рост идеологического и политического противостояния.
Перед нами хорошая возможность разъяснить исторические лимиты капиталистической системы, анархию производства, неравномерность, резкое усугубление соотношения промышленного и банковского капитала, масштаб и скорость купли-продажи собственности и обращение денежного капитала. А также использовать на благо движения политическую дестабилизацию, которая объективно возникнет. Предотвратить осуществление сценариев о правительственном сотрудничестве с различными левыми, инновационными или центристскими силами, которые будут содействовать оправданию наступления на народ.
Тот факт, что социальная социалистическая революция не стоит на повестке дня не означает, что для рабочего движения объективно не стоит вопрос необходимости социализма, как альтернативы капиталистическому развитию.
Β. Преодоление кризиса буржуазным правительством любого состава имеет определенное направление и характер. Принимаются меры, ведущие к росту классовой эксплуатации и удешевлению рабочей силы. Кризис означает, что имеет место обесценивание и ликвидация части капитала (денежного и материального). Однако буржуазное государство (власть капитала) принимает меры, чтобы это обесценивание было максимально ограниченным в плане понижения капиталистической прибыли либо, чтобы эта прибыль максимально быстро восстановилась.
Γ. За буржуазным правлением последует политическая дестабилизация, локальные военные столкновения и интервенции, за которыми кроется столкновение сил международной империалистической системы.
Война против Ливии, империалистическое вмешательство в Египет, Тунис, Сирию, Бахрейн, Йемен являются продолжением империалистических интервенций и войн в Югославии, Ираке, Афганистане, Сомали и Судане. Они преследуют одну цель – более полный контроль над нефтью и газом, над ископаемыми и предотвращение народных восстаний, и в особенности пробуждения рабочего класса, смену правительств на новые, более дружественные по отношению к тому или иному империалисту. Следовательно, для движения борьба против империалистической войны должна приобрести антикапиталистический характер. Это касается как движения наступающей страны, так и движения страны на которую производится наступление. Борьба против иностранной оккупации не должна утрачивать свой классовый характер, поскольку как в случае победы, так и в случае поражения буржуазия не откажется от своей основной цели – от нанесения поражения рабочему движению и народному движению в целом.
2. ОБЩАЯ СТРАТЕГИЯ ПРОТИВ ЕС
Какую бы форму не принял ЕС, он будет единодушно и согласованно, без противоречий и разногласий, реализовывать варварскую стратегию против рабочего класса, трудящегося народа всех его стран членов, будет участвовать в империалистических войнах и навязывать «империалистический мир». Эту антинародную политику будет обслуживать любой аппарат и любая общая политика ЕС. Такого содержание европейской федерации, предлагаемое рядом государств-членов и политических сил ЕС. Национальное государство – орган обеспечивающий концентрацию и централизацию капитала в рамках жёсткой конкуренции среди государств-членов ЕС не исчезнет и не будет устранено.
Политика размежевания и выхода из ЕС является условием победы рабочего класса, реализации перспективы социализма и построения единой социалистической Европы. Эта перспектива не может реализоваться сама по себе и одновременно по всей Европе. Она станет результатом последовательных, скоординированных ударов на национальном уровне.
Народы должны будут бороться против буржуазных государств и монополий, на национальном, европейском и мировом уровне. Они не могут «исправить» резолюции ЕС, а лишь только замедлить их реализацию проводя наступательную политику, направленную на размежевание и в итоге добиться выходА страны из ЕС и свержение буржуазной власти. Это откроет путь к социализму в Европе и к равноправному сотрудничеству на благо народов.
____________________ _______________________________
ВО ЧТО ТЫ ПРЕВРАЩАЕШЬСЯ, СЛАВНАЯ РОССИЯ?
http://yamert.livejournal.com/229684.html
Растущий кризис мирового капитализма и Россия
Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ, как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о "процветании". Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры "оздоровления" капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.
Так обстояло дело вчера.
А какова картина теперь?
«Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах
капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах.
Вместо "процветания" - нищета масс и колоссальный рост безработицы.
Вместо подъёма сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства.
Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества
североамериканского капитализма в особенности. Всё слабее становятся победные
песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Всё сильнее
становятся пессимистические завывания насчёт "ошибок" капитализма.
Нет, это не из вчерашних новостей. Это из отчёта Иосифа Виссарионовича
Сталина 16-у сьезду ВКП(б). А вроде как про сегодняшний день,
правда? Всё новое - это хорошо забытое старое.
-.-
Руслан ХАСБУЛАТОВ
Жилищно-коммунальное хозяйство:
угрозы социального взрыва и как его избежать
На днях в стране развернулся
«бензиновый кризис», как следствие запутанной политики государства в этой
отрасли добычи и переработки нефти, так и жадности нефтяных компаний. Но
наибольшую опасность для общества представляет ситуация в системе
жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). ЖКХ в абсолютном большинстве наших
городов, больших и малых – в отвратительном состоянии, вызывая негодование их
жителей. Стрессы и депрессии семейные скандалы, бытовые преступления, детская
беспризорность и многое другое – дурное, во многом связано с теми конкретными
условиями жизни, в которых определяющее место занимает все то, что связано
вокруг крайне унылого понятия «ЖКХ».
Прежде, чем заниматься политикой, человек должен иметь жилище, пищу для
пропитания, одежду и т.д., - эти простые слова классика экономической теории
отражают самые главные потребности человека. А «жилище» - то есть квартиры и
дома, их состояние и цена содержания – это, собственно, составляет суть
отношения его к обществу, к власти, его внутренних ощущений, комфортности или
наоборот, недовольства. Это – ключевой вопрос, своего рода, измеритель уровня
заботы государства о человеке. На этом «оселке» проверяется сама социальная
природа государства – насколько она служит обществу, рядовому простому человеку
и в какой степени реализует «другие» задачи. Можно утверждать – эффективность
всей социальной и экономической политики государства совершенно точно находит
свое отражение в том, как чувствует конкретная семья, живущая в своем доме или
квартире – как они содержатся, как ремонтируются, сколько приходится платить за
газ, электричество, воду, капитальный ремонт, каков размер налоговых платежей;
хватает ли у конкретной семьи (заработанных трудом работающих членов семьи или
пенсионера) денег на оплату всех этих платежей. Отметим, все социальные
революции, начиная, во всяком случае, с «классической» Великой Французской
революции 1789 года, начинались с недовольства ужасающими условиями жизни людей
именно в этой области, которая в наше время именуется «жилищно-коммунальное
хозяйство» (ЖКХ).
В 1992 году Верховный Совет России принял Закон о приватизации жилья (по
инициативе его Председателя, предложившего и концепцию самого Закона). В нем
предусматривалось, что все граждане и семьи, живущие в своих квартирах,
являющиеся государственной собственностью, получают их в качестве личной
собственности, на полностью безвозмездной (бесплатной) основе. Они вправе
отныне их продавать, дарить, передавать по наследству и т.д. То есть Закон
предусмотрел все то, что относится к праву собственности (владение,
пользование, распоряжение). Сразу скажу, вместе с Законом о передаче в
собственность дачных участков – знаменитых «шестисоток», (инициатором которого
также был Председатель Парламента), - этот Закон о приватизации жилья,
насколько я могу судить – единственный Закон за все 20 прошедших лет, который
что-то конкретное (то есть пользу, благо) дал народу. (В ряде статей бывших
московских руководителей содержатся смешные утверждения, что они, якобы,
«самостоятельно» решали вопросы приватизации жилья в Москве. Отмечу – никто не
мог решать «самостоятельно» вопрос о приватизации без принятого Закона, в
котором четко и ясно были указаны все основные параметры приватизации в этой
сфере. И преступить эти параметры, разумеется, никому позволено не было, в том
числе и московским властям.
Но дело в другом. Закон исходил из того, что вся сложившаяся
государственно-муниципальная система обслуживания домов и частных квартир, как
институт, должна сохраниться, но безусловно, следовало учитывать качественно
иные отношения, сложившиеся в сфере жилищного фонда страны –отношения
собственности. Формирование каких-то частных компаний, которые вторглись ныне в
эту систему, не предусматривалось. Законодатель исходил из того положения, что
постепенно, по мере успешного экономического развития страны и повышения
доходов населения, они все в большей мере будут оплачивать все расходы на
содержание своих квартир, их ремонт, благоустройство примыкающих участков и
т.д.
Отметим, хотя официальная статистика как-то «обходит» этот вопрос, но по данным
множества аналитиков, собственники квартир в России уже выплачивают все 100%
стоимости содержания своих квартир, причем, эта оплата не возмещается теми
работами, которые предусматривают платежи, о проведении которых утверждают в
своих «справках» управляющие компании УП и товарищества собственников жильцов
(ТСЖ)
Однако, после принятия Жилищного кодекса, постепенно ЖКХ превратились, (прежде
всего стараниями муниципальной бюрократии), в источник наживы огромного числа
разного рода «частных лавочек» типа «товариществ собственников жилья (ТСЖ),
управляющих компаний (УП) и иных организаций, создающихся не собственниками
жилья. И не для их обслуживания, а для целей «перекачки» огромных по суммам
денежных средств как самих жильцов, так и государственных бюджетных средств. Об
этом буквально кричат чуть ли не ежедневно появляющиеся информационные
сообщения СМИ о жульничестве разных организаций, действующих в этой сфере в
огромном количестве. Многие из них попросту искусственные, поддельные,
созданные для незаконного приобретения денежных ресурсов. Об их создании жильцы
узнают только тогда, когда приходится платить по счетам, когда они предъявляют
жильцам (приводятся огромные цифры о том, что в ЖКХ «крутятся» деньги в 3-5
трлн. руб.).
Как-то премьер Владимир Путин вспомнил о временах, когда жильцы снимали
показания электросчетчика для сверки со счетами для оплаты.«Это было важно для
семьи и мы никогда не должны забывать об этом», сказал он. Забывать-то мы не
забываем – но ведь нас, жильцов, шантажирует власть, подотчетная не нам, а
Премьеру.
Но кто из ПУ или ТСЖ приходит на квартиру, что «снимать» показатели расхода
электроэнергии, воды, тепла? Во-первых, в большинстве квартир нет
индивидуальных счетчиков – часто все эти «липовые товарищества» вовсе не
заинтересованы в них. Во-вторых, счета выписываются совершенно произвольно,
осуществляя «дележку» общей суммы по дому, и заодно накидывая маржу для «управленческих
расходов», то есть на свое содержание. И неплохое содержание. При этом это
«содержание» не согласовывается с собственниками жилья, которые, якобы, их
создают.
Московские власти при мэре Юрии Лужкове особенно преуспели в создании ТСЖ. В
целях их ускоренного создания, 22 мая 2007 года вышло постановление городского
правительства «О программе поддержки развития ТСЖ и жилищно-строительных
кооперативов в городе Москве на 2007-2009 годы и задания на 2010 год». За
2007-2009 годы только на «создание» ТСЖ (не капитальный ремонт зданий) было
выделено 800 млн. руб., которые должны были поступить на их расчетные счета.
Какую пользу от этих затратных получили жильцы? Абсолютно никакой, а вреда
сколько угодно. Ведь эти ТСЖ создавались «сверху» вроде бы они «самостоятельные»
организации, за деятельность которых муниципальные власти не несут никакой
ответственности, а на самом деле бюрократические «подсадные утки», создаваемые
для откачки средств и из бюджета, и от населения города.
Так бездарно тратились государственные средства и платежи горожан. Эти липовые
УП и ТСЖ стали стремительно увеличиваться, одновременно быстро возрастала сумма
платежей. Этому способствовала и политика федеральных властей, которая привела
к стремительному росту стоимости электроэнергии, тепла, газа, воды, расходов по
ремонту. Но особенно в этом преуспели управляющие компании и ТСЖ. В результате
в 2000-2010 гг. стоимость электроэнергии в квартирах увеличилась в 4,5 раза,
газа - 5,5 раза, отопления - в 9, 6 раз водоснабжения - 10, 6 раза. Этот рост
«съедает» весь рост заработной платы и пенсий – о росте последних неустанно
говорит премьер Владимир Путин. Конечно, говорил он об этом и на выступлении
перед депутатами Государственной Думы 20 апреля.
На мой взгляд, в сфере жилищно-коммунального хозяйства сложилась просто
нетерпимая, критическая обстановка. Если в стране и начнутся какие-то бунты
населения, то они могут начаться именно из-за ЖКХ. Поэтому здесь следовало бы
предпринять определенные разумные меры. Перечислю то, что подсказывает мой
опыт, в том числе на базе изучения того, как построена эта система в разных
странах мира, а также из недавней отечественной истории, опыт которой был
далеко не худший.
Прежде всего, следует изъять часть функций из ведения федерального Министерства
регионального развития (у него должны быть задачи иные –экономическое развитие
территорий), и передать их в ведение нового федерального Министерства
жилищно-коммунального хозяйства. Его функциональными подразделениями должны
быть соответствующие ведомства в республиках, краях, областях, крупных городах.
Они в полной мере должны нести ответственность за решение тех вопросов, которые
определены при их формировании.
Все действующие ныне ТСЖ и УП должны быть ликвидированы, муниципальным властям
следует иметь свои структуры (подразделения, учреждения), которые
непосредственно занимаются жилым фондом на соответствующих территориях.
Постепенно, не торопясь, на основе уже имеющегося негативного опыта,
формировать самоуправляющиеся организации жильцов, которые, однако, не должны
распоряжаться финансовыми ресурсами и заниматься сбором платежей – это функция
сугубо городских, районных и прочих административно-территориальные единиц.
Любые решения относительно изменения платежей должны приниматься исключительно
представительными органами власти. При этом самоуправляющиеся организации –это
организации общественного контроля, а не частные лавочки.
Городские муниципальные власти должны иметь свой (городской, муниципальный)
сектор экономики (городская экономика) в виде строительных организаций,
организаций по ремонту и эксплуатации жилых зданий, ГЭС, транспорт, включая
городское такси и т.д. Муниципальное жилье должно быть в 3-4 раза дешевле того,
которое реализуется на рынке (посмотрите, как все это организовано в странах
ЕС, причем, не в «новых», а в богатых –Франции, ФРГ, Великобритании; кстати, в
последней есть и Министерство ЖКХ, хотя территория этой страны в 20 раз меньше,
чем Россия (в ней же, кстати, есть и Министерство школ).
Всякие «рыночные отношения» применительно к ЖКХ – это оправдание мошенничества
и жульничества, они в этой сфере неуместны.
http://gidepark.ru/user/3647279878/article/326709
-.-
МУРЛО РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
В Бийске на улицу выселены пять семей с малолетними детьми
Людей выселили без предоставления какого-либо жилья
Люди жили в общежитии по 5-12 лет, куда они пойдут теперь, неизвестно
В четверг, 28 апреля, в Бийске работники службы приставов Приобского района выселили семьи, проживающие в общежитии по улице Челюскинцев, 5. Большинство из них работают в «Бийскэнерго» и живут в общежитии по 5-12 лет, - сообщила пресс-служба Алтайского крайкома КПРФ.
- Наша семья проживает в общежитии более 12 лет, - рассказала старшая дома Светлана Мигалевич. - Раньше оно принадлежало ТЭЦ-1, затем было передано городу. ОАО «Бийскэнерго», где мы работаем, заключило договор аренды с городской администрацией. Все эти годы мы исправно платили за жилье и коммунальные услуги, в «Бийскэнерго», как нам было и указано, тем не менее, городские власти определили нас в должники. Мы представили все документы в суд, но судья вынес решение о нашем выселении, без предоставления какого либо жилья.
По словам старшего приставов В. Сиплевич, - все законно, у нас на руках решение Приобского суда и мы его должны выполнить.
http://www.kp.ru/online/forum/news/882767/
-.-
По электронной почте получено
письмо, размещенное на сайте
http://www.presidentu.com/, которое уже подписали тысячи
россиян
О программе «десталинизации»
МЫ ТРЕБУЕМ ОСТАНОВИТЬ РАЗВЯЗЫВАНИЕ
ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ!
Президенту РФ Дмитрию Медведеву
Ваше превосходительство, господин президент!
Предложения Совета по развитию гражданского общества и правам человека при
президенте России, озвученные Михаилом Федотовым и Сергеем Карагановым, по
учреждению общенациональной программы «Об увековечении памяти жертв
тоталитарного режима и о национальном примирении» нельзя расценить иначе как
действия, направленные на раскол общества и провокацию начала гражданской войны
в России. Заявления об ответственности СССР за развязывание Второй мировой
войны являют собой пример беспрецедентной и безответственной лжи, ибо
любому человеку, знакомому с историей, известно, что Гитлера к власти в
Германии
привели прежде всего несправедливые условия Версальского мира, навязанные
ей Великобританией, Францией и США в 1918 году по итогам Первой мировой
войны.
Маршал Франции Фош, подписывая прекращение огня с Германией в конце ноября 1918
года, еще до появления СССР как государства, заявил германской
делегации: «Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет». Вторая мировая
война началась всего на 9 месяцев позже намеченного маршалом Франции
Фошем срока.
Известно также, что Гитлер пришел к власти при прямой финансовой и
информационной поддержке Великобритании, США и Франции.
У всего мира на слуху такие названия, как ИГ «Фарбениндустри» и ее
американский филиал «Америкэн ИГ. Кемикл. корп» (в 1939 году
переименована в «Дженерал анилайн энд филм» – ДАФ), через который Дж.
Морган, «Дженерал моторс», и ряд американских банков и корпораций обеспечивали
финансирование до 85% всего военного производства Германии.
Возможно,
вам известно также, что даже в 1944 году немецкие радиоуправляемые катера-бомбы
снабжались двигателями производства «Форд». Но известно ли вам, г-н
президент, что еще 2 мая
Известно ли вам, г-н президент, что первой страной, заключившей с гитлеровской Германией еще в январе 1934 года – на пять лет раньше СССР – Договор о ненападении, текстуально полностью идентичный так называемому пакту Молотова–Риббентропа, была Польша (пакт Гитлера–Пилсудского)?
Известно
ли вам, что именно Польша запретила проход Красной Армии для
защиты Чехословакии от уничтожения и участвовала вместе с гитлеровской
Германией в расчленении Чехословакии, а Британия и Франция, договорившись с Гитлером о разделе Чехословакии, в то же время отказалась от создания антигитлеровской коалиции, многократно и в разных формах предлагавшейся СССР?
Известно ли вам, что в гитлеровскую коалицию помимо Германии входили также вишистская Франция, Испания, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария, Словакия, Хорватия, Финляндия? Фактически на стороне Гитлера воевали также части Чехословакии, вошедшие после ее расчленения в состав стран – членов гитлеровской коалиции, а имена Квислинга и Мюссерта – руководителей Норвегии и Нидерландов – стали нарицательными обозначениями коллаборационистов вообще.
Если
вам эти факты известны, то вы должны согласиться с тем, что возлагать
на СССР ответственность за развязывание Второй мировой войны могут только
люди, не имеющие даже рудиментарных признаков совести.
В связи с этим, позвольте напомнить вам, г-н президент, ваше высказывание
годичной давности: «... тема, которую невозможно обойти, – это искажение
правды о войне, о том неоспоримом решающем вкладе, который внесла Красная
Армия, Советский Союз в разгром фашизма, в освобождение Европы, о
последующем влиянии Победы на развитие мировых исторических процессов...
Наша задача – активно противостоять такого рода ложным трактовкам истории.
Это – наш гражданский долг». Поэтому, исполняя свой гражданский долг, мы
требуем от вас исполнить свой гражданский долг: дать публичную оценку
деструктивной деятельности членов вашего Совета Федотова и Караганова, ставших
на путь фальсификации истории нашей страны, и немедленно отправить их в
отставку. Их присутствие в Вашем
Совете дискредитирует власть, оскорбляет здравый смысл и честь всех, кто
сражался за свободу нашей Родины – СССР – и нашего народа.
Дальнейшее пребывание Федотова и Караганова в составе Совета при
президенте России может быть истолковано, кроме всего прочего, как ваша
личная поддержка намерения деструктивных сил развязать гражданскую войну
в нашей многострадальной стране. В определенных обстоятельствах народ
имеет право защищать себя, своих близких, свою страну от угрозы распада
не только парламентскими, но и любыми доступными ему методами и средствами. С
учетом нынешних политических тенденций в стране и мире никто не может исключать
социальных потрясений, но только на вас, господин президент, ложится вся
полнота юридической и исторической ответственности за подобное развитие
событий.
Подписи под обращением на сайте в интернете – http://presidentu.com
-.-
http://www.regnum.ru/news/1396176.html
Эксперт: "Десталинизация" - это программа ликвидации России и русской цивилизации
Предложенную Советом по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ программу "десталинизации" прокомментировал для ИА REGNUM молдавский историк и политолог, депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Зураб Тодуа:
Не будет преувеличением сказать, что разработанная Советом по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте России программа "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении" (программа "десталинизации") вызвала сначала шок, а затем негодование у подавляющего большинства русских в ближнем зарубежье, а также представителей других национальностей, для которых русский язык и русская культура является родной или близкой.
Россия и так не баловала этих людей своим вниманием на протяжении всех 20 лет, которые прошли со времени разрушения Советского Союза. Судьба более 30 миллионов русских, в один день волею каких-то ничтожеств отрезанных от своей Родины, долгие годы не интересовала российские власти. Более важной казалась задача утверждения "демократии" в России и раздела несметных богатств некогда единой страны. Русские и представители других национальностей, оказавшиеся на чужбине, с огромным трудом адаптировались к новым условиям. Испытали унижения и преследования со стороны мажоритарных этносов, которые немедленно принялись ожесточенно вымещать на них все свои комплексы. Вынуждены были наблюдать и терпеть тупость новых властей, когда высокие и ответственные посты в массовом порядке стали занимать невежественные персонажи, все достоинство которых состояло в том, что они были "правильной национальности".
Двойную боль и унижение многие из русских испытали тогда, когда принимали решение вернуться в Россию. В посольствах РФ их нередко ожидали бесконечные очереди, мытарства, вымогательство, упреки и оскорбления.
Тем не менее, все эти люди помнили о России, радовались ее успехам, огорчались неудачам и никогда ее не забывали. При этом молча прощали полное отсутствие внимания и интереса к ним со стороны правящих кругов России. Между тем, эту массу людей составляют не только 30 миллионов русских, но еще десятки миллионов тех, кто также считают себя русскими, несмотря на то, что зачастую в них нет ни капли русской крови, либо просто люди иной национальности, для которых русская цивилизация стала близкой.
Внезапный приступ исторического мазохизма и маразма разразившийся в Совете по развитию гражданского общества русскими в ближнем зарубежье воспринимается намного острее и тяжелее, чем все то, что они испытали в течение прошедших 20 лет. Русские в бывших республиках Союза постоянно сталкиваются с различными проблемами исторического, социокультурного, ментального порядка и ведут свою борьбу за русскую историю, русскую ментальность и идентичность. Именно поэтому для них эта программа является не чем иным, как ударом по русской цивилизации.
Именно так, а не иначе можно оценить содержащееся в программе "десталинизации" предложение "признать российскую катастрофу XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР...". Именно так, а не иначе можно расценить предложение "Заключить договоры со странами СНГ и Восточной Европы по созданию единой базы данных о жертвах тоталитарного режима". Предложение дать судебную оценку, "при котором каждый правовой акт, изданный в условиях тоталитарного режима, может быть обжалован любым заинтересованным лицом..."
Разве все эти и другие идеи, содержащиеся в программе, - не результат больного воображения? (политкорректные выражения здесь никак не подходят!)
Во-первых, авторы не представляют себе, что последует за официальным принятием этого документа. Джин из бутылки, ящик Пандоры - слишком слабые выражения для этого; вся страна снова встанет на дыбы, как на рубеже 1980-1990-х годов и расколется на сторонников и противников "десталинизации".
Во-вторых, странно, что авторы документа М. Федотов и С. Караганов, не предлагают другим государствам такой же подход. Например, объявить XX век катастрофой для США за применение атомной бомбы против японцев, геноцид негров и вьетнамцев. Или XIX век - за уничтожение индейцев. Англичанам предложить вечное покаяние за тоталитаризм и геноцид в Индии и Африке, французам за Алжир и Индокитай и так далее. Вывести всех на чистую воду! Всю историю вывернуть на изнанку! Всем вчинить иски! И так дойти до Адама и Евы.
В-третьих, может быть в России, в частности, в этом замечательном Совете не знают, но во многих республиках СНГ и в странах Восточной Европы были созданы комиссии по истории, которые расследуют "преступления" Советского Союза и России. Ответственность за развязывание Второй мировой войны многие уже возлагают на равных на фашистскую Германию и на СССР и требуют компенсации.
В Молдавии своя комиссия по истории появилась в 2009 году. Инициатором ее создания стала Либеральная партия (член ныне правящего в стране Альянса за европейскую интеграцию). Это крайне правая, унионистская партия, которую в Молдавии поддерживают не более 6-7 % населения. Для членов и сторонников Либеральной партии диктатор Румынии Ион Антонеску, на совести которого соучастие в преступлениях фашизма, оккупация и террор в Бессарабии и Одесской области, миллионы жертв, - чуть ли не национальный герой. Война Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии против Советского Союза - "освобождение от тоталитаризма", возвращение Бессарабии в состав СССР - "советская оккупация".
С огромным трудом, благодаря активной позиции гражданского общества и общественности, а также сопротивлению Партии коммунистов, историю удалось отстоять, а работу этой комиссии свести на нет. Своим паскудным документом деятели Совета при Президенте РФ оказали сторонникам фашистского переворота в истории Молдавии неоценимую помощь и поддержку. И то, что это исходит из сердца России - Москвы, а не из Прибалтики или, например Польши, - вообще трудно объяснимо.
Правые, унионистские организации и СМИ в Молдавии подпитываются деньгами из Румынии в течение 20 лет. На пересмотр и переоценку истории, а вместе с нею и границ, потрачены десятки миллионов долларов. При участии правых сил Румынии 7 апреля 2009 года в Молдавии была предпринята попытка государственного переворота.
Со стороны России, на которую в Молдавии ориентируются примерно 70% населения (представители национальных сообществ и молдаване) как не было, так и нет никакой помощи и поддержки. И вот теперь - предложение покаяться и отказаться от своей истории.
Как только правые в Молдавии узнают о неоценимом подарке из Москвы от Совета М. Федотова и Ко, (из-за своей ненависти ко всему русскому они редко читают русские СМИ), безусловно, последует возобновление работы комиссии по истории, новая волна требований пересмотреть последствия Московского пакта 1939 года, выставление счетов России на десятки миллиардов долларов и т.д. То же самое последует со стороны Польши, Венгрии, Румынии, стран Прибалтики, Грузии и т.д.
Новое дыхание получит движение за реабилитацию фашистских режимов в странах Восточной Европы. Мировые СМИ заполонят русофобские статьи о том, что русские все еще никак "не расплатились" за свои "преступления" в XX веке.
И если кто-то рассчитывает на то, что программа "десталинизации", если она будет принята, удовлетворит всех ненавистников России... Если надеются на то, что миллиардные компенсации, нефтяные вышки, активы "Газпрома", недвижимость в центре Москвы, предоставленные в распоряжение всех польских, румынских, прибалтийских и прочих "пострадавших", успокоит их, то они глубоко ошибаются. Требования "каяться за преступления" последуют и дальше. В 1000-летней истории Русского государства, как и в истории любого другого, можно найти немало подходящих примеров. "Оккупация" Балкан в 1877-1878 гг., в результате которой Болгария, Сербия и Румыния получили независимость, "оккупация" Парижа в 1815 году, Швейцарский и Итальянский (конечно "оккупационные"!) походы А. Суворова (1799). Да мало ли!
Для того, чтобы понравиться всему миру, субъектам из указанного Совета при президенте нужно предложить Д. Медведеву в знак покаяния и раскаяния признать катастрофой всю тысячелетнюю историю России. А дабы впредь не огорчать всех демократов, либералов и прочих общечеловеков, - ликвидировать государство.
С сожалением необходимо констатировать, что в России порог иммунитета против глупости, тупости и государственного мазохизма понизился до крайне опасного предела и приближается к уровню конца 80-х годов прошлого века, недоброй памяти пребывания у власти в СССР болтуна и предателя всех времен и народов М. Горбачева.
Если Россия в самые кратчайшие сроки не преодолеет эту болезнь, то вполне вероятно она снова затрещит по швам и все усилия склеить ее, которые были предприняты в конце 90-х - начале 2000-х, покроются прахом.
Для всех здравомыслящих людей проект программы, предложенный Советом при Президенте РФ, - это программа ликвидации России, как независимого государства. И никакие ссылки на демократию, примирение, необходимость проявления толерантности и транспарентности и прочей ерунды здесь не помогут
-.-
Церковные
разработки в армии
http://decapitalist.livejournal.com/3202.html
В последнее время
стало модно писать о развале армии, отсутствии новых
современных видов вооружения. Тем не менее, разработка вооружений в стране
ведется, и в войска регулярно поступают новинки.
Вот, например,
мобильная полевая часовня, боевой расчет которой способен
оперативно и своевременно отреагировать на любой вызов и вымолить кару
небесную для врага в любой точке земного шара.
Скорее всего,
божественные соединения полностью заменят устаревшие и
московский гарнизон противоракетной обороны. Генеральный штаб совместно со
стратегическим отделом московской патриархии уже заканчивают работу над
требником с молитвами, способными разворачивать вражеские ракеты в
обратном направлении.
Первые, пока еще экспериментальные, противоракетные расчеты божественных войск уже стоят на боевом дежурстве.
Передвижная
молельная установка оборудована по последнему божьему слову. В
распоряжении защитников веры, царя и отечества самые современные
достижения православной нанонаук.
Отличная
проходимость, высокая мобильность, короткое время развертывания - все это
позволяет оперативно намаливать обширные территории, изгонять
бесов из мест, недоступных для стационарных молельных сооружений, крепить
духовность в самых отдаленных уголках страны.
Появление в
войсках этих современнейших боевых машин можно сравнить разве что с
историческим полетом Гагарина сквозь небесную твердь к обители
нашего Творца.
Комментарий «Верности».
Шутка – шуткой, а упование на Господа, существующего лишь в головах верующих, в защите России и Союзного государства – показатель степени предательства национальных интересов народа и утонченный обман в самом главном моменте его бытия – моменте внешней безопасности.
В Великую Отечественную врага остановили, изгнали и уничтожили в собственном логове не хоругвями и передвижными молельными установками, а танками, самолетами и пушками и прочим вооружением в руках советских патриотов, и не крестными ходами, а атаками.
______________________ _____________________________
В ЦИТАДЕЛИ «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА»
А афроамериканцы так радовались,
когда Обама стал Президентом…
http://www.gazeta.ru/news/business/2011/04/28/n_1814997.shtml
Безработица среди афроамериканцев США приближается к уровню Великой депрессии
Уровень безработицы среди чернокожего населения США приближается к уровню времен Великой депрессии, пишет The Huffington Post.
Общая безработица в марте достигла 8,8%, при этом среди белых американцев показатель составляет 7,9%. Среди афроамериканцев в поиске работы находятся около 15,5%.
Как пишет The Huffington Post, причины ситуации – разница в уровне образования и продолжающаяся дискриминация в отношении молодых трудоспособных афроамериканцев.
В Бирмингеме, штат Алабама, безработица среди афроамериканцев составляла 5,3% в 2006 году, в 2010 году – 14,5%, подсчитали исследователи EPI. В Майами безработица выросла с 6,7% в 2006 году до 17,2% в прошлом году. В Лос-Анджелесе показатель за тот же период вырос с 8,6% до 19,3%.
Тем временем в крупных городах, где безработица афроамериканцев уже давно стала серьезной проблемой, ситуация приближается к показателям времен Великой депрессии. В прошлом году в Детройте уровень безработицы чернокожего населения достигал 25,7%, что более, чем в четыре раза превышает показатель 2000 года. За тот же период показатель в Лас-Вегасе подскочил с 8,2% до 20,1%, заявляют аналитики. В Шарлотте наблюдается рост безработицы среди афроамериканцев с 4,9% до 19,2%.
Период рецессии мировой экономики с 1929 по 1939 годы, называемый Великой депрессией, приблизил уровень безработицы в 1932 году к 23,6%
Комментарий «Верности»
А в Беларуси безработица – 1,5 процента, то есть на уровне естественной миграции рабочей силы. В столице – г. Минске объявления «Требуются…» - на каждом шагу. Пора Беларуси начать учить США демократии, а не наоборот.
-.-
УЖАСАЮЩИЙ УПАДОК
В течение многих лет люди смеялись над ужасающим экономическим упадком Детройта. Ну, и что теперь? То же самое, что произошло с Детройтом, теперь происходит с десятками других городов и посёлков повсюду в Соединённых Штатах. От побережья до побережья тянутся прежде большие индустриальные города, которые теперь превратились в разлагающиеся, постиндустриальные зоны боевых действий. В частности, в «ржавом поясе» Америки вы можете проезжать город за городом, посёлок за посёлком, которые лишь немногим отличаются от постапокалиптических пустошей. Во многих американских городах "реальный" уровень безработицы составляет более 30 процентов. Есть такие поселения, даже уже при въезде в которые ощущаешь полную подавленность. Кажется, будто из них высосана всякая надежда.
Тем временем экономический спад невероятно сильно отразился на финансах региональных правительств и местных органов власти повсюду в Соединённых Штатах. В отличие от федерального правительства, региональные правительства и местные органы власти не могут использовать Федеральную Резервную систему, чтобы играть в игры с их растущими, как снежный ком долговыми проблемами. Сталкиваясь с ужасающим бюджетным дефицитом, многие общины начали принимать "жёсткие меры" в попытке замедлить нарастающий вал убытков. По всей стране глубокие сокращения бюджета режут полицейские управления, отделы пожарной охраны и другие основные социальные службы, но независимо от того, что многие из этих общин предпринимают, долги только продолжают расти.
Так что, когда вы комбинируете экономическую безнадёжность с решительными сокращениями бюджета, то вы получаете тысячи и тысячи населённых пунктов от побережья до побережья, которые становятся точно такими же, как Детройт. В Детройте сегодня есть более чем 33 000 заброшенных зданий, 44 школы были закрыты навсегда, мэр хочет снести бульдозером четверть города, а в самых худших районах города вы можете купить дом буквально за один доллар. Многие из американцев думали, как это забавно - высмеять Детройт, но немногие понимали, что то, что произошло там, скоро начнёт происходить всюду.
Ниже перечислены 24 признака того, что вся Америка становится гниющей, постиндустриальной, постапокалиптической пустошью, точно такой же, как Детройт....
Второй самый опасный город Соединённых Штатов – Кэмден (Нью-Джерси), уволил около половины своих полицейских.
В Кэмдене процветают только две «индустрии»: проституция и наркодилерство. Без преувеличения можно сказать, что в городе существует несколько десятков наркорынков.
В Ньюарке (Нью-Джерси) только за последнюю неделю было уволено 13 % полицейских.
Из 315 муниципалитетов штата Нью-Джерси недавно обследованных представителями профсоюза полицейских более половины собираются уволить часть полицейских.
По меньшей мере 1000 человек сегодня живёт в 200-мильном канализационном сбросном коллекторе под Лас-Вегасом.
По всей Америке асфальтовое покрытие
дорог заменяется на гравийное, потому что его дешевле обслуживать. В штате
Северная Дакота только за последний год свыше
Количество американцев получающих талоны на питание установило в этом году новый рекорд. 42.9 миллиона американцев зарегистрировано на получение талонов федеральные власти ожидают, что это число будет стремительно увеличиваться.
В городе Сан-Хосе (Калифорния)
недавно уволено 49 пожарных.
За последний год около 100 нью-йоркских парков и исторических мест сократили
часть служб и часы работы.
Только в 2009 году приблизительно 4 миллиона американцев перешли в категорию «бедные».
Штат Аризона недавно решил прекратить оплату многих типов операций по трансплантации органов для людей, включённых в программу «Medicaid».
Многие из офицеров полиции, которые патрулируют посёлки вблизи мексиканской границы, говорят, что у них нет людей и нет оружия, и что они живут в страхе быть убитыми наёмниками наркокартелей. Бандитизм в Америке полностью вышел из-под контроля. По данным властей в стране сейчас свыше одного миллиона членов гангстерских банд, и эти банды ответственны за 80 % жестоких преступлений совершаемых каждый год.
Окленд (Калифорния), начальник полиции Энтони Батт объявил, что вследствие урезания бюджета департамент полиции больше не сможет реагировать на некоторые виды преступлений. Список преступлений, на которые полиция больше не будет выезжать, включает в себя крупную кражу, кражу со взломом, взлом машины, кражу документов и вандализм.
Один из шести американцев сегодня зарегистрирован по крайней мере в одной федеральной программе по борьбе с бедностью.
Штат Иллинойс настолько безденежен, что даже школы и ключевые социальные службы не получают свои деньги во время.
Департамент шерифа района Эштабула (Oгайо) был сокращён со 112 до 49 сотрудников, и сейчас в нём осталась только одна патрульная автомашина на 720 квадратных миль территории района.
Когда наши местные общины дегенерируют экономически, то же самое происходит и с их моралью. На сегодняшний день в Соединённых Штатах зарегистрировано приблизительно 400 тысяч секспреступников.
Пытаясь хоть как-то сэкономить, власти
города Колорадо Спрингс отключили треть уличных фонарей и выставили на аукцион
полицейский вертолёт.
По данным недавнего исследования приблизительно 21 % детей в Соединённых Штатах
в 2010 году жили ниже черты бедности.
по данным Министерства транспорта США более 25 % из приблизительно 600 тысяч мостов в Америке нуждаются в крупном ремонте или несут нагрузку, значительно превышающую проектную.
В Джорджии власти района Клэйтон, пытаясь сэкономить 8 миллионов долларов, полностью ликвидировали систему общественного транспорта.
В Стоктоне (Калифорния) положение
стало настолько плохим, что профсоюз полицейских выставил на въезде в город щит
со следующей надписью: «Добро пожаловать во второй самый опасный город в
Калифорнии. Прекратите увольнять полицейских».
Крупные города, такие как Филадельфия, Балтимор и Сакраменто, ввели систему
«веерных отключений», когда различные пожарные депо временно закрываются по
ротационному принципу. Так что, если вы живёте в одном из этих городов, и у вас
случился пожар, вам остаётся только надеяться, что ваша пожарная станция не
«отключена» сегодня.
Как я постоянно утверждаю в каждой моей статье – «Американская Мечта» очень быстро превращается в «Американский Кошмар». Когда-то мы были страной, которая постоянно росла, постоянно развивалась, постоянно становилась всё сильнее и сильнее, но сейчас наступило время обратного движения.
Всё это случилось не вчера. В 1982 году Билли Джоел как бы увидел, что начинается, и он записал песню под названием "Allentown", в которой отражена та депрессия, которую испытывали многие жители больших индустриальных центров. Песня начинается вот с этих двух строчек:
Well we're living here in Allentown
And they're closing all the factories down
Хорошо мы живём в Аллентауне
Все фабрики закрыты...
Да, правда, Америка потеряла 42 тысячи фабрик и заводов, начиная с 2001 года, и теперь превращается в один большой Аллентаун.
К сожалению, дела, похоже, пойдут ещё хуже. Тысячи производств и миллионы рабочих мест уйдут за рубеж. Долги государства и местных властей будут продолжать расти бешеными темпами. Правда состоит в том, что город за городом, посёлок за посёлком, мы будем превращаться в нечто подобное третьему миру.
______________ ____________________
Дилемма
«Политика есть концентрированное выражение экономики» - эти слова В.И. Ленина, сказанные им почти сто лет тому назад в статье «Еще раз о профсоюзах,…», остаются и сегодня злободневными для нашей повседневной жизни. Особенно они вспоминаются в связи с очередными объявлениями повышения цен на жизненно необходимые трудящихся товары. Непрекращающийся процесс повышения цен на продукты питания и коммунальные услуги, другие товары, длящийся последние десятилетия, заставляет задуматься как об объективности данного процесса, так и о возможности другого пути.
Тем более, что из исторического опыта СССР известен и другой подход. Очень хорошо помню журнал «Огонек» конца двадцатых годов, начала тридцатых. В конце каждого номера давалась реклама товаров и информация о снижении цен на товары первой необходимости. Подчеркивалась победная конкурентная борьба нового социалистического способа производства над капиталистическим – частнособственническим. Люди пожилого возраста помнят, как ежегодно в марте месяце объявлялось снижение цен на товары с целью улучшения благосостояния трудящихся и стимулирования роста объема производства товаров. Эта политика продолжалась даже после смерти И.В.Сталина. И это было закономерным фактом политики коммунистической партии, руководящей построением не правового государства с «социально ориентированным рынком», которое осуществляется в Республике Беларусь, а социализма в ней.
Очень четко такую политику высказал Н.Бухарин в статье «Новое откровение о советской экономике или как можно погубить рабоче-крестьянский блок» в далеком 1925 году: «Вряд ли бы нашелся хоть один смельчак, который ставил бы себе задачу все время повышать цены, из года в год и из месяца в месяц. Вряд ли кто мог бы выступить в защиту такого милого строя, который открыто писал бы на своем знамени этакую цель. И вряд ли нашлись бы дураки, которые этакий порядочек бы терпели…»
Из сегодняшних средств массовой информации молодежь может, к сожалению, узнать только о голодоморе, пустых полках в магазинах, Гулаге в СССР, низкой оплате труда. Откуда же взялись грандиозные достижения мирового масштаба? Будь то социальное равенство в общественной жизни или экономическое благосостояние, победа в Великой Отечественной войне, запуск в Космос первого космонавта на Земле и т.п. Безработных, нищих, бездомных и обездоленных, как сейчас, не было, несмотря на огромные трудности у первопроходцев строительства нового общества добра и справедливости.
Понятно, почему политика СССР была такой победной. Тогда речь шла о построении социализма – перовой фазы коммунизма, при которой происходил естественный процесс изживания капиталистических отношений во всех сферах жизни общества, что являлось прогрессивным явлением жизни мирового масштаба. Руководителем этого государства, согласно теории марксизма-ленинизма, была диктатура пролетариата с единодержавием рабочего класса. Имела место и пролетарская демократия, охватывавшая трудовые слои общества и распространявшаяся на большинство общества. Проводились открытые собрания правящей коммунистической партии во всех звеньях производства с беспартийными рабочими, партхозактивы с привлечением беспартийных руководителей. Советские профсоюзы решали задачи не только социально-бытового характера, но и государственные. Беспартийные рабочие приобщались к руководству на всех уровнях власти. Была система управления общественным производством - антиподом буржуазного государства и демократии меньшинства, которая существовала за счет частной собственности на средства производства и эксплуатации, социального и экономического неравенства, идеологического обмана пролетариата в незыблемости своего существования. Неизбежные просчеты и ошибки, объективно присущие всему новому, не смогли остановить прогрессивное развитие. Учитывался объективный закон природы и общества – «единства и борьбы противоположностей» не только на внешнеполитическом уровне, но и на внутригосударственном.
К сожалению, со временем эту пролетарскую диктатуру с революционной сознательностью сменила другая диктатура. Это была диктатура даже не коммунистической партии, а ее номенклатуры, многие члены которой пролезли в партию не по убеждению, а ради карьерного роста. Зазнавшись и утратив связь с трудящимися, они сначала ликвидировали пролетарскую демократию, а затем, как следствие, и саму себя, так как вошли в противоречие с теорией и практикой марксизма-ленинизма - объективными законами общественной жизни. Другой прокоммунистической партии с новым руководством не было.
Этими обстоятельствами воспользовались США. Из книги П.Швейцера «Победа» нам известно о директивах Президента США NSDD: о ликвидации социалистического лагеря в Восточной Европе и прекращении действия Ялтинского соглашения, подрыве советской экономики методом атаки на ее «стратегическую триаду», об ослаблении Советской власти и ведении экономической войны за ресурсы, об изгнании СССР из Афганистана и переносе военных действий на территорию СССР и т.д. и т.п.
Брошенные на борьбу с СССР триллионы долларов, по признанию бывшего Президента США Б.Клинтона в 2000 году, окупились сторицей. Всего нам знать не дано. Исключением является то, что нарушение объективных законов общественной жизни чревато трагическими последствиями. За ликвидацией СССР последовала ликвидация социалистического лагеря, государств, не входящих в соцлагерь, и гибель тысяч граждан. Как снежный ком, нарастает противоборство в Европе, Азии, Америке и Африке с американским глобализмом. Ему пытаются противостоять разрозненные религиозные и гражданские партии. Не слышно только голосов коммунистов, оболганных и преданных руководителями.
История, конечно, все расставит на свои места. Но ведь каждому понятно, что наше государство, повышая цены на товары, латает свои дыры за счет трудящихся граждан. Предпринимателям, которых в нашем обществе меньшинство, повышение цен, как слону дробинка. Чего не скажешь о пролетариате. С другой стороны, при таком подходе зачем напрягаться над увеличением объема выпуска товаров, его ассортимента - структурного сдвига, когда достаточно увеличить цену, и прибыль потечет потоком в карманы предпринимателей. Прогнозные показатели государственных органов при таком подходе будут успешно выполнены в ущерб как состоянию экономики, так и положению трудящихся.
Понятно и то, что повышение цен есть следствие инфляции в экономике (обесценивание денег). Получается так, что денежная масса не соответствует товарной, т.е. увеличение количества денег в экономике не подкреплено ростом ВВП. Такое положение и политика убедительно доказываются показателями «Статистического ежегодника Республики Беларусь за 2010 год», выпущенным Комитетом статистики РБ. Так сокращение количества работающих граждан в сельском хозяйстве на 55,5% относительно последнего советского 1990 года привело к тому, что в 2009 году сократилось поголовье крупного рогатого скота на 3015 тыс. голов. Количество свиней сократилось на 1415 тыс. голов, овец и коз на 383 тыс., лошадей на 94 тыс., птицы на 15,7 млн. голов. Валовой сбор картофеля уменьшился на 1465,4 тыс. тонн. Значительно уменьшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Достаточно сказать, что количество тракторов сократилось в 2,4 раза, зерноуборочных комбайнов в 2,5 раз и т.д. Вся посевная площадь в хозяйствах всех категорий в 2009 году относительно 1990 года уменьшилась в 1,1 раза. Каким образом вопреки объективным законам развития сельского хозяйства и экономики удалось достичь увеличения валового сбора зерновых и зернобобовых на 1475 тыс. тонн, остается загадкой.
Не лучшим образом дело обстоит и в промышленности. Так в результате введения, по требованию реформаторов правых партий и «свободных» профсоюзов, рынка труда количество работающих сократилось на 25%. При сохранении уровня советских производственных мощностей это должно было поднять уровень рентабельности на четверть. Однако этого не произошло. Так, если рентабельность реализованной продукции в 1990 году составляла 22,3%, то в 2009 году этот показатель составил только 10,2% и ни разу не поднимался выше 15% за все контрреволюционные годы с 1991 года. К этому надо добавить, что в 2009 году производственные мощности, в мировых деньгах, сократились на 13,4% относительно уровня 1990 года, что лишний раз доказывает наличие регресса. В промышленности 91,7% предприятий в результате реформирования находятся в частной собственности, за что и ратовали буржуазные партии, а дают они только 69,3% объема промышленной продукции. Более того, 39,1% этих предприятий принадлежат физическим лицам, а объем промышленной продукции их составляет 1,9%. Выходит предпринимателей - владельцев предприятий, выстроенных на советские народные деньги, больше интересует собственный карман, нежели общественные потребности.
Сравнивая и анализируя такие результаты состояния экономики, напрашивается вывод о политической несостоятельности правового государства с «социально ориентированным рыночным курсом» в сравнении с социалистическим строем. Сокращение численности населения – самого главного богатства республики на 763,3 тыс. человек на 1 января 2010 года относительно 1994 года является убедительнейшим доказательством такого вывода.
А.Митин. Гор. Гомель
-.-
«Социальная катастрофа
в минском метрополитене»
(разорвалась бомба замедленного действия)
Вечером 11 апреля в Минском метрополитене, на станции «Октябрьская» (это в самом центре города, прогремел мощный взрыв. Как потом выяснилось, сработало самодельное радиоуправляемое взрывное устройство. Погибли 14 человек, многие искалечены. Нанесен ущерб станции. К чести наших белорусских граждан и органов МЧС, а так же других компетентных органов, последствия этой ужасной катастрофы устранялись очень грамотно и оперативно. Даже беглый анализ событий показывает, что жертв могло быть гораздо больше, если бы не спокойствие, взаимопомощь граждан, а так же четкие действия властей.
Уже на второй день преступники были пойманы. И хотя до решения суда с уверенностью сказать ничего нельзя, но по предварительным данным ими оказались … простые белорусские мальчики 19 и 25 лет отроду, которые, как сразу выяснилось, причастны к ряду других подобных преступлений в прошлые годы, т.е. они занимались этим еще в несовершеннолетнем возрасте.
С начала этой статьи я упорно называл случившееся социальной катастрофой. Понятны боль пострадавших, горе родственников и негодование нашего народа. На волне всеобщих справедливых эмоций говорится очень многое, в том числе и с самых высоких трибун. Но главное, по-моему, до сих пор нигде так и не прозвучало. Ведь речь идет не просто о чудовищном злодеянии, о бессмысленном и жестоком преступлении, а о социальной катастрофе, признаки которой мы все почему-то упорно не хотим замечать.
Но давайте вместе отхлебнем валерьянки, немного успокоим нервы и заставим работать голову. Давайте хоть сегодня, по горячим следам случившегося зададим вопрос себе, своему правительству, своим друзьям и соседям: «Как могло такое случится? Как могла докатиться до такой социальной катастрофы белорусская система образования, педагогики, внешкольной работы? До того, что простые белорусские мальчики, а, как официально утверждается, отнюдь не члены политической оппозиции, посланцы Бен Ладена или агенты иноземных спецслужб конструируют в подвалах, кружках вместо радиоуправляемых самолетиков и машинок радиоуправляемые бомбы! Как могли родители, воспитатели и учителя быть настолько безразличны к этим мальчикам, чтобы в их душах вместо жажды творчества, азарта спортивной или даже политической борьбы тихой плесенью выросла ненависть ко всему народу, к чьим-то родителям, к педагогам, к врачам и простым труженикам, к другим мальчикам и девочкам?
Чтобы понять случившееся, давайте вспомним, как все это началось после развала СССР, когда стали закрываться бесплатные кружки, клубы и секции, а их помещения отдаваться в аренду под офисы коммерческих фирм.
Вы скажете, мол, у нас и сейчас есть центры молодежного творчества?! Давайте посмотрим, сколько этих центров и где осталось. А в школах кружки - во многих есть? А сколько детей ходит в такие центры и кружки? А в состоянии ли директора учреждений образования найти для них преподавательские кадры в рамках действующих инструкций? А что делают чиновники с энтузиастами и отставниками-офицерами, желающими заниматься с детьми? Дают ли им помещения и инструменты - как это было при СССР?
Я часто бываю на радиорынке в Ждановичах. До 1995 -1998 гг там всегда было полно детей и подростков, ищущих всякие детали, конденсаторы, моторчики и микросхемы. Сейчас подростков на рынках вы тоже увидите, но не покупающих, а торгующих вместе с отцами чем попало, в лучшем случае - покупающих игровые диски для компьютеров. Как говорят в народе «Мы приехали...». Нет у нашей молодежи интереса к радиотехнике. Зато пробуждается интерес к радиоуправляемым бомбам…
И не удивительно. Ведь, например, в СССР авиамодельный, картинговый или судомодельные кружки финансировались государством. А ребят в них настойчиво и упорно приглашали прямо из школ, подробно и доходчиво рассказывая и показывая, как все это интересно. Издавались журналы для увлеченных людей: "Юный техник", "Техника молодежи", "Моделист конструктор", множество приложений и брошюр с подробными описаниями самых разных самоделок, оранжерей, снегоходов, настоящих двухместных самолетов и вертолетов и ... даже мини подводных лодок, которые можно было собирать руками любителей и детей - все это было самой популярной и самой читаемой литературой.
Помню, подписаться в школе на "Юный техник" или журнал "Радио" было не легко. Помню слезы ребят и свои страдания, когда в магазине прямо перед нами купили последний экземпляр любимого журнала... Помню, как еще мальчишкой, в 1968 году притащил домой похвастаться свой первый авиамодельный двигатель, выданный мне руководителем кружка бесплатно для постройки самолета…
В СССР эта работа была поставлена на самом высшем уровне.
Огромную работу в подготовке граждан и специалистов выполняло ДОСААФ. К слову, ДОСААФ в Республике Беларусь практически развалено. Они даже свой шикарный офис в центре города продали и ютятся где-то, наравне с мелкими коммерческими фирмами. Та же участь постигла и гигантское техническое имущество и недвижимость ДОСААФ. Большая часть всего этого либо распродано, либо пришло в негодность и гниет, разворовывается, даже сдается на свалки как металлический лом. Продано с молотка не только шикарное здание центрального ДОСААФ, но и даже трехэтажное здание областного ДОСААФ! Знает ли наше правительство, что у ДОСААФ нет даже стрелковых тиров в райцентрах, а если и есть, то они используются не по назначению - сдаются в аренду предпринимателям под склады или производство.
И теперь чтобы пареньку построить радиоуправляемую модель в кружке, его родители должны внести 30 долларов за обучение, 50 долларов за материалы. 40 долларов стоит простейшая аппаратура радиоуправления и еще 100 долларов - маленький авиамодельный двигатель. В спортивных секциях - картинг, бассейн, яхты или конный спорт и т.д. - ситуация часто похожая. Найти увлеченного преподавателя или реально оснащенный для занятий технический кружок в областных городах и поселках, ребенку часто просто невозможно. Нет их там. Как сказали нам в управлении образования нашего городка: "Нет даже финансов для покупки молотков, сверл и электрических инструментов". А для оставшихся в живых энтузиастов не находится ни минимальной зарплаты, ни помещения…
Вот и получается, что радиоуправляемую бомбу собрать пацанам легче и дешевле, чем радиоуправляемый самодельный самолет. Ведь купить старый сотовый телефон и пару килограммов распространенных в сельском хозяйстве химикатов намного дешевле и проще, чем авиамоторчик или материалы и инструменты для технического творчества. А поскольку выплескивать радость эмоций от созидательного труда НАШИ дети НИКЕМ не обучены, они выплескивают ЗЛОБУ на всех окружающих.
ПОДЕЛОМ НАМ ВСЕМ! ПРЕДАЛИ МЫ СВОИХ ДЕТЕЙ! Бросили, поручили их воспитание ИНТЕРНЕТУ и КОМПЬЮТЕРУ! Вот и МСТЯТ нам преданные отцами и учителями мальчики, за то, что не научили их любить и радоваться СВОЕМУ ТРУДУ. Мстят за то, что вместо туристического похода, вместо собранного снежного парусника или яхты, отцы откупились от сыновей компьютерными играми, сказав: «Получил что хотел? А теперь не мешай мне смотреть хоккей»
Усиление системы правоохранительных органов – это, конечно, хорошо. Только нужно еще посмотреть и в самый корень проблем:
НЕБЕЗОПАСНО для страны отталкивать энтузиастов, желающих работать с детьми!
НЕДОПУСТИМО доверять кружковую, воспитательную и внешкольную работу ФУНКЦИОНЕРАМ от педагогики. Ведь в этих сферах ИСПОКОН ВЕКОВ и ВЕЗДЕ в Мире, трудились УВЛЕЧЕННЫЕ люди, ПЕНСИОНЕРЫ и СПОРТСМЕНЫ достигшие прежних высот. ТРУДИЛИСЬ НЕ ЗА ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ЗАРПЛАТУ, а за интерес, за любовь к детям, в которой сегодня чиновники склонны видеть подозрительную сентиментальность....
И чтобы такие люди - пенсионеры-отставники, инженеры-изобретатели, талантливые спортсмены и т.д. - приходили к детям, нужно совсем малое: выделять им место, списанные с предприятий станки, материалы и инструменты для творчества. Неужели в Беларуси все это уже продано, сдано на цветные металлы или растащено по коммерческим закуткам? Я лично знаю отставного офицера, 66-летнего энтузиаста Бобкова Е.С., работающего в ДОСАФ, и многих других подобных ему пенсионеров, которые закупают материалы для творчества детей на … свою пенсию.
Интернет ресурсов или изданий, способных реально зацепить молодежь чем либо, кроме компьютерных игр, секса и пустотрепа, в белорусском интернете нет. В советское время таких "умельцев - химиков" с детства определяли в специальные школы закрытого типа, где они взрывали и "химичили" в свое удовольствие под руководством опытных взрывников, офицеров, докторов наук по химии и военному делу.
А ныне - позор все это и социальная катастрофа…
Я, разумеется, не оправдываю злодеев. Но недавно руководителями силовых ведомств было объявлено (цитирую): "...По мнению наших психологов,.. эти люди произвели взрывы без особых причин, только исходя из чрезмерно преувеличенного чувства собственной значимости..." Господа компетентные психологи и руководители государства! Позвольте задать вам один логичный вопрос:
"Как же вы допустили такое, что детки с необычными способностями и чрезвычайно развитым желанием выделиться не задействованы в НАШЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ программе подготовки научных и военных кадров? Почему психологи начинают заниматься с такими необычными мальчиками только тогда, когда они уже озлоблены, отчаялись найти применение своим способностям в интересах общества и стали покушаться на него?"
И вот мы все дождались первых плодов реформированной "белоруской педагогики" - в минском метро разорвалась социальная бомба замедленного действия. Бомба, собранная руками совсем юных мальчиков... Понимаем ли мы суть случившегося или в гневе и боли будем только карать и проклинать злодеев?
Господа, товарищи, дорогие сограждане!
Чтобы взрывы радиоуправляемых бомб не стали в нашей стране обыденностью, необходимо и ДОСТАТОЧНО ПОВЕРНУТЬСЯ ЛИЦОМ К НАШИМ ДЕТЯМ. Необходимо вернуть мальчишкам радиоуправляемые самолеты и катера, бесплатные клубы, кружки, в общем - РАДОСТЬ ТВОРЧЕСТВА.
Нужно сделать так, чтобы пенсионеры, энтузиасты и просто увлеченные граждане, могли посветить свободное время детям, как это всегда приветствовалось и развивалось в СССР.
Похвальны и разумны предложенные официально меры национальной и гражданской безопасности. Но при современном уровне техники и доступе людей к информации эти меры не могут быть надежными и достаточными без повсеместной воспитательной внешкольной работы с детьми.
Ведь создать радиоуправляемую бомбу из веществ и вещей, куплетных в соседнем хозмаге, сейчас любому десятикласснику куда легче, чем построить и запустить в небо радиоуправляемый самолет. Если мы не поймем это, то никакая система уголовного сдерживания не спасет нас от новых социальных катастроф.
А.Зохрэ. Гор. Несвиж
-.-
Наша национальная объединяющая идея –
воспитание как сверхзадача
(печатается с сокращениями)
Расхожая фраза о том, что будущее страны зависит от того, каким его сделают наши дети, к великому сожалению пока еще декларативна. Вся система воспитательной работы с подростками держится на хрупких плечиках покорных учительниц. На эти же женские плечики настойчиво сваливается и техническое обучение, и трудовое воспитание, в отдельных случаях даже и допризывная подготовка. Система неустойчиво балансирует только на двух точках опоры: школа – семья, которые иногда, взаимно вяло обмеиваются упреками. Воспитательная работа среди взрослых заменена на идеологическую работу. Правда и в том, что классики в известном Манифесте отдали приоритет этого сложного дела государству и, вероятно, были абсолютно правы.
Понятно, что любая система, имеющая две точки опоры, неустойчива,
приобретает стабильность, только получив третью точку опоры.
Нельзя сказать, что органы управления не понимают этого. Но при всех
прилагаемых усилиях проблем меньше не становится, принципиальных сдвигов в деле воспитания молодежи нет.
Трудно сказать, почему, но вероятнее всего, в основе этого сложного
общенационального дела - производная от незнания и лени. Играет роль и
тот фактор, что педагогика - наука не точная, значит, приоритет
необходимо отдать профессионализму непосредственного исполнителя,
тому, кто у классной доски, тому, кто скрепляет социальным клеем
ядро «собственно коллектива».
«Во всякой школе самое важное — идейно-политическое направление
лекций. Чем определяется это направление? Всецело и исключительно
составом лекторов. Всякий «контроль», всякое «руководство»,
всякие «программы», «уставы» и прочее — все это пустой звук по
отношению к составу лекторов. Никакой контроль, никакие
программы и т.д. абсолютно не в состоянии изменить того
направления занятий, которое определяется составом лекторов».
В. И. Ленин. Ученикам каприйской школы, ПСС, т. 47, стр.1.
Но не торопимся ли мы. Приказ Министра образования РБ № 177 от 26.04.200 года недвусмысленно определяет: « Дзяржаве, як аднаму са спажыуцоу адукацыйных паслуг, неабходны грамадзяне патрыятычна настроеныя, якия умеюць працаваць на карысць дзяржаве, супрацоуничаць и дзейничаць у камандзе, маральна выхаваныя, арыентаваныя на здаровы лад жыцця и каштоунасци сямьи»
Возникает целый ряд вопросов и о коллективе, и о патриотизме ….
В деле организации занятости, совместного досуга взрослых и подростков, особенно в глубинке, в районах, ощущается явственный вакуум. Давайте организуемся и для начала хотя бы в собственных дворах наведем порядок и создадим условия для активного досуга отцов и детей. Имеющихся клубных объединений явно мало, да и толку у них в деле практического воспитания не много. Ситуация усложняется и тем, что практически контролем за работой различных клубов и анализом результатов их работы никто не занимается, обоснованных рекомендаций по совершенствованию методики их работы на высоком профессиональном уровне не делается, а значит нет стратегии, работы на перспективу, на воспитание позитивных привычек. Дети в массе своей во внеурочное время не заняты.
Да и поиграть им негде. Во дворах, если не развешенное белье, то
автомобили. Да, в школах проводится много массовых мероприятий, но
это в большинстве своем слова. Предпочтение необходимо отдавать
организации эффективной индивидуальной воспитательной работы, в
первую очередь, в «собственно коллективах» с наиболее активными
подростками, которые незаслуженно обзываются «трудными» (не от нашей
ли педагогической беспомощности?), формируя ядро коллектива именно
из них. Только слово, по утверждению А.С.Макаренко, «есть самая
неэффективная форма воспитательного воздействия» (« Васька слушает,
да ест»)
Хотя, общеизвестно, сначала было Слово. Словом можно спасти,
убить. Словом можно полки за собою вести.
Для эффективного воздействия Словом необходима творческая основа -
- организованное «общее дело». Обращаясь к требованиям, изложенным
в педагогических учебниках, - воспитание «в процессе труда».
Одновременно формирование привычки к труду -- трудолюбия, как
производной от ума и порядочности конкретного человека, что составляет
действенную основу для главного, для патриотического воспитания
молодых и всего населения Республики Беларусь.
Учитывая реалии сегодняшнего времени, стоит подразумевать и
формирование привычки к повиновению, составляющей основу
дисциплины, которая начинается со слов «мама сказала», привычки к
бдительности, и многое другое, что обеспечивает стабильность и покой в
Отечестве.
Опыт накопленный в обществе, показывает, что воспитание в любых
формах и трудовое обучение становится плодотворным и успешным только тогда, когда в его организации принимают участие базовые предприятия. Производство - есть третья точка опоры. Производство придает устойчивость воспитательному процессу. Этот тезис блестяще реализовал на практике только один педагог в мире – А.С.Макаренко. Он нашел третью точку опороы – производство. Его опыт не смог повторить никто в мире. Не смотря на обилие исследований его творчества, ценнейший опыт гениального практика, остается невостребованным. В трудности его повторения – неприятие его идей широкой педагогической общественностью.
«Наибольшую опасность представляет дефицит научно разработанных программ и проектов, которые, гармонично сочетая интересы различных слоев общества, стали бы частью искусства управления административного района, государства, частью политики и как таковые были бы признаны всем обществом…… Недостаток способных, образованных и умных профессионалов зажигает «зеленый свет» перед дилетантами и бездарностями, ведет к непродуманным, наносящим прямой вред решениям» (Цесарж)
В последнее время в СМИ обсуждется идея ВУЗовской подготовки в
тесной связи с производством, но не будет лишним для пользы дела
начинать такую работу еше раньше - в школе.
Работа над собой, формирование хороших привычек избавляют от
скуки, пороков, нищеты.
Кроме того, привычка – суть, характер человека. Она формируется, как
установили американские психологи, в результате упорного труда над собой.
Необходимо произвести 1000 упражнений для устойчивого ее закрепления.
Тысячу раз, целых три года, ежедневно необходимо «завязывать шнурки
на кроссовках», чтобы утренняя зарядка стала привычкой к здоровому
образу жизни. Как писал в широко известном стихотворении Н
Заболотский:
« Не позволяй душе лениться!
Чтоб, воду в ступе не толочь,
Душа обязана трудиться
И день, и ночь, и день, и ночь ….»
Именно привычку А.С.Пушкин назвал «душой держав». Тысяча рюмок
водки - и готово: к 25 годам устойчивая, не побеждаемая зависимость.
Всякий труд становится полезным для личности и общества только в том
случае, если он орашается воспитанием. Утверждение о трех точках опоры
хорошо согласуется наказом молодежи : “ УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ ,
УЧИТЬСЯ”.
Вряд ли кто-либо из нынешних педагогов скажет, кому он
\ принадлежит.
“Овладеть наукой, выковывать новые кадры большевиков –
специалистов по всем отраслям знаний, учиться, учиться, учиться
упорнейшим образом -- такова теперь задача”.... В науке нет широкой
столбовой дорог, и только тот достигает ее сияющих вершин, кто, не
страшась усталости, карабкается по каменистым откосам” (Речь
И.В.Сталина на У111 съезде ВЛКСМ. 16 мая 1928 года)
УЧИТЬСЯ – это школа, техникум, ВУЗ, приобретение знаний, чтение,
способность правильно излагать мысль на бумаге, поддержание и развитие
способности мыслить, формирование привычки развивать свой ум.
УЧИТЬСЯ - это семья, коллектив, общественные объединения,
политические партии, душа и чувства, и созанная на этой базе культура
общения как “высшая роскошь человеческой жизни”, формирование
привычки правильного поведения в социуме.
УЧИТЬСЯ – это овеществленный труд, производство, применение на деле
Знаний, полученных в процессе учебы и общения, личный вклад в
общественный прогресс, упрочение привычки постоянно трудиться как
производной и от ума, и от чувств.
Из всего, тем более из системного идейно - организационного кризиса,
осложненного кризисом производственно-финансовоым, необходимо
извлекать уроки не только в сфере финансово – экономической, но в
первую очередь - социально -педагогической.
В настоящее время руководители как промышленных, так и
сельскохозяйственных предприятий, их техническая база и методически, и
организационно не готовы, не способны и не желают обременять себя
задачей начальной технической подготовки и трудового воспитания своей
же будущей рабочей смены. Хотя, скажем, создать маленкий уголок, кружок
для развития технического творчества подростков, привлечь их к не
сложному делу, необхолдимому производству, параллельно повозиться с
ними - задача для любого предприятия не столь обременительная. Вместе с
тем, это хорошее поле деятельности для многочисленных общественных
объединений молдежных, экологичекских, ветеранских, объединяющих
людей с большим опытом и еще способных по состоянию здоровья активно
передовать свой опыт. Дело будет успешным, если все, кто в нем участвует
объеденены и стремятся к единой цели. Как было бы полезно включить в
организацию работы по объединению формально созданные в каждом
административном районе Координационные центры патриотического
воспитания!
Продумать, как сформулировать и воплотить в жизнь такую
Сверхзадачу - вопрос не для детей, и не для школы. Это предмет
деятельности ученых: педагогов, экономистов, философов, обладающих
необходимыми знаниями, способных анализировать как наш собственный,
так и международный опыт и приспосабливать его к конкретным местным
условиям. Необходимо создать для детей условия, в которых они учились
бы не только производить простейший, но необходимый обществу продукт и
могли бы самим распоряжаться результатами своего труда. Конечно,
необходимо повозиться, воплощая в жизнь способность любого
воспитателя.
Особенность сегодняшнего дня состоит в том, что Президент страны
(Директива № 4) не только рекомендует, но и поощряет
предпринимательство, создание сети туристических услуг и развитие
малых предприятий.
Предлагается использовать ситуацию и инициировать создание
специализированных саморазвивающихся малых предприятий с
педагогическим уклоном, на основе опыта по трудовому и техническому
воспитанию наработанного в обществе, в том числе Министерством
образования – координатором молодежной политики и государственно-
общественным ДОСААФ -- координатором технических видов спорта, с
возможным участием всех неравнодушных и заинтересованных физических
и юридических лиц. Цель -- не столько отвлечь от улицы (это вторично),
цель - привлечь к конкретному делу.
Как показывают исследования ряда западных специалистов, малые
предприятия являются необходимым условием развития любой здоровой
экономики и выполняют в ней ряд жизненно важных функций, а вложения в
человека - самые прибыльные вложения. Пробуем соединить воспитание и
приобретение навыков в получении прибыли. Для созданных в республике
Центров социальной поддержки и Центров координации общественных
объединений по патриотическому воспитанию появится конкретная
работа.
Предлагается создавать такие предприятия и использовать их потенциал в
целях воспитания школьников, организации активного досуга и привлечения
их к посильной работе…
Сомневающимся в способности подростков к настоящим поступкам,
к активной трудовой деятельности стоит обратиться к опыту, наработанному
А.С.Макаренко, к истории Великой Отечественной войны, когда подростки
заменили отцов у заводских станков наровне со взрослыми, и не только на
производстве, но и на фронте…
Еще в древности умные правители знали - все начинается с детей. И
поэтому тщательно выбирали лучших из них и обучали способную молодежь
служить своим идеям, своей нации, своему народу... Сегодня мы забываем о
своих детях как о наследниках нашей культуры, опыта и знаний и все чаще
изолируем их от реальных трудностей, реальной деятельности и реальных
проблем, с которыми они должны будут столкнуться в своей взрослой
жизни…А мыслящие педагоги, способные ставить сверхзадачи и добиваться
успешного их решения нередко преследуются.
Возникает вопрос: каким образом молодежь в один день после своего
совершеннолетия или даже пусть в один-два года сможет усвоить и
примерить к себе то, от чего ее так усилено оберегали во время обучения в
школе , в годы, которые Л Толстой называл Временем Великих
Возможностей - до восемнадцати лет, то есть в годы самого восприимчивого
к воспитанию и обучению возраста?
История насчитывает массу примеров, доказывающих, что наше
современное отношение к детям абсолютно неправильное. Если учесть
ограниченные физические возможности ребенка, то при соответствующем
воспитании дети вполне способны надежно справляться с весьма взрослыми
задачами, а в силу некоторых особенностей своей психики в определенных
ситуациях даже иногда могут давать взрослым фору. Возьмем примеры из
области воздухоплавания.
В пятидесятых годах прошлого века в результате массового пищевого
отравления на борту гражданского самолета, летящего над Австралией,
пилоты потеряли сознание. Двухмоторный самолет с 30 пассажирами
некоторое время пилотировал и успешно посадил 12 летний подросток,
Альберт Кок, который до этого практиковался только на тренажере в
аэроклубе, где работал его отец.
Во время Великой Отечественной войны вполне успешно летал на военные
задания советский подросток Аркадий Каманин. Весной 1943г. Аркадий
Каманин, в возрасте 13 лет был зачислен механиком по спецоборудованию
эскадрильи связи 5-го ШАК, которым командовал его отец. Тренируясь на
нерабочей машине и впоследствии периодически беря управление на себя
под опекой опытных пилотов, овладел техникой пилотирования У-2. В
возрасте 13 лет он получил самолет и самостоятельно летал в прифронтовой
зоне на не боевые задания. В 1944 совершил героическую посадку в тылу
врага и вывез на своем самолете раненого советского летчика - истребителя. В
настоящее время этот пример чуть ли не нарочно пытаются удалить из
прессы, словно это позорное пятно нашей истории.
В семидесятые годы прошлого века при дворце пионеров и школьников в
Киеве существовала детская планерно-техническая школа. Ребята и взрослые
строили настоящие планера, а затем учились летать на них, начиная с 10 лет.
На эту тему по московскому телевидению неоднократно показывался
документальный фильм. По непонятным причинам эту секцию закрыли,
планеры сломали, а преподаватели подверглись гонению. Причем никаких
аварий или травм за восемь лет существования кружка там не было.
7-летний Жюль Надер стал самым молодым в мире человечком,
побывавшим в невесомости – он принял участие в научном проекте Агентства
космической авиации Эквадора POSEIDON по изучению влияния на
человека микрогрвитации. Малыш спокойно провел 4 минуты в условиях
абсолютной невесомости и радостно поведал ученым свои первые научные
наблюдения за собственным организмом. По его словам, он хочет, когда
вырастет, стать профессиональным астронавтом. Однако по этому случаю
было возбуждено уголовное дело об «Издевательстве в отношении
несовершеннолетнего». Исход дела не публикуется.
Американец Джонатан Стрикланд самостоятельно летает с 12 лет. В 14 лет
он совершил полет с юга США в Канаду, завоевав славу самого юного
чернокожего пилота в мире. Он умеет управлять и самолетами, и вертолетами
и в свои 16 лет совершает полеты международного класса. Однако сразу
несколько детских правозащитных организаций, в том числе объединение
американских женщин-мам, уже неоднократно возбуждали судебные иски
против родителей подростка, обвиняя их в жестокости и недопустимом
отношении к детям. Правозащитники требуют лишить родителей
Джонатана родительских прав, запретить пареньку летать и поместить его в
«пристойную» приемную семью, где тот будет заниматься обычными
детскими играми и спортом.
А вот Келли Аньядики – у нее рекорд среди женщин. Келли летает с 16 лет,
спокойно совершает по 4 рейса в день и предпочитает самолет автомобилю
(прав на управления авто у нее пока нет). И опять та же история. Юную
летчицу дважды пытались разлучить с небом через суд. Основной аргумент
«борцов за права детей»: Келли своим примером скороспелой
самостоятельности развращает других детей, подрывая авторитет семьи и
традиционного воспитания.
Последний рекорд, который, все же занесли в книгу Гиннесса,
принадлежал девятилетней Рэчел Картер из Калифорнии. Она пересекла
американский континент по воздуху в 1994 году. В 1999 году ее достижение
повторил восьмилетний мальчик из Феникса, но этот рекорд уже не был
зарегистрирован, поскольку по вступившим в действие международным
правилам дети не могут допускаться к обучению пилотированию.
К сожалению, в последние десять-пятнадцать лет в мире действует какая-то
непонятная международная сила, стремящаяся получить максимальный
контроль над душами детей и их родителей, добиться воспитания послушных,
поверхностно мыслящих и легко предсказуемых потребителей. В этих целях
повсеместно вводятся упрощенные программы образования, продвигается
так называемая ювенальная юстиция, принимаются совершенно не
обоснованные наукой и педагогикой законы, ограничивающие права детей и
их родителей.
Согласно новому законодательству, продвигаемому в ряде стран борцами за
права детей, родители даже не могут предлагать своим детям загорать или
купаться голышом или участвовать в длительных экспедициях и походах
на природу или на собственной яхте в океан, если рядом не будет служба
контроля и спасения. Такие действия родителей могут быть приравнены к
нарушениям прав ребенка и влекут часто даже уголовную ответственность.
Если задуматься, то не трудно понять кому все это выгодно. В первую
очередь развращение и оглупление молодежи выгодно глобальным
финансовым корпорациям и монополиям. Ведь таким образом
воспитываются удобные марионетки и главное потребители
интеллектуального, чувственного, вещевого и сексуального наркотика. Этими
современными марионетками удобно управлять, подбрасывая в их среду все
новые и новые идеалы моды. Моды на красивые автомобили, на мобильные
телефоны и на дорогую обувь и т.д.. Совершенствуется общество
потребления, и оценка людей по принципу «что он купил». И даже моды на
вещи, на определенный тип мыслей, моды на заранее заказанное
корпорациями поведение. Наконец моды на так называемую свободу чувств и
желаний…
Специалисты считают, что мы сегодня подходим к точке исторического не
возврата, когда любые дальнейшие усилия и финансовые вливания уже не
смогут остановить социальный и культурный коллапс.
Подростковый возраст характеризуются очень быстрым физическим и
психическим развитием и, как правило, частой сменой доминирующих
мотивов поведения и деловой активности. В сущности, юность есть не что
иное, как переход от чисто физической зрелости к зрелости социальной. В
этом возрасте поиск ведется иногда очень активно. Надо найти способ
организовать направление неиссякаемой энергии молодости в русло
созидания.
Не углубляясь в сложные расчеты, попробуем допустить: если мы
создадим общими усилиями условия, в которых среднестатистический
ученик сможет приносить материальную пользу только на пять тысяч рублей
в неделю, то 5000 рублей х 50 недель, помноженные на количество
учащихся в школе, допустим - 500 учеников, то получим сумму боле 100
миллионов рублей в год. Но мы взяли минимум в 5000 рублей в неделю,
только по одной тысяче в день. Можно использовать и опыт воспитания,
выработанный нашими предками в сельской общине, к сожалению никем
из ученых педагогов не собранный, не обобщенный и не изученный, а
значит и не используемый официальной педагогикой.
Должно быть стыдно иметь рядом трудоспособных здоровых подростков,
у которых постоянно “чешутся руки”, и не учить их зарабатывать не
только во время кризисных явлений. Образно говоря, дать удочку и научить
ловить рыбу. Приемлем и китайский метод: придумать, произвести, продать.
Успех зависит от условий, организованых взрослыми для занятости детей с
учетом их психологичеких и возрастных особенностей, которые согласуются
с тысячелетней историей. Классификация этих особенностей повторяет
этапы становления и развития человечества.
В возрасте 7 – 10 лет наибольшая польза общему делу может быть
обеспечена за счет собирательства: оказания помощи в сборе плодов и ягод,
овощей, раздельная заготовка макулатуры под руководством центров
соцзащиты и сортрудников ЖКХ.
Возрасту 10 –13 лет посильны работы в земледели, лесных и садовых
питомниках и теплицах. Достаточно в каждом классе, увеличить
подоконники по ширине на пару дсятков сантиметров, и можно думать об
открытии при школе магазина по продаже комнатных растений. Работа с
растениями и на земле, по мимо воспитания экологических навыков, для
районов с развитым сельским хозяйством важна еще и потому, что Президент
ставит задачу значительно увеличить производство сельскохозяйственной
продукции, которая всегда будет востребована на рынке. Прогрммы
учреждений образования составлены без учета производственной
предпочтительности, система обучения и организация трудового
воспитания в сельских и городских школах мало чем отличаются.
Сельского жителя сделать гордским не сложно, а вот горожанина
пристрастить к жизи на селе и к работе от зори и до зори - задача пробемная.
А научить взрослого человека еще и любить землю, почти невозможно.
По отчетам министерств, школьные лесничества фигурируют почти в
каждой пятой школе республики (“Народная газета” от 4.12.2007 года),
остается привести в соответствие объявленное и желаемое, колличство и
качество работы.
В целях обеспечения условий для собирательства и земледелия,
лесотехнических работ, работ по углубленному извлечению ценностей леса,
капиталовложений почти не нужно. Нужны только воля и способность
повозиться, а это, заметим, основное и главное условие результативного
педагогического труда. Тем более в лесу, где на каждой ветке - рубль .
Паралельно формируется основная черта характекра подростка – привычка
к труду, умственному и физическому, подвигающая личность к
самовыражению, к благородному поступку, порождающая стремление
совершенствовать тело и душу и заботиться об обустройстве места, где
родился и живет человек.
. После 13 лет подросток готов к освоенияю тенических профессий. Но
технические профессии, как и технические виды спорта , - удовольствие
достаточно дорогое. Для организации такого обучения как раз и нужны
мужчины - профессионалы и рачительные хозяева. Специалисты ДОСААФ -
координатора технических видов спрота, сотрудники которого, в основном,
мужчины, к тому же с военной биографией, утверждают, что определенный и
постоянный интерес к техническим видам спорта возникает лишь у одного
из трехсот подростков. Таким образом, чтобы укомплектовать постоянную
секцию, например, юных стрелков, мотоциклистов, картингистов в составе 15
подростков, необходимо познакомить с осбенностями этого дела более
четырех тысяч подростков. Только так мы сможем получить идеальную
секцию, образцовую, притягивающую других, но только один тренер с этой
задачей не справится. Да и не его это задача. Он должен профессионально
подготовить юного стрелка и т.д. и воспитать его .
Вопрос не шуточный. В советское время, когда в каждом райцентре
работали авиамодельные кружки и ежегодно проводились районные
соревнования по авиамодельномк спорту, областные и республиканские
чемпионаты, конкурс в училища летчиков ВВС доходил до 30 человек на
место. Сегодня де, когда чемпионаты и конкурсы не проводятся - всего 2,5
человек на место. Конечно, при конкурсе в 30 человек на одно место
пилотажную группу “Витязи” или “Стрижи” создать можно, и возушных
ассов в полку будет достаточно. Но сколько можно выбрать при конкурсе
2.5 человека на одно место, если диплом получит только 50% из
числа зачисленных на первый курс.
В какой школе республики можно сегодня обобщить опыт успешного
сотрудничества педагогического коллектива с общественными
объединениями, военными и производственными в деле создания условий
для патриотического, воинского воспитания и технического обучения?
Хотелось бы познакомиться с таким успешным опытом. Содействовать
появлению такого опыта и распространять его, думаю, обязаны, прежде всего,
руководители районов, а также учителя, родители. В этом должна
проявляться их социальная активность, а, значит, и политической зрелости…
Нет ничего удивительного в том, что смена интересов, а вместе с ними и
секций, кружков, происходит в этом возросте очень быстро. Идет поиск. ...
Если интерес к конкретному делу возникает, как правило, у одного из 300
Подростков, то палитра предлагамых занятий должна быть достаточно
разнообразной, более 300. Интерес должен постоянно подогреваться
различными экскурсиями…
Задача государственных органов - разработать законодательную базу,
выделить небходимые финансовые средства и помещения. Задача активистов
ДОССАФ и других общественнх структур - вовлечь подростков, обеспечить
взаимодействие, разработать методики и алгоритмы работы. Задача
воспитателей, родители - показать личный пример учащимся активностью в
организации походов по родному краю, других подобных мероприятий, найти
идеи для работы разума и для занятий рук. Каждый знает, что любой труд
без идущего рядом воспитания - процесс нейтральный, большой пользы не
приносит, а в ряде случев даже вреднный.
Значит рядом с делом должно идти Слово. Проявилась целина непочатой
работы в целях вовлечения подростков в полезные дела, ведения
соответствующей пропагады и агитации, издания книг, подготовке лекций и
бесед, созданию различных клубов и кружков, создания методобъединений
учителей и т.д. Сегодня слову учителя сложнее быть Словом, чем в 50
годы. Конкуренцию с более профессиональными представителями СМИ
выдерживают далеко не все педагоги. Потом сетуем: “Не такие дети пошли,
вот в наше время ..”.
Дело не в детях. Дело во взрослых. Прав В.С.Авсяник, сказавший еще 9 лет
назад: «Мы ж iнтуiтыўна адчуваем i разумеем, што сёння, на вялiкi
жаль, iдзе працэс дэградацыi школы. Выпускнiкi-медалiсты атрымлiваюць
двойкi па профiльных прадметах на ўступных экзаменах ва ВНУ. … Так,
у школе не ўсё добра»
( «Без прыгожых справаздач». Настаўнiцкая газета за 23.02.2002)
ветеран войны в Афганистане, Вооруженных Сил,
воспитанник школы- интерната
_______________________ ______________________
НА МАРШЕ – РКРП-РПК
Следы фашизма обнаружены Минюстом России в самом неожиданном месте – в нынешнем государственном строе России. Неужели надо понимать, что это относится к обеспечивающему ему гарантии правящему тандему?
Такие выводы и вопросы вытекают из анализа уведомления Минюста об отказе в государственной регистрации партии «Российский объединенный трудовой фронт» (РОТ ФРОНТ). Комментирует данную ситуацию Секретарь-координатор РОТ ФРОНТа Виктор Тюлькин.
В.Т.: Действительно, в пятом отказе в регистрации Минюст перешёл от технических придирок к разговору по существу и заговорил, если можно так выразиться, политическим языком. В том числе в его отказе в регистрации сказано буквально следующее: «… Эмблема партии в виде сжатого кулака внутри звезды, называемая «знак» Партии, символизирует военную составляющую советской государственности и, одновременно, борьбу против существующего государственного строя, что может трактоваться как символ экстремизма».
Прочитав сей абзац, нормального человека прямо-таки берёт оторопь. Получается, что Минюст с подачи Геральдического совета при президенте РФ, на который в тексте есть ссылка, считают известный всему миру знак антифашистской борьбы и эмблему «Рот фронта» со времён Эрнста Тельмана символизирующими борьбу против существующего государственного строя!?! Естественно, сразу же возникает вопрос: что, нынешний существующий государственный строй по своему характеру, по мнению Минюста, аналогичен строю, с которым боролись немецкие коммунисты? Второй вопрос – какую роль, в таком случае, выполняет господин Медведев Д.А.?
Ситуация весьма запутанная и щекотливая. Правда, в ней есть и определённые плюсы: если исходить из предположений Минюста, то становятся вполне понятными инициативы по так называемой десталинизации, предлагаемые Рабочей группой по исторической памяти Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ. Ведь самой известной и самой большой «жертвой» сталинизма является гитлеровский фашизм, хребет которому сломала Рабоче-Крестьянская Красная Армия и «тоталитарный советский строй».
Как бы то ни было и чем бы не объяснялись ляпы Минюста, похоже, что руководителю департамента по делам некоммерческих организаций В.А. Титову и его шефу А.В. Коновалову предстоят не очень приятные объяснения с гарантами, в том числе по вопросу – кто у нас экстремист?
Пресс-центр ЦК РОТ ФРОНТа
-.-
Информационное сообщение
о Пленуме ЦК РКРП-РПК
16 апреля
Пленум ЦК РКРП-РПК в связи с пятым отказом Министерства юстиции в регистрации политической партии «Российский объединенный трудовой фронт» отметил, что противостояние с властями приобретает все более открытый, политический характер. Минюст откровенно заявил, что власть не устраивает ни название, ни символика рабочего партийного блока, в котором они усматривают не просто признаки экстремизма, но и угрозу борьбы против существующего государственного строя.
Пленум ЦК подчеркнул, что такая агрессивная реакция властей еще раз подтверждает правильность выбранной тактики по строительству широкого классового фронта и привлечения к участию в политической борьбе самих трудящихся.
Пленум ЦК принял решение продолжить борьбу за построение и регистрацию РОТ ФРОНТа на всех направлениях: пятый отказ обжаловать в суде, одновременно продолжить работу по регистрации, проведя Третий учредительный съезд РОТ ФРОНТа, наращивать работу по росту рядов и организационному укреплению партийных организаций, усилить агитационно-пропагандистскую работу по разьяснению целей РОТ ФРОНТа и разоблачению противодействия кремлевской власти регистрации классовой организации трудящихся.
Пленум также рассмотрел тактику
действий РКРП-РПК на предстоящих в декабре
Пленум ЦК РКРП-РПК, рассмотрев вопрос о работе партийных организаций РКРП-РПК по развитию рабочего движения, отметил, что партия в целом верно определила задачу на слияние с борьбой пролетариата, как условие завоевания авторитета и создания предпосылок для политического руководства классом. Борьба за становление РОТ ФРОНТа как организации для вовлечения передовых рабочих в политическую борьбу показала, что союзники партии по РОТ ФРОНТу – профсоюзные активисты-ротфронтовцы, как правило, ведут наиболее успешное строительство рабочих профсоюзов, выступают с политическими инициативами в части улучшения трудового законодательства. Совместная с рабочими профсоюзами борьба и работа в РОТ ФРОНТе позволяет партийным организациям добиваться расширения своего влияния в других организациях трудящихся и в целом в политической жизни регионов, успешнее противостоять буржуазной идеологии и политике в рабочем движении.
Пленум ЦК РКРП-РПК рассмотрел
вопросы «О ходе выполнения постановления ЦК РКРП-РПК от 13 сентября
Пленум ЦК РКРП-РПК рассмотрел вопросы о международной деятельности партии, о работе с Красным ТВ и подготовке к 20-летию РКРП-РПК.
На этом пленум закончил свою работу.
Пресс-центр ЦК РКРП-РПК
-.-
Третий учредительный съезд РОТ ФРОНТа
Информационное сообщение
8 апреля РОТ ФРОНТ получил очередной, уже пятый отказ Министерства юстиции РФ в государственной регистрации в качестве политической партии.
На этот раз отказ носил чисто политический характер.
Минюст заявил, что символика партии и её название не могут быть приняты, поскольку, по их мнению, не соответствуют действующему законодательству. Заметим, что к этому выводу специалисты Минюста пришли только сейчас, спустя год, на пятом круге проверок документов РОТ ФРОНТа. Или, может быть, только теперь Минюст решился назвать вещи своими именами? Так, Минюст отметил, что «эмблема Партии в виде сжатого кулака внутри звезды, называемая «знак» Партии, символизирует военную составляющую советской государственности и, одновременно, борьбу против существующего государственного строя, что может трактоваться как символ экстремизма».
Работники Минюста возразили также против использования РОТ ФРОНТом – партией рабочих и трудового народа, символики первого в мире государства рабочих и крестьян – флага СССР. Мол, этот флаг не может быть утверждён как исключительно принадлежащий одной партии, хотя нигде в своём Уставе РОТ ФРОНТ на своей исключительности никак не настаивает.
Тем не менее, несмотря на этот отказ, мы продолжаем действовать по плану. Наряду с подготовкой иска в суд на очередное незаконное действие Минюста мы продолжаем предусмотренные законом процедуры по регистрации РОТ ФРОНТа.
16 апреля в Москве состоялся третий учредительный съезд политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт», в работе которого приняли участие 182 делегата из 57 регионов России. Делегаты съезда представляли РКРП-РПК, «Левый Фронт», движение «За ответственную власть», рабочие профсоюзы: МПРА и «Защита труда», Союз координационных Советов России, а также ряд других левых, патриотических и молодежных организаций.
Съезд заслушал информацию членов оргкомитета по проведению съезда первого секретаря ЦК РКРП-РПК В.А. Тюлькина, координатора «Левого Фронта» С.С. Удальцова о ситуации в РОТ ФРОНТе, сложившейся в связи с очередным отказом Министерства юстиции РФ о регистрации политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт».
Докладчики, а также выступившие на съезде А.К. Черепанов, В.Н. Туруло, О.Н. Соловьев, А.С. Батов подтвердили, что создание новой левой политической партии является требованием времени. По факту РОТ ФРОНТ уже состоялся независимо от пяти отказов в его регистрации. Участники съезда заявили: «Мы объединили свои усилия с нашими союзниками, а главное - мы сплотили вокруг РОТ ФРОНТа боевые классовые рабочие профсоюзы, их активистов». Поэтому съезд еще раз подтвердил правильность выбранной тактики по строительству широкого классового фронта и привлечению к участию в политической борьбе самих трудящихся, чего так боятся власть имущие. Поэтому они отказывают представителям трудового народа реализовать свои конституционные права и выталкивают людей труда за рамки правового поля на путь экстремизма, но при этом первыми начинают кричать: «Держи вора!» и «Караул, экстремизм!»
Съезд РОТ ФРОНТа заявил, что с избранного пути не свернет!
Делегаты единодушно приняли третий раз решение о создании политической партии «Российский Объединенный Трудовой Фронт». В соответствии с Законом «О политических партиях» были утверждены Устав и программа РОТ ФРОНТа и другие необходимые документы для регистрации политической партии.
Тайным голосованием были избраны Центральный комитет и Центральная контрольно-ревизионная комиссия РОТ ФРОНТа.
На состоявшемся после окончания съезда Пленуме ЦК секретарями-координаторами РОТ ФРОНТа избраны В.А. Тюлькин и С.С. Удальцов, секретарями ЦК – А.К. Черепанов (Тюмень), В.Н. Туруло (Киров), О.Н. Соловьев (Ленинград), А.В. Этманов (Ленинградская обл.), А.С. Батов (Москва), А.В. Сахнин (Москва). Секретарем Политсовета избран Л.Д. Суворов.
В ближайшее время уполномоченные лица партии «РОТ ФРОНТ», используя накопленный опыт, подготовят пакет документов, необходимый для государственной регистрации партии, а также рекомендации по регистрации региональных отделений РОТ ФРОНТа.
Пресс-центр РОТ ФРОНТа
--.-
Разъясняем по-рабочему
По «народному» фронту
В адрес ТР пришло письмо, в котором товарищ обращается с просьбой разъяснить путинскую инициативу создания «Народного фронта»: Товарищи! Путин В.В. предложил создать Народный фронт для участия в предстоящих выборах. Теперь стало понятно почему не регистрировали РОТ ФРОНТ. Два фронта перед выборами – перебор. Берегли название "фронт" для более известных. Интересно: поможет это победить Путину В.В. на выборах или нет? Хотя, честно говоря, у него же нет стоящих противников. Зачем ему понадобился этот шаг? Не поможете ли Вы случайно (на страницах Вашей газеты) разобраться в этом вопросе? Алексей Мирошниченко.
На вопрос, содержащийся в письме Алексея Терентьевича и многих российских граждан, которые пытаются разобраться в политике, обращая внимание на нее главным образом в связи с приближающимися парламентскими и президентскими выборами, коротко ответил в своем интервью один из лидеров РОТ ФРОНТа, Председатель Совета Межрегионального профсоюза работников автопрома Алексей Этманов: «…хочу обратиться к российским трудящимся. Не участвуйте в спектаклях, организованных правящей партией « Единая Россия». Там сидят люди с большими денежными мешками, покупающие лучших политтехнологов. Создав псевдоврага (точнее, «мишень, пугало» - ред. ТР) в лице Прохорова и РСПП, «Едро» во главе с премьером «встает на защиту трудящихся»!!! На самом деле год у нас предвыборный и сейчас все кидаются нас (трудящихся избирателей – ред. ТР) «защищать». Ни одна парламентская партия сегодня не представляет интересы трудящихся России. Партию «Рот Фронт», которую создали левые, коммунисты и рабочие, пятый раз не регистрируют (господа из Минюста, т. е. как раз из правительства Путина – ред. ТР). И вот уже новые «фронты» растут как грибы для того чтоб запутать трудящихся. Потому не верьте этим парням, не смотрите зомбоящик, создавайте профсоюзы и делайте свою жизнь сами!!! Не надо плакать. Организуйтесь!»
По просьбе редакции «Т.Р.» Комиссия по рабочему движению ЦК РКРП-РПК сделала следующее разъяснение по поводу «народного» фронта:
Тактика выстраивания «народного фронта», озвученная премьером, есть выстраивание классового фронта буржуазии против организованных в классовый Рот Фронт трудящихся. Этого, конечно, Путин не сказал и не мог сказать. Как всегда отмечал Владимир Ильич Ленин, любое буржуазное государство скрывает свой классовый характер. Другими словами, под маской общественных и даже общенародных и общенациональных интересов или так называемых «народных» фронтов скрывается проведение государственной политики в интересах господствующего класса паразитов и эксплуататоров (это и есть диктатура буржуазии). Даже сам принцип формирования «общественных» организаций властями показывает сугубо классовый характер подобных институтов «гражданского общества». Так, к примеру, устроена «Общественная палата» при президенте РФ. 42 члена палаты назначается самим президентом. Понятно, что эти лица могут представлять и проводить волю и интересы лишь «высшего» слоя российского общества - крупного капитала и высшего чиновничества. Эти представители «элиты» избирают еще 42 члена «общественной» палаты. Понятно также, что выбирают хотя и из лиц рангом пониже, но вовсе не во вред господствующей «элите». Сообща эти 84 представителя, эти апологеты и приспешники капитала выбирают следующих 42 –х из числа угодничающих и обслуживающих интересы все той же «элиты», все тех же назначенных президентом «первых» 42-х. Понятно даже не участвующим в классовой борьбе, но уже интересующимся политикой гражданам, что инициатива путинского фронта есть инициатива буржуазии: кто строит фронт, тот и подбирает состав, и проводит во фронте классовые интересы. Надо признать, что Путин, в отличие от руководства КПРФ, например, четко осознает интересы буржуазии и проводит соответствующую политику. Руководство парламентской КПРФ, которая на словах сочувствует положению трудящихся, на деле не только отказывается допустить в парламент представителей организованных борющихся классовых профсоюзов и организаций, но и пытается отвлечь трудящихся от осознания ими собственных классовых интересов борьбой за некие общенациональное интересы в составе так называемого национально-патриотического фронта. Выходит, что на деле руководство КПРФ своей политикой вольно или невольно, но дезорганизует трудящихся. Спекулируя на бедах трудового народа, оказавшегося в результате реставрации капиталистических отношений в тяжелом и унизительном положении, играет на чувствах отставших от класса, отравленных национализмом и религией слоев общества, зазывая их в «национально-патриотический фронт», «русский», «православный» «социализм» и т.п. Понятно, что такой фронт, отвлекая от классовой борьбы, дезориентирует и разоружает трудящихся еще и идейно.
В неизбежном столкновении классовых интересов в капиталистическом обществе, непримиримо расколотом частной собственностью, побеждает тот, кто глубже осознает собственные классовые интересы и сумеет организоваться в классовый фронт борьбы.
Для организации людей труда на борьбу против бесправия, унижения и эксплуатации, в том числе на выборах, а не только лишь «для выборов», коммунистами РКРП, рабочими и левыми организациям создается Российский Объединенный Трудовой Фронт. Фронт трудящихся, то есть подлинно народный фронт. Против него буржуазия выстраивает «народные» и «национальные», а по сути – антинародные организации, которые наполняет своими прислужниками и в которые пытается зазывать политически несознательных граждан. И в этом принципиальном классовом различии строящихся в России фронтов всем гражданам обязательно необходимо честно разобраться. Включиться в практическую борьбу на стороне сознательных и организованных трудящихся. Чтобы не оказаться в очередной раз, как говорил В.И. Ленин, в положении обманутых дурачков. Надеемся, что наш ответ поможет разобраться товарищам в этом жизненно важном для трудящихся политическом вопросе.
Комиссия по рабочему движению ЦК РКРП-РПК
_____________________ ______________________
Юозас Ермалавичюс
Чего не понимали разрушители ССР
Во второй половине 22 августа 1991 года вооруженные боевики буржуазно-националистической власти Литовской Республики взяли в осаду здание ЦК Коммунистической партии Литвы, которое охранялось подразделением внутренних войск СССР. По литовскому радио была передана информация о том, что Верховный Совет республики принял решение о запрете деятельности компартии, конфискации её имущества, уголовном преследовании её деятелей. К тому же сразу было объявлено, что руководители Компартии Литвы Миколас Бурокявичюс, Альгиминтас Науджюнас, Юозас Ермалавичюс должны быть задержаны и преданы суду. Из этой информации каждый разумный человек, реально разбирающийся в политической обстановке в Советском Союзе и в Литве, мог понять, что наша жизнь оказалась в опасности: при задержании воинствующие националисты могли убить нас на месте, а если бы дело дошло до суда, его приговор обрек бы нас на смертную казнь. Политическая ситуация в Литве напоминала фашистский переворот 1926 года с расстрелом 4 коммунистов.
На фашистскую ориентацию националистическая власть Литвы замахнулась не случайно. Этому способствовал контрреволюционный переворот в Москве, спровоцированный Горбачевым и Ельциным. Они действовали под контролем американских центров антисоветизма, следовали советам и установкам пресловутого мирового правительства, расчетам и планам верхушки мирового финансового капитала. Они нагло пренебрегали интересами и волей советского народа, выраженными 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме по вопросу сохранения целостности СССР. Политическая игра - "дуэль" между Горбачевым и Ельциным - обернулась различными формами преследования коммунистических партий во всех союзных республиках страны за их деятельность по сохранению Союза ССР. Им предъявлялись надуманные обвинения в якобы поддержке ГКЧП, спровоцированного Горбачевым и подавленного Ельциным. К тому же за провокацией ГКЧП последовал ускоренный распад Советского государства, характеризовавшийся во всех республиках различными проявлениями антикоммунизма. В Литве это вело к фашизму, господствовавшему в республике до установления Советской власти в 1940 году.
В условиях реанимации фашизма в Литве возникла реальная опасность для моей жизни. Покушение на неё было совершено в марте 1991 года, но тогда обошлось запугиванием. Теперь же любое притупление бдительности могло обернуться роковым исходом. Спасти свою жизнь можно, действуя в нелегальных условиях. Но скрыться в подполье - не простое дело. Когда первый секретарь ЦК Компартии Литвы профессор М. Бурокявичюс стал звонить в Москву с просьбой о помощи, из Генерального штаба Вооруженных Сил СССР пришло указание Горбачева для командования Вильнюсского гарнизона: из здания ЦК вывезти документы, а людей оставить на месте. Словом, Горбачев обрекал нас на растерзание фашиствующих националистов. К счастью, коммунисты гарнизона решили спасти нас: во двор, прилегающий к зданию ЦК, они прислали 3 бронемашины, которые эвакуировали сотрудников аппарата ЦК Компартии Литвы в воинскую часть. Оттуда ночью люди разъехались по домам. М. Бурокявичюса и меня приютила семья одного технического работника ЦК. Но психологическая напряженность оставалась высокой.
На другой день утром мы стали смотреть информационную передачу Центрального телевидения. Показывали репортаж из зала заседания Верховного Совета СССР. Антисоветски настроенные депутаты требовали лишения Председателя Президиума Верховного Совета Анатолия Ивановича Лукьянова депутатской неприкосновенности за его связи с членами ГКЧП. Выступления этих депутатов были лишены депутатской этики, были пронизаны откровенным хамством и наглостью. В ответ на их выпады некоторые другие депутаты стали кричать о свирепствующем беззаконии. Из этой картины мне стало понятно, что в центре СССР совершен очередной государственный переворот, содействующий разрушению Советского Союза.
К вечеру пришла сотрудница аппарата ЦК Компартии Литвы и рассказала о положении в Вильнюсе. По её словам, боевики националистической власти еще прошлой ночью захватили здание нашего ЦК и занялись мародерством. Полиция официально объявила розыск М. Бурокявичюса, А. Науджунуса, Ю. Ермалавичюса. Наши квартиры находятся под постоянным наблюдением вооруженных боевиков. Полицаи патрулируют улицы города. В то же время корреспондент ТАСС Серафим Федорович Быхун, аккредитованный в Литве, искал пути нашего выезда из Вильнюса. Генерал А. Науджюнус был отправлен в Минск, а оттуда в Москву, где его встретили товарищи. Нашим семьям по телефону сообщили, что мы находимся в безопасном месте... Нам же предложили быть готовыми в любой момент покинуть город на легковой машине...
В следующий вечер, когда, как по заказу, над Вильнюсом образовался густой туман, за нами приехала молодая семейная пара. Пригласили М. Бурокявичюса и меня сесть в машину марки "Жигули" и вместе поехали. Через 10-15 минут мы были уже на окраине города, а дальше следовали по сельской дороге в сторону Белоруссии. Остановились на хуторе у родителей молодоженов. Хозяева усадьбы - местные поляки - делились с нами своими тревогами на будущее. Включили передачу литовского телевидения, которая начиналась с сообщения о политических репрессиях. Сообщали, что у себя на квартире задержан секретарь ЦК Компартии Литвы Юозас Куолялис и отправлен в следственный изолятор, а М. Бурокявичюс, А. Науджюнас, Ю. Ермалавичюс находятся в розыске. В очередной раз эта информация всем напомнила, что первоочередной задачей националистической власти Литвы являются репрессии против коммунистов.
Рано утром на той же машине "Жигули" мы выехали на асфальтированную дорогу, идущую в сторону Минска. Здесь младший брат водителя "Жигулей" предложил М. Бурокявичюсу и мне пересесть в его грузовик. Миколас Мартынович сел в кабину рядом с молодым шофером, а я, надев крестьянский плащ и кепку, поднялся в кузов. Глядя со стороны, можно было подумать, что мы трудимся на уборке урожая. Поехали по сельским дорогам и ровным полям, минуя пункты пограничного контроля. Наконец, переехали засохшую речку и оказались в белорусском поселке. Я сразу почувствовал психологическое облегчение. Не задерживаясь, подъехали к асфальтированной дороге, где нас ждали знакомые "Жигули", пересекшие охраняемую с литовской стороны государственную границу с Белоруссией. Поблагодарив шофера грузовика за неоценимую помощь, мы с М. Бурокявичюсом сели в "Жигули" и поехали вглубь Белоруссии. На несколько минут остановились в Минске, а дальше повернули в Узденский район, где в поселке нас ждали родственники корреспондента ТАСС С.Ф. Быхуна.
В белорусском поселке было спокойно. Люди занимались своими делами, воспринимая нас как коллег журналиста С.Ф. Быхуна. М. Бурокявичюс представился как Михаил Михайлович, а я - как Иосиф Иосифович. Спустя несколько дней, с целью изучения действительного положения в Белоруссии я автобусом направился в Минск, где проживал мой друг профессор Владимир Иосифович Лемешонок. Он обрадовался моему появлению у него на квартире, так как знал о моем критическом положении в Литве и переживал за мою судьбу. Поэтому сразу предупредил, что ситуация в Белоруссии иная, чем в Литве, но также неопределенная и противоречивая.
Профессор В.И. Лемешонок лаконично охарактеризовал политическую обстановку в Белоруссии. По его мнению, государственная власть республики смотрит на Москву. Но в белорусском народе со времен Великой Отечественной войны сохранились сильные антифашистские традиции, которыми невозможно пренебрегать. Из поколения в поколение передается весть о том, что в войне против фашистских оккупантов погиб каждый третий житель Белоруссии. Поэтому антисоветизм не может получить в республике широкого размаха. Попытки проамериканского "агента влияния" З.Позняка сколотить антисоветский "народный фронт" не могут увенчаться успехом. В то же время Коммунистическая партия Белоруссии приостановила свою деятельность в трудовых коллективах, партийные комитеты самораспустились в ожидании вердикта суда об их пресловутых связях с ГКЧП. Депутатский корпус Верховного Совета Белоруссии придерживается советской ориентации при антисоветском настроении его руководства.
На обед профессор В.И. Лемешонок и я пошли в ближайшую столовую, а потом бродили по улицам и паркам Минска. На пути встречали известных политических деятелей Компартии Белоруссии, озабоченных положением в стране и республике. Встретили и наших коллег из Института марксизма - ленинизма при ЦК КПСС, которые оказались не у дел. В системе этого сильного института я 20 лет занимался научно-исследовательской работой, стал доктором исторических наук и профессором, поэтому всех их знал не только по научным публикациям или выступлениям на научных конференциях, но и по личным встречам. Коллеги не скрывали своего сострадания моей судьбе, но безоговорочно одобряли мою боевую позицию в защите Советской власти и социалистического строя. Это соответствовало патриотическому духу белорусского народа.
На автобусной станции Минска мое появление вечером вызвало удивление некоторых пассажиров, ожидавших автобуса в Вильнюс. К счастью, мой автобус, следовавший в Узденском направлении, был готов к отъезду, и мне ждать не пришлось. Но я понял, что совершил ошибку и извлек первый урок подпольщика. У меня не было ни малейшего сомнения в том, что уже завтра в литовской охранке будут знать о моем пребывании в Минске. Пусть они гоняются за ветром в поле - я уехал из Минска в неизвестном направлении. Вернувшись в поселок, противоречивость обстановки объяснил профессору М. Бурокявичюсу. Его родители были коммунистами - подпольщиками при фашистском режиме в Литве. Поэтому он знал многие тайны подполья. В ответ Миколас Мартынович сказал: "Раньше или позже нас засекут, но нам торопиться не надо".
Ощутив опасность ситуации, занялся привычным для меня делом научного творчества. Это успокаивало меня. Взял бумагу и стал записывать свои суждения о том, что происходит в современном мире. Первые мои записи были о том, что американский империализм со своими сателлитами развязал необъявленную политическую войну против Советского Союза. Подготовка к этой политической войне началась в 1970-е годы, когда антисоветские структуры США стали провозглашать идею о целесообразности перераспределения сфер влияния в мире. К тому же конгресс США стал ежегодно принимать декларации, резолюции, заявления и подобные им документы о "советской оккупации" стран Балтии, нацеленные на подстрекательство националистических настроений в советских республиках Прибалтики. Непосредственно необъявленная война началась осенью 1980 года широкомасштабными контрреволюционными событиями в Польской Народной Республике.
Советское руководство реагировало на подъем волны антисоветизма в империалистическом лагере. С нашей стороны усиливалась идеологическая борьба против антикоммунизма. В Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС была создана группа ученых по разоблачению антикоммунистических фальсификаций национальных отношений в СССР. Эта группа, в составе которой работал и я, опубликовала в 1984 году коллективную монографию "Критика фальсификаций национальных отношений в СССР". В Прибалтийских подразделениях партийного института стали выходить сборники документов о социалистических революциях 1940 года в Литве, Латвии, Эстонии.
Поскольку попытки империалистической реакции к немедленному переносу "польского кризиса" в Советский Союз провалились, она изменила тактику антисоветской агрессии. Спецслужбы империалистических государств Запада стали вербовать своих "агентов влияния" в Москве, Ленинграде, Прибалтике, на Кавказе, Украине и других местах. Добрались и до советского руководства, в котором начали продвигаться на руководящие посты Горбачев, Яковлев и им подобные. Когда в 1985 году Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС, обострилась дестабилизация общественной жизни Советской страны. Прежде всего, во многих местах развернулась митинговая трескотня на навязанную тему "перестройки". При этом сам Горбачев демонстрировал отсутствие у него не только стратегического мышления, необходимого для руководителя мировой державы, но и реального подхода к жизни, адекватного восприятия действительности, последовательного логического мировоззрения. Затем на Пленуме ЦК КПСС приступили к выпячиванию национального вопроса в общественной жизни многонациональной страны, что обернулось разжиганием национализма во многих союзных республиках СССР. Наконец, в некоторых местах стали создаваться антисоветские группировки, открыто выступающие против Советской власти и социалистического строя. Первые их публичные митинги были зафиксированы 23 августа 1987 года в Вильнюсе, Риге, Таллине.
В Прибалтике разворачивалась антикоммунистическая истерия, которая сохранилась в моей памяти с весны 1988 года. Поскольку я не скрывал своих научных убеждений, то моя фамилия ежедневно склонялась в средствах массовой информации как "образ врага нации". Образ "врага" использовался антисоветскими провокаторами для мотивации различных антисоветских сборищ, митингов, шествий. Шантаж по телефону нагрянул не только на меня, но и моих родных. К счастью, мой опыт идеологической борьбы оказался достаточным для противостояния шантажу. Я не испугался, не дрогнул. А опыт научной работы помог мне выявить иррационализм мышления антисоветских политиканов, "агентов влияния" империализма. Они не понимали реальной сущности своих деяний, поэтому выступали в качестве слепых марионеток в кукольном театре империалистической политики монополистического финансового капитала. Они как попугаи повторяли гитлеровскую стратегию антисоветской агрессии, изменив только тактику - разрушали Советский Союз мирным путем изнутри. Поэтому от защитников СССР требовался учет в новых условиях исторического опыта нашей Победы над германским фашизмом в Великой Отечественной войне.
Поскольку литовские националисты проявляли наибольшую активность в разрушении СССР, летом 1988 года их навестил Яковлев из Москвы. Официально этот факт преподносился в средствах массовой информации как визит члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС. На встрече с партийным активом республики он выступал как идеолог "перестройки". В действительности же появление Яковлева в Литве повлекло за собой активизацию действий местных националистов, которые стали явочным образом нарушать советские законы, диктовать свои амбиции государственным органам, разрушать общественные организации трудящихся, подстрекать антисоветские настроения среди населения. После визита Яковлева антисоветский психоз стал ведущей чертой политического поведения литовских националистов.
В моей памяти сохранилась и первая встреча с будущими соратниками по защите Советского Союза. В один осенний день 1988 года мне по телефону позвонил знакомый помощник капитана корабля и пригласил на встречу в гостиницу "Янтарь" у железнодорожного вокзала Вильнюса. В номере гостиницы я увидел замполита корабля и трех незнакомых молодых людей. Они представились сотрудниками КГБ СССР. По их словам, на нашу страну наступает ползучая контрреволюция с Запада, поэтому следует подготовиться к её отражению. Излагая свои суждения, сотрудники КГБ удивили меня своим интеллектом. Они виртуозно владели классовым подходом к жизни общества, отлично знали объективные законы диалектики, точно ориентировались в мировой политике, понимали логику истории. Спрашивали мое мнение о ситуации в стране и Прибалтике. Я не скрывал своей негативной оценки разрушительной политики Горбачева, истолковывая её как содействие контрреволюции. В заключение сказал: судя по тупости и наглости носителей контрреволюции, они перейдут грань разумного в мировом общественном развитии и обрекут себя на гибель - их погубят собственные противоречия. Московские чекисты одобрительно отнеслись к моим соображениям, пожелали мне оставаться самим собой.
В январе 1990 года в Литву пожаловал и сам Горбачев. Его визит в республику официально был вызван расколом Компартии Литвы на прямо противоположные группы: коммунистическую и антикоммунистическую. Поскольку Горбачев поддерживал антикоммунистическую кучку Бразаускаса, лидерам нашей коммунистической части пришлось противопоставить Горбачева Бразаускасу по принципу "врагом бей врага". В то же время из ряда различных встреч с Горбачевым я убедился, что он знает политический механизм разрушения Советского Союза изнутри. Убедился и в том, что он сам действует в рамках этого преступного механизма, по "логике" - антисоветизма. Все это у Горбачева прорывалось неофициально, по его иррациональному мышлению.
Внимание Горбачева к Литве и дальше оставалось пристальным. Это было обусловлено тем, что по планам американских центров антисоветизма развал Советского союзного государства должен был начинаться с выхода Литвы из состава СССР. Этой преступной авантюры не пришлось долго ждать: 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР принял акт о восстановлении независимости Литвы. Вслед за этим документом, как из рога изобилия, посыпались многие решения парламента республики о разрыве всяких связей с центральными органами власти СССР. Все эти многочисленные бумажки "кричали" о якобы выходе Литвы из состава СССР. Но фактически разрыва связей Литвы с Советским Союзом не получилось - Компартия Литвы оставалась в составе КПСС и поддерживала необходимые связи с государственными органами Союза ССР. Осуществление империалистических планов по молниеносному разрушению Советского Союза было заторможено. Американский вариант "блицкрига" не прошел, как и гитлеровский в 1941 году. Это был первый наш успех и первая неудача фашиствующего империализма, развернувшего необъявленную политическую войну против СССР.
Мы не могли перейти в контрнаступление. Главным барьером на нашем боевом пути оказалась горбачевская шайка антисоветчиков, захватившая политическую власть в Советской стране. Своим лепетом о "перестройке" эта кучка классовых врагов советского народа политически обманула значительную часть населения, и народные массы не выступили на защиту своего Советского государства и социалистического строя. Более того, Горбачев прибег к политическим провокациям по дискредитации Коммунистической партии и Советской Армии. Во исполнение его указов Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР отдавал приказы подразделениям воздушно-десантных войск на "усмирение" митингующих толп населения то в Тбилиси, то в Баку. А 13 января 1991 года в Вильнюсе по указу Горбачева имитировалась "война СССР против Литвы", как об этом лгали даже в Верховном Совете республики. Но американский сценарий "войны в городе", по которому должна была пострадать от пожара столица Литвы, был предотвращен специалистами КГБ СССР по обезвреживанию шпионской агентуры противника, хотя бензин был разлит и в многоэтажном Доме печати и в Парламентском дворце. Наш сотрудник ЦК Компартии Литвы полковник Эдмундас Касперавичюс, обладавший опытом военной контрразведки, столкнулся на улицах Вильнюса с известными ему агентами ЦРУ США Коялисом, Крафтом, Эйвой, с которыми раньше ему приходилось сталкиваться то в некоторых странах Африки, то в Афганистане. К сожалению, антисоветским провокаторам удалось вызвать человеческие жертвы у телевизионной башни, где, как установила следственная экспертиза, местные бандиты застрелили с крыш ближайших домов 14 человек, изобразив их жертвами столкновения с советскими войсками. Но этих жертв оказалось недостаточно для картинки "войны СССР против Литвы".
Кровавая провокация в Вильнюсе послужила для Горбачева и Ельцина репетицией перед контрреволюционным государственным переворотом в Москве в августе 1991 года. Горбачевская провокация ГКЧП парализовала работу институтов верховной власти СССР. Ельцин развернул кампанию антикоммунистических преследований и репрессий. Сепаратистские правители Прибалтики полностью порвали связи с Москвой. В этих условиях Горбачев совершил последний шаг к разрушению Советского Союза. Из информационных передач Центрального телевидения мы в белорусском поселке узнали об образовании им Государственного Совета СССР, не предусмотренного никакими советскими законами. А 6 сентября по телевидению была передана информация, что Государственный Совет СССР принял решения о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из состава Советского Союза. Это повлекло за собой кампанию провозглашения многими советскими республиками своих независимостей, незалежностей, суверенитетов. В мире фактически не стало уникального союзного социалистического государства, каким был СССР.
Разрушение Советского Союза требовало глубокого осмысления. Разрушители понимали преступный характер своих действий и боялись ответственности. В моей памяти сохранилась беседа с американскими учеными, которые приезжали в Вильнюс для обсуждения мировых проблем. Я уговаривал их противодействовать разрушению СССР, так как это неизбежно вызовет новый передел планеты, подорвет равновесие в мировом общественном развитии, повлечет непредсказуемые процессы глобального масштаба. Некоторые коллеги из США соглашались с моими прогнозами, но замечали, что это от них не зависит. Я отчетливо понимал, что за спиной разрушителей СССР, как внешних, так и внутренних, стоит могущественный финансовый капитал. Поэтому не говорил, что разрушители СССР, действуя против объективных законов общественного развития, загоняют себя в особое положение мирового исторического процесса, которым они не смогут овладеть и неминуемо погибнут. Как известно, в годы Великой Отечественной войны, И. В. Сталин не приглашал Гитлера в Сталинград, чтобы рассказать, как на берегу Волги будет сломан хребет фашизма. О важнейших факторах нашей будущей победы и мне следовало молчать.
Всемирная общественная ситуация в последние десятилетия XX века оказалось значительно сложнее, чем в годы второй мировой войны. И. В. Сталин владел ситуацией в мире своего времени, так как обладал стратегическим мышлением. Гитлер же руководствовался лишь своекорыстными расчетами. Словом, кто умнее - тот сильнее. И нынче в "войне умов" мы - советские коммунисты - не проиграли ни одного сражения, так как руководствовались материалистической диалектикой, умели использовать всеобщие объективные законы диалектики в жизненных интересах советского народа. А шпионские способности президента США Д. Буша манипулировать жалким Горбачевым не содержали в себе большой силы человеческого ума. Детская наивность членов ГКЧП, ставших жертвами горбачевской провокации, послужила ускоренному разрушению СССР, но оказалась просроченной и поэтому не могла принести непоправимого ущерба нашей победе. Наша "помощь" империалистическому противнику загонять себя в безвыходное положение в мировом историческом развитии была достаточно эффективной, хотя при этом мы использовали лишь самое простое оружие - фактор времени. Американский образ мышления оказался не способным обнаружить наши боевые тайны.
На следующее утро после объявления решений Государственного Совета СССР о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из Советского Союза к нам в поселок приехал профессор Иван Данилович Кучеров, работавший вместе со мной в Идеологическом отделе ЦК Компартии Литвы. Он сообщил, что в Минск переместилось большинство членов бюро ЦК и предложил нам с М. Бурокявичюсом переехать на жительство в Минск к его сыну Игорю. Мы немедленно приняли его предложение. В Минске на квартире молодого врача И.И. Кучерова нас ждали редактор газеты "Советская Литва" Станислава Юонене, секретарь парткома Вильнюсского завода радиоизмерительных приборов Владимир Алексеевич Антонов и другие товарищи. Они рассказывали, как им удалось покинуть Литву, департамент безопасности и прокуратура которой приступили к обыску квартир коммунистов. В Минске друзья помогли им устроиться на жительство в общежитии высшей партийной школы.
В беседе профессор М. Бурокявичюс предложил провести заседание бюро ЦК Компартии Литвы и принять на нем документ о переходе нашей партии на нелегальное положение. Подготовку проекта этого документа поручили мне. Договорились заседание провести 16 сентября 1991 года на квартире врача И.И. Кучерова. Все эти намерения выполнились безупречно. На заседании Бюро ЦК было принято Заявление о том, что Компартия Литвы, основанная в 1918 году, возглавлявшая борьбу рабочего класса против буржуазной диктатуры и добившаяся победы социалистической революции в 1940 году, развернувшая героическую борьбу против немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны, руководившая в послевоенное время строительством социалистического общества в республике и достигшая при этом исторических успехов, вынуждена из-за контрреволюционного переворота продолжать свою деятельность в условиях подполья. Стратегической целью подпольной деятельности Компартии Литвы является восстановление Советской власти и возрождение социалистического строя в республике. Это заявление было принято единогласно. В.А. Антонов обязался обеспечить распространение нашего заявления первоначально в форме отдельных листовок, а в дальнейшем и в брошюрах.
Спустя несколько дней к нам на квартиру И.И. Кучерова приехал секретарь Минского горкома Компартии Белоруссии Виктор Валентинович Чикин и предложил переехать на временное жительство на другую квартиру в новом доме на Комсомольской улице. Это квартира его друзей, которые вселились в неё и уехали на месяц в деревню к своим родственникам. Сам Виктор Валентинович решил заняться возрождением Компартии Белоруссии, приступив к изданию газеты "Мы и время". Редакция обосновалась в двух комнатах на первом этаже здания горкома. Наша журналистка С. Юонене согласилась работать в редакции. Словом, в коммунистическом движении Белоруссии появились первые признаки оживления после контрреволюционного удара, нанесенного Горбачевым в августе 1991 года.
На новой квартире нас стали навещать В.А. Антонов, И.Д. Кучеров, С. Юонене. Изредка появлялись и знакомые сотрудники аппарата ЦК Компартии Литвы. Один из них привез мне из дома теплую одежду, зимнюю обувь. Это насторожило меня - так могут привезти и "хвост" литовской охранки. А в разных газетах Вильнюса были напечатаны фотографии и характеристики коммунистов, объявленных прокуратурой в розыске. С полосы газеты с улыбкой смотрел командир Вильнюсского отряда милиции особого назначения Болеслав Макутынович, который сорвал 13 января 1991 года провокацию вооруженного столкновения его отряда с советскими войсками по сценарию "войны СССР против Литвы". Рядом находилась фотография председателя Шальчининкского райисполкома Чеслава Высоцкого, который обеспечивал сохранение Советской власти в районе вплоть до августовского переворота в Москве. Моя характеристика была заимствована из памяти компьютеров ЦРУ: якобы обладаю огромным политическим опытом, являюсь "генератором идей" и "дьявольски трудоспособным", а в компании близких друзей люблю говорить о мировой революции. Все это свидетельствовало о коварстве противника.
Мои опасения быстро подтвердились: в один октябрьский день 1991
года в общежитие Минской высшей партийной школы, где проживали наши товарищи,
появились представители литовской полиции в сопровождении сотрудников
внутренних дел Белоруссии. К счастью, разыскиваемых литовской охранкой
коммунистов они тогда не обнаружили. Но этот факт нам подсказал, что следует
предпринимать более эффективные меры безопасности. Было решено нас по одному
расселить на квартирах по всей Белоруссии. В.А. Антонов отвез меня на легковой
машине в город Мозырь, который находится в Чернобыльской зоне на границе с
Украиной, в
Спустя неделю, а может быть и две, меня в общежитии навестили знакомый уполномоченный КГБ и другой молодой человек, который представился сотрудником КГБ СССР из Москвы. Стали говорить о советском патриотизме. Я понял, что молодые чекисты хотят узнать мое мнение о сложившейся ситуации. Поэтому я сказал, что в необъявленной войне фашиствующего империализма против СССР мы отступили максимально, разрешив врагам советского народа разрушить наше союзное государство. Это вызывает невероятные иллюзии у империалистического противника, который будет делать непоправимые ошибки вплоть до полного поражения. В политический оборот уже пущена иллюзия, что якобы американский империализм одержал победу в "холодной войне" над советским народом. В действительности же "холодная война" полностью исчерпала конструктивные возможности капитализма и обрекла его на прекращение своего существования. Таким образом, за разрушением СССР следует всеобщая агония мировой капиталистической системы. Тем более, что коренным образом меняется всемирная общественная ситуация, распадаются исторически сложившиеся системы человеческой цивилизации. Столь глубокого перелома всемирная история раньше не знала. Поэтому ни одна нынче правящая политическая сила не может установить свой контроль над глобальной дестабилизацией мирового исторического процесса. Их гибель неизбежна. Победу одержат те коммунистические силы, которые наиболее последовательно овладеют всеобщими объективными законами диалектики. В заключении пожелал товарищам вникать в законы диалектики. Они поблагодарили меня за исторический оптимизм.
Дальше наступила монотонная интенсивная повседневная работа. Её
изредка нарушали только некоторые сообщения в газетах "Правда" и
"Советская Россия", которые я покупал в киоске в
В потоках рассуждений о воздействии развала Советского Союза на мировой исторический процесс я стал думать, как написать книгу о современных особенностях исторического развития человечества. Задался вопросом, как разрушение СССР вписывается в мировой исторический процесс, как соотносится с объективной логикой всемирной истории. Прежде всего, подумал, что рождение, развитие, победы, стагнация и гибель СССР произошли в историческую эпоху новейшего времени, открытую Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 года. Новейшая эпоха носит революционный характер, отличается глубокими потрясениями и катастрофами. Её содержанием является переход человечества от капитализма к социализму. Любые попытки мировой империалистической реакции противодействовать естественному движению переломной эпохи оборачиваются различными контрреволюционными потрясениями. Поскольку разрушение СССР оказывается глобальным зигзагом в развитии новейшей эпохи, этот зигзаг неизбежно повлечет за собой соответствующие последствия всемирного масштаба и приблизит социалистические революции во всех странах земного шара. Разрушители СССР мечтали о противоположном, забыв, что за политические иллюзии приходится платить самую высокую цену.
Наиболее характерной чертой исторической эпохи новейшего времени я считал общий кризис мировой капиталистической системы. Этот особый кризис охватывает все области жизни общества от экономики и политики до культуры и религии, постоянно обостряет все общественные противоречия вплоть до общенациональных катастроф. В.И. Ленин называл его всемирным кризисом. Разрушение СССР наталкивало на выявление этапов нарастающего обострения этого всеохватывающего катастрофического кризиса капитализма. Первый этап обострения тотального кризиса капитализма наблюдался в начале XX века, достиг своей кульминации в первой мировой войне, завершился победой Великой Октябрьской социалистической революции в России и её воздействием на все страны мира. В итоге советский народ возглавил революционный переход человечества от капитализма к социализму. Второй этап закономерного обострения совокупного кризиса капитализма разразился в 1930-е годы, достиг своего апогея во второй мировой войне, завершился победами социалистических, народно-демократических, национально-освободительных революций, под натиском которых образовалась мировая общественная система социализма, рухнула колониальная система империализма, развернулись международные демократические движения. В итоге в мировом общественном развитии сложилось равновесие сил между мировыми капиталистической и социалистической системами. Третий этап нарастающего обострения системного кризиса империализма возник в 1970-е годы, достиг своего потолка в развале СССР с его разрушительным воздействием на весь мир и таит в себе угрозу глобальной катастрофы с самоуничтожением человечества в ней. Единственная альтернатива вселенской катастрофе состоит в революционном преобразовании жизни общества на социалистических началах первоначально в большинстве, а в дальнейшем и в остальных странах планеты. Этого требует объективная логика как всемирной истории, так и её новейшей эпохи.
Покоя не давали возникающие признаки глобальных последствий разрушения СССР. Прежде всего, был подорван баланс общественно-политических сил на международной арене, а заодно и нарушено равновесие в мировом общественном развитии. Относительно стабильное эволюционное развитие человечества сменила глобальная дестабилизация мирового исторического процесса. Стали распадаться исторически сложившиеся мировые экономическая и политические системы, побуждая ускоренный распад всего старого общественного устройства мира. К этому же неумолимо обострились все нерешенные общемировые проблемы и противоречия. Тем более, что агрессия и грабеж хищнического империализма получили планетарный размах, провоцируя новый территориальный передел земного шара, увеличивая угрозу новой мировой войны. В итоге системный кризис капитализма перерос во всеобщий мировой кризис или глобальный кризис, охватывающий в различной степени все страны планеты.
Что касается глобального кризиса, в моих записях глубокой осенью 1991 года появились неординарные положения. Преступное разрушение СССР оценивалось мною как общенациональная катастрофа всех советских народов. Она воспринималась в качестве эпицентра максимального обострения глобального кризиса, оказывающего дестабилизирующее воздействие на все остальные страны земного шара, прежде всего Западной Европы и Северной Америки. Следовательно, и в других регионах планеты будут образовываться собственные эпицентры кульминации всемирного кризиса. Массовый грабеж западными сверхмонополиями общественного богатства Советской страны, развернувшийся в ходе разрушения Советского союзного государства, не мог противостоять и противодействовать этому закономерному процессу революционной эпохи. По объективной логике всемирной истории, всякие происки империалистической контрреволюции будут приводить лишь к обострению и усугублению глобального кризиса. Точно так же, как мировые войны XX века неизбежно влекли за собой нарастающее обострение общего кризиса капитализма.
Больше всего меня тревожили вопросы, как разрушение СССР соотносится с диалектикой исторического развития человечества. Прежде всего, с диалектическим взаимодействием его производительных сил и производственных отношений. Еще в середине XIX века Ф. Энгельс заметил чередование между качественными сдвигами в развитии производительных сил общества и коренными преобразованиями его социальной жизни. Ф. Энгельс писал, что промышленная революция подготавливает социальную революцию, которую произведет пролетариат. Его прогноз полностью подтвердила Великая Октябрьская социалистическая революция. В то же время Великий Октябрь, оказывая коренное преобразующее воздействие на весь мировой исторический процесс, открыл общественные просторы для новой великой революции в развитии производительных сил человечества. Вследствие этого к середине XX века развернулась мировая научно-техническая революция, которая обеспечила во второй половине этого столетия подъем производительных сил народов мира на качественно новый уровень развития и закономерно потребовала соответствующего преобразования всей совокупной системы их общественных отношений. Но ни одна страна не справилась с этой назревшей исторической задачей. Поэтому разразился предреволюционный кризис глобального масштаба. Развал СССР и его разрушительное воздействие на все страны земного шара максимально обострили этот всеобщий мировой кризис. В ближайшие десятилетия большинство народов мира будет созревать к социалистическим революциям. Этого настоятельно требует объективная историческая необходимость.
Глобальное видение мира тревожной осенью 1991 года требовало думать и о соотношении общественно-политических сил социалистической революции и империалистической контрреволюции на международной арене. Для меня было понятно, что под ударами глобального кризиса монополистический финансовый капитал, господствовавший в мировой капиталистической системе на протяжении всего XX века, наконец, полностью превратился в фикцию, функционирующую на планете лишь по инерции, иссякающей неумолимо и необратимо. Не случайно все действия транснациональной финансовой олигархии, начиная с разрушения СССР, оборачиваются губительными для неё самой последствиями, загоняющими её на кладбище всемирной истории. Но глобальный кризис не обошел стороной и могильщика капитализма, даже его авангарда - международного коммунистического движения. Об этом свидетельствовало, в частности, процветание в КПСС горбачевых, ельциных, яковлевых, бразаускасов, шеварднадзе и им подобных антикоммунистов. Поэтому в мире не наблюдалось организованной политической силы, способной подняться на высоту назревших исторических задач человечества и возглавить его революционный выход из глобального кризиса. Требовалось время...
... С разрушения СССР пролетело 20 лет. В это время я 2,5 года скрывался в коммунистическом подполье, 8 лет находился в Вильнюсской тюрьме по приговору фашиствующего суда за активное участие в деятельности КПСС, остальные 9 с лишним лет в российском и международном коммунистическом движении продолжал политическую борьбу за жизненные интересы трудового народа. Свои суждения, рожденные контрреволюционным разрушением СССР, осветил в книгах, которые были опубликованы в Москве. В 2002 году вышла моя монография "На смене эпох", в 2004 году -"Революционное обновление человечества", в 2007 году - "Грядущие социальные революции XXI века", в 2009 году - "Будущее человечества", в 2010 году - "Заглядывая в будущее", в 2011 году -"Глобальный кризис и пути выхода из него". За это время объективная историческая необходимость вплотную подтолкнула человечество к социалистическим революциям в большинстве стран планеты. Иначе быть не могло: во всемирной истории общественные кризисы, катастрофы, переломы всегда заставляли народы принимать и осуществлять революционные решения в направлении социального прогресса. Нынче в революционные идеалы народов пробиваются социалистические принципы коллективизма и гуманизма вплоть до ответственности каждого человека за судьбу человечества.
Юозас Юозович Ермалавичюс - доктор исторических наук, профессор (Москва), в 1994-2002 гг. политический заключенный в Литве
______________________ _______________________________
СТРАНИЦЫ КНДР
В Беларуси торжественно отметили национальный праздник корейского народа – День Солнца (день рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена)
Генеральному Секретарю Трудовой Партии Кореи,
Председателю Государственного Комитета Обороны Корейской Народно-Демократической Республики,
Верховному главнокомандующему Корейской Народной Армии,
Великому руководителю корейского народа
маршалу Ким Чен Иру
Многоуважаемый товарищ Ким Чен Ир!
От имени членов Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза (РОО «СКПС») и Республиканского оргкомитета учредителей Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ) сердечно поздравляем Вас, членов Трудовой Партии Кореи, воинов Корейской Народной Армии и весь корейский народ с 99-й годовщиной со дня рождения великого вождя товарища Ким Ир Сена, с национальным праздником «День Солнца».
Мы оцениваем как явление, значимое для благополучного будущего всего человечества, тот факт, что КНДР и Трудовая партия Кореи под Вашим великим руководством высоко несут знамя социализма и самостоятельности, дают надежный отпор всестороннему, в том числе военному, давлению американского империализма и его южнокорейских марионеток, упорно добиваются мирного объединения Родины.
Мы рады успехам народа КНДР в строительстве мощной и процветающей социалистической державы и готовимся достойно отметить 100-летие со дня рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена.
Мы искренне желаем Вам, великому руководителю корейского народа, всему братскому корейскому народу крепкого здоровья и новых успехов на полностью оправдавшем себя плодотворном пути реализации научно выверенных социалистических идей чучхе и осуществления политики сонгун, продиктованной специфической обстановкой в мире и вокруг корейского полуострова и необходимой, пока существует наглая экспансия американского империализма, обманом и силой добивающегося мирового господства.
Секретариат РОО «СКПС»,
Республиканский оргкомитет БКПТ
12.04.2011 года (100-го года чучхе)
-.-
Информация.
08.04.2011 года в зале Белорусского государственного музея истории Великой Отечественной войны состоялось Торжественное собрание Минского отделения Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена, посвященное всенародному празднику корейского народа – Дню Солнца, 99-й годовщине со дня рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена.
На собрании с докладом выступил Секретарь-координатор Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС), ответственный секретарь Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена
Л.Е.Школьников.
Собравшиеся единогласно приняли поздравительное послание в адрес великого руководителя товарища Ким Чен Ира и всего корейского народа (прилагается).
На собрании избраны делегаты предстоящей очередной конференции Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена.
Секретариат РОО «СКПС»
-.-
Генеральному Секретарю Трудовой Партии Кореи,
Председателю Государственного Комитета Обороны Корейской Народно-Демократической Республики,
Верховному главнокомандующему Корейской Народной Армии,
Великому руководителю корейского народа маршалу Ким Чен Иру
Глубокоуважаемый товарищ Ким Чен Ир!
Мы, члены Минского отделения Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена - участники собрания, посвященного всенародному празднику – Дню Солнца, 99-й годовщине со дня рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена шлем Вам – великому продолжателю его дела, членам Трудовой Партии Кореи, славным воинам Корейской Народной Армии, всему корейскому народу сердечные поздравления и искренние пожелания успехов в строительстве могучей и процветающей социалистической державы и в деле мирного объединения Родины.
Выражаем глубокую уверенность, что, следуя и впредь по пути воплощения идей чучхе и осуществления политики сонгун, корейский народ под Вашим мудрым руководством успешно осуществит все грандиозные планы дальнейшего развития экономики и культуры, поддержания на современном уровне боеготовности и боеспособности Корейской Народной Армии, Рабоче-крестьянского красного ополчения и Красной молодой гвардии, чтобы никому не было дозволено нарушать ритм мирного творческого созидания.
Со своей стороны, мы сделаем все от нас зависящее, чтобы народы Беларуси и КНДР развивали дружбу и сотрудничество, шли рука об руку в деле повышения материального и духовного благосостояния трудящихся, в отпоре экспансии империализма.
Здоровья и счастья Вам и всем корейским братьям.
По поручению собрания президиум Минского отделения ОД КНДР имени Ким Ир Сена.
08.04.2011 года (100-го года чучхе).
-.-
Информация
10 апреля 2011 года в г. Бресте состоялось Торжественное собрание членов Брестского отделения Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена (ОД КНДР имени Ким Ир Сена), посвященное 99-й годовщине со дня рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена.
С докладом «Не померкнет Солнце, освещая путь к процветанию корейского народа», выступил Секретарь-координатор Республиканского общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС»), ответственный секретарь Постоянного Президиума ОД КНДР имени Ким Ир Сена Л.Е.Школьников
Собравшиеся единогласно одобрили текст поздравительного послания по случаю национального праздника корейского народа – Дня Солнца в адрес великого руководителя товарища Ким Чен Ира, поручив подписать его В.В.Демиденко, недавно награжденному Указом Президиума Верховного Народного Собрания КНДР от 27 января 2011 года медалью дружбы КНДР.
Соб. инф.
Генеральному Секретарю Трудовой Партии Кореи,
Председателю Государственного Комитета Обороны Корейской Народно-Демократической Республики,
Верховному главнокомандующему Корейской Народной Армии,
Великому руководителю корейского народа
маршалу Ким Чен Иру
Многоуважаемый товарищ Ким Чен Ир!
Члены Брестского отделения Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена, собравшиеся, чтобы отметить 99-ю годовщину со дня рождения великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена, шлют Вам, членам Трудовой Партии Кореи, воинам Корейской Народной Армии и всему корейскому народу сердечные поздравления с национальным праздником – Днем Солнца.
Нам радостно сознавать, что КНДР под Вашим мудрым руководством идет в авангарде мировой борьбы за социализм, дает отпор зловещей экспансии военно-политической элиты глобального капитала и, благодаря решительному проведению в жизнь идеологии чучхе и политики сонгун, несмотря на всестороннее давление американского империализма, уверенно держит курс на строительство мощной и процветающей социалистической державы и на мирное объединение Родины.
Желаем Вам и всему корейскому народу здоровья и новых успехов на избранном пути.
По поручению собрания руководитель отделения
В.В.Демиденко
Брест. 10.04.2011 года (100 года чучхе)
-.-
Не померкнет Солнце,
освещая путь к процветанию корейского народа.
(Доклад на Торжественных собраниях Минского и Брестского отделений Белорусского республиканского общества друзей КНДР имени Ким Ир Сена, посвященных национальному празднику корейского народа – Дню Солнца,
99-й годовщине со дня рождения великого вождя товарища Ким Ир Сена, 08.04.2011 г. и 10.04.2011 г)
Уважаемые товарищи!
Мы живем с Вами в эпоху, когда, с одной стороны, империализм, вступивший в заключительную стадию своего развития – глобальную, обманом и силой устремился к безраздельному мировому господству, с другой стороны, - когда продолжается неизбежный переход от капитализма к социализму, без успешного завершения которого не будет спасения нашей цивилизации.
Глобальному империализму удалось нанести крупное поражение социализму в виде разрушения государственных структур Союза ССР и победы контрреволюции в других странах Восточной Европы, временно изменить сложившееся паритетное соотношение сил капиталистической и социалистической систем в мире в свою пользу. Но изменить переходный характер эпохи при всей экономической и военной мощи он не в силах. Антиимпериалистическая борьба ширится на просторах Азии и Латинской Америки, а в последнее время – и на севере Африки и на Ближнем Востоке. При этом социалистические идеи становятся все более привлекательными для широких масс трудящихся.
Показателем непреоборимости социализма является также продолжение его успешного строительства в ряде стран. И мы собрались сегодня, чтобы отметить самый главный государственный праздник братского народа КНДР, успешно идущего по социалистическому пути – «День Солнца» и тем самым передать трудящимся этой страны восхищение их верностью, стойкостью и гибкостью, с какими противостоит корейский народ изощренным проискам империализма под руководством своего великого руководителя товарища Ким Чен Ира
Нет сегодня в мире другой такой страны, какая в состоянии бросить столь смелый вызов самой могущественной империалистической державе – Соединенным Штатам Америки, которые по численности населения в 10 раз больше КНДР, вызов самой мощной в военном отношении империалистической державе и сдерживать этого столь грозного и коварного агрессора от нападения. Здесь на основе самостоятельности второй раз в истории после Советского Союза воплощена идея В.И.Ленина о том, что социалистическая страна, благодаря преимуществам своего общественно-политического и социально-экономического строя, может так развить свою оборону, что само нападение на нее станет невозможным.
И сегодня ни шантаж, ни постоянные провокации вроде взрыва южнокорейского корвета и наглого обвинения в этом северокорейской стороны или вроде обстрела территориальных вод КНДР, ни ежегодные беспрецедентные военные учения, каждое из которых грозит перерасти в полномасштабную войну, ни сосредоточение на юге Корейского полуострова 40-тысячной армии США, вооруженной ядерным оружием, ни попытки экономической блокады и политической изоляции - ничто не может приостановить поступь социалистического строительства в КНДР.
Уже пали жертвами империалистического разбоя Югославия и Ирак, продолжается разбой в Афганистане, началась преступная вооруженная агрессия против Ливийской социалистической Джамахирии, а здесь, на Дальнем Востоке США, как кот вокруг горячего молока, ходят вокруг корейского полуострова и никак не решатся напасть на КНДР, ибо знают: народ этой страны монолитно сплочен вокруг партии и вождя, имеет богатый опыт победоносных сражений с японскими колонизаторами и американскими империалистами, вооружен современнейшим оружием, вплоть до ракетно-ядерного, способного поражать врага в любой точке земного шара. Он столкнется с передовой экономикой, базирующейся на собственных научных достижениях, позволяющих выплавлять сталь без кокса, осуществлять управляемую термоядерную реакцию, запускать спутники в космос и т.д.
А ведь еще сравнительно недавно по историческим меркам, в первой половине XX века страна стонала под игом японского милитаризма. И нет таких слов, какими можно описать весь ужас порабощения, с которыми сравнимы разве что гитлеровские зверства на оккупированной советской земле, в том числе в Белоруссии. Рабский труд на полях и в шахтах, свыше двухсот тысяч корейских девушек и женщин, брошенных в казармы на усладу вооруженным самураям, горы трупов расстрелянных и замученных за малейшие попытки протеста и сопротивления.
Так вот почему 15 апреля назвали праздником - «Днем Солнца». Потому что великий сын и вождь корейского народа товарищ Ким Ир Сен, посвятивший свою жизнь свободе и благополучию трудящихся и приведший их к победе, родился в этот день. Благодаря его идеям и деятельности пришли тепло и свет Солнца на древнейшую многострадальную корейскую землю.
10 октября корейский народ и все мировое коммунистическое и рабочее движение отметили славную дату– 65-летие со дня создания Трудовой Партии Кореи, постепенно выращенной в боях с японскими колонизаторами и окончательно созданной великим вождем корейского народа товарищем Ким Ир Сеном в 1945 году через 2 месяца после освобождения страны (15.08.1945 г). А 15 апреля 2011 года мы отметим 99 годовщину со дня рождения этого прекрасного человека.
ТПК - это партия, руководствующаяся системой идей чучхе - самобытной и всесторонней научной теорией общественного развития, возникшей в результате приложения марксизма-ленинизма к специфическим условиям корейской революции. Она содержит все принципы марксизма-ленинизма и развивает их с учетом опыта мирового коммунистического движения и применительно к местным условиям борьбы.
Краеугольные камни этой теории, открывшей рабочему классу, широким трудовым массам путь к победе революции:
- философский принцип «человек превыше всего», его самостоятельная сознательная деятельность, прежде всего, общественно-политическая, и его творчество решают все, преобразуют мир, природу и общество и решают собственную судьбу;
- трудящиеся народные массы – определяющий субъект истории, подлинные хозяева мира; уничтожение капиталистического и установление социалистического строя знаменуют собой исторический поворот в ходе революционной борьбы за самостоятельность трудящихся масс; следующие важные исторические задачи в борьбе народных масс за свою самостоятельность – перестройка общества на социалистических началах, а также преобразование природы и воспитание нового человека (из всего этого вытекает основной идеал корейских коммунистов, сформулированный товарищем Ким Ир Сеном: «Поклоняться народу, как небу»);
- партия рабочего класса во главе с вождем – верховный штаб и руководитель революционных преобразований, строительства социалистического и коммунистического общества и управления им;
- главное внимание должно уделяться идейности, вооружению людей идеями коммунизма; во главу угла следует ставить политическую работу;
- неукоснительно следовать принципам самостоятельности, опоры на собственные силы и т.д.
Кое-кто склонен упрекать корейских товарищей к приверженности культу личности. Однако корейские коммунисты правы, утверждая, что эффективность революционных усилий зависит от триады - народ, то есть трудящиеся, партия – вождь. И легко доказывают свою правоту, утверждая, что пока у советских людей были вожди В.И.Ленин и И.В.Сталин, социализм побеждал и развивался, а как только после убийства Сталина в марте 1953 года достойного вождя не оказалось, партия заболела оппортунизмом, из-за чего начались всесторонние деформации социалистического общества и в конечном итоге вызрели капиталистические отношения и, естественно, случился крах социалистической государственности советских людей .
Кое-кто склонен упрекать корейских товарищей также, что, утверждая принцип самостоятельности, они будто бы умаляют принцип интернационального сотрудничества и кооперации социалистических стран. Но они легко доказывают свою правоту, спрашивая нас: что было бы с КНДР, если бы в годину разрушения Союза ССР в КНДР не оказалось мощной национальной тяжелой и оборонной промышленности и собственных научно-технических институтов.
Создание ТПК в 1945 году ознаменовало новый этап в жизни трудящихся Кореи – этап революционного переустройства общества на антиимпериалистических-антифеодальных началах (земельная реформа в интересах тех, кто на земле работает, национализация ведущих промышленных предприятий и т.д.), а затем и социалистических началах (коллективизация в сельском хозяйстве и в области ремесленничества, приоритетное развитие тяжелой промышленности в сочетании с развитием легкой промышленности на основе государственных предприятий, идеологическая и культурная революция и т.д.)
К сожалению, по окончании второй мировой войны страна оказалась расчлененной, и социалистические преобразования пришлось осуществлять только на Севере, где 9 сентября 1948 для этих целей была создана по инициативе ТПК во главе с товарищем Ким Ир Сеном Корейская Народно-Демократическая Республика.
Однако империализм США, вдохновленный обладанием ядерным оружием, преступно испытанным безо всякой военной нужды в 1945 году в Хиросиме и Нагасаки, совершил в 1950 году вместе со своими сателлитами коллективную агрессию против КНДР, прикрывшись резолюцией ООН, уже тогда являвшейся их вотчиной, Точно такой же кровавый фокус проделала военно-политическая мафия США и сегодня в отношении другого суверенного государства – североафриканской Ливии.
Нанеся корейскому народу огромный ущерб и принеся страдания, еще более
жестокие, чем японские милитаристы за весь период оккупации, империалисты США и
их сателлиты в 1953 году потерпели позорное поражение. А ведь тогда,
когда вооруженные силы США и государств их агрессивной коалиции вместе с
оснащенными и обученными ими полчищами местных коллаборационистов ринулись в
атаку на КНДР, Корейская Народная Армия уже на третий день освободила столицу
Южной Кореи Сеул и вскоре была уже в
Победили мужество корейского народа, оплодотворенное самоотверженной вдохновляющей и организаторской деятельностью Трудовой Партией Кореи и великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена, а также солидарность с корейским народом советских людей и молодой, только что провозглашенной 1 октября 1949 года Китайской Народной Республики.
Куда труднее придется сегодня Ливии, тоже развивающейся по социалистическому пути собственного понимания, так как нет того Советского Союза, а КНР не использовала свое право вето в Совете безопасности ООН и тем самым способствовала началу вооруженной агрессии запада.
Американо-корейская война 1950 – 53 годов была первым наглым натиском глобального капитала, устремившегося к мировому господству по стопам гитлеровцев. Таким образом, Трудовая Партия Кореи и великий вождь Ким Ир Сен, выдержав, казалось бы, невозможное, и организовав славную Победу, внесли свой освободительный вклад в жизнь не только корейского народа, но и всего человечества, надолго отбив охоту нападать на КНДР и другие государства у новоявленных неофашистских претендентов на мировое господство.
В послевоенные годы ТПК организовала небывало быстрое восстановление народного хозяйства в КНДР, полностью разрушенного после американской агрессии. Вновь продемонстрировали свою непреоборимую силу великие идеи чучхе - развитого марксизма-ленинизма в применении к местным условиям и традициям антиимпериалистической борьбы. Страна взяла уверенный курс на самостоятельность и социализм. Среди этих местных условий – отсутствие мирного договора со страной-агрессором, продолжающееся искусственное разделение страны, вопреки воле корейского народа жить в едином государстве, на Север и Юг, где окопались американские империалисты и их южнокорейские марионетки, постоянное экономическое и политическое давление и непрерывные угрозы военного нападения. Для преодоления этих суровых условий была выработана специфическая, но единственно правильная политика – политика сонгун, фактически проводившаяся с самого начала национально-освободительной борьбы корейского народа.
Уже к 1958 году под руководством ТПК в КНДР были построены основы социализма, позволившего стране быстро идти к вершинам всестороннего прогресса и качественного улучшения жизни народа – главной цели корейской революции, а также добиваться мирного объединения Родины.
Однако в начале 90-х годов прошлого века к названным выше суровым условиям добавились три новые беды: разрушение государственных структур Советского Союза – опоры корейской революции и фундамента мировой социалистической системы, паритетно противостоявшей системе глобального империализма, многолетние природные катаклизмы, нанесшие огромный ущерб экономике страны, особенно сельскому хозяйству, и уход в 1994 году из жизни великого вождя корейского народа товарища Ким Ир Сена, с именем которого по праву связаны все великие достижения корейского народа.
Благодаря Трудовой Партии Кореи во главе с достойным преемником Ким Ир Сена товарищем Ким Чен Иром, сплотившей и вдохновившей народ КНДР на героическое преодоление всех небывалых трудностей, и ее твердому социалистическому курсу этот тяжелый период в жизни корейской нации ушел безвозвратно. И сегодня народ КНДР смог приступить к строительству сильной и процветающей социалистической державы.
Гений товарища Ким Ир Сена сказался в успешном решении всех проблем строительства социализма и его защиты, в том числе в области уверенного управления сравнительно небольшой страной на социалистическом пути в условиях постоянных угроз империализма. Здесь необходимо подчеркнуть два момента: успешное решение проблемы преемственности в управлении страной и выработка на основе целостных идей чучхе политики сонгун, единственно верной в местных современных условиях – политики приоритета военного дела и ведущей роли армии в социалистическом строительстве. Исходя из объективного вывода о трех опорах успешной социалистической революции (народ – партия – вождь) товарищ Ким Ир Сен воспитал своего достойного преемника – великого руководителя товарища Ким Чен Ира, который уверенно продолжил дело своего отца, развив идеи чучхе и политику сонгун и своей революционной энергией обеспечив высокие темпы социалистического строительства и надежную оборону.
Значение этого факта выходит за пределы КНДР и становится примером для всего мирового коммунистического движения, особенно на фоне разрушения Союза ССР, где партия с середины 50-х годов была поражена оппортунизмом, народ из субъекта революции в результате был постепенно превращен в объект своекорыстных манипуляций вставшего над ним чиновничьего слоя общества, где после гибели в 1953 году И.В Сталина - гениального продолжателя дела В.И.Ленина партией не был выдвинут достойный вождь.
Не случайно именно в КНДР по инициативе ТПК международным коммунистическим движением после стратегического поражения социализма в СССР и странах Восточной Европы провозглашена Пхеньянская декларация, великий смысл которой заключается в научном подтверждении характера современной эпохи как эпохи перехода от капитализма к социализму, спасительности для человечества социалистического пути и необходимости крепить единство мирового коммунистического и рабочего движения, всего антиимпериалистического движения, необходимости решительно преодолевать оппортунизм.
Трудовая Партия Кореи являет своей деятельностью пример результативного выполнения Пхеньянской декларации. В стране, благодаря организованному партией героическому труду сплоченного народа, решительно поднят уровень его благосостояния на базе плановой социалистической экономики, базирующейся на научно-технических достижениях мирового уровня.
Оборонные успехи КНДР, достигнутые благодаря последовательному проведению политики сонгун, привели к надежной обороне, показали всему миру пример того, как можно и нужно уверенно противостоять империализму и при этом успешно повышать благосостояние своего народа.
Оснащенная современным, в том числе ракетно-ядерным оружием, Корейская Народная Армия, руководимая Генеральным секретарем ЦК ТПК, Председателем Государственного Комитета Обороны, Верховным Главнокомандующим маршалом Ким Чен Иром, успешно срывает все планы нападения на КНДР, выстраиваемые империалистами, является надежным защитником народа КНДР в его уверенной поступи в строительстве сильной и процветающей социалистической державы, служит гарантом успеха дела единения корейской Родины.
Пример ТПК, верно служащей своему народу на основе научных идей чучхе и политики сонгун, имеет мировое значение, так как на практике доказывает преоборимость империализма и вдохновляет народы – его жертвы на решительную победоносную борьбу с ним и строительство социализма.
В лице ТПК во главе с товарищем Ким Чен Иром мировое коммунистическое движение имеет лидера успешной борьбы за мир и социализм, за сохранение человеческой цивилизации, а в лице КНДР - место, в котором в развитие Пхеньянской декларации объективно имеются условия для размещения центра мирового коммунистического движения, способного объединить социалистические и в целом антиимпериалистические силы мира в борьбе против глобального капитала и его военно-политической элиты, центра для координации антиимпериалистической борьбы и инициирования создание мировых социалистических экономических, политических и военных институтов, способных победно противостоять институтам глобального капитала (МВФ, ВТО, НАТО и т.д.), управляемым Соединенными Штатами.
Отдельно следует об отношениях Беларуси и КНДР. В КНДР работает Общество корейско-белорусской дружбы. В нашей республике работает Белорусское республиканское общество друзей КНДР имени Ким Ир Сена, зарегистрированное в Министерстве юстиции Республики Беларусь, имеется общество по изучению идей чучхе, организованное местной организацией ВКПБ, тесные общественные связи с КНДР имеют ДСПС, РОО СКПС, коммунисты. Правдивые материалы о КНДР публикуют газеты «Гласность». «Верность», «Вперед».
В нашей республике работает по совместительству Чрезвычайный и Полномочный Посол КНДР в Российской Федерации товарищ Ким Ен Дже . В Минске работает Экономическое и торговое представительство КНДР во главе с товарищем Ким Зон Суном.
Отношения между нашими государствами хорошие. Достаточно вспомнить, как в середине 90-х годов, в трудное время для народа КНДР по предложению нашего общества друзей КНДР Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко немедленно откликнулся и срочно отправил прямым специальным авиарейсом 40 тонн продовольствия в помощь корейскому народу. Помощь передал в Пхеньяне председатель Постоянного Президиума общества Виктор Валентинович Чикин. Народ КНДР об этом проявлении солидарности с теплотой помнит до сих пор.
Однако мы считаем, что взаимовыгодные связи с КНДР необходимо поднять на принципиально более высокий уровень. Ведь Беларусь отстаивает свою независимость, или, как говорят корейцы, - самостоятельность перед лицом непрерывного давления военно-политической элиты глобального капитала и российских олигархов в лице руководства США и стран Евросоюза. Такой же прессинг, да еще и похлеще, с военной составляющей, непрерывно осуществляется в отношении КНДР: экономическая блокада, попытки политической изоляции, постоянные угрозы нападения и т. д. Это обстоятельство не может не роднить наши государства и логично диктует тесное единение сил для совместного отпора империалистическим поползновениям.
КНДР ставит ближайшей целью строительство мощного и процветающего социалистического государства с высоким благосостоянием народа и надежной безопасностью Точно такая же цель, хотя и без социалистической составляющей, определена и у нас последним Всебелорусским народным собранием: строительство мощного и процветающего государства.
Имеются большие возможности у наших республик для сотрудничества в области обороны, так как и мы, и корейские друзья производят много современной военной техники, нужной другой стороне. Хорошо было бы начать и стратегическое партнерство в области безопасности. Так республика Беларусь в свое время добровольно и опрометчиво отказалась от размещения на своей территории и от производства ракетно-ядерного оружия под гарантии США и других ядерных держав не применять против нас ядерное оружие и экономические меры принуждения. Однако мы знаем, чего стоят бумажные гарантии Запада, руководствующегося не международным правом, а лишь своими интересами, то есть антинародными интересами своих транснациональных корпораций. Этот договор, по крайней мере в экономической части, уже давно нарушается Западом. В таких условиях заключение договора о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между безъядерной Беларусью и обладающей таким оружием КНДР, включая совместные меры против возможного нападения на Беларусь и КНДР, могло бы на порядок усилить ядерную безопасность нашей республики.
Со своей стороны мы могли бы систематически помогать на взаимовыгодной основе КНДР продовольствием, товарами промышленного производства и т.д., сдерживать НАТО от участия в возможной повторной военной авантюре США против КНДР.
Корейцы – древнейший народ с богатой культурой. История его государственности уходит корнями в начало третьего тысячелетия до новой эры. Первое государство основал король Пакдар, названный впоследствии Тангуном. Он определил Пхеньян как столицу государства. И эту роль город выполняет уже свыше 5 тысяч лет. Часто, очень часто приходилось корейскому народу бороться с иноземными захватчиками. Например, в 612 году уже новой эры им была отбита атака 3-миллинной суйской армии. Корейские воины не раз громили также монгольские и японские войска, вторгавшиеся на его территорию.
В 1866 году в Корею по реке Тэдон вторгся «Генерал Шерман» - так называлось американское судно. Пираты грабили и убивали всех на своем пути. Воины и жители Пхеньяна сожгли это пиратское судно. Их предводителем был Ким Ын У – прадед товарища Ким Ир Сена.
В 1876 году Япония смогла навязать Корее неравноправные договоры, после русско-японской войны 1904-1905 гг установила протекторат над Кореей, а в 1910 году аннексировала ее. Так Корея на 40 лет стала японской колонией, которая управлялась посредством полицейского насилия.
Отец Ким Ир Сена Ким Хен Чжик 23 марта 1917 года создал Корейское национальное общество, ставшее первой и самой крупной антияпонской революционной организацией - предтечей вступления национально-освободительной борьбы в пролетарский этап. Ким Хен Чжик умер молодым, в возрасте 31 года, потерял здоровья в результате преследований со стороны японской жандармерии.
1 марта 1919 года в Корее вспыхнуло народное восстание. В колонне демонстрантов, следовавших от Мангендэ в центр Пхеньяна, шагал юный Ким Ир Сен – восходящее Солнце корейского народа. Ему было всего 7 лет. Он видел, как безжалостно убивали демонстрантов и на всю жизнь проникся ненавистью к японским оккупантам.
В 13 лет Ким Ир Сен покинул отчий дом и переехал в город Гирин (Китай). 17 октября 1926 года 14-летний Ким Ир Сен провозглашает создание Союза свержения империализма и по воле учредительного собрания становится его руководителем. А 28 августа 1927 года им создан Коммунистический союз молодежи Кореи.
В июле 30 года Ким Ир Сен определил стратегическую цель корейской революции – освободить страну вооруженными революционными действиями и всенародным сопротивлением, опираться при этом на собственные силы.
Под руководством Ким Ир Сена 3 июля 1930 года была сформирована первая партийная организация нового поколения корейских коммунистов, а 6 июля предприняты первые шаги по формированию корейской революционной армии.
В сентябре 1931 года японские агрессоры предприняли наступление на Манчжурию, где находился Ким Ир Сен, и он начал партизанскую борьбу. 25 апреля 1932 года была провозглашена Антияпонская народная партизанская армия (АНПА). Сначала это были всего чуть более 100 молодых людей, сражавшихся трофейным оружием. Командующим и комиссаром стал Ким Ир Сен. По мере того, как армия воевала с колонизаторами и вела большую политическую работу с населением, мобилизуя его на революционную борьбу, она численно росла.
На границе Китая и Кореи создавались опорные базы, целые освобожденные районы, где земля конфисковалась у японцев, прояпонских помещиков и предателей и безвозмездно раздавалась крестьянам, организовывались бесплатное образование и медицинская помощь.
С перенесением вооруженной борьбы на территорию Кореи стала возникать разветвленная сеть партийных организаций. С ростом масштабов революционной борьбы партизанская армия была переформирована в Корейскую народно-революционную армию (КНРА). Ее провозглашение состоялось 31 мая 1934 года.
В мае 1936 года, в условиях жесточайшей блокады со стороны многочисленных японских войск, в городе Дунгане был проведен учредительный съезд Лиги возрождения Родины (ЛВР) – широкого народного фронта с программой из 10 пунктов, содержащей задачи антиимпериалистической, антифеодальной демократической революции. Были запланировано создать регулярную революционную армию, образовать народное правительство, национализировать промышленность, провести земельную реформу, ввести 8-часовый рабочий день, обязательное бесплатное обучение, осуществить меры по обеспечению равноправия мужчин и женщин. Сеть организаций ЛВР вскоре широко распространилась по всей Корее.
В постоянных сражениях с японскими колонизаторами готовилось широкое народное восстание. Главной базой революционной армии служил район горы Пэкту. Именно здесь 16 февраля 1942 года в семье Ким Ир Сена и Ким Чен Сук родился будущий великий руководитель корейского народа товарищ Ким Чен Ир.
В июле-августе 1938 года японские милитаристы напали на СССР в районе озера Хасан, близ Владивостока. Бойцы Ким Ир Сена, чтобы дезорганизовать тыл общего врага, нанесли ряд чувствительных ударов по оккупантам. Японцы решили покончить с корейской революционной армией, взяв ее в кольцо сотен тысяч солдат. В декабре 1938 года в небывалый мороз, без еды, сна и отдыха под руководством товарища Ким Ир Сена армия совершила 100-дневный форсированный марш, выйдя из окружения. Этот марш вошел в историю антиколониальной борьбы корейского народа как героический «Трудный поход».
В мае-августе 1939 года советские войска вели бои с японскими агрессорами в районе реки Халхин-Гол на территории Монгольской Народной Республики. В этот период в тылу врага активизировали свои действия бойцы Корейской народно-революционной армии, внеся свою лепту в общую победу. Так формировались интернациональное единство и боевое братство советского и корейского народов, завершившееся великой победой над японским милитаризмом в 1945 году, освобождением корейского народа от японского колониализма и началом новой, свободной самостоятельной жизни.
9 августа 1945 года одновременно с объявлением Советским Союзом войны милитаристской Японии товарищ Ким Ир Сен отдал приказ всем отрядам КНРА начать генеральное наступление ради освобождения Родины. Боевыми операциями партизан, поднявших весь народ на восстание, была оказана помощь наступавшим воинам КНРА и Советской Армии, высадившей десанты на побережье Севера страны. Вскоре вся территория Кореи была освобождена и повсеместно утвердилась народная власть.
15 августа 1945 года – день капитуляции Японии - отмечается в Корее как день освобождения Родины.
Однако через 23 дня после капитуляции Японии американские войска высадились на юге Корейского полуострова под лживым предлогом якобы необходимости разоружения японских войск. Они предложили советскому командованию разделить полуостров на две зоны ответственности по 38 параллели и, к сожалению, получили на это согласие.
Так началось разделение корейской нации, продолжающееся до сих пор. И если во Вьетнаме в итоге решительной вооруженной борьбы вьетнамского народа американским войскам пришлось убраться восвояси, то здесь они , как уже отмечалось, продолжают держать 40-тысячную армию, оснащенную ядерным оружием, и сформировали многочисленные вооруженные силы марионеточного государства Южной Кореи.
Объединение Кореи стало одной из главных национальных задач корейского народа. КНДР настойчиво предлагает решить ее мирно, без вмешательства извне, на основе самостоятельности и равноправия, а США всячески мешают этому, не оставляя надежд ликвидировать КНДР и прибрать к рукам весь Корейский полуостров – важный плацдарм против Китая и России.
Вот почему до сего дня философско-политическая триада – народ, партия, вождь – продолжает дополняться проведением политики сонгун, целиком продиктованной спецификой мировой и местной ситуации и заключающейся в приоритете армии в защите страны и народа и в социалистическом строительстве в целом.
Мировая ситуация – это уже названный ранее курс глобального капитала на установление своего мирового господства в виде неофашистского «нового мирового порядка» с подчинением себе правительств всех государств и эксплуатацией всех народов и принадлежащих им природных ресурсов. А местная ситуация – это использование американским империализмом и его сателлитами своей экономической мощи и преобладающей вооруженной силы непосредственно против КНДР, постоянное давление с целью свернуть КНДР с пути социалистического развития, не допустить мирного объединения Родины, а также прямая постоянная угроза военного нападения с целью лишения независимости и колонизации, превращения Корейского полуострова в плацдарм против Китая и России.
Все это заставляет корейских товарищей иметь и постоянно совершенствовать Корейскую Народную Армию и готовить к вооруженному отпору врагу весь народ, тем более, что попытка оккупации КНДР уже была в 1950-53 гг.
Давайте послушаем, что говорит о политике сонгун товарищ Ким Чен Ир, пускай здесь прозвучит живое слово этого великого руководителя:
«История революционной деятельности товарища Ким Ир Сена и нашей партии - это и есть история сонгунского руководства делом революции…
Силой сонгун товарищ Ким Ир Сен освободил Родину и создал надежную военную гарантию суверенитета и независимости страны, умножения ее богатства и могущества, ее развития. Наша партия, верная сонгунским идеям и линии товарища Ким Ир Сена, давно взяла за основу как партийную работу, так и военное дело, сосредотачивала свое внимание на идейно- политическом и военно-техническом укреплении наших революционных вооруженных сил, что заложило прочный фундамент для выведения сонгунского руководства партии делом революции на новый, более высокий рубеж.
Проводимая сегодня нашей партией линия на сонгунскую революцию, политика сонгун – это великая революционная линия нашей эпохи, основной способ ведения политики при социализме, суть которых – считать военное дело важнейшим государственным делом, всемерно укреплять Народную Армию для защиты Родины, революции, социализма, формировать прочный субъект революции и наращивать темпы социалистического строительства в целом, при этом рассматривая Народную Армию как ядро и ведущую силу. И в системе государственного управления мы повысили полномочия Государственного Комитета Обороны и установили систему его руководства и управления оборонными делами в целом с тем, чтобы все дела революции и строительства социализма осуществлялись от начала до конца, исходя из принципа приоритета военного дела. Наша Сонгунская политика своими корнями уходит в идеи чучхе и всесторонне воплощает в себе и обобщает чучхейские основополагающие начала революции, стратегию и тактику, чучхейские методы руководства и его искусство, благодаря чему эта политика становится всепобеждающим знаменем нашей Родины и революции, мощным булатом в революции и строительстве социализма.
Военная сила – это первооснова государственной мощи. Наша антиимпериалистическая, антиамериканская борьба ожесточенно ведется на всех фронтах – политическом, военном, экономическом и идейно-культурном, но главным из них, определяющим судьбу страны и нации, является антиимпериалистический военный фронт. Не имеешь собственных сил, военной мощи, способной на самозащиту, - не победишь в борьбе против империализма, не защитишь и партию, и государство, не обеспечишь безопасность народа – такова нынешняя суровая реальность.
Своим сонгунским руководством дела революции, своей сонгунской политикой наша партия укрепила Народную Армию и превратила ее в армию партии и вождя, в непобедимые революционные вооруженные силы в подлинном смысле этого слова. Вся армия – от Верховного Главнокомандующего до солдата – образует одно целое на основе революционного товарищества. Все командиры и бойцы Народной Армии выросли в сильных своими идеями и убеждениям, в непобедимые вооруженные силы, овладевшие стратегией и тактикой нашего образца и оснащенные всеми видами современных вооружений. Наша отечественная оборонная промышленность стала способной производить все необходимое - мощное современное оружие, боевую технику, военные средства. Во всем обществе установлена атмосфера приоритета военного дела, и на более высоком уровне осуществляется процесс вооружения всего народа и превращения всей страны в крепость…
Наша социалистическая Родина, Сонгунская Корея, гордо встала как мировая военная держава, которую никакие агрессивные силы не осмелятся трогать…
Командиры и бойцы Народной Армии обязаны с глубоким пониманием важности своего долга перед партией и революцией, Родиной и народом стоять железной стеной на страже Родины и играть ведущую роль в строительстве социализма…
Мы поставили перед собой грандиозную цель – в 2012 году, в году 100-летия со дня рождения товарища Ким Ир Сена, распахнуть двери в могучую процветающую державу…
Мы должны обеспечивать приоритетное развитие оборонной промышленности,
одновременно развивать легкую индустрию и сельское хозяйство и добиться
радикальных перемен в деле улучшения благосостояния населения… (Ким Чен Ир. «КНДР – чучхейское социалистическое
государство с несокрушимой мощью». Москва.
Товарищи!
Сегодня, когда глобальный капитал, нагло, обманом и силой осуществляет свой зловещий план порабощения всего мира, когда он выстраивает череду жертв и пытается поглотить их поодиночке, злободневнейшая задача человечества, ради своего спасения, - объединить свои усилия в борьбе против экспансии глобального империализма. И в первых рядах борцов стоит неприступная крепость – героический народ Корейской Народно-Демократической Республики во главе с Трудовой Партией Кореи и великим руководителем товарищем Ким Чен Иром.
Давайте поприветствуем народ КНДР в день ее главного государственного праздника – в День Солнца, заявим о своей неизменной солидарности и выразим искреннее пожелание осуществить его грандиозные и реальные планы строительства мощной и процветающей социалистической державы и мирного объединения Родины на основе великих идей чучхе и полностью оправдавшей себя политики сонгун.
Л.Школьников,
секретарь-координатор РОО «СКПС»,
ответственный секретарь Белорусского
республиканского общества друзей КНДР
имени Ким Ир Сена.
-.-
Дальновидность Президента Ким Ир Сена
В этом году 15 апреля исполняется 99-я годовщина со дня рождения Президента Ким Ир Сена.
КНДР провозгласила всему миру, что в 2012 году, к столетнему юбилею Президента Ким Ир Сена распахнет двери в здание могучей процветающей державы.
Сумеет ли Корея сдержать свое слово? На этот вопрос международного сообщества Корея с уверенностью отвечает «Да».
Дело в том, что строительство могучей процветающей державы – это было чаяние, которое вынашивал на протяжении всей жизни Президент Ким Ир Сен.
Корейский народ всей душой поддерживал Президента Ким Ир Сена, который с большой дальновидностью прокладывал светлый путь страны, и на основе практики жизни твердо верили, что его замысел непременно станет явью.
Вот часть эпизодов, связанных с дальновидностью Президента Ким Ир Сена.
Через 30 лет
Президент Ким Ир Сен начал революционную деятельность в 1920-е годы, когда Корея была колонией, оккупированной японскими империалистами.
Это было в то время, когда юный Ким Ир Сен, вынашивая далеко идущий замысел о достижении независимости Кореи, учился в училище «Хвасоньисук», которое содержали в Китае участники движения за независимость Кореи.
Между директором этого училища Чве Дон О и юным курсантом училища Сон Чжу шла серьезная беседа.
– Раз мужчина решил, то всё! Нельзя прекращать учебу! Говоришь, не нравится обучение в этом училище?!
А где найдешь учебное заведение, которое будет по душе всем людям в такое тревожное время?
Директор, узнав решимость Президента Ким Ир Сена прекратить учебу в «Хвасоньисук» и продолжать ее в средней школе в Гирине, с грустью сказал: если училище не по душе таким одарённым, как Сон Чжу, то и я уйду отсюда.
Президент Ким Ир Сен, укрепив в себе идеал добиться освобождения и независимости Кореи и построить в ней социализм и коммунизм во время ученичества в училище «Хвасоньисук», решился на такой шаг, чтобы осуществить свое задуманное, действуя на более просторной арене.
В то время Президент Ким Ир Сен понимал директора, но твердо уверенный в то, что только на практике сможет доказать свою правоту, не изменил решимость.
Директор, не сумев уговорить своего ученика, сказал:
– Если твой девиз поведет к независимости Кореи, то я не буду вмешиваться, будь он демократизм или коммунизм…Ну, желаю тебе удачи!!!
Так в тот день закончилась беседа.
А какова была встреча Президента Ким Ир Сена с Чве Дон О через 30 лет после этой беседы?
Корея одержала победу над двумя империалистическими странами – Империалистической Японией и Соединенными Штатами Америки. И вот стал явью идеал, что вынашивал Президент Ким Ир Сен с 1920-х годов.
На встрече старый учитель, обращаясь к ученику с детским именем, говорил:
– Выходит, был прав в то время Председатель Кабинета Министров Сон Чжу!
Так серьезная беседа, начатая в училище «Хвасоньисук», закончилась через 30 лет искренним восхвалением старого учителя.
Предсказание 4-летней давности
Когда будет освобождена Корея?
Этот вопрос стал предметом разговора всех корейцев, с томлением жаждавших освобождения страны.
В 1941 году Советский Союз поддерживает дружбу с Японией, а немецкие войска напали на бывший СССР. От такой вести еще сильнее переживали корейцы, влачившие жалкое существование на чужбине, лишившись страны.
Немцы напали крупными силами. Пустили в ход 170 дивизий, танки и авиацию Поэтому Москва не сумеет долго продержаться, будет взята. Если падёт единственное в мире социалистическое государство, то будет трудно и освобождение Кореи, – так думали скептики.
В их числе были и корейцы села Цзяпигоу на Ванцинской земле в Китае.
Но вот однажды они встретились с Президентом Ким Ир Сеном, действовавшим в то время в районе Ванцина, возглавив малый отряд Корейской Народно-революционной армии (КНРА).
С чувством досады они задали ему вопрос: «Когда же будет освобождена Корея?»
Президент Ким Ир Сен рассказал им о сложном положении в мире, неизбежности гибели фашизма и боевых успехах КНРА и наказал:
– Ну, потерпите еще годика 3 – 4! Тогда непременно настанет светлый день!
Это было научно обоснованное предсказание Президента Ким Ир Сена, данное на базе конкретного и точного расчёта положения и соотношения сил между врагами и нашими. Это также была его твердая решимость непременно добиться этого.
Населения села подняли возгласы и начали с нетерпением ждать наступления того дня.
Прошел год, еще один год, затем еще год, но Родина не была освобождена.
Были и люди, которые, потеряв всякую надежду, совсем пали духом.
Настал предсказанный Президентом Ким Ир Сеном четвертый год, август 1945 года.
И вот наконец-то пришла долгожданная весть о поражении империалистической Японии.
Населения села заговорили:
– Да, наш Полководец, несомненно, ниспосланный небом. Иначе не сумел бы предвидеть сегодняшний день в то мрачное время…
Составление в годы войны проекта восстановления и строительства
Дело было в первых числах января 1951 года, когда в самом разгаре шла спровоцированная американцами против Кореи война.
Однажды на рассвете Президент Ким Ир Сен шел по центральной части города Пхеньяна.
Несколько дней назад была крупная бомбежка американских стервятников, жестоко разрушены дороги и здания.
Президент Ким Ир Сен, осматривая разрушенные районы, говорил сопровождавшим работникам, что после войны придется заново построить Пхеньян, и предложил им высказать свои мысли.
Это было так неожиданно, что сопровождавшие не сумели вымолвить ни слова.
Президент Ким Ир Сен продолжал:
– Нельзя готовиться к послевоенному восстановлению и строительству после победы в войне. Сейчас же нужно хорошенько подготовиться к восстановлению города Пхеньяна. Уберем эти руины, построим новый Пхеньян, крупный и современный красивый город! Надо будет в городе построить большую дорогу, многоэтажные дома для трудящихся и разбить парки и парковые зоны.
Слушая его, вынашивающего величественный проект восстановления и строительства в разгаре войны, работники представили перед своим взором площадь Победы, где будет греметь салют Победы.
Через несколько дней Президент Ким Ир Сен пригласил в Ставку Верховного Главнокомандования одного проектировщика. Он поручил ему составление генерального плана послевоенного восстановления и строительства города Пхеньяна.
Впоследствии Президент Ким Ир Сен неоднократно просмотрел этот план и помог отработать его.
После этого в подземном театре «Моранбон» проходила выставка проектов по восстановлению и строительству города Пхеньяна и всех провинциальных центров, а в середине мая 1952 года принято Постановление Кабинета Министров КНДР «О ряде мер для подготовки к восстановлению и строительству городов». В июне 1953 года был отдан Приказ Военного Комитета об ускорении строительства кирпичного завода. В то время уже был создан и лесопитомник для озеленения столицы.
На такой основе Корея сразу после победы над американскими империалистами стала создавать новую историю послевоенного восстановления и строительства на базе такого совершенного проекта.
Так благодаря мудрости и дальновидности Президента Ким Ир Сена открылось светлое будущее Кореи и сегодня победоносно продвигается дело строительства могучей и процветающей державы.
-.-
Основатель Трудовой Партии Кореи
Трудовая партия Кореи, созданная 10 октября
Исходный пункт создания партии
В период военной оккупации Кореи Японией (1905 – 1945гг.) Ким Ир Сен встал на путь борьбы за спасение страны и народа. Он то и дело размышлял над тем, как создать настоящую авангардную организацию революции, которая, руководствуясь правильной программой и опираясь на массы, могла бы направлять антияпонскую национально-освободительную борьбу в Корее.
Как плод его творческих размышлений 17 октября 1926г. был организован Союз свержения империализма (ССИ) из молодых революционеров нового поколения Кореи. ССИ выдвинул своей очередной задачей свержение японского империализма и достижение освобождения и независимости Кореи, а своей окончательной целью – построить в Корее социализм, коммунизм, а дальше свергнуть всех империалистов строить во всём мире коммунизм. Создание ССИ представляло собой исходный пункт борьбы за создание в Корее партии нового типа, революционной партии чучхейского типа.
Программа ССИ легла в основу программы ТПК, а выдвинутый им принцип самостоятельности стал принципом строительства и деятельности ТПК. Выпестованные в ССИ революционеры нового поколения образовали костяк для создания ТПК.
Самобытный способ партийного строительства
Ким Ир Сен, начав свою революционную деятельность с создания ССИ, в июне
Сутью выдвинутого им курса на создание партии на самостоятельных началах. Остерегаясь подражания прежним методам создания партии других стран, он открывал творческий путь создания партии нового типа с учётом действительности Кореи.
Здесь примечательнее всего то, что он считал первым делом не провозглашение центра партии. Он выбрал путь: сначала первым делом не провозглашение центра партии. Он выбрал путь: сначала создать первичные организации партии, а потом уж и образовать партию путём их непрерывного расширения и укрепления. То есть он организовал партию не по формуле «сверху - вниз», а по принципу «снизу - вверх».
Это был способ создания партии, коренным образом отличающийся от прежних методов.
Кроме того, он вёл подготовку к созданию партии в тесной увязке с борьбой против японских империалистов, тем самым выращивал отличных революционеров, проверенных и закаленных в горниле борьбы, и сделал из них надежный организационный костяк для создания партии.
Руководствуясь намеченным им курсом на создание партии, корейские революционеры смогли энергично проводить подготовительную работу по созданию партии в горниле суровой антияпонской революционной борьбы.
Провозглашение создания партии
На основе идейно-организационной
подготовки к созданию партии, проведённой в период антияпонской революционной
борьбы, Ким Ир Сен немедленно приступил к этой работе после освобождения страны
(15 августа
Он посылает в разные районы страны ветеранов антияпонской революции с поручением упорядочить и расширять местные парторганизации, создать новые, увеличивать ряды партийцев и обеспечивать их чистоту. Благодаря активной деятельности посланников на многочисленных заводах и фабриках, в учреждениях и провинциях в короткий срок упорядочиваются и укрепляются партийные организации, а действовавшие разбросанно революционеры начали объединяться.
На этой основе 10 октября
Съезд поддержал и одобрил предложение Ким Ир Сена о создании Центрального организационного комитета Коммунистической партии Северной Кореи, формировал ЦОК партии и объявил всему миру создание партии.
Итак, в Корее 10 октября
Впоследствии она, руководствуясь созданными Ким Ир Сеном идеями чучхе, победоносно продвигала вперёд строительство нового общества, строительство социализма, служащего интересам народных масс.
Заслуги Ким Ир Сена – основателя ТПК – будут ярко сиять в веках вместе с непобедимой мощью ТПК как организатора и вдохновителя всех побед корейского народа.
ПОЧЕМУ НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ НЕ ВСПЫХНУЛА ВОЙНА
В минувшем, 2010 году Корейский полуостров постоянно находился в предвоенной обстановке США и власти Южной Кореи, затеявшие инцидент с потоплением южнокорейского корабля «Чхонан», как никогда раньше отчаянно провели ежегодные совместные военные учения. Они притащили в водную акваторию вокруг Корейского полуострова даже сверхкрупный ядерный авианосец «Джордж Вашингтон» и довели ситуацию в этом регионе до крайности. В такой обстановке произошел инцидент с артобстрелом с острова Ёнпхён.
Однако США не удалось спровоцировать войну в этом регионе. Если бы подобные события произошли в каком-либо другом регионе мира, то США уже давно начали бы войну.
Возникает вопрос: а почему на Корейском полуострове этого не произошло? Ответ ясен: слишком сильна военная мощь КНДР.
Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ир обладает гениальной прозорливостью, выдающимися стратегией, тактикой и искусством командования войсками. В конце 1960-х годов, когда США громогласно кричали о «возмездии» за задерживание КНА американского вооруженного шпионского корабля «Пуэбло», он заставил США поставить подпись под первым в их истории извинительным актом. Он одержал победу над США и в остром ядерном противоборстве, начавшемся с 90-х годов минувшего столетия. Не случайно, что американские специалисты по корейскому вопросу оценивают, что Верховный Главнокомандующий КНА «воплощает в себе решительность, смелость, непредсказуемое искусство вождения войск».
Он, совершая непрерывные инспекционные поездки по воинским частям, превратил КНА в непобедимую и сильную армию, способную одним ударом отразить агрессию любого сильнейшего противника, еще более усовершенствовал всенародную систему обороны, позволяющую народу защищать страну плечом к плечу с армией. И в 1990-е годы, когда страна переживала экономические трудности, он неизменно прилагал большие усилия к развитию оборонной промышленности страны. Надо, прежде всего, укрепить самооборонную мощь страны, чтобы отстаивать достоинство нации, - таковы были его железные убеждения. КНДР смогла располагать надежными силами сдерживания войны.
Продлившееся более полувека противоборство с КНДР, вероятно, дало США узнать кое-что об ее армии и народе. В частности, стойкий идейно-духовный мир армии и народа, которые не жалеют даже жизнь ради своей Родины и своего Верховного Главнокомандующего, внушает крайний страх и панику политикам, верховному эшелону войск США. Они сами признают, что нет на свете такой силы, какая победила бы такую армию, такой народ, сильные идеями и убеждениями, причем вооруженные современным оружием и располагающие могучими самозащитными силами ядерного сдерживания.
- Я не верю в то, что США победят в новой корейской войне. Им трудно надеяться на победу в войне, - сказал бывший пятизвездочный генерал американских войск Порбер.
Неизменная миролюбивая политика КНДР тоже является важным фактором предотвращения войны в этом регионе.
За прошедшие десятки лет КНДР выдвинула массу мирных предложений в адрес США и властей Южной Кореи. В их числе - предложение о замене Соглашения о перемирии корейской войны (1950 - 1953 гг.) Соглашением о стабильном мире, предложение о создании Демократической Конфедеративной Республики Корё, предусматривающее мирное объединение страны, которые получили и получают горячее одобрение и поддержку международного сообщества.
Ценнейшие плоды
исторических встреч лидеров Севера и Юга, то есть опубликование Совместной декларации Севера и Юга от 15 июня (
В самом начале 2010 года - года 60-летия начала корейской войны КНДР снова предложила США и другим заинтересованным странам срочно провести переговоры для замены Соглашения о перемирии Мирным соглашением. В минувшем году, несмотря на столь напряженную ситуацию, между Севером и Югом проходил ряд гуманитарных мероприятий, в том числе встречи разлученных семей и родственников. Это стало возможным благодаря терпеливым и неустанным усилиям КНДР для предотвращения войны и ее позиции, проникнутой любовью к соотечественникам.
И в этом году КНДР через новогоднюю совместную передовицу «Нодон синмун» и других ведущих газет страны заявила свою неизменную позицию - осуществить денуклеаризацию Корейского полуострова, сохранить мир и стабильность, в Северо-Восточной Азии, затем через совместное заявление правительства, политических партий и общественных организаций КНДР призывала власти Южной Кореи возобновить межкорейские диалог и сотрудничество. Вопреки этому мирному течению США и власти Южной Кореи уже с самого начала этого года прибегали к осложнению ситуации, притащив в водную акваторию вокруг Корейского полуострова эскадру ядерных авианосцев во главе с авианосцем «Карбинсон» и проводив всякие совместные военные маневры. Однако на Корейском полуострове так и не может вспыхнуть война.
Мир и безопасность на Корейском полуострове будут надежно защищены, когда страж мира и справедливости - Верховный Главнокомандующий КНА Ким Чен Ир возглавляет КНДР, когда она, имея могущественную обороноспособность для самозащиты, неизменно проводит миролюбивую политику, получающую единодушное одобрение и поддержку международного сообщества.
-.-
79-летие со дня создания КНА
25 апреля – день создания Корейской Народной Армии (КНА), вооруженных сил КНДР.
Вооруженные силы Кореи, известные международному сообществу как непобедимые силы, поставили точку готовой формуле в сфере военного дела и шли по пути самобытного развития.
Исток КНА
КНА берет своим истоком Антияпонскую народную партизанскую армию, созданную Президентом Ким Ир Сеном 25 апреля 1932 года в дни антияпонской революционной борьбы.
Антияпонская народная партизанская армия, созданная в те времена, когда Корея была колонией японских империалистов, во всех отношениях была характерна весьма узким профилем.
Поэтому японские империалисты называли ее «чханхэ илсок», в переводе означает песчинку на бескрайнем море.
Антияпонская народная партизанская армия была переформирована на Корейскую Народно-революционную армию (КНРА) в 1934 году. Впоследствии она разгромила миллионную японскую армию и добилась освобождения Родины.
КНРА укрепилась и развилась в регулярные революционные вооруженные силы, Корейскую Народную Армию 8 февраля 1948 года.
Чучхейские военные мысли
Главный фактор развития КНА в могущественные силы заключается в специфических руководящих идеях.
С первых же дней после основания революционных вооруженных сил Президент Ким Ир Сен на базе идей чучхе наметил чучхейские военные мысли. В отличие от прежней концепции, ставившей во главу угла оружие, чучхейские военные мысли поставили в центр человека, массу военнослужащих. Иными словами, эти самобытные военные мысли считают военнослужащих самыми сильными существами, решающим фактором в достижении победы в войне. Они еще считают, что непременно одержат победу над любым сильным врагом, если будут надеяться только на свои силы.
На базе такой военной мысли Президент Ким Ир Сен 15 августа 1945 года добился исторического дела освобождения Родины, а в 1950-е годы впервые в истории нанес позорное поражение американским империалистам, бахвалившимся «всемогуществом» в мире, и защитил достоинство и суверенитет страны.
КНА сегодня
24 декабря 1991 года Президент Ким Ир Сен передал руководителю Ким Чен Иру пост Верховного Главнокомандующего КНА.
На закате истекшего столетия в одночасье потерпели крушение бывший Советский Союз и восточно-европейские социалистические страны, а силы империалистической коалиции усиливали нажим на Корею. И в такой обстановке в 1996 году руководитель Ким Чен Ир в пятый раз отметил эту дату.
При сложной политической обстановке внимание всего мира было приковано к Корее. И в такое время руководитель Ким Чен Ир многозначительно говорил командному составу КНА:
– Сумеем ли мы отстоять до конца социализм или нет? На что будем опираться? Это очень серьезный вопрос. Сделать КНА опорой революции, поставить её в авангарде и преодолевать суровые трудности в революции – такова моя железная воля.
КНА – опора революции должна быть сильной. Только она надежно сможет защитить социализм нашей специфики, служащий интересам народных масс. Да это было железное убеждение руководителя Ким Чен Ира.
Корея переживала суровые испытания трудного похода и форсированного марша. И в такое время руководитель Ким Чен Ир шел к военнослужащим КНА до переднего края фронта, более последовательно вооружал их чучхейскими военными идеями и готовил всех сильными в идеологии и убеждениях.
Особая любовь и доверие Верховного Главнокомандующего к воинам в самое трудное для страны время создали в отношениях между Верховным Главнокомандующим и его солдатами сильную привязанность, чувство, далеко превосходящее кровное родство.
Это один из главных факторов того, что сегодня КНА обладает такой крепкой идейно-политической мощью, с которой не способна потягаться ни одна армия в мире.
В рядах КНА преисполняется революционный воинский дух, основным содержанием которого является абсолютное доверие и преданность Верховному Главнокомандующему.
Сегодня все военнослужащие Кореи верят Верховному Главнокомандующему Ким Чен Иру и следуют за ним, считая его своим отцом и опорой своей судьбы, и монолитно сплочены вокруг него.
В КНА установлена стройная система командования армией, при которой все военнослужащие действуют как один по приказу Верховного Главнокомандующего, все готовы без колебания отдать и жизнь ради него.
И при сложном международном климате Корея стоит крепко, поскольку надежно защищают суверенитет воспитанные в революционном воинском духе непобедимые вооруженные силы.
Руководитель Ким Чен Ир говорил:
– Сталин рассматривал артиллерию «богом войны», а я настаиваю на том, «бог войны» - это воинский дух. Можно сказать, что только сильные духом –сильнейшие в неисчислимой вселенной.
А бывший министр обороны СССР маршал Язов относительно взгляда руководителя Ким Чен Ира на вооруженные силы говорил:
– Чем объяснить, почему сегодня полководческое искусство Верховного Главнокомандующего Ким Чен Ира стало предметом интереса всего мира? Это, одним словом, объясняется святостью и величием его мнений и взгляда на вооруженные силы.
Многие военные державы гордятся своими вооруженными силами и их историей, но на свете нет таких сил, как КНА, которая одерживает победу за победой.
__________________ ____________________________________
Когда изменится белорусское правосудие?
Прошло уже немало лет с момента, когда Республиканское общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО «СКПС») предложило перереформировать белорусское правосудие и в части законности, и в части правоприменительной практики, в том числе предложило и конкретные меры. Они так никем и не рассмотрены и, соответственно, не внедрены.
Правосудие продолжает идти прежним путем, обеспечивающим приоритет интересов властвующего чиновничества, несмотря на официально провозглашенный лозунг «Государство для народа!», с выходом суда за пределы правового поля всегда, когда затронуты интересы власть имущих должностных лиц, а существующие законы не позволяют принять решение в пользу чиновника.
Соответственно, никаких мер не принято и по публикациям в газете «Верность» неправосудных постановлений судов, вступивших в законную силу.
Вот несколько примеров:
1. «Верность» не раз описывала, как директора одного из предприятий г.
Минска и двух из пяти его заместителей шокировало обращение с критическим письмом в Комитет государственного контроля республики (КГК) одной из бывших работниц, несправедливо уволенной с завода. В «лучших» традициях зажима критики они решили укротить строптивую. Их не смутило, что речь идет о матери-одиночке, существующей с дочерью на мизерную зарплату, что она является избирательницей округа, по которому директор избран депутатом, и т.д.
В качестве метода был избран «оперативный эксперимент», в данном случае – провокация второго обращения за подписью той же работницы с фактами, заведомо не соответствующими действительности, с последующим обращением в суд с исками о защите чести достоинства и деловой репутации.
Нашли и исполнителя провокации. Им стал тоже несправедливо уволенный работник того же предприятия, тщетно добивавшийся в судебном порядке отмены приказа об увольнении. Ради восстановления на работе и последующего предоставления… трехлетнего оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком этот мужчина согласился выполнить порученную ему миссию: предложил работнице подписать текст еще одного заявления в КГК якобы от имени рабочих, какие боялись сами поставить подписи, опасаясь преследований.
Работница, которая уже не работала на предприятии и преследований не боялась, согласилась, получив уверение, что все факты, изложенные в документе, соответствуют действительности и что в случае необходимости они будут подтверждены свидетельскими показаниями в суде.
Так план укрощения строптивой вступил в действие. Директор и два его заместителя подали три иска. В них – ни одной претензии по содержанию первого обращения работницы в КГК и целый ряд претензий по второму.
Вынужденная защищаться, работница заявила в суде ходатайство о вызове семи свидетелей. Суд ходатайство удовлетворил, выписал повестки. Однако ни один свидетель, боясь преследований, в судебное заседание не явился, включая, разумеется, того главного, кто спровоцировал работницу на подписание второго обращения в КГК, оказавшегося липовым (в своей оправдательной телеграмме в суд он сослался на болезнь ребенка, что оказалось достаточным для принятия судом решения о завершении слушания дела без опроса свидетелей)
Суд, обладая правом и обязанный обеспечить явку заявленных и вызванных в судебное заседание свидетелей, таким образом, незаконно лишил ответчицу возможности доказательственной деятельности и вынес постановление о компенсации ею морального вреда директору и его двум заместителям в совокупности с компенсацией судебных издержек почти на 5000 долларов, ввергнув «строптивую» и ее дочь на ряд лет в беспросветную нищету.
В итоге ни кассационная, ни одна из надзорных инстанций данное постановление не отменила и на новое рассмотрение не направила при наличии всех законных оснований. Круговая порука чиновников от производства и судей распространилась и на прокуратуру, которая отмолчалась на запрос РОО «СКПС» относительно действительности и законности «оперативного эксперимента» и в свою очередь отказалась возбудить протест на судебное решение.
Если бы были приняты меры, предложенные РОО «СКПС» по перерефомированию судебной системы, итог данного спора был бы совершенно иным: «укрощение строптивой» не состоялось бы, а были бы примерно укрощены зажимщики критики, а аморальный и незаконный «оперативный эксперимент» был бы разоблачен и его устроители понесли бы заслуженное наказание.
А так… Работница и ее дочь чудом выжили на жалкие гроши, остававшиеся после ежемесячных вычетов на протяжении ряда лет из и без того невеликой зарплаты в погашение «долга» высокооплачиваемым руководителям крупного производства, один из которых совершил на полученные деньги «благородный поступок» - передал их на строительство церкви (так-то нужна ему была материальная компенсация «морального вреда») и был избран на следующий срок, но уже с повышением – депутатом уже не горсовета, а самого парламента. Кстати церковь была оповещена о происхождении этих жертвенных денег, но… поступила не по христианскому принципу, а по мирскому отнюдь не лучшему обычаю: «Дареному коню в зубы не смотрят».
Попытки РОО «СКПС» побудить депутатов и других субъектов законодательной инициативы отменить аморальный закон, дозволяющий руководителям производств подавать иски о возмещении морального вреда к подчиненным за их обращения с критикой в государственные органы (кроме случаев, когда публикуются ложные сведения о руководителях личного характера), так как это ведет к зажиму критики, и закрыть открытую ими новую возможность обогащаться за счет трудящихся, не увенчались успехом. Депутаты и Совета Республики, и Палаты представителей Национального собрания республики Беларусь отказались («ворон ворону глаз не выклюет»).
Весьма показательно, что не поддержали РОО «СКПС» и депутаты, числящиеся «коммунистами» – членами Коммунистической партии Беларуси. С удивлением мы узнали, что таковым является и директор предприятия – получатель от работницы компенсации морального вреда и отправитель полученной суммы на строительство церкви. Таковы «коммунисты» в этой партии (благо, что в республике есть и другие коммунисты, настоящие, которые не успокоятся, пока зажимщики критики в законе и любители обирать трудящихся не вернут работнице ее трудовые).
Короче, руководители предприятий, судьи, прокуроры и депутаты открыли новый способ «убивать двух зайцев»: зажимать критику и при этом вполне законно залезать в карман критикующих (ничего не скажешь – новаторы в деле «законной» эксплуатации трудящихся!).
Но как на данном примере выглядит наше реформированное гражданское правосудие? И как же не требовать его перереформирования и в плане законодательном, и в плане правоприменительном?
-.-
Шахтер В.П.Раковец из Солигорска, идя домой после смены по территории предприятия, поднял из мусорной кучи приглянувшиеся 4 бэушных огнеупорных кирпича, увидев их место в своей прохудившейся печке, и направился с ними к проходной, намереваясь попросить охранников разрешение на вынос с территории предприятия. Но дойти не успел: был остановлен бдительным патрулем, который злополучные кирпичи отобрал. Уже на суде выяснилось, что, оказывается, работники охраны составили акт с поддельной подписью, из которого явствовало, что кирпичи были вынесены за территорию завода. Кому и с какой целью нужно было «подправить» действительное событие, до сего дня не ясно.
Дальнейшие же события развивались так:
суд рассмотрел административное дело, признал шахтера несуном и оштрафовал на одну минималку;
администрация предприятия внесла свою лепту: на основании этого судебного решения уволила шахтера с работы;
мусорная куча с оставшимися никому не нужными кирпичами благополучно вывезена на свалку; туда бы попали и 4 злополучных кирпича, поднятые рабочим, да не судьба;
шахтер оплатил экспертизу, которая дала заключение о подделке его подписи в акте, и попросил местную прокуратуру опротестовать судебное решение, так как события нарушения (выноса мусорных «ценностей» за территорию предприятия) не было;
местная прокуратура вместо применения закона ставит под сомнение итоги экспертизы и назначает новую, которая,.. от заключения уходит: определить, подлинная в акте подпись или нет, якобы не представляется возможным;
на основании такого «экспертного» заключения прокуратура отказывает в возбуждении протеста;
шахтер обращается во все возможные инстанции, но свою правду вот уже ряд лет никак не находит.
А между тем, подделка подписи в акте (преступление!) и противоречивость экспертиз (какой-то из двух экспертов явно неквалифицированный, халатный работник или сознательно поступается из неизвестных незаконных побуждений интересами службы!) представляют куда большую социально-политическую опасность, чем не состоявшаяся попытка вынести с территории предприятия 4 выброшенных, не нужных ему кирпича, как и факт, что якобы пригодные кирпичи оказались в мусорной куче (бесхозяйственность!), хотя должны храниться на складе или быть приспособлены к делу. Но никого все эти обстоятельства не обеспокоили, в том числе тех, у кого такое беспокойство, на наш взгляд, должно входить в перечень должностных обязанностей, за выполнение которых они получают заработную плату.
Например, один из высокопоставленных государственных служащих республики в своем ответе на жалобу В.П.Раковца в Верховный Суд пишет: «Ваши доводы о фальсификации протокола об административном правонарушении и протокола изъятия со ссылкой на заключение специалиста ГУ «НИИ криминалистики и судебной экспертизы» от 12 марта 2008 года о проведении подчерковедческого исследования подписей на протоколах, не могут служить основанием к отмене постановления судьи. В ходе дополнительной официальной проверки факта подделки ваших подписей не установлено». А что же в таком случае нужно делать с первым экспертом, давшим якобы ложное заключение о подлоге, которое не может быть подтверждено? Дисквалифицировать, уволить с работы, посадить в тюрьму? Об этом – ни слова.
Как видим, ни наличие на свалке якобы пригодных кирпичей, ни разность законных экспертиз, составленных обе или хотя бы одна из них по принципу «чего изволите», высокопоставленного чиновника не обеспокоила, как и моральное состояние рабочего, чью подпись подделали с тяжелыми для него последствиями. А зря: шахтеры, если их подобным образом да в массовом порядке разозлить, способны на многое. Например, поставить к власти в России Б.Н.Ельцина. а затем пикетировать здание Государственной Думы, когда тот и его «демократические» последователи не оправдали их доверие, и т.д. Этого добивается чиновник?
Но каким выглядит наше большое правосудие в зеркале маленького административного дела о четырех бэушных кирпичах из мусорной кучи!
Интересно бы узнать судьбу 4 злополучных кирпичей. Не присоединились ли они все же к своим собратьям на свалке? Если да, то какие могут быть претензии к шахтеру, якобы покусившемуся на чужую собственность? Или мусор – тоже охраняемая собственность? Но куда там столь высокому чиновнику заниматься столь мелким делом: судьбой четырех кирпичей и всего лишь одного страдающего от вопиющей несправедливости рабочего!
-.-
В один из судов г. Минска поступил иск о признании права собственности на часть квартиры. Закон строго определяет подсудность таких исков: они могут подаваться только по месту нахождения этой собственности.
Но в данном случае иск подан совсем в иной суд и… был принят к рассмотрению. Что может означать такой факт нарушения подсудности? Все, что угодно, в том числе протекцию и взятку. В любом случае столь грубое нарушение процессуального права обязывает кассационные и надзорные инстанции отменить судебное постановление и направить иск на новое рассмотрение в надлежащий суд.
Однако наши работники суда и прокуратуры этого не сделали и, как водится, остались безнаказанными. «И где теперь искать правду?» - спрашивает нас пострадавший от суда. Отвечаем: при нашем реформированном правосудии – нигде. Чтобы ее найти, суд нужно перереформировать. И если пострадавшие от такого правосудия граждане это мнение поддержат, то в конечном итоге оно будет перереформировано.
-.-
Удивительным постановлением закончился еще один судебный процесс по квартирному иску. Невестка подала иск о выселении ответственного квартиросъемщика. Суд иск удовлетворил, расторгнув договор найма жилого помещения и… внеся в него изменение.
Пострадавшая сторона до сего дня чешет голову и никак не может урузуметь, как это можно внести изменения в расторгнутый, то есть уже не существующий договор. А что касается кассационных и надзорных инстанций, то у них хоть кол на голове теши: отменить такое постановление не желают и баста.
И такое реформированное правосудие можно оставить без перереформирования?
-.-
К сожалению, продолжать примеры – не хватит газетной площади. Вот и возникает вопрос: когда изменится белорусское правосудие? Когда будут серьезно рассмотрены предложения РОО «СКПС»? Когда возникнет критическая масса неправосудных постановлений и поставит под угрозу общественную стабильность или даже национальную безопасность? Не лучше ли перереформировать судебную систему своевременно?
______________________ ______________________________
ЛИВИЯ – БОЛЬ ТРУДОВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Интересы западных корпораций и права инвесторов: почему Запад одобряет военное вмешательство с целью замещения одних арабских правительств другими
Стивен Гованс
Ранее я уже указывал на три фактора, объясняющие решение Запада о военном вмешательстве в ситуацию в Ливии.
Ливийское руководство провинилось лишь тем, что пытается
справиться с вооруженным восстанием; при этом Запад одобряет военную
интервенцию Совета сотрудничества стран Залива в Бахрейн с целью подавить
мирные выступления. Подобные двойные стандарты, по моему мнению, отражают
огромные различия между Ливией и Бахрейном в их взаимоотношениях с США, их
корпорациями и инвесторами.
В Бахрейне расположена крупнейшая авиабаза США в Персидском заливе (Пятый
флот); у этой страны долгие и теплые взаимоотношения с Вашингтоном, а кроме
того, Бахрейн исключительно привлекателен для западных корпораций и инвесторов.
Поскольку правящий ныне король Хамад аль-Халифа поддерживает экономические и
военные интересы США, Вашингтон готов позволить войскам и бронетехнике
Саудовской Аравии и других стран Совета помочь Бахрейну в подавлении мирных протестов
– ведь еще неизвестно, удастся ли США установить столь же дружественные
отношения с новым режимом в случае успеха переворота.
Ливия, как я уже указывал, не предоставляет свою территорию для западных военных баз, не имеет сугубо дружественных отношений с Вашингтоном и не слишком открыта для корпоративных и инвестиционных интересов Запада.
С точки зрения политики неоколониализма, дела у западных держав в Ливии могли бы идти и получше.
Некоторые мои читатели возразили, что в последнее время Ливия стала более открытой для западных корпораций и инвесторов и даже заключила несколько сделок с западными нефтяными компаниями. Следовательно, объяснять решение Запада о военном вмешательстве стремлением к получению прибыли нельзя, поскольку Ливия уже отвечает его интересам.
Конечно, это правда: Ливия действительно стала более открытой для Запада, но заключать сделки и перекраивать весь свой внутриполитический курс в угоду зарубежным банкирам и корпорациям – не одно и то же. А ведь правительства западных стран, ориентированные на корпорации и инвесторов, требуют от своих "партнеров" среди стран третьего мира именно этого. Для тех состоятельных людей и организаций, которые с ног сбились в поисках перспективных вложений по всему миру, приоткрытая дверь Ливии - еще не знак, что этой страной теперь можно управлять, извлекая при этом максимальную выгоду.
То, что Ливия позволяет некоторым западным корпорациям действовать на своей
территории, еще не гарантирует полной безопасности инвестиций от экспроприаций,
не означает отсутствия требований к рабочим характеристикам иностранных
инвестиций, отмену контроля возврата прибыли в страну инвестора, снижение
налогов, или создание особых "условий" на рынке труда.
Другими словами, правительство Каддафи, возможно, и стремилось сделать страну
более доступной для западных инвестиций, но это само по себе еще не говорит о
том, что предлагаемые условия рассматривались корпорациями и инвесторами как
выгодные – в той же степени, что и, например, в Бахрейне, или, возможно, при новом
ливийском правительстве.
Фонд "Наследие" издал справочник, в котором странам присваивается рейтинг с точки зрения их привлекательности для американских корпораций и инвесторов. Каждый год фонд публикует "индекс экономической свободы", в котором страны оцениваются по таким критериям как открытость для экспорта и иностранных инвестиций, доля налогообложения, готовность к защите прав на собственность, и т.д. – то есть, насколько страна готова жертвовать интересами своих граждан в пользу иностранных фирм и инвесторов.
Примечательно, что страны, правительства которых уже давно не устраивают США,
стоят в списке на последнем, или предпоследнем месте. В этом году 10 наименее
"экономически свободных" (т.е., наименее экономически
"интересных" для иностранных фирм) стран выстроились в следующем
порядке (от "неблагонадежных" до "более-менее
благоприятных"):
-
Северная Корея
- Зимбабве
- Куба
- Эритрея
- Венесуэла
- Бирма (Мьянма)
- Ливия
- Демократическая республика Конго
- Иран
- Восточный Тимор
В семи из них – Северной Корее, Зимбабве, Кубе, Венесуэле, Мьянме, Ливии и Иране – США и союзники проводили открытые операции по смене правительства, поскольку эти страны не защищают права человека, угрожают стабильности в регионе, или, как в случае с Ливией, нападают на собственных граждан.
Тот факт, что эти страны рассматриваются как наименее выгодные для иностранных компаний, дает западным державам скрытый мотив к смене их правительств; при этом права человека и прочие гуманитарные вопросы служат прикрытием для экономических интересов западных корпораций и инвесторской элиты.
Ни одной из "благополучных" стран из первой десятки никогда не угрожал спровоцированный Западом переворот. Если увязать смену правительства с гуманитарными вопросами, а не с отсутствием благоприятных условий для инвестиций и экспорта, то "страны риска" оказались бы распределенными по всему списку, а не сгруппированными в конце. Один из возможных контр-аргументов – экономически свободные страны, как правило, уважают права человека, и именно поэтому нарушители этих прав стоят в самом конце списка. Однако, если это так, то США должны были бы оказаться на самом последнем месте: Гуантанамо, Абу Грейб, пытки и передача заключенных одним штатом другому, арест и задержание без предъявления обвинений, казни без суда и следствия, слежка за собственными гражданами, ограничения на поездки на Кубу, и т.д.
И, тем не менее, Соединенные Штаты стоят в списке на девятом месте среди самых экономически свободных стран мира, а Саудовская Аравия, самая отсталая в плане политических и гражданских свобод страна, имеющая, возможно, минимальное уважение к правам человека – оказалась в первой половине.
Бахрейн, как выяснилось, - на десятой позиции среди 179 в списке фонда
"Наследие", рядом с США. Среди стран Северной и западной Африки
Бахрейн занимает первое место, в то время как Ливия, номер 173 в
"Наследии", на региональном уровне безнадежно отстает. Ведущая
позиция отводится Бахрейну на основании принятых в этой стране политических
мер, обеспечивающих полное благополучие иностранным фирмам. Права на
собственность надежно защищены, никакой угрозы экспроприации – не то, что в
Ливии, где эта угроза для иностранных инвестиций вполне реальна.
Бахрейн приветствует иностранные инвестиции и позволяет зарубежным
предпринимателям сохранять полный контроль над вновь открытыми фирмами; Ливия
же такие инвестиции отсеивает, применяет неслыханные требования к рабочим
характеристикам зарубежных инвесторов (в отличие от местных) и требует, чтобы
ее граждане имели 35-процентную ставку во всех иностранных предприятиях,
действующих в стране. Кроме того, в Ливии есть ограничения на вывоз прибыли за
границу, а в Бахрейне – нет.
Теперь о правилах международной торговли: в Бахрейне есть лишь несколько ограничений на импорт, а в Ливии действует целый ряд тарифных и прочих барьеров, обеспечивающих развитие местных предприятий. За исключением нефтяных компаний, в Бахрейне – в отличие от Ливии - предприятия освобождены от корпоративного налога. В Ливии же этот налог составляет 40%. Налог на прибыль в Бахрейне минимален, а в Ливии он может достигать 90%. И, если Бахрейн предоставляет компаниям максимальную гибкость в отношениях со служащими, позволяя выплачивать им мизерные зарплаты, то в Ливии предприятия обязаны следовать закону о минимальных выплатах и надлежащих условиях работы.
-.-
http://www.eg.ru/daily/politics/24877/
Хиллари Клинтон разжигает
гуманитарную агрессию в Ливии
Открытое письмо председателя правления движения «Женщины во власть» к госсекретарю США
На днях к посольству США с открытым письмом пришла председатель правления Общероссийского общественного движения «Женщины во власть» Светлана МУРАШКО. Возмущённая бомбардировками в Ливии, она передала открытое письмо Государственному Секретарю США Хиллари Клинтон. Текст письма мы приводим полностью, без купюр.
Государственный
Департамент
Соединенных Штатов Америки
Государственному секретарю
Соединенных Штатов Америки
Г-же Хилари Родэм Клинтон
Копия в посольство
Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии
Госпожа Госсекретарь!
Я капитан военно-медицинской службы, специалист по врачеванию ожогов, главного итога «гуманитарных агрессий» - вроде той, что вы сейчас развязали в Ливии. Вы наносите раны, я их лечу. И в силу этого, как мне кажется, имею право сделать Вам замечание. Как женщина женщине, а не как Государственному Секретарю США.
До начала зверских бомбардировок Ливии я искренне считала Вас одним из
мудрейших политиков планеты. Верила, что Вы умеете играть на клапанах
человеческих душ куда талантливей, чем Ваш муж на своем легендарном саксофоне.
Но когда цена на нефть оказалась выше всех моральных принципов - Вы пошли по
тому же пути, что и Ваши предшественницы-госсекретари Олбрайт и Райс, заурядные
мужененавистницы, усилиями которых миллионы детей в Югославии, Афганистане и
Ираке навсегда остались сиротами.
Талантливые одесские евреи, когда-то основавшие Голливуд, наверняка с ужасом
узнали бы, какой чудовищный «римейк» обрели сегодня их наивные киносказки про
американских амазонок, несущих «гуманитарную помощь» туземцам с томагавками
наперевес.
У вас в Висконсине десятки тысяч граждан устраивают восстание в столице
штата, протестуя против зверских бюджетных реформ губернатора, отвратительно
учившегося в университете. Но Вы почему-то посылаете спецназ не в
Висконсин спасать сограждан от деспотии дебила-губернатора, а тратите силы и
деньги на вторжение в ливийскую пустыню, где даже самые профессиональные
ЦРУшники никак не могут отыскать никаких «восставших».
В мою страну за последний век Ваши соотечественники неоднократно пытались
«экспортировать» и «демократию» и свое понимание Счастья. Почти как сегодня в
Ливию. В 1917-1921 годах это обернулось чудовищной гражданской войной, рядом с
числом жертв которой любой «Холокост» бледнеет. В июне 1941 года вместе с
головорезами Гитлера в мою страну вторглись с оружием в руках извращенцы всех
стран нынешнего Евросоюза. И еще ни разу русские не услышали извинений за
«гуманитарную помощь».
Неужели Вы всерьез верите, что хоть одного нормального человека убедили Ваши
слова, будто вы пришли в Ливию не за дешевой нефтью, а «услышав мольбы о помощи
из пустыни»?! В подобные сказки давно не верят даже в России, где нас когда-то
усыпила болтовня политиков, что «не может быть всеобщего блага, если в его
основу положена хоть одна слезинка невинно-убиенного ребенка». В результате «ни
с кем не воюющая страна» оказалась абсолютно разграблена и не досчиталась
десяти миллионов «неведомо куда исчезнувших» граждан.
В книге «Стадии экономического роста» (Издательство «Уолтер
Прегер», 1964 год) экономический советник президента Кеннеди профессор Уолт
Ростоу пророчил, что ничем не ограничиваемый потребитель неумолимо сожрет все
исповедуемые Москвой коммунистические идеалы, не один год так раздражавшие
элиту Соединенных Штатов.
Пророчество сбылось - Советский Союз оказался съеден. И теперь вконец
обнаглевшее двуногое чудовище доедает уже Америку, разучившуюся жить по
средствам и тратить не больше, чем заработаешь.
И еще вопрос, где раньше, в США или в России, появится энергичный национальный
лидер, способный ограничить аппетиты правящего класса и хоть что-то тратить на
развитие страны. На Днях я прочитала в парижской газете «Ле Монд» заявление
фашиста Бернара Леви, одного из зачинщиков нынешней войны в Ливии «Мысль,
что судьба арабских народов дело рук самих арабов – приводит меня в ужас!».
Николя Саркози волен окружать себя какими угодно фантазерами, принимающими
мираж в пустыне за «политическую оппозицию», «Орлеанскими Девами». Но почему
этим странным существам Вы доверяете больше, чем профессионалам лучшей в мире
разведки «Моссад», за сорок лет правления полковника Каддафи так и не сумевших
завербовать в Ливии ни одного серьезного агента?!
… В конце года в моей стране пройдут парламентские выборы. И «традиционным
друзьям Америки» в московских коридорах власти придется очень нелегко после
вдохновляющего сопротивления ливийцев агрессии, организованной Вами. Уже никто
никогда не поверит, будто передача природных ресурсов страны в руки частных
корпораций большее благо для государства, чем сохранение государственной
монополии на эти ресурсы.
Отвыкшие верить не только своему правительству, но и самим себе, многие
россияне всерьез задумались, что образцом политика-патриота может быть как раз
Каддафи, обеспечивший гражданам своей страны уровень жизни, никогда даже не
снившийся гражданам России, добывающей больше всех нефти, но живущей в нищете.
Вы хотите появления подобного лидера в Кремле?!
Очень надеюсь, Вы его получите!
Председатель Правления
Общероссийского общественного движения «ЖЕНЩИНЫ ВО ВЛАСТЬ»,
Член Президиума Общероссийской общественной организации
«СОБОР РУССКОГО НАРОДА»
С. Н. Мурашко
________________ _______________________________________________
Репортажи из Украины
Мрачные прогнозы последствий
купли-продажи земли
То, что земля все же станет товаром, и будет продаваться, на мой взгляд, - вопрос решенный. Земля – это последнее, до чего ещё не дотянулись загребущие лапы капиталистов. Но уже вот-вот – и этот лакомый кусок исчезнет в их бездонной пасти!
Янукович – это тот ставленник буржуазии, который призван осуществить самые непопулярные и преступные шаги. И среди прочего превратить землю в товар.
Оставим пока в стороне вопрос: почему именно сейчас крупная буржуазия решила окончательно распилить советское наследие (с причитающимся изнасилованием народа по самые гланды).
Лучше посмотрим, что будет, когда земля станет товаром? Её скупит отечественная и зарубежная крупная буржуазия. Это очевидно. «Эффективность» фермера – мелкого собственника – на практике оказалась сказкой для слабоумных. Крупный производитель даже в «честной» капиталистической конкуренции побеждает мелкого. Но в Украине на стороне крупного капитала ещё и громадный административный ресурс, для которого проще простого даже не разорить мелкого буржуа, а стереть его в пыль, нередко лагерную.
Обратим внимание на нынешние цены на бензин: 10 гр. за литр (А-95). Сколько будет стоить горючее через месяц? А во время уборки урожая?
Большинство фермеров и так – в долгах, как в шелках. Дальнейшее поднятие цен на сельхоз продукцию сделает ее «золотой». Да и не факт ли, что сам крестьянин имеет со своих продуктов копейки, а основные сливки снимают перекупщики?! Вспомним и то, что в период сельхозработ цены на горючее всегда резко подпрыгивают вверх. В общем, очевидно, что если село не получит за свою продукцию в 2-3 раза большую цену, оно либо разорится, либо будет вынуждено перейти на натуральное хозяйство. И вот тогда-то землю разорившихся мелких хозяйчиков по дешевке скупят крупные игроки. Для нас нет большой разницы: будет это крупный капиталист-сельхозпроизводитель или банк. Результат один: массовое бегство в города остатков сельского населения.
Какая же рабочая сила останется новоявленным помещикам? Современное сельское население – это, в основном, старики-пенсионеры. Только по официальным данным за годы пресловутой «незалежности» село лишилось ¾ трудоспособного населения.
По данным статистики в Украине селян около 15 млн. А реально? Я думаю, не более десяти. Остальные давно уже либо в городах, либо вовсе за границей. Среди последних 9/10 в родные деревни никогда не вернутся. Более того, многие и свои семьи вытащат в Европу. Отнимем из оставшейся цифры ещё пару миллионов людей – тех, кто сбегут, разорившись, в ближайшие год-два – и получим, от силы, 7-8 млн. сельского населения. Напомню – в основном – стариков-пенсионеров.
Где же взять рабочие руки новым латифундистам? Ответ очевиден. Первый способ – это ввоз мигрантов из стран третьего мира от Молдавии до Китая. Впрочем, это хлопотно и быстро не покроет потребностей с/х корпораций. Понятно, что раз процесс трудовой миграции населения идет, буржуазия им будет пользоваться, но все же ей сподручнее искать внутренние резервы. И, конечно, их будут изыскивать не при помощи «длинной гривни».
В рукаве буржуазии есть несколько козырей на этот случай.
Экономическое принуждение – сделать жизнь в городе невыносимой для бедняков. Из расчета, что часть из них вернется к корням – разрушенным деревенским хатам. И ещё будет радоваться, запахивая по 12-16 часов в день на барина.
Так же есть и внеэкономическое принуждение. На полях новых латифундистов будут горбатиться зеки. Самый выгодный способ – возрождение рабства!
Уже давно случаи обращения в рабство одного, двух или десятка бедолаг стали на Украине обычным делом. Есть рабы «домашние». Это когда фермер типа приютил бомжа, и тот работает на него за койку в сарае и похлебку. Но в этом случае большей частью общества сам хозяин воспринимается как благодетель. Нередко так считает и его работник.
В более трагическом раскладе бедолаг, кроме тяжелого труда, ожидают цепи и кнут. Бывали случаи, когда такие истории заканчивались ударом вил в пузо новоявленного рабовладельца.
Но в самом ближайшем будущем на Украине станут реальностью картины из истории Древнего Рима и американских плантаций XIX столетия. Рабство станет массовым.
Да и те же мигранты будут лишены всего необходимого, а главным стимулом к труду для них станет дубинка надсмотрщика. То же самое ожидает и местное население, как считают пока сытые обыватели: бомжей, пьяниц, наркоманов… Но никому от сумы да от тюрьмы зарекаться не стоит. Особенно ныне.
Однако самое главное, что сейчас одна из когда-то ведущих стран мира всё больше превращается в выгребную яму, в одну из самых отсталых территорий планеты с купающимися в роскоши единицами и забитым, бесправным, зверски эксплуатируемым абсолютным большинством населения.
И виноваты в этом не столько Горбачев, Ельцин, Кравчук, Кучма с Ющенко и Януковичем, сколько та рядовая масса, с молчаливого согласия которой творилось и творится всё происходящее.
А.Герасимов
-.-
КАК ПЕРЕД ЦЕРКОВЬЮ НИ ГНИСЬ,
А ЕЙ МОНАРХИЯ МИЛЕЙ
В последнее время происходит много странных вещей. Например, полосы официальных коммунистических газет заполнены религиозными проповедями, молитвами, фотографиями откормленных, и, наверное, потому особо благолепных, попов. Отступив от принципов классовой борьбы, коммунисты стали каяться и молиться. Каются они за допущенные в прошлом якобы преступления большевиков, а молятся о победе на выборах. Но то ли потому, что не в том каются и не о том молятся. То ли потому, что там, где нужен строго научный подход и решительные действия, молитвы не уместны. То ли потому, что Бог сейчас очень занят. То ли еще по каким-то причинам их молитвы и покаяния дают обратный результат.
Во всех сегодняшних бедах, наверное, злые большевики 20 - 30-х годов виноваты: устроили, негодные, гонения святой матушки церкви…
А о том, что устроили, в общем-то, не большевики, а народ — молчок! О том, что ни без причин вылилась на головы церковников чаша народного гнева — ни слова!
А причины для гнева были веские. Мало того, что церковники на протяжении тысячелетия были правой рукой правящих классов в деле издевательств и угнетения людей труда. Мало того, что они посредством лжи и лицемерия держали народ во мраке невежества. Они, когда этот народ восстал против рабства, не каясь, благословляли массовые расстрелы восставших, выставляли на колокольнях церквей пулеметы, чтоб стрелять в собственный народ. Поднимали контрреволюционные мятежи, в своих проповедях призывали верующих прятать хлеб, чтоб не сдавать его государству и в помощь голодающим, материально помогали самым мрачным контрреволюционным силам длить братоубийственную гражданскую войну.
Теперь они канонизировали Николая Кровавого и льют лицемерные слезы по якобы невинно убиенному. В их понимании тысячи невинно убиенных им рабочих во время первой Русской революции, начиная с 9 января 1905 года, и почти два миллиона, уничтоженных за веру, царя и Отечество в окопах первой мировой войны, молитв не заслуживают. По их мнению, того, чтоб они погибли, хотел Бог, а того, чтоб расстреляли виновника их гибели, хотел не Бог, а злобные большевики.
Теперь они ведут агитацию за то, чтоб перезахоронить тело Ленина, а Мавзолей ликвидировать, ибо Ленин де антихрист, и от того де все беды России, что вместо того, чтоб возродить самодержавие, люди чтят того, кто его уничтожил.
А коммунисты все каются и молятся…
А "святая" Церковь тем временем землицу под монастыри скупает да табачком и водочкой приторговывает. Оно и понятно. Дело житейское. Ведь негоже "святым отцам" с алюминиевым крестом на люди выходить, нынче золото в почете-с…
Коммунисты перед церковниками уж и так и сяк прогибаются. Надо ученых из Лавры выгнать, чтоб помещение монахам отдать, — пожалуйста. Хотите мест в партийных списках? Будьте так любезны. Вы на коммунистическую акцию с портретами Николая II придете? Окажите милость. А мы на своих людишек прикрикнем да притопнем, чтоб не очень серчали, а то ведь еще много тех, кто не преисполнен православным благообразием.
А церковники глаза закатывают, будто молятся, коммунистических руководителей богоугодными орденами награждают, но дело свое антикоммунистическое делают. Частную собственность благословляют, капиталистам и их политикам грехи, отнюдь не бесплатно, отпускают, народу глаза замыливают, к терпению призывают и в невежестве замуровывают. На большевиков грязь бочками льют. А если ПАСЕ или кто-то еще по заказу своих заокеанских хозяев очередную резолюцию о преступлениях коммунистических режимов принимает, то "святая" Церковь в первых рядах. Мол, надо жестче, господа, а то и не все преступления проклятых нехристей в вашей резолюции указаны, и слишком мягкая оценка им дана Что ж, церковники, как церковники. Работа у них такая. Они на протяжении тысячелетий так поступали, и будут поступать, пока существует кормилица Церковь, поэтому их лицемерие и умение двурушничать доведены до совершенства. Однако "золотой век" церкви остался в средневековье, и потому им монархия милее капитализма, хотя капитализм однозначно лучше социализма.
А то, что верхушка Компартии ведет политику, направленную на утрату всей партией собственного лица — возмущает и никакими сиюминутными конъюнктурными соображениями оправдано быть не может.
Угодливое заискивание перед высокопоставленными церковными чинами партбоссы рекомендуют называть работой с верующими. Но, на самом деле, это две совершенно противоположные вещи.
Церковники, которые не только сами живут за счет верующих, но и активно помогают буржуям эксплуатировать и верующих, и неверующих. Церковники, которые стремятся не только увековечить общественную систему господства и подчинения, но и мечтают загнать ее в самые реакционные феодальные рамки.
И верующие из угнетенных классов, которые испытывают на себе иго жестокой нужды и эксплуатации и потому пребывают в невежестве и утопают в средневековых предрассудках. Это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Быть на стороне верующих, значит, быть против их лживых пастырей. Работать с верующими, значит, не задевая их религиозных чувств, объяснять им, что важно не то, кто какую веру исповедует, а то, кто к какому классу относится. И что, если два рабочих относятся к церквям разных конфессий, то не это их должно волновать, а другое — как совместными усилиями сбросить с себя и со всех братьев по классу ярмо рабства и нищеты. И что, если рабочий и ворующий его труд хозяин относятся к одной церкви, то все равно их интересы прямо противоположны, и потому дружбы между ними быть не может. Ленин говорил: "Нам важнее единство пролетариев в борьбе за рай на земле, чем единство их мнений о рае на небе". А по отношению к церкви единственно верной политикой может являться только ленинская. Полное отделение государства от церкви и церкви от школы. Это, во-первых. Теперь, во-вторых. Для рабочих и других граждан предполагается полная свобода совести, т.е. они могут верить во что угодно или не верить вовсе, но для коммуниста религия не может быть частным делом. Потому что он обязан вести людей к свету научного мировоззрения, а не заниматься распространением, укреплением и защитой средневекового мракобесия, предрассудков и поощрять невежество, в которое людей труда загоняют эксплуататоры и церковники всех без исключения религий и конфессий.
Н. Добровольская
-.-
Мракобесие под красным флагом
Многие товарищи упрекают нас: мол, зачем вы критикуете КПУ, у нас же и так мишеней для критики предостаточно: и БЮТ, и «Наша Украина», и Партия Регионов, а вы все – КПУ, да КПУ…
Да, а «мы все – КПУ». Потому что, как говаривали древние, «если мы замолчим, то камни возопиют». Что собой представляют БЮТ, НУ и ПР – Партии крупного капитала, представители которого находятся друг с другом в непрерывной конкурентной войне? Никто из политиков в этих партиях особо и не скрывает, что является апологетом частной собственности и так называемой буржуазной демократии, которая на самом деле ничто иное, как диктатура буржуазии. Классовая сущность всех этих политических сил лежит, как говорится, на поверхности и не видна разве слепым. И лживыми являются лишь их предвыборные обещания в виду полной невозможности их реализации в условиях господства частной собственности. И голосуют за них те, кому, так или иначе, выгоден или удобен капитализм.
Совсем иное дело – КПУ, которая лжет о своей классовой сути активным и пассивным сторонникам социализма, прикрываясь знаменем борьбы за рабочее дело и коммунистическими названиями, а на самом деле является такой же буржуазной партией, как и все остальные. А красные флаги и коммунистические вывески – лишь фиговые листки, призванные скрыть от рабочих тот факт, что на сегодняшний день у них нет своей партии.
Апофеозом подлинно буржуазного лицемерия является центральный печатный орган КПУ – газета «Коммунист». Взять, например, № 62 (1001) за 2007 год и обратить внимание на «программную» статью одного из первых лиц партии господина А.И. Мартынюка «Компартия никогда не предавала народ».
Так ли уж никогда, господин Мартынюк? Да в каждом Вашем слове сквозит предательство.
И в хвастовстве об успехах так называемого коалиционного правительства, создание которого само по себе является предательством интересов рабочего класса, потому, что это сговор с бандитами с тем, чтобы участвовать в дележе выжатой ими из украинских трудящихся добычи. И «успехи» этого правительства на самом деле не больше, чем пустой звук. Хоть бы Вы прежде, чем это писать, глянули из окна своего «Мерседеса» на выросшие за последние несколько месяцев в 2-3 раза цены на продукты и предметы первой необходимости. Понятно, что это повышение больно ударило не по Вам, не по Ахметову и не по Вашим сегодняшним политическим противникам (которые завтра, кстати, могут оказаться союзниками), а по трудовому народу. Не фракция ли КПУ наряду с другими буржуазными партиями проголосовала в парламенте за снятие моратория на повышение цен?
И в Вашем «прозрачном» тезисе, направленном не против самой идеи вступления в ВТО, а лишь против поспешности, с которой она проводится в жизнь Вашими предвыборными оппонентами. Или Вам неизвестно, что ВТО, как, собственно, и НАТО – это инструмент в деле выкачки ресурсов из стран, не входящих в «золотой миллиард», в пользу этого самого миллиарда? Поэтому Ваше утверждение в переводе на действительно прозрачный язык означает, что нас, трудящихся, за ближайшим поворотом будут грабить еще сильнее, чем сейчас, но мы, несмотря на данное обстоятельство, не будем сворачивать с рыночной дороги, а просто замедлим шаг и станем приближаться к грабителям не спеша, и, прежде, чем они нам вывернут карманы, вежливо раскланяемся с ними.
И, наконец, в разглагольствованиях о религии. Большее лицемерие и
предательство интересов трудящихся еще поискать надо!
«Многие века украинский народ жил верой в Бога» - и далее по тексту… Удивительно глубокая мысль! А другие народы – очевидно – верой в дьявола, потому что многие века трудовому люду, к какому бы народу он ни принадлежал, без веры, порождающей надежду на чудо, выжить было практически невозможно. Феодализм, крепостничество, полное бесправие, тотальное невежество, зависимость от капризов природы, бесконечные междоусобные разборки, эпидемии чумы и холеры… И, как закономерное порождение всех этих «прелестей» - религиозное мракобесие со стороны идеологической обслуги господствующих классов – церковников, паразитирующих на стремлении простолюдинов к отдыху от всего этого насилия, пахоты и нужды, хотя бы на небесах. Может быть, господину Мартынюку неизвестно, что для того, чтобы народ продолжал жить верой в Бога, как делал это много веков подряд, надо возвратить его в общественно- экономические условия феодализма. Т.е. посадить ему на шею помимо капиталистов еще и помещиков с батюшкой царем во главе, полностью лишить его образования и медицинской помощи и т.д.? За что, кстати, и ратует Православная церковь абсолютно всех патриархатов, но, особенно, Московского… Значит, КПУ выступает за то же самое? – Премного благодарны за такую «радостную» перспективу, но она нас не устраивает. Вообще надо заметить, что в буржуазном государстве для нас, трудящихся, открыты все подобные направления движения: открыт капитализм, феодализм, и рабство есть, но нам туда не надо.
Однако дальше хуже: «…мы категорически выступаем против гонений, против атмосферы нетерпимости к верующим, принадлежащим к канонической Украинской Православной церкви». Значит, гонения на верующих других исповеданий допустимы? И лишь прихожан Московского патриархата «трогать не смей и не моги», потому что они де верные, а все остальные – басурмане неверные. Подстрочный перевод туманных политизированных изречений господина Мартынюка читается именно так. Отсюда один шаг до побития камнями одних трудящихся другими за неверную веру. Оно рабочим надо? Ну, вы мне скажите!
Далее идут возмущения президентской властью за то, что она создает поместную церковь Киевского патриархата. Президентской властью возмущены все прогрессивно мыслящие люди в стране (в их число, разумеется, не входят политические конкуренты этой власти, которые в сути ничем от ее представителей не отличаются, и потому надеются когда-то занять их места). Но вовсе, должна заметить, не из-за создания какой-то поместной церкви очередного патриархата, а в связи с ее буржуазной беспринципностью, продажностью и коррумпированностью, а еще потому, что трудовому народу при ней живется с каждым днем все хуже и беспросветней, а капиталистам всех мастей и оттенков - все жирнее и вольготней.
Так же «принципы демократического правового государства», с которыми господин «коммунист» считает эту буржуазную президентскую власть несовместимой, являются чисто буржуазными принципами. А буржуазная власть не может не совмещаться с буржуазными принципами. Просто «принципы» буржуазного государства заключаются в отсутствии всяких принципов, и потому даже самая беспринципная власть всегда и во всем им соответствует. Но это так, к слову.
Вернемся к религиозному вопросу. «Коммунистическая партия Украины первой из всех политических партий на постсоветском пространстве попросила прощения у верующих за те страдания, которые выпали на их долю. Мы осудили имевшие место репрессии против духовенства и верующих».
Кто это «мы», позвольте спросить, господин Мартынюк? И кто Вам дал право говорить от имени многотысячной партии, состоящей в основном из неверующих?
Например, ни я, ни мои многочисленные товарищи, которые в период этих пресловутых извинений состояли в партии, не уполномочивали кого бы то ни было извиняться перед попами и не осуждали никаких «репрессий». Вопрос об извинениях перед церковниками в низовых структурах партии не обсуждался, а был решен кулуарно узкой группой лиц. После чего вся партия была поставлена перед фактом публичного извинения П. Н. Симоненко. Что, в свою очередь, ускорило, с одной стороны, процесс выхода из партии теоретически грамотного и атеистически настроенного актива, а с другой – окончательного превращения партии в подстилку крупного капитала.
За что извиняться, скажите на милость? За то, что церковники на протяжении многих веков, о которых написано выше, держали народ при помощи лжи, страха и кровавого террора в дремучем невежестве, во «тьме египетской»? За то, что прислуживали «верой и правдой» крепостникам-помещикам и царю-батюшке. И сами сосали последние соки из запуганного ими же народа? За то, что во времена Великой Октябрьской революции и гражданской войны, да и до них тоже, благословляли своими пухлыми ручками в драгоценных перстнях кровавые расправы власть имущих над восставшими рабочими? За то, что угрожали верующим проклятием в случае, если они будут сдавать хлеб голодающей Советской республике? За то, что тогда у каждого священника под рясой был обрез, и не было ни одного контрреволюционного мятежа, в котором бы активно не участвовали церковники? За то, что они, опять же под страхом Божьей кары, запрещали верующим получать образование? Эти вопросы можно множить и множить. И пусть представители духовенства каются перед народом за все эти преступления, а уж потом мы решим, покаяться ли нам за то, что наши деды и прадеды их пресекали.
Верхушка КПУ в погоне за депутатскими мандатами, пользуясь тем, что большинство рядовых членов партии не читает опусы церковных мракобесов, заставляет их, образно говоря, целовать подол рясы у тех, кто не постеснялся канонизировать Николая Кровавого со семейкой и агитирует за восстановление великодержавной русской монархии, против которой так самоотверженно боролись большевики; у тех, кто в своих богословских писаниях называет Ленина – антихристом, а большевиков – слугами дьявола, а Советскую власть, которая вырвала из многовекового церковного невежества все народы бывшей Российской империи, - царством антихристовым. Неужто господа «парламентские коммунисты» думают, что им удастся утаить в своем дырявом идейном мешке это ржавое поповское шило?
И последнее. О выдвигаемом КПУ якобы от имени избирателей требовании вернуть Украинской Православной церкви Московского патриархата Киево-Печерскую Лавру. А разве она и так не принадлежит ей? Разве «батюшки», приезжающие в Лавру на шикарных иномарках, приобрели их не на деньги, содранные с нищих и тяжело больных православных паломников, за посещение ими Ближних и Дальних Лаврских пещер? Разве не православные священники служат службы в центральном лаврском соборе? Что еще необходимо передать в их загребущие руки? Ах, да! Оказывается, на территории Лавры до сих пор еще ютятся музеи и несколько научных институтов по изучению культурного наследия старины. Понятно, что ученые церковникам, как и гуси - свиньям, - не товарищи. И, если б это было возможно сейчас, попы, к какой бы конфессии они ни принадлежали, давно бы отправили их на костер или сгноили в монастырском подвале. Но чтоб политическая сила, всуе именующая себя «коммунистической», преследовала ученых в интересах церковников?! Это, извините, уж слишком!
Для справки. Сановные представители канонической Православной церкви периодически совершают попытки захвата помещений музеев и НИИ и нападают на ученых, работающих в стенах Лавры, избивая их своими «освященными» посохами. В конце прошлого года после очередного такого, по христиански братолюбивого избиения, несколько ученых были доставлены в реанимацию с тяжелейшими телесными повреждениями, и долгое время их жизни висели на волоске. Инцидент всколыхнул всю осведомленную о нем общественность. Но официальные СМИ, представляющие, как президентскую власть вместе с ее голубой оппозицией, так и официальную Компартию в лице газеты «Коммунист», на этот счет дружно помалкивали.
Президентская власть поддерживает Киевский патриархат, БЮТ – униатов, Черновецкий – западных протестантов, а Янукович и Компартия – каноническое православие. Но все были едины в этом порыве молчания, потому что работают на один результат – на укрепление института частной собственности и буржуазного государства.
Ведь не надо особой теоретической подготовки, чтоб заметить, что, чем больше строится церквей разных патриархатов и конфессий, тем беднее, забитей и беспросветней становится жизнь трудового народа.
Аминь.
-.-
Сколько же чудовищных преступлений должен совершить этот режим, чтобы наши люди начали шевелиться?!
Если вы думаете, что тюрьма - самое худшее и самое страшное место, куда может попасть человек, вы ошибаетесь, потому что не были в интернате. Психоневрологическом. Тамошних воспитанников мучают, залечивают психотропными препаратами, наказывают одиночным карцером на полгода, забивают до смерти.
Это не полный перечень издевательств санитаров и руководства интернатов над подопечными. И если арестанты еще могут пожаловаться на условия содержания адвокатам, правозащитникам, и, в конце концов, до Европейского суда по правам человека, то воспитанники психоневрологических интернатов лишены такой возможности, поскольку почти все они признаны недееспособными.
И что бы они ни делали, сколько бы ни жаловались, их слова всегда будут считаться бредом психа. Именно этим и пользуется руководство таких заведений.
Умный "псих"
Знакомьтесь. Андрею двадцать четыре года, он - воспитанник Великорыбальского психоневрологического дома-интерната, что в Одесской области. Официально Андрей является недееспособным, умственно отсталым. Но в интервью парень рассуждает не хуже нормального человека. С ним мы встречаемся тайком за два километра от интерната, потому что Андрей боится, что его накажут за встречу с журналистом.
"Я не могу перед директором сказать, что здесь с нами делают, потому что здесь, если что скажешь не то, сразу залетишь, и тебя начнут колоть ежедневно", - объясняет Андрей.
Его только что выпустили из карцера. Так парень называет одиночную комнату в подвале родного интерната. Туда его посадили за то, что отказался работать в поле в пользу своего заведения. Это уже не первая "ходка" парня в комнату-наказание за последние семь лет жизни в Великорыбальском интернате. Ни одного радостного дня за всё время Андрей вспомнить не может. В разговоре с нами он больше всего жалуется на жестокость санитаров.
"Когда заводили в карцер, руку очень сильно вывернули, аж больно было, - вспоминает Андрей, - и так толкнули вперед, головой в калитку ударился. А вот, не дай Бог, убили бы, и что? И ничего! Списали бы, и все. Ничего бы не было".
"Списать", по словам Андрея, значит написать в справке о смерти формальную, а не истинную причину смерти. Обычно это - сердечный приступ. Парень уверяет, за все годы проживания в интернате насмотрелся такого "списывания" вдоволь.
"Делается это так, через магарыч, - рассказывает Андрей. - Сделали вскрытие - списали, и будто ничего не было. Работникам морга за это много не платят - бутылка коньяка или водки. Даже сам врач отправлял меня иногда, чтобы я покупал".
Молодым здесь место
В словах Андрея можно было усомниться, назвать их бредом умственно отсталого, если бы не странное кладбище, который автор нашел в двухстах метрах от Великорыбальского интерната. Именно здесь, по словам свидетелей, и прячут трупы воспитанников интерната. На кладбище много свежих могил, но ни на одной нет креста, только таблички с фамилиями и ... годом рождения.
Даты смерти на
табличках нет! Когда именно умер воспитанник, неизвестно. Но, учитывая
указанные годы рождения, можно сделать вывод, что большинство умерших здесь -
молодежь. На табличках часто встречаются цифры "1994",
"1992", "1996". Однако еще страшнее выглядит
свежевыкопанная длинная траншея. По словам общественного активиста Александра
Богданова, такие ямы готовят заранее, чтобы потом быстро, без оформления
документов, закопать в них умерших.
Дат смерти на табличках могил кладбища Великорыбальского интерната нет.
"Молодые воспитанники умирают чаще, потому что именно они оказывают наибольшее сопротивление работникам интернатов", - говорит Александр Богданов.
Руководство Великорыбальского интерната от всех упреков открещивается. Говорят, воспитанники умирают своей смертью - от болезней.
"У нас за десять лет умерли сто девяносто три человека, - говорит Светлана Крайнюк, исполняющая обязанности директора заведения. - Это примерно двадцать человек в год. Это что, много?".
Это слишком много, говорит правозащитник Татьяна Макарова. Женщина уже десять лет борется с правонарушениями в интернатах Одесской области. Именно благодаря ей в прошлом году получил огласку, едва ли не впервые за всю историю независимой Украины, факт насильственной смерти воспитанника интерната.
"Летом ночью мне позвонил воспитанник Новосавицкого интерната Андрей Баранов, - вспоминает Макарова. - Он плакал и умолял приехать быстро, он кричал, что санитары забивают палками его товарища Юру Вовченко, и тот едва дышит".
На следующий день на место выехали общественные активисты, чтобы выяснить, что к чему. Сначала главный врач учреждения оправдывался - никакого избиения, мол, не было, а парень находится в своей палате. И когда общественные активисты захотели лично убедиться в этом, оказалось, что в палате Юры нет.
Его, забитого до смерти, наскоро похоронили на кладбище вблизи интерната. Без каких-либо юридических формальностей и сообщений об инциденте в соответствующие органы. Причина таких поспешных действий руководства заведения стала понятной, когда откопали гроб - все тело молодого воспитанника интерната было в синяках.
Товарищи погибшего еще долго рассказывали о том, как пятеро санитаров забивали парня, как прикрывали ему рот подушкой, чтобы не кричал, и руководство заведения состоялось мягким наказанием. Директора заведения освободили, а врача приговорили к четырем годам лишения свободы - УСЛОВНО!
А ни один из санитаров, которые забили парня до смерти, до сих пор не привлечен к ответственности. Поэтому и неудивительно, что и сегодня ситуация в интернате не улучшилась, правозащитники жалуются. За последние десять лет в Новосавицке умерли сто тридцать четыре воспитанника. А в прошлом году в сентябре из двухсот жителей интерната областная комиссия недосчиталась половины людей.
Именно из-за ужасов, происходящих в Новосавицке, оставила свою работу бывшая воспитательница Белгород-Днестровского детского интерната Зинаида Козма. Из ее заведения сирот по достижению совершеннолетия отправляли в Новосавицк. Каждый раз эта процедура сопровождалась слезами и мольбами детей не делать этого.
"Бедный ребенок, вы не поверите, плакал на коленях передо мной такими слезами, - рассказывает Зинаида Козма. - "Тетя Зина", говорит, там чуть что не так сказал, заводят в котельную и бьют мокрыми канатами, чтобы не было синяков и побоев. А потом неделю-две похаркаешь кровью и умираешь".
После первого посещения Новосавицкого психоневрологического интерната женщина не вытерпела и бросила свою работу.
"Там очень, очень строго, - вспоминает Зинаида Козма. - Детей плохо кормят, все полностью закрыто, двое милиционеров ходят, собаки охраняют территорию, и табличка висит, что все охраняется".
По словам правозащитницы Татьяны Макаровой, Новосавицком запугивают детей и взрослых во всех интернатах Одесской области.
Истязания лекарствами
Еще одно орудие устрашения - уколы психотропных лекарств. Среди них аминазин, галоперидол, гидазепам. К ним санитары прибегают в случае любого, даже малейшего сопротивления, воспитанников. И это при том, что эти медикаменты давно запрещены в мире. По словам исполнительного секретаря Ассоциации психиатров Украины Семена Глузмана, злоупотребление этими психотропными лекарствами приводит к снижению умственных способностей и инвалидности. На это жалуются и сами жертвы уколов.
"Если мы оказываем сопротивление, нам эти медикаменты колют, - рассказывает Александр, воспитанник Новосавицкого дома-интерната. - И они четыре месяца действуют - неделю крутит, затем дает отдохнуть, потом снова крутит. Они просто убивают человека, убивают здоровье".
Именно из-за этих лекарств много нормальных жителей интернатов и становятся умственно отсталыми, говорит психиатр Семен Глузман. Врач уже успел объездить не один психоневрологический интернат Украины и уверяет - встречал там многих нормальных воспитанников, которые могли бы спокойно жить и работать на свободе.
Такого же мнения придерживается и правозащитница Татьяна Макарова. Женщина утверждает: большинство жителей психоневрологических интернатов, которые к ней обращаются за помощью, - не такие больные, какими их считают. Они могут высказывать свои мнения, спорить, отстаивать свою точку зрения, пользоваться мобильным телефоном. И ни руководство интернатов, ни социальные службы области на это не обращают внимание.
"Государство забрало этих детей от плохих родителей под свою опеку. Хорошо. И что сделало государство с этими детьми? Оно их сделало инвалидами, - говорит правозащитница Татьяна Макарова. - Если даже этих детей забрали здоровыми, то выпустили их инвалидами и отправили куда? В психоневрологический интернат. За одиннадцать лет моих наблюдений за этими детьми, я фактически ни одного ребенка не видела, чтобы у него все закончилось хорошо".
Кто виноват?
Конечно, можно назвать слова правозащитницы преувеличением, списать это на эмоции. Но это доказывают официальные цифры. На Украине из 324 интернатов почти половина (151) - психоневрологические. А из почти шестидесяти тысяч воспитанников всех интернатов страны, ПОЛОВИНА - 30 тысяч - инвалиды с психическими заболеваниями. То есть получается, что каждый второй житель интернатов Украины умственно отсталый. Возможно ли в это поверить?
Правозащитница Татьяна Макарова уверяет: детей специально делают недееспособными, поскольку это выгодно как интернатам, так и самому государству, поскольку на инвалидах зарабатывают много денег. Во-первых, воспитанников интернатов используют как бесплатную рабочую силу.
"При каждом интернате есть поля по сто семьдесят, по двести гектаров земли, - рассказывает правозащитник Татьяна Макарова. - Также там есть фермы, где бараны, коровы, по семьсот голов скота. И вот эти "НЕДЕЕСПОСОБНЫЕ", эти "УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ИНВАЛИДЫ", которые официально признаны государством, работают там с утра до ночи".
За такую работу воспитанникам, конечно, ничего не платят. Все делается на общественных началах.
Во-вторых, интернаты зарабатывают и на пенсиях своих воспитанников. На каждого из них государство выделяет семьсот пятьдесят гривен. Семьдесят пять процентов средств получает опекун, то есть директор интерната. Он и решает, что и когда делать с пенсией питомца. За 180 гривен, которые выдаются на руки недееспособным, последние должны покупать себе одежду, а иногда и еду.
"А что можно купить за 180 гривен? - жалуется Андрей, воспитанник Великорыбальского интерната. - Ничего не купишь. Приходится бегать в село и выполнять там какую-нибудь работу - за это платят по 20-30 гривен".
Бывшая воспитанница этого же интерната Оксана вспоминает, как девушек заставляли из 180 гривен платить интернату за отдельные услуги.
"Вот, например, сделали девушке аборт, - рассказывает Оксана, - они вместо того, чтобы платить за это из государственных средств, забирали у девушек эти 180 гривен и платили за аборт. Таким образом девушка месяц не получала пенсию".
В Министерстве социальной политики, к которому относятся психоневрологические интернаты, от каких-либо комментариев отказались. Запретили также съемку в заведениях, в которых живут сироты. Руководитель пресс-службы министерства Михаил Кухар в разговоре с автором сказал, что "разрешение на съемку может дать только Господь Бог". В Генпрокуратуре таким поведением чиновников не удивлены. Там объясняют - Минсоцполитики уже давно не занимается интернатами.
"Министерский контроль очень слабый, - говорит начальник отдела защиты прав и свобод несовершеннолетних Генеральной прокуратуры Ирина Кучерина. - Они считают, что эти заведения, дома-интернаты, относятся к коммунальной собственности, финансируемой из местного бюджета, поэтому они и не должны заботиться интернатами. Мы с этим не согласны. Так же завтра Министерство образования может отказаться от контроля над детскими интернатами".
Правда, по словам правозащитников, контроль и самой прокуратуры над интернатами не слишком придирчив. За десять лет проверок факт насильственной смерти правоохранители подтвердили лишь в Новосавицке. И то благодаря недееспособному воспитаннику заведения, который не побоялся позвонить и сообщить об избиении товарища правозащитнице.
Выход из этой ситуации психиатр Семен Глузман видит в создании общественных наблюдательных советов при интернатах. Туда должны входить представители различных кругов и профессий. Благодаря этому можно было бы получить хотя бы некоторый контроль над действиями интернатов. Кроме этого, психиатр предлагает менять интернатную систему в Украине в целом.
"Это действительно страшно сложная, архаичная система, которая досталась нам от советского государства, - рассказывает Семен Глузман, исполнительный секретарь Ассоциации психиатров Украины. - Крупнейший виновник этого - украинское независимое государство, потому что у нас до сих пор нет социальной политики - министерство социальной политики есть, а социальной политики нет!"
По словам специалистов, вместо того, чтобы сосредоточиться на разгрузке интернатов через усыновление сирот, государство активно наполняет их новыми детьми, а, следовательно, будущими жертвами этой системы.
P.S. "Недееспособного" Андрея сразу после возвращения в заведение снова посадили в карцер. Руководство интерната отомстило ему за интервью журналистам.
____________________________ _________________
http://valtsev.livejournal.com/2424.html
Кем надо быть, чтобы стать президентом?
За ситуацией в Ливии на второй план отошла ситуация в Кот-д’Ивуаре. 7 августа 1960 года была провозглашена независимость страны от Франции. Прошло всего пол века. Опять французские войска, естественно, вместе с американскими.
Запад считает, что победил на выборах не Лоран
Гбагбо, а Алассан Уаттара. После того как Запад обеспокоился развитием
демократией в Кот-д’Ивуаре мне почему-то показалась, что там есть нефть.
Это предположение оказалось верным, есть нефть, газ. А еще первое место в
мире по производству какао и третье кофе. В настоящее время Кот-д’Ивуар
является одним из основных экспортёров ананасов в Россию.
Так почему Алассан Уаттара?
Лоран Гбагбо родился и обучался Кот-д’Ивуаре, доктор наук, за свою политическую деятельность сидел в тюрьме два года. Работал Институте истории, искусства и африканской археологии Абиджанского университета (Кот-д’Ивуар).
Алассан Уаттара здесь совсем другая биография. Родом из Буркина Фасо (поэтому даже не был допущен к участию в президентских выборах 2000). Обучался в Англии и США. Работал в Международном валютном фонде,т.е. Х. Карзай на африканский манер.
Итак, в стране есть нефть, а ядерного оружия еще нет или уже нет. Чтобы нужно, чтобы стать президентом?
· Во-первых, иметь связи в метрополии,
· Во-вторых, желательно долгое время жить там
· В-третьих, иметь связи со спецслужбами Запада и
· В-четвертых, крупными транснациональными западными корпорациями.
Тогда в твою избирательную компанию будут вложены громадные валютные средства, а если это не поможет, тогда результаты выборов будут корректировать американские бомбардировщики.
-.-
ВОПРОС В РЕДАКЦИЮ: Что такое БКПТ?
В настоящее время идет процесс учреждения и регистрации Белорусской коммунистической партии трудящихся (БКПТ). В нем участвуют коммунисты из КПСС и бывшие члены Партии коммунистов Белорусской (ПКБ, переименована в Левую партию «Справедливый мир») и Коммунистической партии Беларуси (КПБ).
Министерством юстиции дважды отказано в регистрации БКПТ. Отказал и Верховный Суд.
Республиканский оргкомитет по созданию БКПТ наметил меры по обеспечению регистрации и функционирования БКПТ.
____________________________ ________________________________
Учредитель – Республиканское общественное объединение «За Союз и коммунистическую партию Союза» (РОО СКПС). Главный редактор – Леонид Ефимович Школьников. Адрес редакции: 220123, Минск, ул. Веры Хоружей 30, кв. 30. Почтовый адрес: 220123, Минск-123, а.я. 268. Тел. 334-15-17, телефакс 334-05-52, моб. 8-029, 57-57-291. E mail: s-kps@tut.by или s-k-p-s@tyt.by. Номер подписан к печати 30.04.2011 г., однако из-за отсутствия средств в бумажном варианте не издан и размещен только в интернете.
